ムクナ・プルリエンス（Mucuna pruriens、ベルベットビーン、カウヘッジ、日本ではハッショウマメとも呼ばれます）は熱帯産のマメ科植物で、その種子はレボドパ（L-DOPA）を最も豊富に含む天然供給源の一つです。レボドパはドパミンの前駆物質であり、数十年にわたりパーキンソン病の標準的な薬物治療として用いられてきました。ムクナはアーユルヴェーダ医学で長い歴史を持ち、現在では性欲、気分、「ドパミンサポート」、テストステロン上昇、プロラクチン低下などをうたったサプリメント（栄養補助食品）として販売されています。

ムクナに関する最も重要な事実は、これがレボドパ製品であるという点です。パーキンソン病における小規模な臨床試験では、種子粉末がレボドパと同様に作用し、レボドパと同様の副作用および薬物相互作用を示すことが確認されています。妊孕性（生殖能力）やホルモンに関する主張は、主に一つの研究グループによる対照群のない試験に基づいています。ムクナを医療用途として承認している規制当局はなく、検査されたサプリメントの多くはラベル表示どおりのレボドパ量を含んでいません。

このページでは、臨床試験、レボドパの添付文書（FDAラベル）、およびサプリメントの成分分析の報告を要約しています。教育目的の情報であり、医療上の助言ではありません。

項目	詳細
概要	熱帯産マメ科植物（マメ科 Fabaceae）の種子
主な有効成分	ドパミンの前駆物質であるレボドパ（L-DOPA）
レボドパ含有量	56の種子系統で乾燥種子重量の≈0.6–6.4%。抽出物はより高い割合に規格化されて販売されている
投与経路	経口：種子粉末、抽出物、カプセル
臨床試験で用いられた用量	パーキンソン病：粉末15–30 gの単回投与、12か月間の試験では粉末≈37 g/日。男性不妊：種子粉末5 g/日を3か月間
半減期	カルビドパ非併用時のレボドパは≈50分（レボドパ添付文書）。2025年のクロスオーバー試験ではムクナとレボドパ錠の半減期は同程度
米国での位置づけ	サプリメント（栄養補助食品）として販売。FDA（米国食品医薬品局）およびEMAはいずれの疾患に対しても未承認
WADAでの位置づけ	2026年禁止表国際基準（Prohibited List）に記載なし

概要

ムクナ・プルリエンスは熱帯地域に広く生育するつる性のマメ科植物です。その種子にはレボドパが含まれており、化学名は (2S)-2-amino-3-(3,4-dihydroxyphenyl)propanoic acid、化学式はC₉H₁₁NO₄、分子量は197.19 g/molです（PubChem）。これは医薬品のレボドパと同一の分子です。

レボドパ含有量は植物の系統や加工法によって大きく異なります。

試料	レボドパ含有量
ムクナ四変種・56系統（Pulikkalpura et al., Sci Rep 2015）	乾燥重量の0.58–6.42%
アフリカ、中南米、アジアの種子試料25点（Cassani et al., J Neurol Sci 2016）	乾燥種子で中央値5.29%、焙煎粉末で5.3%
2017年の試験で使用されたボリビア産黒色種子（Cilia et al., Neurology 2017）	5.7%
12か月間の試験で使用されたガーナ産種子（Cilia et al., J Parkinsons Dis 2026）	6.3%

調理・加工法も影響します。Cassaniらの分析では、煮沸によってレボドパ含有量が最大70%減少しました。

英名の「cowhage」は、豆のさやの表面にある刺毛を指します。かゆみを引き起こす有効成分はムクナイン（mucunain）と呼ばれるプロテアーゼで、皮膚のプロテアーゼ活性化受容体に作用します（Reddy et al., J Neurosci 2008）。この刺毛は、ヒスタミンに依存しないかゆみのモデルとして研究に用いられています。

体内での作用

レボドパは脳内に移行し、そこでドパミンに変換されます。ドパミンはパーキンソン病で減少する脳内化学物質であり、下垂体に作用してプロラクチンの分泌を抑制する働きも持っています。

処方薬のレボドパとの決定的な違いは、脱炭酸酵素阻害薬が含まれていないことです。医薬品のレボドパには、脳外でレボドパがドパミンに変換されるのを防ぐカルビドパまたはベンセラジドが配合されています。カルビドパ・レボドパ配合剤の添付文書（Sinemet, DailyMed）によると、以下の特徴があります。

カルビドパを併用すると、同じ効果を得るために必要なレボドパの量が約75%少なくなる。
レボドパの血漿中半減期は、カルビドパなしでは約50分、カルビドパ併用時では約1.5時間である。
カルビドパを加えることで、脳外で生成されたドパミンによって引き起こされる悪心や嘔吐が軽減される。

ムクナはカルビドパを含まずにレボドパを供給するため、脳に到達する前により多くのレボドパが変換されてしまいます。患者四人を対象とした薬物動態試験では、レボドパ＋脱炭酸酵素阻害薬と同程度のレボドパ用量でムクナ抽出物を投与したところ、臨床的効果は低く、曝露量（血中濃度時間曲線下面積：AUC）の中央値は3.5倍低い値にとどまりました（Cassani et al., J Neurol Sci 2016）。著者らは、標準的な配合錠と同等の効果を得るには、ムクナでは少なくとも3.5倍のレボドパ用量が必要であると結論づけました。

用量が十分に多ければ、ムクナは標準的な錠剤よりも高いレボドパ血中濃度をもたらすことができます。2025年のクロスオーバー試験では、ムクナ粉末30 gの幾何平均AUCは12,425 ng·h/mLであったのに対し、レボドパ/ベンセラジド200/50 mgでは7,982 ng·h/mLであり、比率は155.7%（90% CI 134.6–180.0）でした。最高血中濃度到達時間と半減期は両者で同程度でした（Boonmongkol et al., J Neural Transm 2025）。

規制上の位置づけ

米国： ムクナはサプリメント（栄養補助食品）として販売されています。パーキンソン病に対してFDAやEMAから承認・登録されておらず、レボドパ医薬品の公認された代替品ではありません（Cilia and Katzenschlager, J Parkinsons Dis 2026）。
イタリア： イタリア国立衛生研究所（Istituto Superiore di Sanità）の研究者らによると、ムクナ抽出物をサプリメントに使用することは認められていません（Aureli et al., Front Chem 2025）。
スポーツ： ムクナもレボドパもWADA 2026年禁止表国際基準（Prohibited List）には記載されていません。複数成分を含む製品は、ラベルの全成分表示に基づいて判断する必要があります。

研究でわかっていること

パーキンソン病

ヒトでのランダム化比較試験が存在する唯一の用途がパーキンソン病です。2025年のシステマティックレビューでは、ムクナとレボドパを比較した臨床試験が5件（参加者計108人）特定されました。試験の質については、一件が高品質、一件がいくつかの懸念あり、三件が低品質と評価されました（Hammoud et al., Parkinsons Dis 2025）。このレビューの後に、さらに12か月間の試験が一件発表されています。

試験	デザインと人数（n）	比較対象	主な結果
HP-200 Study Group, 1995	非盲検、患者60人、12週間	対照群なし、ムクナ製品の7.5 g分包	UPDRSおよびHoehn and Yahr重症度分類が改善。平均用量は6 ± 3包。副作用は主に軽度の消化器症状
Katzenschlager et al., 2004	二重盲検ランダム化クロスオーバー、患者8人、単回投与	ムクナ15 gおよび30 g vs レボドパ/カルビドパ 200/50 mg	30 g群：効果発現まで34.6分 vs 68.5分、オン時間が21.9%（37分）延長、レボドパ最高血中濃度が110%高値。ジスキネジアに差なし
Cilia et al., 2017	二重盲検ランダム化クロスオーバー、患者18人、単回投与、プラセボを含む六群	レボドパ換算で12.5および17.5 mg/kgのムクナ vs レボドパ/ベンセラジド 3.5 mg/kg	すべての非劣性評価項目を達成。高用量群では運動症状の改善が大きく、オン時間が長く、ジスキネジアが少なかった
Cilia et al., 2018	ランダム化クロスオーバー、患者14人、16週間の毎日投与	ムクナ粉末 vs レボドパ/カルビドパ	14人中7人（50%）がムクナを早期中止（4人は消化器症状、3人は運動機能の悪化）。レボドパ/カルビドパの中止はゼロ
Boonmongkol et al., 2025	単盲検ランダム化クロスオーバー、患者12人（解析対象11人）、単回投与	ムクナ30 g vs レボドパ/ベンセラジド 200/50 mg	ジスキネジアを伴わないオン時間が232.2分 vs 161.8分（p = 0.01）。悪心とめまいはムクナでより高頻度
Cilia et al., 2026	非盲検ランダム化第2相、ガーナの未治療患者32人、12か月間	ムクナ粉末 vs レボドパ＋脱炭酸酵素阻害薬	生活の質、運動症状および非運動症状の結果は同程度。有害事象は56% vs 37.5%（p = 0.48）。12.5%がムクナを中止

以下の三つの点が際立っています。

用量が多い： ガーナでの12か月間の試験では、維持用量の平均は粉末36.7 g/日で、レボドパ換算で2.3 g/日を供給すると推定されました。対照群が服用した脱炭酸酵素阻害薬併用レボドパの平均用量は410 mg/日でした（Cilia et al., J Parkinsons Dis 2026）。
毎日使用するよりも単回投与の結果のほうが良好に見えた： 単回投与の忍容性は良好でしたが、16週間の連日投与試験では患者の半数がムクナを継続できませんでした。この試験では患者をカルビドパ・レボドパ配合剤からレボドパ単独（ムクナ）へ比較的短期間で切り替えており、著者らはそれが原因である可能性が高いと考えています。
この研究の目的は優越性の証明ではなく治療へのアクセス確保である： ボリビアとガーナの試験は、レボドパを購入できない患者のために現地で栽培された種子が代替になり得るかを検証したものです。研究者らは、ムクナの使用は臨床試験または神経内科医が主導するプロトコル内に限定するよう推奨しています（Cilia and Katzenschlager, J Parkinsons Dis 2026）。

男性不妊

妊孕性に関する研究は、インド・ラクナウの一つの研究グループ（King George’s Medical University、別名C.S.M. Medical University）によるもので、著者陣も重なっています。いずれの試験も不妊男性を登録してムクナ種子粉末を投与し、投与前後（期間が明記されている研究では3か月間）の数値を比較しています。健康で妊孕性のある男性が参照群として設定されましたが、全文を確認できた唯一の論文である2010年の研究では、参照群にムクナは投与されていませんでした。

研究	不妊男性	妊孕性のある参照群男性	測定項目	報告された結果
Ahmad et al., Fertil Steril 2008	60	60	精液所見、精漿脂質、フルクトース、ビタミンA・C・E	精子濃度と運動率が上昇。精子無力症の男性では運動率は正常レベルまで回復せず
Shukla et al., Fertil Steril 2009	75	75	テストステロン、LH、FSH、プロラクチン、カテコールアミン	テストステロンとLHが上昇、FSHとプロラクチンが低下、精子数と運動率が改善
Shukla et al., EBCAM 2010	60（心理的ストレスあり）	60	不安スコア、コルチゾール、精漿抗酸化物質	コルチゾールと精漿過酸化脂質が低下。乏精子症の男性で精子濃度が+688%
Gupta et al., J Pharm Biomed Anal 2011	180	50	NMRによる精漿代謝物、ホルモン	代謝物プロファイルと精液の質が改善

2010年の研究では、用量は種子粉末5 g/日で、一日一回牛乳に混ぜて3か月間摂取されました（全文, PMC）。2019年のハーブ製品に関するレビューでは、乏精子症の男性に5 g/日を12週間投与したデータとして、総テストステロンが約151 ng/dL上昇し、精子濃度が83.3百万/mL上昇したと要約されています（Santos et al., J Ethnopharmacol 2019）。

研究デザインの性質上、これらの結果を額面どおりに受け取ることはできません。

プラセボ群もランダム化もない： すべての不妊男性にムクナが投与されました。無治療群やプラセボ群がないため、みられた変化を平均への回帰（数値が低い時点で登録された男性は、後の測定で数値が高くなりやすい現象）、生活習慣の変化、あるいは精液所見の季節変動と区別することができません。
盲検化されていない： 研究者も参加者も、誰が治療を受けているかを知っていました。
代理評価項目である： 測定されたのは精液や血液のマーカーであり、妊娠率や生児出生率ではありません。
単一施設の研究であり、独立した追試がない： 他の研究グループによる、男性不妊に対するムクナのランダム化プラセボ対照試験は見つかりませんでした。
小さな変化から大きな効果率が算出されている： 極めて低いベースライン値から精子濃度が+688%上昇したというような結果は、対照試験での検証が最も必要とされるタイプのものです。

CiliaとKatzenschlagerによる2026年のエビデンスレビューでは、男性不妊を含むパーキンソン病以外の用途についてはヒトでのデータが不足しており、これらの用途は依然として推測の域を出ないと結論づけられています（J Parkinsons Dis 2026）。

プロラクチン、成長ホルモン、テストステロンに関する主張

サプリメントの広告では、ムクナがプロラクチンを下げ、成長ホルモン（GH）を増やし、テストステロンを高める自然な方法として紹介されることがよくあります。それぞれの主張にはレボドパとしての薬理学的根拠が一応あるものの、健康な男性を対象とした対照試験でムクナにそのような効果が実証されたことはありません。

主張	薬理学的根拠	ムクナに関するヒトでのエビデンス
プロラクチンを下げる	ドパミンは下垂体からのプロラクチン放出を抑制する	薬剤誘発性の高プロラクチン血症にムクナおよびL-DOPAが拮抗したという1978年の小規模な報告（Vaidya et al., Neurol India 1978、Vaidya et al., Neurol India 1978）、および対照群のない2009年のShuklaらの研究におけるプロラクチン低下
成長ホルモンを増やす	L-DOPAの単回投与はヒトのGH分泌を刺激する（Boyd et al., NEJM 1970）。これはGH分泌不全症の診断に用いられるL-DOPA負荷試験の原理である	GH、IGF-1、または筋肉量の持続的な増加を示した臨床試験はない
テストステロンを増やす	LHを介した作用が想定されている	対照群のない不妊研究でのみ上昇。健康な男性やトレーニングを行っている男性でのプラセボ対照試験はない

これらの主張を理解するうえで重要な点が二つあります。

一時的なGHのパルス分泌はGH治療とは異なる： L-DOPA負荷試験は急性の反応を測定するものです。反復投与によって24時間のGH分泌量やIGF-1が上昇したり、筋肉がついたりすることを示すものではありません。
唯一存在するトレーニング対照試験では効果がみられなかった： レジスタンス運動を行っている男性42人を対象としたランダム化二重盲検試験では、L-DOPA 50 mgに規格化されたムクナ抽出物を含むZMAタイプの製品を毎晩摂取しても、8週間にわたり同化ホルモンや異化ホルモン、体組成、筋力はプラセボと比較して変化しませんでした（Wilborn et al., JISSN 2004）。この製品には複数の成分が含まれていたためムクナ単独の評価はできませんが、サプリメントのラベル用量でホルモン作用が得られるという根拠にはなりませんでした。

高プロラクチン血症に対して規制当局の承認と対照試験データがある医薬品は、ドパミン作動薬のカベルゴリンおよびブロモクリプチンです。プラミペキソールはパーキンソン病およびレストレスレッグス症候群（むずむず脚症候群）に承認されているドパミン作動薬です。ムクナとは異なり、これらはドパミン受容体に直接作用し、明確に検証された用量で販売されています。性欲やテストステロン向けに販売されている他の植物由来成分（マカ、トンカットアリ、アシュワガンダなど）やアミノ酸のD-アスパラギン酸については、それぞれの個別ページで解説しています。

副作用とリスク

ムクナの有効成分はレボドパであるため、そのリスクを知るにはレボドパの添付文書（FDAラベル）が最も信頼できる指針となります。以下の添付文書の内容はカルビドパ・レボドパ配合剤に関するものです。ムクナにはカルビドパが含まれないため、より多くのレボドパが脳外でドパミンに変換され、消化器系および心血管系の副作用リスクが高まります（Cilia and Katzenschlager, J Parkinsons Dis 2026）。

レボドパの副作用

カルビドパ・レボドパ配合剤の添付文書では、最も一般的な副作用としてジスキネジア（不随意運動）と悪心が挙げられています（Sinemet, DailyMed）。また、警告には以下の項目が含まれています。

起立性低血圧（立ち上がった際の血圧低下）、失神、および不整脈。
幻覚および精神病症状（パラノイア、錯乱、興奮を含む）。重度の精神障害がある人は原則として使用すべきではない。
衝動制御障害（ギャンブル、浪費、過食への衝動、性欲の亢進など）。
運転中を含む日常生活中の突発的睡眠。
レボドパを急に中止または減量した際に生じる悪性症候群様の反応（発熱、筋強剛、錯乱）。
悪性黒色腫（メラノーマ）： パーキンソン病の人は悪性黒色腫のリスクが2〜約6倍高く、添付文書では定期的な皮膚の診察が推奨されている。
唾液、尿、汗の黒ずみ（無害）。

ムクナの臨床試験で最も多くみられた問題は消化器症状でした。悪心、めまい、傾眠が最も多く報告されており、主に投与初期や高用量で生じていました（Cilia and Katzenschlager, J Parkinsons Dis 2026）。ガーナでの12か月間の試験では、いずれの群でも重篤な有害事象は発生せず、臨床検査でも肝臓、腎臓、血液の毒性は認められませんでした（Cilia et al., J Parkinsons Dis 2026）。

過剰使用とドパミン調節異常

ムクナの「天然成分」というイメージは、医師の監督なしでの自己判断による増量を招くおそれがあります。公表されている症例には以下のようなものがあります。

ドパミン調節異常症候群（ドパミン作動薬の強迫的な過剰使用）を発症したパーキンソン病の女性。処方薬に加えて約3時間ごとにムクナのカプセルを服用し、精神病症状、興奮、ジスキネジアを繰り返し、2日間で約100カプセルを服用した後に緊急入院となった（Sohutskay et al., J Mov Disord 2024）。
約二十年間にわたりムクナのみを使用していたにもかかわらず、重度の運動症状の日内変動とジスキネジアを発症し、脳深部刺激療法（DBS）を必要とした患者（Margolesky et al., Parkinsonism Relat Disord 2020）。

生の種子と中毒

適切に処理されていない種子は中毒を引き起こすことがあります。

モザンビークで発生した急性中毒性精神病の集団発生は、ムクナの種子が原因とされました（Infante et al., Lancet 1990）。2026年のレビューによると、これは1989年の深刻な食糧不足の際に不十分な処理のまま食べられた種子に起因していました（Cilia and Katzenschlager, J Parkinsons Dis 2026）。
レユニオン島の58歳女性が、インターネットの記事を読んで生の種子を5粒食べました。約40分以内に嘔吐、下痢、錯乱、幻覚、健忘が現れました（Maillot et al., Wilderness Environ Med 2022）。

薬物相互作用

カルビドパ・レボドパ配合剤の添付文書には、以下の相互作用が記載されています（Sinemet, DailyMed）。

薬剤または薬剤群	相互作用
非選択的MAO阻害薬	併用禁忌。レボドパ開始の少なくとも2週間前に中止する必要がある
セレギリン（MAO-B阻害薬）	重度の起立性低血圧を引き起こすおそれがある
降圧薬	症候性の起立性低血圧。用量調整が必要になる場合がある
三環系抗うつ薬	まれに高血圧およびジスキネジアの報告がある
ドパミンD2遮断薬（フェノチアジン系、ブチロフェノン系、リスペリドンなどの抗精神病薬、およびメトクロプラミド）とイソニアジド	レボドパの作用を減弱させる
フェニトインおよびパパベリン	レボドパの治療効果を消失させたとの報告がある
レセルピン、テトラベナジン	併用は推奨されない
鉄塩（マルチビタミンに含まれる鉄分を含む）	レボドパと結合し、吸収を低下させる
ピリドキシン（ビタミンB6）、10–25 mg	カルビドパを併用しないレボドパの作用を打ち消すことがある

最後の点はムクナにとって特に重要です。添付文書には、カルビドパがビタミンB6による作用減弱を防ぐと記載されていますが、ムクナにはカルビドパが含まれていません。ビタミンB6は、マルチビタミンや「テストステロンサポート」製品、睡眠サポート製品によく含まれる成分です。

ムクナと処方パーキンソン病治療薬、プラミペキソールやカベルゴリンなどのドパミン作動薬、あるいはMAO-B阻害薬やCOMT阻害薬との併用については研究されていません。ムクナを追加した際にこれらの薬剤をどのように調整すべきかについての指針も存在しません（Cilia and Katzenschlager, J Parkinsons Dis 2026）。

使用すべきでない人

レボドパの添付文書に基づくと、主な禁忌および慎重投与の対象は以下のとおりです。

非選択的MAO阻害薬を現在使用している、または最近（2週間以内に）使用した人。
閉塞隅角緑内障のある人。
重度の精神障害がある人。
重度の心疾患または肺疾患、喘息、あるいは腎臓・肝臓・内分泌疾患がある人。
不整脈の後遺症を伴う心筋梗塞の既往歴がある人、または消化性潰瘍の既往歴がある人（上部消化管出血のリスクが高まる）。
妊娠中および授乳中の人：レボドパは胎盤を通過し母乳中へ移行します。また、カルビドパ・レボドパ配合剤はウサギの試験で奇形を引き起こしました。

品質と混入物

ムクナのサプリメントは製品によってレボドパ含有量に大きなばらつきがあり、ラベル表示が誤っていることも少なくありません。

分析研究	対象製品	結果
Soumyanath et al., J Altern Complement Med 2018	米国の市販製品6点	レボドパ量はラベル表示値の6%〜141%の範囲であり、薬局方基準の90–110%に収まった製品はゼロ。一日あたりの最大レボドパ摂取量は14.4–720 mg
Cohen et al., JAMA Neurol 2022	NIHサプリメントラベルデータベースの製品20点	ラベル表示値と実測されたレボドパ量に大きな乖離（Cilia and Katzenschlager 2026による要約）
Aureli et al., Front Chem 2025	オンラインで購入した高濃度L-DOPA製品4点	全製品からレボドパを検出。ラベル表示に対して過剰な製品と不足している製品が混在。未申告の医薬品成分は不検出
Phillips et al., Amino Acids 2026	ムクナ製剤5点	レボドパ量はメーカー表示値の66.2–82.7%

2018年の調査の上限である720 mg/日は、処方薬によるレボドパ療法の用量域に達しています。製品の中にはレボドパ15%または50%に規格化されていると表示するものもあり、これは種子に通常含まれる4–6%をはるかに上回りますが、そうした製品の実測含有量はラベル表示と数倍異なっていました（Cilia and Katzenschlager, J Parkinsons Dis 2026）。購入者はラベルから実際に摂取されるレボドパ量を知ることができず、同じ製品であってもロットごとに含有量が異なる可能性があります。

要点

ムクナはレボドパ製品である： 種子には通常約4–6%のレボドパ（パーキンソン病治療薬と同一の分子）が含まれていますが、医薬品のレボドパに配合されているカルビドパは含まれていません。
高用量ではパーキンソン病に作用する： 小規模なランダム化試験では、15–30 gの単回投与および長期的な約37 g/日の投与で標準的なレボドパ製剤に匹敵する効果が示されましたが、ある16週間の試験では患者の半数がムクナを早期に中止しました。
妊孕性に関するデータは弱い： 男性不妊の研究は一つのグループによるもので、プラセボ群もランダム化もなく、妊娠率ではなく精液マーカーを測定したものです。
健康な男性におけるホルモン作用は実証されていない： L-DOPAは一時的にGHを上昇させ、プロラクチンを低下させる作用を持ちますが、健康な男性やトレーニングを行っている男性においてムクナがテストステロン、GH、筋肉量を増加させることを示したプラセボ対照試験はありません。
レボドパと同じリスクを伴う： 悪心、低血圧、ジスキネジア、精神病症状、衝動制御障害、および非選択的MAO阻害薬との危険な相互作用が含まれます。
ラベル表示は信頼できない： 検査された製品のレボドパ含有量は、ラベル表示値の6–141%と大きくばらついていました。

出典

National Center for Biotechnology Information. Levodopa, PubChem CID 6047. PubChem.
Organon. Sinemet (carbidopa and levodopa) tablets, prescribing information. DailyMed.
Pulikkalpura H, Kurup R, Mathew PJ, Baby S. Levodopa in Mucuna pruriens and its degradation. Sci Rep. 2015;5:11078. PubMed.
Cassani E, Cilia R, Laguna J, et al. Mucuna pruriens for Parkinson’s disease: low-cost preparation method, laboratory measures and pharmacokinetics profile. J Neurol Sci. 2016;365:175–180. PubMed.
Reddy VB, Iuga AO, Shimada SG, LaMotte RH, Lerner EA. Cowhage-evoked itch is mediated by a novel cysteine protease: a ligand of protease-activated receptors. J Neurosci. 2008;28(17):4331–4335. PubMed.
HP-200 in Parkinson’s Disease Study Group. An alternative medicine treatment for Parkinson’s disease: results of a multicenter clinical trial. J Altern Complement Med. 1995;1(3):249–255. PubMed.
Katzenschlager R, Evans A, Manson A, et al. Mucuna pruriens in Parkinson’s disease: a double blind clinical and pharmacological study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004;75(12):1672–1677. PubMed.
Cilia R, Laguna J, Cassani E, et al. Mucuna pruriens in Parkinson disease: a double-blind, randomized, controlled, crossover study. Neurology. 2017;89(5):432–438. PubMed.
Cilia R, Laguna J, Cassani E, et al. Daily intake of Mucuna pruriens in advanced Parkinson’s disease: a 16-week, noninferiority, randomized, crossover, pilot study. Parkinsonism Relat Disord. 2018;49:60–66. PubMed.
Boonmongkol T, Phokaewvarangkul O, Vimolmangkang S, et al. Comparative efficacy of Mucuna pruriens and conventional levodopa in Parkinson’s disease: a randomized controlled trial on pharmacokinetics and clinical perspectives from Asia. J Neural Transm (Vienna). 2025;132(11):1673–1683. PubMed.
Cilia R, Cham M, Obese V, et al. Mucuna pruriens in untreated Parkinson’s disease in sub-Saharan Africa: a 12-month, multicenter, randomized, controlled trial. J Parkinsons Dis. 2026;16(1):99–109. PubMed.
Hammoud F, Ismail A, Zaher R, et al. Mucuna pruriens treatment for Parkinson disease: a systematic review of clinical trials. Parkinsons Dis. 2025;2025:1319419. PubMed.
Cilia R, Katzenschlager R. “To Bean or Not to Bean”: therein lie the hype and the hope. Advice to people with Parkinson in my clinic about Mucuna pruriens. J Parkinsons Dis. 2026;16(4):788–794. PubMed.
Ahmad MK, Mahdi AA, Shukla KK, et al. Effect of Mucuna pruriens on semen profile and biochemical parameters in seminal plasma of infertile men. Fertil Steril. 2008;90(3):627–635. PubMed.
Shukla KK, Mahdi AA, Ahmad MK, et al. Mucuna pruriens improves male fertility by its action on the hypothalamus-pituitary-gonadal axis. Fertil Steril. 2009;92(6):1934–1940. PubMed.
Shukla KK, Mahdi AA, Ahmad MK, et al. Mucuna pruriens reduces stress and improves the quality of semen in infertile men. Evid Based Complement Alternat Med. 2010;7(1):137–144. PubMed; PMC.
Gupta A, Mahdi AA, Ahmad MK, et al. A proton NMR study of the effect of Mucuna pruriens on seminal plasma metabolites of infertile males. J Pharm Biomed Anal. 2011;55(5):1060–1066. PubMed.
Santos HO, Howell S, Teixeira FJ. Beyond tribulus (Tribulus terrestris L.): the effects of phytotherapics on testosterone, sperm and prostate parameters. J Ethnopharmacol. 2019;235:392–405. PubMed.
Vaidya RA, Sheth AR, Aloorkar SD, et al. The inhibitory effect of the cowhage plant-Mucuna pruriens-and L-dopa on chlorpromazine-induced hyperprolactinaemia in man. Neurol India. 1978;26(4):177–178. PubMed.
Vaidya RA, Aloorkar SD, Sheth AR, Pandya SK. Activity of bromoergocryptine, Mucuna pruriens and L-dopa in the control of hyperprolactinaemia. Neurol India. 1978;26(4):179–182. PubMed.
Boyd AE 3rd, Lebovitz HE, Pfeiffer JB. Stimulation of human-growth-hormone secretion by L-dopa. N Engl J Med. 1970;283(26):1425–1429. PubMed.
Wilborn CD, Kerksick CM, Campbell BI, et al. Effects of zinc magnesium aspartate (ZMA) supplementation on training adaptations and markers of anabolism and catabolism. J Int Soc Sports Nutr. 2004;1(2):12–20. PubMed.
Sohutskay DO, Suen RM, Ali F, Rosenman DJ. Dopamine dysregulation syndrome presenting as overuse of Mucuna pruriens levodopa supplement. J Mov Disord. 2024;17(3):357–359. PubMed.
Margolesky J, Shpiner DS, Moore H, et al. From Mucuna pruriens to deep brain stimulation: a two-decade case history. Parkinsonism Relat Disord. 2020;77:26–27. PubMed.
Infante ME, Perez AM, Simao MR, et al. Outbreak of acute toxic psychosis attributed to Mucuna pruriens. Lancet. 1990;336(8723):1129. PubMed.
Maillot A, Schmitt C, Marteau A. Poisoning after ingestion of Mucuna pruriens seeds on Reunion Island. Wilderness Environ Med. 2022;33(1):122–124. PubMed.
Soumyanath A, Denne T, Hiller A, et al. Analysis of levodopa content in commercial Mucuna pruriens products using high-performance liquid chromatography with fluorescence detection. J Altern Complement Med. 2018;24(2):182–186. PubMed.
Cohen PA, Avula B, Katragunta K, Khan I. Levodopa content of Mucuna pruriens supplements in the NIH Dietary Supplement Label Database. JAMA Neurol. 2022;79(10):1085–1086. PubMed.
Aureli F, Gaudiano MC, Raimondo M, et al. Quality assessment of “naturally occurring” high-percentage L-dopa commercial products proposed as dietary supplements on the Internet: from labeling to analytical findings. Front Chem. 2025;13:1597784. PubMed.
Phillips CR, Violi JP, Bishop DP, Rodgers KJ. Analysis of amino acids in Mucuna pruriens supplements using hydrophilic interaction liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Amino Acids. 2026;58(1):6. PubMed.
World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. WADA.

ムクナ・プルリエンス（ハッショウマメ）

概要