イブプロフェンは、一般用医薬品（OTC）のAdvilやMotrin IBとして、またより高用量の処方箋医薬品（医療用医薬品）の錠剤として販売されている非ステロイド性抗炎症薬（NSAID）です。痛み、発熱、月経痛（生理痛）、および関節炎の治療に用いられます。主に筋肉痛や軽度のけがに対処するため、トレーニング前後で最もよく使われる薬剤の一つです。

最も重要な事実は、一般用医薬品として市販されているからといってリスクがないわけではないという点です。処方薬の添付文書（FDAラベル）には、心臓発作および脳卒中、ならびに重篤な胃腸出血に関する枠囲み警告（boxed warning）が記載されています。OTCの医薬品表示（Drug Factsラベル）にも、同じ二つの警告が平易な表現で記載されています。さらに、イブプロフェンは腎血流量を低下させることがあり、低用量アスピリンの心臓保護作用を妨げる可能性もあります。

このページでは、FDA（米国食品医薬品局）の添付文書、臨床試験、および結果が分かれている筋肥大に関する研究を含むトレーニング研究の報告内容をまとめています。教育目的の情報であり、医学的助言ではありません。

項目	詳細
薬効分類	非ステロイド性抗炎症薬（NSAID）；(±)-2-(p-isobutylphenyl) propionic acid
商品名	Advil、Motrin IB（OTC）；ジェネリックの処方用イブプロフェン錠
投与経路	経口錠剤、カプレット、ジェルカプレット
規格	200 mg（OTC）；400、600、および800 mg（処方薬）
承認OTC用量	4〜6時間ごとに200 mg、必要に応じて400 mg；医師の指示がない限り24時間で6錠（1,200 mg）を超えないこと
承認処方用量	疼痛には4〜6時間ごとに400 mg；関節炎には1,200〜3,200 mg/日；最大3,200 mg/日
半減期（処方薬添付文書）	1.8〜2.0時間；服用後1〜2時間で最高血中濃度に到達
枠囲み警告（処方薬）	心血管血栓性事象（心臓発作、脳卒中）および重篤な消化管出血・潰瘍・穿孔
WADAでの位置づけ	2026年禁止表国際基準（Prohibited List）に収載されていない

概要

イブプロフェンの化学名は2-[4-(2-methylpropyl)phenyl]propanoic acid、分子式はC₁₃H₁₈O₂、分子量は206.28 g/molです（PubChem CID 3672）。処方薬の添付文書では、水にほとんど溶けない白色粉末のラセミ体（±）と記載されています（ibuprofen tablets label, DailyMed）。

添付文書には、イブプロフェンは痛み、発熱、炎症を和らげ、その作用機序は「プロスタグランジン合成酵素の阻害に関連している可能性がある」と記載されています。プロスタグランジン合成酵素とはシクロオキシゲナーゼ（COX）酵素のことです。プロスタグランジンは痛み、発熱、炎症に関与する局所シグナル伝達分子であり、一部の患者では腎臓への血流を維持する役割も担っていると添付文書は指摘しています。

イブプロフェンは「従来型」のNSAIDです。セレコキシブのようなCOX-2選択的阻害薬（コキシブ系）の一つではなく、大規模試験の統合解析でもこの二群は区別して扱われています（CNT Collaboration, Lancet 2013）。血小板のCOX-1に対する作用が、アスピリンの作用を妨げる原因となります（後述の「相互作用」を参照）。

運動中の骨格筋もプロスタグランジンを産生し、これらは筋タンパク質代謝に局所的に作用します（Trappe & Liu, J Appl Physiol 2013）。これが、イブプロフェンがレジスタンストレーニングに対する筋肉の適応を変化させるのではないかという疑問を研究者が検証してきた理由です。

薬物動態

処方薬の添付文書より（DailyMed）：

パラメータ	添付文書の記載値
吸収	速やか；服用後1〜2時間で最高血清中濃度に到達
用量比例性	単回投与800 mgまでは線形；800 mgを超えると用量比を下回る
食事の影響	食直後に服用すると吸収速度は遅くなるが、総吸収量はほとんど減少しない
血清中半減期	1.8〜2.0時間
蓄積性	薬物蓄積や酵素誘導の証拠なし
消失	速やかに代謝される；最終服用から24時間後には排泄がほぼ完了
尿中回収率（24時間）	投与量の45〜79%、主に二つの代謝物（代謝物A：25%、代謝物B：37%）として排泄；約1%が遊離イブプロフェン、14%が抱合体イブプロフェン

半減期が短いため、いずれの添付文書でも4〜6時間ごとの服用とされています。

承認されている医療用途

項目	OTC（Drug Facts、例：Advil）	処方用錠剤
用途	軽度の痛み（頭痛、歯痛、背部痛、月経痛、かぜに伴う痛み、筋肉痛、軽度の関節炎痛）の一時的な緩和；一時的な解熱	関節リウマチおよび変形性関節症の徴候・症状；軽度〜中等度の疼痛；原発性月経困難症（月経痛）
規格	200 mg	400、600、800 mg
用量	4〜6時間ごとに1錠；1錠で効果がない場合は2錠	疼痛：4〜6時間ごとに400 mg。関節炎：400、600、または800 mgを一日三〜四回（1,200〜3,200 mg/日）
一日上限量	医師の指示がない限り24時間で6錠まで	3,200 mg/日を超えないこと
使用期間の制限	痛みが10日以上、または発熱が3日以上続く場合は中止して医師に相談すること	最小有効量を最短期間使用すること

出典：Advil Drug Facts, DailyMed；ibuprofen tablets label, DailyMed。

二つの添付文書の記載内容が注目されます。疼痛に関しては、対照試験において400 mgを超える用量は400 mgより有効性が高いとは示されませんでした。関節炎に関しては、3,200 mg/日を服用した患者は2,400 mg/日の患者と比較して平均的な反応の改善を示しませんでした。

研究でわかっていること

一回の運動後の筋タンパク質合成

プラセボ対照研究において、若年男性24人が高強度のエキセントリック（伸張性）膝伸展運動を行った後、イブプロフェン1,200 mg/日、アセトアミノフェン4,000 mg/日、またはプラセボを服用しました（Trappe et al., Am J Physiol Endocrinol Metab 2002）。

群	運動24時間後の筋タンパク質合成の変化
プラセボ	+76%（有意）
イブプロフェン 1,200 mg/日	+35%（有意差なし）
アセトアミノフェン 4,000 mg/日	+22%（有意差なし）

いずれの薬剤も、プラセボと比較して筋肉痛の評価、クレアチンキナーゼ（筋損傷のマーカー）、および全身のタンパク質分解を変化させませんでした。この急性期の結果から、イブプロフェンを常用すると長期的に筋肥大が抑えられるのではないかという懸念が生じました。以下のトレーニング試験はこの点を直接検証したものですが、結果は一致していません。

レジスタンストレーニング試験

研究	対象集団・デザイン	薬剤と用量	期間	筋肉のサイズ	筋力
Krentz 2008	若年成人18人；各参加者の両腕をイブプロフェン群とプラセボ群にランダム化	トレーニング後にイブプロフェン400 mg	6週間	差なし（上腕二頭筋の筋厚）	差なし（1RMカール）
Trappe 2011	高齢者36人（平均年齢64〜67歳）；プラセボ対照	イブプロフェン1,200 mg/日またはアセトアミノフェン4,000 mg/日	12週間	実薬群でより大きく増加：イブプロフェン+10.9%、アセトアミノフェン+12.5%、プラセボ+8.6%（大腿四頭筋体積）	実薬群でより大きく増加：いずれの薬剤も+19 kg 対プラセボ+15 kg
Petersen 2011	変形性膝関節症を有する50〜70歳の成人36人；プラセボ対照	イブプロフェン（対グルコサミンまたはプラセボ）	12週間	差なし（筋断面積）	イブプロフェン群でより大きく増加：プラセボに対し等尺性+0.22 Nm/kg（95% CI 0.01〜0.42）、伸張性+0.38 Nm/kg（95% CI 0.05〜0.70）
Candow 2013	閉経後女性28人；プラセボ対照	トレーニング後にイブプロフェン400 mg	9週間	差なし	差なし（レッグプレス、チェストプレス）
Dideriksen 2016	60〜80歳の男性19人；2週間の下肢ギプス固定後、ホエイプロテイン併用で6週間の再トレーニング	イブプロフェン1,200 mg/日対プラセボ	8週間	有意な影響なし	有意な影響なし
Lilja 2018	18〜35歳の成人31人；プラセボではなく低用量アスピリンと比較	イブプロフェン1,200 mg/日対アスピリン75 mg/日	8週間	イブプロフェン群で増加が小さい：大腿四頭筋体積+3.7%対+7.5%（群間差34 cm³、p = 0.029）	ウェイトスタック側の脚では同程度（11〜20%）；フライホイール側の脚ではイブプロフェン群で全体的に小さい
Mallinson 2025	レジスタンストレーニング経験のある若年男性17人；プラセボ対照	ジクロフェナク 75 mg/日（別のNSAID）	12週間	ジクロフェナク群でより大きく増加：12週時点の大腿四頭筋面積+8.6%対+3.9%（p = 0.038）	差なし（両群とも約40〜50%）

これらの試験が示す内容を、公表されたとおりにまとめると以下のようになります。

高齢者（Trappe 2011）。 OTC用量のイブプロフェンまたはアセトアミノフェンはトレーニングによる獲得を妨げませんでした。開始時の筋肉サイズおよび筋力で補正した解析では、筋体積および筋力はプラセボよりも大きく増加しました。
若年成人（Lilja 2018）。 イブプロフェン1,200 mg/日は、低用量アスピリンと比較して大腿四頭筋体積の増加量を約半分に抑えました。筋力の向上は、従来のウェイトスタックトレーニングでは同程度であり、フライホイールトレーニングでは全体的に小さくなりました。対照群はアスピリン75 mg/日を服用していたため、この試験には薬物を服用しないプラセボ群は含まれていませんでした。
低用量（Krentz 2008、Candow 2013）。 各セッション後に服用するイブプロフェン400 mgは、若年成人においても閉経後女性においても、筋肉のサイズや筋力に測定可能な差をもたらしませんでした。
別のNSAIDを使用したトレーニング経験のある男性（Mallinson 2025）。 ジクロフェナクの連日服用はプラセボよりも大きな筋肥大をもたらしましたが、筋力の向上には差がありませんでした。この試験ではイブプロフェンは検証されていません。

作用機序の探索

カロリンスカ研究所のグループは、若年成人でイブプロフェンが筋肥大を減少させた理由を探るため、2018年の試験の生検組織を再解析しました（Lilja et al., J Appl Physiol 2023）。mTORシグナル伝達（主要な筋肥大経路）、リボソーム産生、サテライト細胞数（筋幹細胞）、筋核の追加、および毛細血管の発達は、イブプロフェン群と低用量アスピリン群の間で差がありませんでした。総RNA量は両群とも約14%増加しました。生検解析における筋線維サイズは、トレーニングや薬剤によって変化しませんでした。著者らは、これらの確立された成長調節因子では、イブプロフェン群でみられた筋全体の肥大減少を説明できないと結論づけました。

議論は現在も続いています。同グループは2025年のジクロフェナク試験に対して「方法論上の懸念と代替的解釈」と題する批判論文を発表しました（Mandić et al., J Physiol 2026）。これに対しジクロフェナク試験の著者らは、この分野には健康なボランティアにおける長期研究からの「データが不足している」と回答しています（Mallinson et al., J Physiol 2026）。

レビューおよびメタアナリシス

Schoenfeld 2012（ナラティブレビュー、メタアナリシスではない）。 時折のNSAID使用が筋肥大を損なうと考える理由はほとんどないと結論づけました。短期間の常用はトレーニング未経験者の筋肥大を妨げないようであり、一つの研究では有益性が示唆されました。一方、長期間の使用はサテライト細胞への影響が報告されていることから、特に成長の余地が大きい人では悪影響を及ぼす可能性があると述べています（Schoenfeld, Sports Med 2012）。
Trappe & Liu 2013（レビュー）。 急性期研究、動物研究、および細胞研究では、COX阻害薬が適応を鈍らせると予測されていました。しかし、1.5〜4か月間の長期ヒト試験ではそれは示されておらず、高齢者ではむしろ増加が示されていました（J Appl Physiol 2013）。このレビューはLilja 2018試験より前に発表されたものです。
Lundberg & Howatson 2018（レビュー）。 若年者においてNSAIDが筋肥大や筋力向上を妨げるという報告があることを指摘しました。これが競技パフォーマンスやエリートアスリートにも当てはまるかどうかは確立されていないと述べています（Scand J Med Sci Sports 2018）。
de Oliveira 2024（急性期パフォーマンスのメタアナリシス）。 NSAIDはレジスタンス運動の直後または24時間後のパフォーマンスや筋力を改善しませんでした。48時間後には、NSAID群でパフォーマンス（効果量 −0.42、95% CI −0.71〜−0.12）および筋力（効果量 −0.50、95% CI −0.83〜−0.16）が低下していました。クレアチンキナーゼはすべての時点で変化がありませんでした（Phys Sportsmed 2024）。この解析は単回セッションからの回復を調べたものであり、長期的な筋肥大を調べたものではありません。

筋肥大に関する長期NSAIDトレーニング試験を統合したメタアナリシスは確認されませんでした。上記の各試験は小規模（各17〜36人）であり、年齢、用量、薬剤、対照群が異なり、結果の方向性も一致していません。すべてに当てはまる単一の結論はありません。

副作用とリスク

枠囲み警告：心臓発作および脳卒中

処方薬の添付文書には、NSAIDは心臓発作や脳卒中を含む重篤な心血管血栓性事象のリスクを高め、これらは致死的となる可能性があると記載されています。このリスクは治療初期から生じる可能性があり、使用期間の延長とともに高まる可能性があります。イブプロフェンは冠動脈バイパス移植術（CABG）の周術期には禁忌です（DailyMed）。OTCの添付文書では、「アスピリンを除く」NSAIDは心臓発作、心不全、および脳卒中のリスクを高め、指示された用量や期間を超えるとリスクがさらに高くなると記載されています（Advil Drug Facts）。

また添付文書では、このリスクは高用量で最も一貫して認められており、心疾患やその危険因子を持つ人ではベースラインのリスクが高いため絶対リスクも高くなると補足されています。

イブプロフェンに特化した臨床試験データは以下のとおりです。

情報源	イブプロフェンに関する知見
CNT Collaboration, Lancet 2013、プラセボ対照280試験およびNSAID直接比較474試験の個別患者データ	プラセボに対する主要冠動脈イベントの相対リスク（RR）は2.22（95% CI 1.10〜4.48）。主要血管イベントのRRは1.44（95% CI 0.89〜2.33）で有意差なし。心不全はすべてのNSAIDで約二倍に増加。著者らは、高用量イブプロフェンの血管リスクはコキシブ系に匹敵する「可能性がある」と結論づけた
PRECISION, NEJM 2016、心血管リスクが高い関節炎患者24,081人；イブプロフェンの平均用量は約2,045 mg/日	心血管死、心臓発作、または脳卒中：イブプロフェン群2.7%、ナプロキセン群2.5%、セレコキシブ群2.3%（ITT解析）。セレコキシブはイブプロフェンに対し非劣性であった（HR 0.85、95% CI 0.70〜1.04）

枠囲み警告：胃および腸の出血

NSAIDは胃または腸の出血、潰瘍、穿孔を引き起こす可能性があり、これらは致死的となることがあり、前兆症状なしにいつでも発生し得ます。高齢者ではリスクが高くなります（DailyMed）。添付文書の記載内容は以下のとおりです。

上部消化管潰瘍、顕性出血、または穿孔は、3〜6か月間治療を受けた患者の約1%、一年間治療を受けた患者の約2〜4%に発生する。
重篤な上部消化管事象を発症した患者のうち、事前に症状があったのは五人に一人程度にすぎない。
潰瘍疾患や消化管出血の既往があると、消化管出血のリスクは10倍以上に高まる。
その他の危険因子には、経口コルチコステロイド、抗凝固薬、長期使用、喫煙、飲酒、高齢、および全身状態の不良が含まれる。

OTCの添付文書には、60歳以上、他のNSAIDの併用、および一日3杯以上の飲酒も挙げられています。CNTメタアナリシスでは、イブプロフェンはプラセボと比較して上部消化管合併症を約四倍に増加させました（RR 3.97、95% CI 2.22〜7.10）（Lancet 2013）。

腎臓のリスク

プロスタグランジンは、腎血流に負荷がかかっている状況で腎臓への血流を維持するのに役立っています。添付文書では、この仕組みに依存している人においてNSAIDは用量依存的に腎血流量を減少させ、明らかな腎不全（腎代償不全）を引き起こす可能性があると説明されています。最もリスクが高いのは以下の人々です。

腎機能障害がある人。
心不全がある人。
肝機能障害がある人。
利尿薬またはACE阻害薬を使用している人。
高齢者。

通常は中止後に腎機能は回復します。また、NSAIDの長期使用は腎乳頭壊死（腎臓内部の組織の壊死）やその他の腎障害を引き起こすこともあります。添付文書では、進行した腎疾患におけるイブプロフェンの使用は推奨されていません（DailyMed）。PRECISION試験では、腎イベントはセレコキシブ群よりもイブプロフェン群で有意に多く発生しました（p = 0.004）（Nissen et al., NEJM 2016）。

持久系運動もこれに関連する状況です。80 kmの砂漠ウルトラマラソン中に実施されたランダム化二重盲検試験では、ランナーが4時間ごとにイブプロフェン400 mgまたはプラセボを服用しました（Lipman et al., Emerg Med J 2017）。急性腎障害は**イブプロフェン群の52%に対しプラセボ群の34%**に発生しました（OR 2.1、95% CI 0.9〜5.1）。この差は統計的に有意ではありませんでしたが、著者らはイブプロフェンを服用したランナー5.5人につき1件の追加的な腎障害が発生したと算出しています。

血圧および心不全

NSAIDは新たな高血圧を引き起こしたり、既存の高血圧を悪化させたりすることがあります。また、利尿薬、ACE阻害薬、およびアンジオテンシン受容体拮抗薬（ARB）の作用を減弱させる可能性もあります。添付文書では、治療中の血圧モニタリングを推奨し、有益性がリスクを上回らない限り重度の心不全患者へのイブプロフェン投与を避けるよう求めています。一部の患者では体液貯留や浮腫が生じます（DailyMed）。

低用量アスピリンとの相互作用

低用量アスピリンは血小板を不可逆的に阻害し、これが心臓発作や脳卒中の予防に用いられる根拠となっています（低用量アスピリンを参照）。イブプロフェンはこの作用を妨げる可能性があります（Catella-Lawson et al., NEJM 2001）。

クロスオーバー研究において、アスピリン81 mgの前にイブプロフェン400 mgを服用した場合、またはイブプロフェンを一日三回服用した場合、アスピリンによる血小板トロンボキサン阻害作用および血小板凝集抑制作用が遮断されました。一方、アセトアミノフェン、ロフェコキシブ、およびジクロフェナクではこの遮断は起きませんでした（Catella-Lawson et al., NEJM 2001）。著者らは、心血管リスクが高い人においてアスピリンの心臓保護効果が損なわれる可能性があると結論づけました。

処方薬の添付文書には、6日目のアスピリン服用から24時間後の血清トロンボキサンB2阻害率として測定された健康ボランティアでの結果が記載されています（DailyMed）。

投与レジメン	トロンボキサン阻害率
速放性アスピリン81 mgの2時間前にイブプロフェン400 mgを一日一回服用	53%（相互作用あり）
アスピリンの8時間前にイブプロフェン400 mgを一日一回服用	90.7%（比較的小さな相互作用）
速放性アスピリンの2時間後にイブプロフェン400 mgを一日一回服用	99.2%（相互作用なし）
腸溶錠アスピリン81 mg＋イブプロフェン400 mgを一日三回服用	67%（相互作用あり）

添付文書には、速放性アスピリンでみられた服用タイミングによる回避効果は腸溶錠アスピリンには適用できないと記載されています。心臓保護のために低用量アスピリンを服用している人が鎮痛薬を必要とする場合は、アスピリンに干渉しないNSAIDまたは非NSAID系鎮痛薬を検討するよう述べています。また、アスピリンとイブプロフェンの併用は重篤な消化管事象のリスクも高めます。OTCの添付文書では、心臓発作や脳卒中のためにアスピリンを服用している人は「イブプロフェンがアスピリンのこの効果を減弱させる可能性があるため」事前に医師または薬剤師に相談するよう求めています（Advil Drug Facts）。

その他の相互作用

処方薬の添付文書より（DailyMed）：

薬剤	添付文書の報告内容
ワルファリン系抗凝固薬	消化管出血作用が相乗的に強まる；重篤な消化管出血のリスクはいずれかの薬剤単独よりも高い
ACE阻害薬	NSAIDはその降圧作用を減弱させる可能性がある
利尿薬（フロセミド、サイアザイド系）	イブプロフェンはそのナトリウム排泄作用を減弱させる可能性がある；腎不全に注意すること
リチウム	健康なボランティア11人において、最低リチウム血中濃度が15%上昇し、腎リチウムクリアランスが19%低下した
メトトレキサート	NSAIDはメトトレキサートの毒性を増強させる可能性がある（ウサギ腎組織データに基づく）
アスピリンを含む他のNSAID	副作用が増加するため、通常は併用が推奨されない

アレルギー、皮膚反応、および妊娠

アレルギー。 アスピリンや他のNSAIDの服用後に喘息、じんましん、またはアレルギー様の反応を起こしたことがある人には、イブプロフェンは禁忌です。このような患者では重篤で、まれに致死的となる反応が報告されています。
重篤な皮膚反応。 スティーブンス・ジョンソン症候群、中毒性表皮壊死融解症、およびDRESS（発熱、発疹、臓器障害を伴う薬剤反応）が含まれ、致死的となることがあります。
妊娠。 妊娠約20週以降の使用は胎児の腎機能障害を引き起こし、羊水過少につながることがあります。妊娠約30週以降の使用は動脈管（胎児の血管）の早期閉鎖を引き起こすことがあります。処方薬の添付文書では妊娠約30週以降の使用を避けるよう記載されており、OTCの添付文書では医師の指示がない限り妊娠20週以降は使用しないよう記載されています。

出典：ibuprofen tablets label；Advil Drug Facts。

使用すべきでない人

添付文書には以下のグループが挙げられています。

禁忌（処方薬添付文書）： イブプロフェンに対する既知の過敏症；アスピリンまたは他のNSAIDに対する喘息またはアレルギー反応の既往；CABG手術の周術期。
使用しないこと（OTC添付文書）： 過去に鎮痛薬または解熱薬でアレルギー反応を起こしたことがある人；心臓手術の直前または直後。
事前に医師に相談すること（OTC添付文書）： 胃出血の危険因子がある人、胃のトラブルの既往、高血圧、心疾患、肝硬変、腎疾患、喘息、脳卒中の既往がある人、または利尿薬を服用している人。

法的位置づけとアンチ・ドーピング上の扱い

米国では、イブプロフェン200 mgがDrug Factsラベルのもとで一般用医薬品（OTC）として販売されており、400、600、および800 mg錠は処方箋医薬品となっています（Advil Drug Facts；ibuprofen tablets label）。イブプロフェンおよびNSAIDという薬効群は、世界アンチ・ドーピング機構（WADA）のWADA 2026 Prohibited Listには記載されていません。

要点

OTC規格であっても二つの重大な警告がある。 いずれの添付文書も心臓発作や脳卒中、ならびに重篤な胃腸出血について警告しています。リスクは高用量および長期使用で高まります。
短時間作用型。 半減期は約2時間であり、そのためいずれの添付文書でも4〜6時間ごとの服用とされています。OTCの上限は医師の指示がない限り1,200 mg/日、処方薬の最大用量は3,200 mg/日です。
腎臓が影響を受けやすい。 腎疾患や心疾患、利尿薬やACE阻害薬の使用、および高齢でリスクが最も高くなります。砂漠ウルトラマラソンでは、イブプロフェン群の52%（プラセボ群は34%）に急性腎障害が発生しました。
低用量アスピリンの効果を打ち消す可能性がある。 対照研究において、アスピリンより前のイブプロフェン服用や一日複数回の服用は、アスピリンの抗血小板作用を遮断しました。
筋肥大に関するエビデンスは一貫していない。 イブプロフェン1,200 mg/日は若年成人において低用量アスピリンと比較して大腿四頭筋の肥大を約半分に抑えました。同じ用量がプラセボと比較した高齢者では筋肥大を増加させ、トレーニング後の400 mg服用は二つの試験で影響を示しませんでした。
小規模試験ばかりで、結論は定まっていない。 長期トレーニング試験を統合したメタアナリシスはありません。単回セッションのメタアナリシスでは、NSAIDによるパフォーマンス上の有益性は認められず、運動48時間後の筋力低下が示されました。

出典

Amneal Pharmaceuticals. Ibuprofen tablets USP, 400 mg, 600 mg, 800 mg, prescribing information (revised 12/2024). DailyMed.
Haleon US Holdings. Advil (ibuprofen tablets, 200 mg) Drug Facts label. DailyMed.
National Center for Biotechnology Information. Ibuprofen, PubChem compound summary, CID 3672. PubChem.
Catella-Lawson F, Reilly MP, Kapoor SC, et al. Cyclooxygenase inhibitors and the antiplatelet effects of aspirin. N Engl J Med. 2001;345(25):1809–1817. PubMed.
Coxib and traditional NSAID Trialists’ (CNT) Collaboration; Bhala N, Emberson J, Merhi A, et al. Vascular and upper gastrointestinal effects of non-steroidal anti-inflammatory drugs: meta-analyses of individual participant data from randomised trials. Lancet. 2013;382(9894):769–779. PubMed.
Nissen SE, Yeomans ND, Solomon DH, et al. Cardiovascular safety of celecoxib, naproxen, or ibuprofen for arthritis. N Engl J Med. 2016;375(26):2519–2529. PubMed.
Lipman GS, Shea K, Christensen M, et al. Ibuprofen versus placebo effect on acute kidney injury in ultramarathons: a randomised controlled trial. Emerg Med J. 2017;34(10):637–642. PubMed.
Trappe TA, White F, Lambert CP, et al. Effect of ibuprofen and acetaminophen on postexercise muscle protein synthesis. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2002;282(3):E551–E556. PubMed.
Krentz JR, Quest B, Farthing JP, et al. The effects of ibuprofen on muscle hypertrophy, strength, and soreness during resistance training. Appl Physiol Nutr Metab. 2008;33(3):470–475. PubMed.
Trappe TA, Carroll CC, Dickinson JM, et al. Influence of acetaminophen and ibuprofen on skeletal muscle adaptations to resistance exercise in older adults. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2011;300(3):R655–R662. PubMed.
Petersen SG, Beyer N, Hansen M, et al. Nonsteroidal anti-inflammatory drug or glucosamine reduced pain and improved muscle strength with resistance training in a randomized controlled trial of knee osteoarthritis patients. Arch Phys Med Rehabil. 2011;92(8):1185–1193. PubMed.
Candow DG, Chilibeck PD, Weisgarber K, et al. Ingestion of low-dose ibuprofen following resistance exercise in postmenopausal women. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2013;4(1):41–46. PubMed.
Dideriksen K, Boesen AP, Kristiansen JF, et al. Skeletal muscle adaptation to immobilization and subsequent retraining in elderly men: no effect of anti-inflammatory medication. Exp Gerontol. 2016;82:8–18. PubMed.
Lilja M, Mandić M, Apró W, et al. High doses of anti-inflammatory drugs compromise muscle strength and hypertrophic adaptations to resistance training in young adults. Acta Physiol (Oxf). 2018;222(2):e12948. PubMed.
Lilja M, Moberg M, Apró W, et al. Limited effect of over-the-counter doses of ibuprofen on mechanisms regulating muscle hypertrophy during resistance training in young adults. J Appl Physiol (1985). 2023;134(3):753–765. PubMed.
Mallinson JE, Taylor T, Constantin-Teodosiu D, et al. NSAID ingestion augments training-induced muscle hypertrophy and differentially affects muscle mRNA expression, but not strength gains, in trained men. J Physiol. Published online October 26, 2025. doi:10.1113/JP289542. PubMed.
Mandić M, Gustafsson T, Lundberg TR. NSAIDs and muscle hypertrophy: methodological concerns and alternative interpretations. J Physiol. Published online February 18, 2026. doi:10.1113/JP290811. PubMed. Reply: Mallinson JE, Constantin-Teodosiu D, Constantin D, et al. J Physiol. Published online March 11, 2026. doi:10.1113/JP291133. PubMed.
Schoenfeld BJ. The use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs for exercise-induced muscle damage: implications for skeletal muscle development. Sports Med. 2012;42(12):1017–1028. PubMed.
Trappe TA, Liu SZ. Effects of prostaglandins and COX-inhibiting drugs on skeletal muscle adaptations to exercise. J Appl Physiol (1985). 2013;115(6):909–919. PubMed.
Lundberg TR, Howatson G. Analgesic and anti-inflammatory drugs in sports: implications for exercise performance and training adaptations. Scand J Med Sci Sports. 2018;28(11):2252–2262. PubMed.
de Oliveira GM, Barcelos Andrade FA, Pereira AB, et al. Is physical performance affected by non-steroidal anti-inflammatory drugs use? A systematic review and meta-analysis. Phys Sportsmed. 2024;52(3):207–216. PubMed.
World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List (in effect from January 1, 2026). WADA.

イブプロフェン

概要