トレミフェンは経口の選択的エストロゲン受容体調節薬(SERM)です。SERMとは、乳がんの腫瘍など一部の組織ではエストロゲンの働きを遮断し、肝臓や骨など別の組織ではエストロゲンのように働く薬のことです。米国では1997年に、閉経後女性の転移性乳がんを対象にFarestonとして承認されました。化学的にはタモキシフェンに塩素原子を一つ加えた構造で、乳がんの試験ではタモキシフェンとほぼ同等の成績でした。
腫瘍学以外では、トレミフェンは前立腺がんのホルモン療法中に骨を守る目的や、前立腺がんを予防する目的で男性に試されてきました。また、「ポストサイクルセラピー」(PCT)用の薬として非公式に販売されています。これらの男性への用途はいずれもFDAに承認されておらず、アナボリックステロイド使用後の回復についてトレミフェンを調べた対照試験もありません。添付文書には、**QT延長に関する枠囲み警告(boxed warning)**があります。QT延長は心拍リズムに関する作用で、用量が増えるほど大きくなります。
このページでは、FDAの添付文書、臨床試験、規制当局の報告内容をまとめています。教育目的の情報であり、医学的助言ではありません。
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 薬剤の分類 | 非ステロイド性SERM(トリフェニルエチレン誘導体、塩素化されたタモキシフェン類縁体) |
| 販売名 / 承認 | Fareston(NDA 020497)、1997年5月29日承認;米国では現在、ブランド品は販売終了;ジェネリック錠が販売されている |
| 投与経路 | 経口錠 |
| 含量 | トレミフェン60 mg(トレミフェンクエン酸塩88.5 mgとして) |
| 表示された用量 | 60 mgを一日一回、病勢進行まで |
| 半減期(添付文書) | 消失半減期は約5日;主要代謝物のN-デメチルトレミフェンは約6日 |
| 作用機序に関する要点 | 主にCYP3A4で代謝される;添付文書には、タモキシフェンとは異なりCYP2D6による活性化の段階は記載されていない |
| 枠囲み警告 | 用量および濃度に関連したQT延長 |
| 米国での位置づけ | 処方薬のみ;21 CFR 1308.13では規制物質として挙げられていない |
| WADAでの位置づけ | 常時禁止(S4.2、抗エストロゲン作用を有する物質) |
概要
トレミフェンの化学名は2-[p-[(Z)-4-chloro-1,2-diphenyl-1-butenyl]phenoxy]-N,N-dimethylethylamineです。遊離塩基はC₂₆H₂₈ClNOで、分子量は406.0 g/molです(PubChem)。錠剤にはクエン酸塩(598.1 g/mol)が含まれており、各錠にトレミフェンクエン酸塩88.5 mgが含まれ、これはトレミフェン60 mgに相当します(Fareston label)。
構造は側鎖に塩素原子がある点を除いてタモキシフェンと同一です(Roelfsema et al., J Endocr Soc 2018)。タモキシフェンやクロミフェンと同じトリフェニルエチレン系に属します。ラロキシフェンも別のSERMで、男性不妊を対象としたある研究では、タモキシフェン、トレミフェン、ラロキシフェンが比較されました(後述)。
作用のしくみ
添付文書では、トレミフェンはエストロゲン受容体に結合し、動物種、組織、評価項目によって、エストロゲン作用、抗エストロゲン作用、またはその両方を示すと説明されています。抗がん作用は、主に腫瘍に対するエストロゲンの増殖シグナルを遮断することで生じると考えられています。添付文書には、閉経後女性でFSHとLHの低下を含むエストロゲン様の作用があることも記載されています(Fareston label)。
SERMの組織ごとの全般的な作用(乳房、下垂体、子宮、肝臓)は、タモキシフェンのページで説明しています。以下は、トレミフェン自身のデータで目立つ点です。
| 組織または系 | トレミフェンでの所見 | 出典 |
|---|---|---|
| 乳房の腫瘍 | エストロゲンを遮断;奏効率はタモキシフェンと同程度 | 添付文書;Cochrane 2012 |
| 肝臓 | エストロゲン様:SHBGとIGFBP-1が上昇し、IGF-1は約20%低下 | Roelfsema 2018 |
| 骨(ADT中の男性) | エストロゲン様:骨密度が上昇し、椎体骨折が減少 | Smith 2008, 2010 |
| 脂質(ADT中の男性) | プラセボと比べてLDLと中性脂肪が低下し、HDLはわずかに上昇 | Smith 2008 |
| 子宮 | 子宮内膜増殖症、ポリープ、がんが報告されている | 添付文書 |
| 心拍リズム | QTc延長、用量に関連 | 添付文書 |
薬物動態
Farestonの添付文書より(DailyMed)。
| パラメータ | 値 |
|---|---|
| 吸収 | よく吸収される;食事の影響を受けない |
| 最高濃度到達時間 | 3時間以内 |
| 用量との線形性 | 10〜680 mgの単回投与で線形 |
| 定常状態に達するまでの時間 | 約4〜6週間 |
| タンパク結合率 | 99.5%超、主にアルブミン |
| 分布容積 | 約580 L |
| 消失半減期 | 約5日(分布半減期は約4時間) |
| 主要代謝物 | N-デメチルトレミフェン、半減期は約6日、定常状態では親化合物の2〜4倍の濃度 |
| 排泄 | 主に代謝物として糞便中;尿中には1週間で約10%;腸肝循環により消失が遅くなる |
添付文書の細かな記載のうち、実際に重要なものがいくつかあります。
- 代謝はCYP3A4が担っています。 ケトコナゾールにより、健康な被験者18人でトレミフェンの曝露量(AUC)が2.9倍に上昇しました。リファンピシン、カルバマゼピン、セイヨウオトギリソウ(St. John’s Wort)などの強い誘導薬は、濃度を下げます。
- 自己誘導。 17日間の投与で、トレミフェンの曝露量は約14%低下し、N-デメチルトレミフェンの曝露量は約80%上昇しました。これは、トレミフェンが自身のCYP3A4による代謝を誘導していることと一致します。
- 年齢と肝臓。 高齢の女性では半減期が7.2日で、若い男性の4.2日より長くなっていました。肝機能障害では、延長は二倍未満でした。
代謝が主にCYP3A4を介して行われるため、トレミフェンは、タモキシフェンの効果を遺伝子型によって変動させるCYP2D6による活性化の段階に依存しません。中国人乳がん患者192人を対象とした後ろ向きコホートでは、CYP2D6の高代謝型の人で、肝臓および婦人科の有害事象がトレミフェンよりもタモキシフェンで多くみられましたが、中間代謝型の人ではそのような差はみられませんでした(Zhou et al., Int J Cancer 2022)。
ドーピング検査のための排泄に関する研究では、女性三人に60 mgを単回投与したところ、尿中に15種類の代謝物が認められ、その大半は10日を超えて検出可能でした(Mazzarino et al., Anal Bioanal Chem 2011)。
添付文書にある約5日という半減期は、ライブラリでこの化合物に掲載されている120時間と一致します。
承認されている医療用途
添付文書に記載された唯一の適応は、腫瘍がエストロゲン受容体陽性または受容体の状態が不明な、閉経後女性の転移性乳がんです。用量は60 mgを一日一回で、通常は病勢が進行するまで継続します。小児への適応はなく、添付文書には男性に承認された用途も記載されていません(Fareston label)。
Farestonの最初の承認申請(NDA 020497)は、新有効成分として1997年5月29日に承認されました。Drugs@FDAでは現在、このブランド品は販売終了とされていますが(Drugs@FDA)、ジェネリックの60 mg錠は引き続き販売されています(generic toremifene label)。2026年6月、FDAはFareston 60 mgが安全性または有効性を理由に販売中止となったのではないと判断しました。これにより、ジェネリックは引き続きこれを参照できます(91 FR 34634)。
研究でわかっていること
転移性乳がん:タモキシフェンとの比較
承認の根拠となったのは、受容体陽性または受容体の状態が不明な転移性乳がんの閉経後女性を対象とした、三つのランダム化試験でした(Fareston label)。
| 試験 | 群(n) | 奏効率 | 増悪までの期間の中央値 | 生存期間の中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 北米 | トレミフェン60 mg(221)対 タモキシフェン20 mg(215) | 21.3% 対 19.1% | 5.6か月 対 5.8か月 | 33.6か月 対 34.0か月 |
| 東ヨーロッパ | トレミフェン60 mg(157)対 タモキシフェン40 mg(149) | 20.4% 対 20.8% | 4.9か月 対 5.0か月 | 25.4か月 対 23.4か月 |
| 北欧 | トレミフェン60 mg(214)対 タモキシフェン40 mg(201) | 31.3% 対 37.3% | 7.3か月 対 10.2か月 | 33.0か月 対 38.7か月 |
二つの試験では、すべての評価項目で同様の結果でした。北欧の試験では、タモキシフェンのほうが増悪までの期間が長く(ハザード比 0.80、95%信頼区間 0.64〜1.00)、生存期間には有意な差がありませんでした。トレミフェンの高用量(200 mg/日と240 mg/日)は、60 mgよりも優れてはいませんでした。北米の試験では、200 mg/日で吐き気が37%に増え、60 mgでは26%でした(Hayes et al., J Clin Oncol 1995)。
Cochraneレビューでは、患者2,061人を対象とした7件のランダム化試験が統合されました(Mao et al., Cochrane 2012)。
| アウトカム | トレミフェン対タモキシフェン |
|---|---|
| 客観的奏効率 | 25.8% 対 26.9%(RR 1.02、95%信頼区間 0.88〜1.18) |
| 増悪までの期間 | HR 1.08(95%信頼区間 0.94〜1.24) |
| 全生存期間 | HR 1.02(95%信頼区間 0.86〜1.20) |
| 頭痛 | トレミフェンで少ない(RR 0.14、95%信頼区間 0.03〜0.74) |
レビューの著者らは、一次治療では二つの薬の有効性は同等であると結論づけました。
早期乳がん(術後補助療法での使用)
術後補助療法に関する四つのランダム化試験のメタアナリシス(トレミフェン群1,890人、タモキシフェン群1,857人)では、全生存期間(RR 1.07、95%信頼区間 0.97〜1.19)にも無病生存期間(RR 1.05、95%信頼区間 0.95〜1.17)にも有意な差はみられませんでした。血栓、脳卒中、子宮内膜ポリープ、子宮内膜がんの発生率も同程度でした(Zhou et al., Breast Cancer Res Treat 2011)。術後補助療法での使用は、米国で表示された適応ではありません。
アンドロゲン遮断療法中の男性における骨、脂質、骨折
前立腺がんに対するアンドロゲン遮断療法(ADT)は、骨量の減少を引き起こします。第3相試験では、ADT中の男性(年齢の中央値76歳)を、トレミフェン80 mg/日またはプラセボに2年間ランダムに割り付けました(Smith et al., J Urol 2010)。
| 2年時点のアウトカム | トレミフェン(n = 646) | プラセボ(n = 638) |
|---|---|---|
| 新規の椎体骨折 | 2.5% | 4.9% |
| 腰椎の骨密度(プラセボとの比較) | +2.3%(95%信頼区間 1.6〜3.1) | — |
| 大腿骨近位部全体の骨密度(プラセボとの比較) | +1.9%(95%信頼区間 1.3〜2.4) | — |
| 静脈血栓塞栓症 | 2.6% | 1.1% |
| ほてり | 3.9% | 5.3% |
椎体骨折の50%の相対的減少は、有意かどうかの境界線上でした(95%信頼区間 −1.5〜75.0、p = 0.05)。骨代謝マーカーは有意に低下しました。同じ試験の中間解析では、男性197人の早期の骨密度の結果と、188人の脂質の結果が報告されました(Smith et al., J Urol 2008;Smith et al., J Clin Oncol 2008)。
| ベースラインからの12か月時点の変化 | トレミフェン | プラセボ |
|---|---|---|
| LDLコレステロール | −8.2% | +0.8% |
| HDLコレステロール | +0.5% | −4.9% |
| 中性脂肪 | −13.2% | +6.9% |
| 総コレステロール | −8.1% | −1.0% |
これは、HDLを下げるオキサンドロロンなどの経口アナボリックステロイドとは逆の方向です。ただし、この脂質のデータはADT中の高齢男性のものであり、アンドロゲンのレベルが正常または高い男性のものではありません。これらの試験で用いられた80 mgという用量は、表示された60 mgを上回っており、男性での骨保護は表示された適応ではありません。
前立腺がんの予防
第2b相試験では、高グレード前立腺上皮内腫瘍(HGPIN、生検でみられる前がん性の所見)の男性514人を、トレミフェン20 mg、40 mg、60 mg/日またはプラセボに12か月間ランダムに割り付けました。20 mgの用量では、がんの累積検出率がプラセボの31.2%に対して24.4%に低下しました(Price et al., J Urol 2006)。
規模の大きい第3相の追跡試験では、これは確認されませんでした。トレミフェン20 mgまたはプラセボに3年間ランダムに割り付けられた男性1,590人では、がんが見つかった割合は32.3%対34.7%で、無がん生存期間に差はなく(p = 0.39)、サブグループでの利益もありませんでした(Taneja et al., J Clin Oncol 2013)。
男性のホルモン
トレミフェンと男性のホルモン軸に関するデータは限られており、テストステロンを高める一貫した効果は示されていません。
| 研究 | デザイン | 用量と期間 | 主なホルモンの所見 |
|---|---|---|---|
| Roelfsema et al., J Endocr Soc 2018 | 二重盲検プラセボ対照クロスオーバー、50〜80歳の健康な男性20人 | 60 mg/日を約10日間 | プラセボ対トレミフェン:LH 5.6対5.9 IU/L(有意差なし);総テストステロン 402対455 ng/dL;遊離テストステロンは変化なし(7.42対7.61 ng/dL);SHBG 43対52 nmol/L;IGF-1 108対85 µg/L |
| Farmakiotis et al., Fertil Steril 2007 | 対照なし、特発性乏精子症の不妊男性100人 | 60 mg/日を3か月間 | FSH、テストステロン、SHBG、インヒビンBが上昇;精子数、運動率、形態が改善;パートナー22人が2か月以内に妊娠 |
| Tsourdi et al., Fertil Steril 2009 | 不妊男性284人での比較 | タモキシフェン20 mg、トレミフェン60 mg、またはラロキシフェン60 mgを毎日 | 三つすべてでゴナドトロピンが上昇;上昇幅はラロキシフェンよりタモキシフェンとトレミフェンのほうが大きかった |
対照を置いたクロスオーバー研究では、総テストステロンの上昇は、SHBG(血中でテストステロンと結合するタンパク質)の増加で完全に説明がつきました。遊離テストステロンと生体利用可能テストステロンは変化しませんでした。不妊に関する研究には、プラセボ群がありませんでした。トレミフェンは男性不妊や低テストステロンに対して承認されておらず、男性のホルモンに関するデータがより多いSERMについては、クロミフェンとエンクロミフェンのページで扱っています。
女性化乳房と、アナボリックステロイド使用後の回復
トレミフェンを女性化乳房(男性の乳腺組織の増殖)に用いたランダム化試験は見つかっておらず、アナボリックステロイド使用後のホルモン軸の回復にトレミフェンを用いた対照試験も見つかっていません。SERMの女性化乳房に関する試験の根拠は主にタモキシフェンのもので、タモキシフェンのページにまとめています。
「トレミフェンは穏やかなPCT用SERMである」について。 ポストサイクル使用において、トレミフェンはタモキシフェンより安全、あるいは肝臓に優しい代替薬だというオンライン上の主張には、その状況での試験による裏づけがありません。添付文書に記載された北米の試験では、ASTの上昇はトレミフェンで5%、タモキシフェンで2%、アルカリホスファターゼの上昇は19%対11%でした。トレミフェンにはQT延長に関する枠囲み警告もあります(後述)。
副作用とリスク
枠囲み警告:QT延長
トレミフェンは、用量および濃度に関連してQTc間隔(補正した心臓の電気的回復時間)を延長させます。QT延長は、失神、けいれん、死亡につながりうる危険な心室性のリズムであるトルサード・ド・ポワントにつながることがあります。18〜45歳の健康な男性を対象としたランダム化試験で、5日目の定常状態において測定された結果は次のとおりです(Fareston label)。
| 一日あたりの用量 | プラセボと比べたQTc平均増加幅(90%信頼区間) | QTcが60 ms超増加 | QTcが500 ms超 |
|---|---|---|---|
| 20 mg(n = 47) | 7 ms(0.9〜13.6) | 0 | 0 |
| 80 mg(n = 47) | 26 ms(21.1〜31.2) | 2(4.3%) | 0 |
| 300 mg(n = 48) | 65 ms(60.1〜69.2) | 43(89.6%) | 5(10.4%) |
300 mgという用量は、薬物相互作用や肝機能障害の後の曝露量を模擬するために選ばれました。強力なCYP3A4阻害薬はトレミフェンの曝露量をほぼ三倍にするため、添付文書ではこれらの薬や、QTを延長させる他の薬を避けるよう述べています。ヨーロッパの医薬品安全性監視の解析では、タモキシフェンはアロマターゼ阻害薬よりもQT延長とトルサード・ド・ポワントの報告が多くみられました(QT延長の報告オッズ比 4.2)(Grouthier et al., Heart 2018)。
よくみられる副作用
添付文書に記載された、北米の試験での発現率です(Fareston label)。最初の六行は薬剤に関連すると判断された事象で、眼の所見は定期的な眼科検査で得られたものです。
| 事象 | トレミフェン60 mg(n = 221) | タモキシフェン20 mg(n = 215) |
|---|---|---|
| ほてり | 35% | 30% |
| 発汗 | 20% | 17% |
| 吐き気 | 14% | 15% |
| 腟分泌物 | 13% | 16% |
| めまい | 9% | 7% |
| 浮腫 | 5% | 5% |
| 白内障 | 10% | 7.5% |
| ドライアイ | 9% | 7.5% |
三つの試験を通じて、トレミフェン群の患者592人のうち約1%が、副作用のために服用を中止しました。
肝臓
添付文書は、グレード3〜4のトランスアミナーゼ上昇、黄疸、肝炎、非アルコール性脂肪肝疾患などの肝毒性について警告し、定期的な肝機能検査を勧めています。ASTとアルカリホスファターゼの上昇は、三つの試験のいずれでも、どちらの薬でもよくみられました。
血栓と脳卒中
添付文書では、血栓塞栓症の既往がある患者は、原則として治療の対象にしないとされています。男性のADT試験では、静脈血栓塞栓症の発生はトレミフェン80 mg群で2.6%、プラセボ群で1.1%で、17例中13例は最初の一年間に起こりました(Smith et al., J Urol 2010)。術後補助療法の試験でタモキシフェンと比べると、血栓と脳卒中の発生率は同程度でした(Zhou et al., Breast Cancer Res Treat 2011)。
子宮、カルシウム、血球数
- 子宮: 子宮内膜がん、子宮内膜増殖症、ポリープが報告されています。添付文書は、治療開始前と毎年の婦人科診察を求めています。
- 高カルシウム血症と腫瘍フレア: 骨転移のある女性では、最初の数週間に起こることがあります。
- 血球数: 白血球と血小板の減少がまれに報告されています。添付文書は、定期的な血球数、カルシウム、肝機能の検査を勧めています。
相互作用
| 相互作用のある薬または食品 | 影響 | 添付文書の助言 |
|---|---|---|
| 強力なCYP3A4阻害薬(ケトコナゾール、クラリスロマイシン、リトナビル、グレープフルーツ) | トレミフェンの曝露量が最大2.9倍 | 避ける |
| QTを延長させる薬(クラスIAおよびIIIの抗不整脈薬、一部の抗精神病薬、抗うつ薬、抗菌薬、オンダンセトロン) | QT延長が相加的に増す | 避けるか、心電図で監視する |
| 強力なCYP3A4誘導薬(リファンピシン、カルバマゼピン、フェニトイン、デキサメタゾン、セイヨウオトギリソウ) | トレミフェンの濃度が低下 | 避ける |
| ワルファリン、フェニトイン(CYP2C9の基質) | トレミフェンは弱いCYP2C9阻害薬である | 注意して使用し、監視する |
| チアジド系利尿薬 | 高カルシウム血症のリスクが上昇 | 注意 |
使用してはいけない人
添付文書では、次のような人にはトレミフェンが禁忌とされています。
- 本剤に対する過敏症が知られている人。
- 先天性または後天性のQT延長(QT延長症候群)がある人。
- 補正されていない低カリウム血症または低マグネシウム血症がある人。
胎児に害を及ぼす可能性があり、ラットとウサギでは、ヒトの用量を下回る用量で胎児毒性がみられました。治療中は妊娠を避けるべきです。雄のラットでは、高用量で精子数と生殖能力が低下しました。
法的位置づけとスポーツでの使用
米国では、トレミフェンは処方薬です。スケジュールIIIに含まれるアナボリックステロイドとしては挙げられていません(21 CFR 1308.13)。
WADAは、S4.2(抗エストロゲン作用を有する物質)の中でトレミフェンを名指しで挙げており、競技会時および競技会外を問わず常時禁止しています(WADA 2026 Prohibited List)。小規模なドーピング検査の研究では、トレミフェン120 mg/日を2日間投与すると、男性の尿中のテストステロン、エピテストステロン、アンドロステンジオンは変化しましたが、テストステロン/エピテストステロン比は変化しませんでした(Mazzarino et al., Steroids 2011)。
要点
- 塩素化されたタモキシフェン。 トレミフェンはトリフェニルエチレン系のSERMで、閉経後女性の転移性乳がんに対して60 mg/日で承認されています。米国のブランド品であるFarestonは販売終了ですが、ジェネリックは残っています。
- 乳がんではタモキシフェンと同等の有効性。 試験とCochraneレビューでは、奏効、増悪、生存はいずれも同程度で、60 mgを超える用量は吐き気を増やす以外に何も加えませんでした。
- QT延長が特徴的なリスクです。 枠囲み警告は、QTcの平均上昇が80 mgで26 ms、300 mgで65 msであったことを反映しており、CYP3A4阻害薬によってさらに悪化します。
- タモキシフェンとは異なる代謝。 主な経路はCYP2D6ではなくCYP3A4で、半減期は約5日です。
- 男性でのデータは一様ではありません。 80 mg/日では、ADT中の男性で骨密度を高め、椎体骨折をわずかに減らしましたが、前立腺がんは予防できませんでした。また、健康な高齢男性での短期間の使用では、遊離テストステロンではなくSHBGが上昇しました。
- PCTの根拠はありません。 女性化乳房やアナボリックステロイド使用後の回復にトレミフェンを用いた対照試験はなく、WADAは常時これを禁止しています。
出典
- Kyowa Kirin. Fareston (toremifene citrate) tablets, prescribing information. DailyMed.
- Rising Pharma. Toremifene citrate tablets, prescribing information. DailyMed.
- US Food and Drug Administration. Drugs@FDA: Fareston, NDA 020497. Drugs@FDA.
- Food and Drug Administration. Determination that protamine sulfate (protamine sulfate) intravenous; solution, 50 milligrams/5 milliliters, and other drug products were not withdrawn from sale for reasons of safety or effectiveness. Federal Register. 2026年6月8日;91:34634 (FR Doc 2026-11429). Federal Register.
- National Center for Biotechnology Information. Toremifene, PubChem CID 3005573. PubChem.
- Hayes DF, Van Zyl JA, Hacking A, et al. Randomized comparison of tamoxifen and two separate doses of toremifene in postmenopausal patients with metastatic breast cancer. J Clin Oncol. 1995;13(10):2556–2566. PubMed.
- Mao C, Yang ZY, He BF, et al. Toremifene versus tamoxifen for advanced breast cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2012;(7):CD008926. PubMed.
- Zhou WB, Ding Q, Chen L, et al. Toremifene is an effective and safe alternative to tamoxifen in adjuvant endocrine therapy for breast cancer: results of four randomized trials. Breast Cancer Res Treat. 2011;128(3):625–631. PubMed.
- Zhou W, Jiang Y, Xu Y, et al. Comparison of adverse drug reactions between tamoxifen and toremifene in breast cancer patients with different CYP2D6 genotypes: a propensity-score matched cohort study. Int J Cancer. 2022;150(10):1664–1676. PubMed.
- Roelfsema F, Yang RJ, Takahashi PY, et al. Effects of toremifene, a selective estrogen receptor modulator, on spontaneous and stimulated GH secretion, IGF-I, and IGF-binding proteins in healthy elderly subjects. J Endocr Soc. 2018;2(2):154–165. PubMed.
- Farmakiotis D, Farmakis C, Rousso D, et al. The beneficial effects of toremifene administration on the hypothalamic-pituitary-testicular axis and sperm parameters in men with idiopathic oligozoospermia. Fertil Steril. 2007;88(4):847–853. PubMed.
- Tsourdi E, Kourtis A, Farmakiotis D, et al. The effect of selective estrogen receptor modulator administration on the hypothalamic-pituitary-testicular axis in men with idiopathic oligozoospermia. Fertil Steril. 2009;91(4 Suppl):1427–1430. PubMed.
- Smith MR, Malkowicz SB, Chu F, et al. Toremifene increases bone mineral density in men receiving androgen deprivation therapy for prostate cancer: interim analysis of a multicenter phase 3 clinical study. J Urol. 2008;179(1):152–155. PubMed.
- Smith MR, Malkowicz SB, Chu F, et al. Toremifene improves lipid profiles in men receiving androgen-deprivation therapy for prostate cancer: interim analysis of a multicenter phase III study. J Clin Oncol. 2008;26(11):1824–1829. PubMed.
- Smith MR, Morton RA, Barnette KG, et al. Toremifene to reduce fracture risk in men receiving androgen deprivation therapy for prostate cancer. J Urol. 2010;184(4):1316–1321. PubMed.
- Price D, Stein B, Sieber P, et al. Toremifene for the prevention of prostate cancer in men with high grade prostatic intraepithelial neoplasia: results of a double-blind, placebo controlled, phase IIB clinical trial. J Urol. 2006;176(3):965–970. PubMed.
- Taneja SS, Morton R, Barnette G, et al. Prostate cancer diagnosis among men with isolated high-grade intraepithelial neoplasia enrolled onto a 3-year prospective phase III clinical trial of oral toremifene. J Clin Oncol. 2013;31(5):523–529. PubMed.
- Grouthier V, Lebrun-Vignes B, Glazer AM, et al. Increased long QT and torsade de pointes reporting on tamoxifen compared with aromatase inhibitors. Heart. 2018;104(22):1859–1863. PubMed.
- Mazzarino M, de la Torre X, Botrè F. Urinary excretion profiles of toremifene metabolites by liquid chromatography-mass spectrometry. Towards targeted analysis to relevant metabolites in doping control. Anal Bioanal Chem. 2011;401(2):529–541. PubMed.
- Mazzarino M, Braganò MC, de la Torre X, et al. Relevance of the selective oestrogen receptor modulators tamoxifen, toremifene and clomiphene in doping field: endogenous steroids urinary profile after multiple oral doses. Steroids. 2011;76(12):1400–1406. PubMed.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. WADA 2026 Prohibited List.
- Code of Federal Regulations. 21 CFR 1308.13, Schedule III. 21 CFR 1308.13.