NAD+（ニコチンアミドアデニンジヌクレオチド）は、すべての生きた細胞に存在する補酵素です。エネルギー代謝において電子を運搬するほか、DNA修復、遺伝子調節、免疫シグナル伝達に関わる複数の酵素ファミリーの基質（燃料）として働きます。体内ではビタミンB3やアミノ酸のトリプトファンから合成されます。加齢とともに組織内のNAD+濃度が低下することから、NAD+は「長寿」向け製品として人気を集めており、特にウェルネスクリニックが販売する点滴静注（IV）や注射として広く知られています。

最も重要な事実は、NAD+はいかなる用途においてもFDA（米国食品医薬品局）に承認された医薬品ではなく、点滴または注射によるNAD+が健康上のアウトカムを改善することを示した対照試験は存在しないという点です。静注NAD+に関する公表されたヒトデータは、小規模な薬物動態パイロット試験、後ろ向きカルテレビュー、査読前のプレプリント（査読前論文）、および対照群のない症例報告に限られています。静注ニコチンアミドリボシドと比較した二つの研究では、NAD+の点滴はしばしば不快な症状を伴うことが報告されています。

このページではNAD+そのものを取り上げます。経口前駆体については、NMN（ニコチンアミドモノヌクレオチド）およびNR（ニコチンアミドリボシド）の個別ページを参照してください。このページでは、臨床研究、レビュー論文、および規制当局が報告している内容を要約しています。教育目的の情報であり、医療上の助言ではありません。

項目	詳細
分類	内因性補酵素（ジヌクレオチド）、ビタミンB3代謝物
化学特性	C₂₁H₂₇N₇O₁₄P₂、663.4 g/mol、別名ナジド（nadide）
FDAでの位置づけ	未承認薬。点滴製剤および注射製剤は薬局調製（compounding）されたもの
薬局調製の分類	FDAの503Aカテゴリー1「評価中（under evaluation）」に収載（2026年5月）
使用される投与経路	点滴静注、筋肉内注射、経口サプリメント
ヒト静注試験での用量	6 hかけて750 mg（単回）、一日500 mgを4日間、500 mg単回投与
半減期	ヒト血漿中半減期の公表データなし。緩徐な点滴静注の少なくとも最初の2 hは、注入されたNAD+が血漿から完全に消失した
細胞への取り込み	そのままの形では取り込まれず、まず細胞外でより小さな前駆体に分解される（細胞実験）
WADA	明記なし。12 hあたり100 mLを超える点滴静注は常時禁止（M2.2）

概要

NAD+は、二つのヌクレオチドがリン酸基を介して結合したジヌクレオチドです。一方はアデニン塩基を持ち、もう一方は化学反応を担うビタミンB3部分であるニコチンアミドを持っています（PubChem）。還元型であるNADHは、ATP産生のためにミトコンドリアへ電子を運びます。NAD+とNADHは消費されることなく相互に変換を繰り返します。

一方でNAD+は、以下の三つの酵素群によって基質として消費され、いずれの反応でも副産物としてニコチンアミド（NAM）が放出されます（Covarrubias et al., Nat Rev Mol Cell Biol 2021）。

サーチュイン（sirtuins）： タンパク質からアセチル基を除去し、代謝や遺伝子発現の調節を助ける酵素。
PARP（ポリADPリボースポリメラーゼ）： 損傷したDNAに目印をつけ、修復する酵素。
CD38などのNAD+グリコヒドロラーゼ： NAD+を分解する免疫細胞の酵素。

NAD+は絶えず消費されるため、細胞はそれを作り続けなければなりません。合成経路は以下の三つです。

経路	出発物質	備考
新規合成（キヌレニン経路）	トリプトファン	主に肝臓で行われ、他の組織のためにNAMを血中へ放出する
Preiss–Handler経路	ニコチン酸（ナイアシン）	食事由来のビタミンB3
サルベージ経路	NAM、NR、NMN	NAD+消費酵素によって放出されたNAMを再利用する

食事からこれらの前駆体が極度に不足すると、下痢、皮膚炎、認知症を三徴とするペラグラを引き起こします。ペラグラは20世紀初頭に、ナイアシンを含む食品で治癒することが見いだされました（Grant et al., Front Aging Neurosci 2019）。

NAD+と加齢

NAD+補充への関心は、加齢に伴ってNAD+が減少するという観察結果に基づいています。

0–77歳の人から採取したヒト骨盤部皮膚サンプル49検体において、組織内NAD+は男性（r = −0.706）と女性（r = −0.537）の双方で加齢とともに低下していました。男性では、PARP活性が高いほどNAD+が低い傾向にありました（Massudi et al., PLoS One 2012）。
幅広い年齢層の健康な成人の血漿において、加齢とともにNAD+およびNADP+が低下する一方、NAMやその他の分解産物は上昇していました（Clement et al., Rejuvenation Res 2019）。
マウスでは、NAD+分解酵素であるCD38の発現と活性が加齢とともに上昇し、加齢に伴うNAD+の減少にはCD38が必要であることが示されました（Camacho-Pereira et al., Cell Metab 2016）。

2021年のレビュー論文では、実験モデルにおいてNAD+を回復させることで多くの加齢関連疾患の進行を遅らせたり逆転させたりできることが指摘されています。しかし同時に、加齢したヒトにおいてNAD+の補充が安全であるか、あるいは有益であるかは依然として不明であると強調されています（Covarrubias et al., 2021）。

体内での動態

NAD+がそのまま細胞内に入らない理由

培養ヒト細胞を用いた研究では、細胞膜を容易に通過できたのはニコチンアミド、ニコチン酸、およびそれらのヌクレオシド（NRなど）のみでした。NAD+やNMNを含むヌクレオチドは、まず細胞外でこれらの膜透過性を持つ前駆体に分解され、その後細胞がそれらを使ってNAD+を再構築していました（Nikiforov et al., J Biol Chem 2011）。言い換えると、注射されたNAD+が仮に作用するとしても、それは完全な形のNAD+が細胞内に届けられるのではなく、前駆体の供給源として働いていると考えられます。

マウスを用いた同位体追跡研究では、NAD+の代謝回転（ターンオーバー）は組織によって大きく異なり、小腸や脾臓では速く、骨格筋では遅いことがわかりました。培養細胞での代謝回転の半減時間は約6–12 hでした。同じ研究で、静脈内投与されたNRやNMNはそのままの形で複数の組織に到達したのに対し、経口投与された場合は大部分が肝臓でNAMに変換されることが示されました（Liu et al., Cell Metab 2018）。

ヒトでの唯一の静注薬物動態試験

点滴されたNAD+がヒトの体内でどうなるかを調べた最初の研究では、30–55歳の健康な男性8人に750 mgのNAD+を6時間かけて点滴静注しました（≈2 mg/分、または3 µmol/分）。男性三人が生理食塩水の投与を受けました（Grant et al., Front Aging Neurosci 2019）。この用量は、試験が実施されたウェルネスクリニックで一般的に行われているレジメンに合わせて設定されました。

測定項目	結果
最初の2 hにおける血漿中NAD+	上昇なし：注入されたNAD+は血漿から速やかかつ完全に除去された
点滴終了時（6 h）の血漿中NAD+	ベースライン比+398%、2 h後も高値を維持
6 h時点の血漿中ニコチンアミド（NAM）	+409%
6 h時点の血漿中ADPリボース	+393%
血漿中NMN	8 h時点（点滴終了の2 h後）でのみ+472%
6 h時点の尿中NAD+排泄量	30分時点の値と比較して+538%
有害事象	観察されず

NAMとADPリボースが並行して上昇したことは、CD38などの酵素によってNAD+が速やかに分解されたことを示しています。一部の未変化体NAD+とメチルニコチンアミド（NAMの分解産物）は尿中に排泄されました。この研究で測定されたのは血漿と尿のみであり、細胞内や組織内のNAD+は測定されていません。著者の一人は、この点滴を提供しているクリニックの関係者でした。

「NAD+の半減期」という数値について： 一部の情報源では、注射されたNAD+の血漿中半減期が数分単位であると引用されています。しかし、それを実測したヒトの公表研究は見つかりませんでした。Grantらの研究は半減期を報告しておらず、最初の2時間は緩徐な点滴による供給速度よりも速くNAD+が血漿から消失したことを示しています。

規制上の位置づけ

FDA未承認： 米国において医薬品として承認されているNAD+製品はありません。クリニックで販売されている点滴用および注射用のNAD+は、調剤薬局（compounding pharmacy）で作製されたものです（Reyna et al., Front Aging 2026）。FDAは、薬局調製された薬剤はFDAの承認を受けておらず、市販前にその安全性、有効性、品質をFDAが検証することはないと明言しています（FDA）。
薬局調製の提案リスト： 503A薬局調製での使用が提案された物質のFDAリストでは、NADおよびNADHはカテゴリー1「評価中の原薬（bulk drug substances under evaluation）」に分類されています。別途提案された塩形態（beta-NAD disodium salt trihydrate）はカテゴリー3「十分な裏付けなく提案された物質」に分類されています（FDA 503A categories, May 2026）。NAD+は最終的な503A原薬リストには追加されていません（FDA）。
スポーツ： NAD+はWADAのリストに物質名としては記載されていません。ただし、入院治療、手術、または臨床的診断検査の過程で正当に受ける場合を除き、12時間あたり合計100 mLを超える点滴静注または静脈注射は常時禁止される方法です（WADA 2026 Prohibited List）。以下で紹介する市販の点滴は、500 mLの生理食塩水に希釈して投与されていました。

研究でわかっていること

最近の二つのシステマティックレビューが現在のエビデンスを整理しています。

2026年のPRISMA準拠レビューでは、NAD関連化合物に関するヒト介入研究が33件特定されました。経口NRおよびNMNは血中NAD+マーカーを確実に上昇させましたが、身体機能、代謝、その他の健康寿命（ヘルススパン）アウトカムに対する効果は一貫しておらず、差が出ないことも多くありました。静脈内または筋肉内投与のNAD+そのものについては、適格基準を満たすアウトカム試験が一件も見つかりませんでした（Gallagher & Emmanuel, Ageing Res Rev 2026）。
点滴による「長寿療法」（NAD+を含む）に関する2026年の批判的レビューでは、プラセボ対照試験が乏しく検出力も不十分であるとして、実験的段階とみなすべきであると結論づけられました（Godic & Townsend, Acta Dermatovenerol APA 2026）。

静注NAD+と静注NRの比較

クリニックに関連した二つの小規模な研究で、同用量の静注NAD+と静注ニコチンアミドリボシドが比較されています。

研究	デザイン	投与群	静注NAD+に関する主な結果
Reyna et al., 2026	後ろ向きカルテレビュー、ウェルネスクリニック、30日間追跡	NAD+静注500 mg（n = 6） vs NR静注500 mg（n = 8）、毎日・4日間	6人全員が点滴中に中等度〜重度の症状を報告。平均点滴時間は97分 vs NRの37分
Hawkins et al., 2024	ランダム化二重盲検プラセボ対照パイロット試験（プレプリント、査読前）	NR静注500 mg、NAD+静注500 mg、経口NR 500 mg、または生理食塩水の単回投与。参加者37 + 16人を解析	NR静注よりも点滴時の反応が多く、かつ重度。忍容可能な点滴時間はNR静注のほうが75%短縮。白血球数と好中球数が上昇。3 h時点の血中NAD+はNR静注後より低値（p：0.01未満）

カルテレビューでは、利用者が自身の忍容性に応じて点滴速度を調整しました。30日間で、NAD+群ではHDLコレステロールが平均5.8 mg/dL低下し（p = 0.02）、アルカリホスファターゼがわずかに低下しましたが、数値は正常範囲内にとどまりました。ALT、AST、hsCRP、腎機能マーカー、TSH、空腹時血糖、LDLには有意な変化はありませんでした。この研究には無治療対照群がなく、クリニック運営会社が資金提供と実施を行いました。プレプリントでは、NR静注後に血中NAD+のピーク値が20.7%上昇しました。なお、比較対象製品（Niagen+ IV）はブランド化されたNR製剤です。

いずれの研究も、活力、認知機能、体組成、疾患リスクといった臨床的な有益性は測定していません。

依存症およびアルコール離脱

クリニックでの静注NAD+の使用は、薬物依存症に対するNAD（当時はジホスホピリジンヌクレオチド、DPNと呼ばれていました）に関する1961年の予備的報告にさかのぼります（O’Hollaren, West J Surg Obstet Gynecol 1961）。現代で最もよく引用される報告は、物質使用障害の患者50人にエンケファリナーゼ阻害薬処方と組み合わせたNAD+点滴を行った対照群のない症例集積研究です（Blum et al., Curr Psychiatry Res Rev 2022）。渇望、不安、抑うつのスコアがベースラインから低下しましたが、対照群はなく、NAD+単独での検証ではなく、筆頭著者はそのエンケファリナーゼ療法に関する特許を保有しています。著者ら自身もランダム化プラセボ対照試験の必要性を訴えています。依存症や離脱症状に対する静注NAD+のランダム化比較試験は見つかりませんでした。

経口NAD+およびNADH

NAD+そのものは、腸管からそのままの形で吸収されたり細胞にそのまま取り込まれたりすることはないと考えられています（Reyna et al., 2026）。開発企業の最高経営責任者（CEO）や株主が著者に含まれる2026年のランダム化試験では、解析対象となった45–75歳の成人50人において、改変型の経口NAD+製剤が5日間検証されました。全血中NADはプラセボと比較して53%増加しましたが、血漿中NADは変化せず、一方でNAMの分解産物であるメチルニコチンアミドおよびN1-メチル-2-ピリドン-5-カルボキサミド（2PY）が急増しました。多重検定の補正後、臨床評価項目やウェルビーイング（心身の健康度）の評価項目に差は認められませんでした（Kornilov et al., GeroScience 2026）。

還元型であるNADHは、少量の経口投与で試験が行われています。慢性疲労症候群の人26人を対象としたクロスオーバー試験では、4週間のNADH 10 mg/日投与で26人中8人（31%）に反応がみられたのに対し、プラセボでは26人中2人（8%）でした（Forsyth et al., Ann Allergy Asthma Immunol 1999）。2024年のシステマティックレビューでは、主に経口NADHまたは前駆体を用いたランダム化試験10件（参加者489人）が統合され、製品の忍容性は良好であるものの、臨床的効果についてはさらなる検証が必要であると結論づけられました（Gindri et al., Am J Physiol Endocrinol Metab 2024）。

経口前駆体については、NAD+そのものよりもはるかに多くの臨床試験の蓄積があるNMNおよびNRのページを参照してください。

副作用とリスク

点滴時の反応（インフュージョンリアクション）

点滴中の不快感は、静注NAD+に関して最も一貫して報告されている所見です。2026年のカルテレビューでは、NAD+を投与された利用者6人全員が点滴中に中等度〜重度の症状を報告し、それらの症状は各点滴が終了するとすぐに消失しました（Reyna et al., 2026）。

腹部のけいれん痛、悪心、嘔吐、下痢
心拍数の増加および胸部圧迫感
のどの痛みおよび鼻づまり

臨床医の報告では、NAD+の点滴をゆっくり時間をかけて行う理由としてこれらの反応が挙げられています。単回投与のプレプリントでも同様の傾向が報告されており、NAD+ではNRよりも反応が多く、かつ重度でした（Hawkins et al., 2024）。一方、2019年のパイロット試験で行われた6時間かけた750 mgの点滴では、有害事象は観察されませんでした（Grant et al., 2019）。

炎症反応の可能性

細胞外のNAD+は免疫系に対する「危険シグナル（danger signal）」として働く可能性があり、カルテレビューの著者らはこれが点滴中の症状を説明するのではないかと示唆しています（Reyna et al., 2026）。プレプリントでは、静注NRではみられなかった白血球数および好中球数の上昇が静注NAD+後に認められ、著者らはこれを炎症反応と解釈しています（Hawkins et al., 2024）。

検査値の変化

利用可能なデータは小規模かつ短期間のものです。

6 hかけた750 mgの投与により、一部の肝機能検査値に統計学的に有意ではあるものの臨床的には軽微な変化（GGT、LD、ASTのわずかな低下、ビリルビンの2.75 µmol/L上昇）が生じました（Grant et al., 2019）。
一日500 mg・四日間の点滴後、対照群のない6人において30日時点でHDLコレステロールが5.8 mg/dL低下しました（Reyna et al., 2026）。

未解明の点

長期的な安全性： 公表されている静注研究の中に、参加者を約30日を超えて追跡したものはありません。
製品の品質： 薬局調製されたNAD+はFDAの承認を受けていないため、販売前にその同一性、含量、無菌性がFDAによって検証されることはありません（FDA）。
研究対象となった層： ヒトでの静注研究は、主に概して健康な少数の成人と、物質使用障害のある50人の症例集積を対象としており、カルテレビューでは妊婦が除外されていました。小児や、心臓・肝臓・腎臓に疾患のある人における静注NAD+のデータは見つかりませんでした。

要点

必須の補酵素だが、承認された医薬品ではない： NAD+はエネルギー代謝を駆動し、サーチュイン、PARP、CD38の基質として働きます。FDAに承認されたNAD+製品はなく、クリニックの点滴製剤は薬局調製されたものです。
組織内濃度は加齢とともに低下する： ヒトの皮膚および血漿の研究で、高齢者ではNAD+が低いことが示されており、動物実験ではこれがCD38活性の上昇と関連づけられています。
点滴されたNAD+は速やかに分解される： 緩徐な点滴の最初の2時間で血漿から消失しており、細胞実験では細胞が利用する前に前駆体へと分解される必要があることが示されています。
アウトカム試験が存在しない： システマティックレビューにおいて、点滴または注射のNAD+が健康やアンチエイジングのアウトカムを改善することを示した対照試験は見つかっていません。
点滴はしばしば不快な症状を伴う： あるクリニックの研究では、NAD+を受けた全員に腹痛、悪心、胸部圧迫感、心拍数増加が報告されました。プレプリントの比較試験では、静注NRのほうが忍容性に優れ、血中NAD+をより大きく上昇させました。
アスリートには点滴量の制限がある： NAD+という物質名は禁止リストにありませんが、正当な医療処置を除き、12時間あたり100 mLを超える点滴静注はWADAによって禁止されています。

出典

National Center for Biotechnology Information. Nadide (NAD+), PubChem CID 5892. PubChem.
Covarrubias AJ, Perrone R, Grozio A, Verdin E. NAD+ metabolism and its roles in cellular processes during ageing. Nat Rev Mol Cell Biol. 2021;22(2):119–141. PubMed.
Massudi H, Grant R, Braidy N, et al. Age-associated changes in oxidative stress and NAD+ metabolism in human tissue. PLoS One. 2012;7(7):e42357. PubMed.
Clement J, Wong M, Poljak A, et al. The plasma NAD+ metabolome is dysregulated in “normal” aging. Rejuvenation Res. 2019;22(2):121–130. PubMed.
Camacho-Pereira J, Tarragó MG, Chini CCS, et al. CD38 dictates age-related NAD decline and mitochondrial dysfunction through an SIRT3-dependent mechanism. Cell Metab. 2016;23(6):1127–1139. PubMed.
Nikiforov A, Dölle C, Niere M, Ziegler M. Pathways and subcellular compartmentation of NAD biosynthesis in human cells: from entry of extracellular precursors to mitochondrial NAD generation. J Biol Chem. 2011;286(24):21767–21778. PubMed.
Liu L, Su X, Quinn WJ 3rd, et al. Quantitative analysis of NAD synthesis-breakdown fluxes. Cell Metab. 2018;27(5):1067–1080.e5. PubMed.
Grant R, Berg J, Mestayer R, et al. A pilot study investigating changes in the human plasma and urine NAD+ metabolome during a 6 hour intravenous infusion of NAD. Front Aging Neurosci. 2019;11:257. PubMed.
Reyna K, Heinzen G, Patel N, et al. Intravenous infusion of nicotinamide adenine dinucleotide (NAD+) versus nicotinamide riboside (NR): a retrospective tolerability pilot study in a real-world setting. Front Aging. 2026;7:1652582. PubMed.
Hawkins J, Idoine R, Kwon J, et al. Randomized, placebo-controlled, pilot clinical study evaluating acute Niagen+ IV and NAD+ IV in healthy adults. medRxiv (preprint, not peer reviewed). 2024. medRxiv.
Gallagher C, Emmanuel OO. NAD⁺ supplementation for anti-aging and wellness: a PRISMA-guided systematic review of preclinical and clinical evidence. Ageing Res Rev. 2026;116:103057. PubMed.
Godic A, Townsend J. Intravenous longevity therapy: a critical review of evidence, mechanisms, and clinical utility. Acta Dermatovenerol Alp Pannonica Adriat. 2026;35(1):39–43. PubMed.
O’Hollaren P. Diphosphopyridine nucleotide in the prevention, diagnosis and treatment of drug addiction. A preliminary report. West J Surg Obstet Gynecol. 1961;69:213–215. PubMed.
Blum K, Han D, Baron D, et al. Nicotinamide adenine dinucleotide (NAD+) and enkephalinase inhibition (IV1114589NAD) infusions significantly attenuate psychiatric burden sequalae in substance use disorder (SUD) in fifty cases. Curr Psychiatry Res Rev. 2022;18(2):125–143. PubMed.
Kornilov SA, Hastings WJ, McGrath LF, et al. Oral LNAD+ rapidly elevates whole blood intracellular NAD and metabolic flux without elevating plasma NAD: evidence from a randomized controlled trial. GeroScience. 2026 (online ahead of print). PubMed.
Forsyth LM, Preuss HG, MacDowell AL, et al. Therapeutic effects of oral NADH on the symptoms of patients with chronic fatigue syndrome. Ann Allergy Asthma Immunol. 1999;82(2):185–191. PubMed.
Gindri IM, Ferrari G, Pinto LPS, et al. Evaluation of safety and effectiveness of NAD in different clinical conditions: a systematic review. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2024;326(4):E417–E427. PubMed.
Food and Drug Administration. Bulk drug substances nominated for use in compounding under section 503A of the FD&C Act (categories 1–3). 2026年5月14日更新. FDA; Bulk drug substances used in compounding under section 503A. FDA.
Food and Drug Administration. Understanding the risks of compounded drugs. 2026年6月22日更新. FDA.
World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, section M2.2. WADA 2026 Prohibited List.

NAD+

概要