サプリメント

フェニバット

フェニバット(β-フェニル-γ-アミノ酪酸、またはβ-フェニル-GABA)は、脳の主要な抑制性神経伝達物質であるGABAにフェニル環を付加した合成類縁体です。1960年代にソビエト連邦で開発され、ロシアおよび一部の旧ソビエト諸国では現在も不安、不眠症、および関連症状に対して、Anvifen、Fenibut、Noofenなどの商品名で処方されています(Lapin, CNS Drug Rev 2001; Gurley & Koturbash, Basic Clin Pharmacol Toxicol 2024)。

これらの国以外では一度も医薬品として承認されていません。オンラインでは「ヌートロピック」やサプリメントとして販売されています。本物質について最も重要な事実は、常用によって耐性、依存、および集中治療室への入院、気管挿管、けいれん発作にまで至る離脱症候群を引き起こす可能性があるという点です。米国の中毒管理センターには2009年から2019年までに1,320件のフェニバット曝露が記録されました(Graves et al., MMWR 2020)。FDA(米国食品医薬品局)の見解では、フェニバットは合法的なダイエタリー成分(栄養補助食品成分)ではありません。

本ページでは、臨床研究、中毒管理センターのデータ、症例集積研究、および規制当局の報告内容を要約しています。教育目的の情報であり、医学的助言ではありません。

項目 詳細
薬効分類 GABAアナログ;GABA-B受容体作動薬であり、ガバペンチンおよびプレガバリンが標的とするα2-δサブユニットにも結合する
商品名 Anvifen、Fenibut、Noofen(旧ソビエト連邦諸国);その他の国では医薬品として未承認
投与経路 経口(錠剤、カプセル、粉末)
医療用途での用量 250–2,000 mg/日(ロシアの医療実態に関するレビューでの報告)
半減期 250 mg単回経口投与後で約5.3時間(ソビエトのヒトデータ);2024年のレビューでは5–6時間
排泄 大部分が未変化体として尿中に排泄されるが、どの程度代謝されるかについてはロシアの資料間で記述が異なる
米国での位置づけ FDA未承認;FDAはダイエタリー成分の定義を満たさないとしている
オーストラリア 毒物基準(Poisons Standard)のスケジュール9(禁止物質)
WADAでの位置づけ 2026年禁止表に個別の収載なし

概要

フェニバットの化学名は4-amino-3-phenylbutanoic acidであり、化学式はC₁₀H₁₃NO₂、分子量は179.22 g/molです(PubChem)。GABAのβ炭素にフェニル環が付いた構造をしています。処方箋筋弛緩薬であるバクロフェンは、その環に塩素原子が一つ付加された同じ分子です(Lapin, CNS Drug Rev 2001)。

GurleyとKoturbashによると、フェニバットは1960年代に不安を軽減する目的で最初にソビエト軍向けに開発され、その後民間医療へと移行しました。初期の研究の多くはロシア語でのみ公表されており、一部は一度も公表されなかった可能性があります(Gurley & Koturbash, 2024)。

作用機序

フェニバットはラセミ体(二つの鏡像異性体の50:50の混合物)です。実験室での研究により、二つの主な標的が示されています。

標的 研究で判明したこと
GABA-B受容体 R-フェニバットのみが結合します。ラット脳膜における結合定数は、R-フェニバットが92 µM、ラセミ体フェニバットが177 µM、バクロフェンが6.0 µMであり、フェニバットはバクロフェンよりもはるかに弱いGABA-B作動薬です。S-フェニバットは最大500 mg/kgの用量でも動物の行動試験で不活性でした(Dambrova et al., Eur J Pharmacol 2008)。
電位依存性カルシウムチャネルのα2-δサブユニット(ガバペンチン/プレガバリンの結合部位) 両方の異性体が結合し、Ki値はガバペンチンの0.05 µMに対し、R-フェニバットが23 µM、S-フェニバットが39 µMです。ラットにおけるR-フェニバットの鎮痛作用はGABA-B拮抗薬によって阻害されなかったため、このカルシウムチャネル部位の関与が示唆されます(Zvejniece et al., Pharmacol Biochem Behav 2015)。

このα2-δ結合に基づき、2024年のドイツのレビューではフェニバットをガバペンチノイドに分類しています。同レビューは、臨床で使用されるガバペンチノイドの中で最も弱いガバペンチンと比較しても、フェニバットがこの部位にはるかに弱く結合することを指摘しています(Bonnet et al., Dtsch Arztebl Int 2024)。ロシアの古い研究では、ドパミンに対する作用や、微量アミンの一種であるβ-フェネチルアミンに対する拮抗作用も記述されています(Lapin, 2001)。これらの結合および行動データは動物組織および動物モデルから得られたものであり、ヒトからのものではありません。

体内での作用

ヒトにおける薬物動態データは乏しく、主に後のレビューで引用された古いソビエトの研究から得られています。

パラメータ 報告値 出典
250 mg単回経口投与後の半減期(健康なボランティア) 5.3時間 Gurley & Koturbash, 2024に引用されたソビエトのデータ
未変化体として尿中に排泄された割合(同一研究) 65% 同上
最高血中濃度到達時間 3–4時間 Bonnet et al., 2024
消失半減期 5–6時間 同上

フェニバットがどのように排泄されるかについては資料間で記述が一致していません。Bonnetらは肝代謝をほとんど受けないと記述しています。一方、GurleyとKoturbashは、現在のロシアの二つの製品情報文書にはむしろ最大95%が肝臓で不活性代謝物に変換されると記載されていることを指摘しています。同氏らは、この薬物の薬理学および毒性学はいまだ十分に解明されていないと結論づけています。

フェニバットは通常の尿中薬物スクリーニング検査では検出されず、市販の簡易検査キットも存在しません。液体クロマトグラフィー質量分析法などの専門的な検査手法によってのみ確認が可能です(Graves et al., 2020; Bonnet et al., 2024)。

ロシアおよび東欧における医療用途

Lapinによる2001年のレビューでは、フェニバットがロシアで以下の用途に広く使用されていると記述されています。

  • 「心身症または神経症」の患者における緊張、不安、恐怖、および睡眠不良
  • 手術前の前投薬および術後の使用
  • 無力症(慢性的な脱力および疲労)ならびにうつ病
  • 心的外傷後ストレス、吃音、および前庭(平衡感覚)障害

複数のレビューでは、医療現場で使用される用量は一日250 mg〜2 gとされています(Bonnet et al., 2024; Kupats et al., Pharmacopsychiatry 2020)。ロシアの二つの製品情報文書には一日最大用量として2,500 mgが記載されており、長期使用中は肝機能をモニタリングするよう助言されています(Gurley & Koturbash, 2024)。ラトビアでは、フェニバットは処方箋医薬品Noofenとして販売されています(Upmanis et al., Medicina 2024)。

耐性は早い段階から指摘されていました。当初のソビエトの研究では、投与開始からわずか二週間後に開始用量を25–33%増量しなければならないケースがしばしばありました(Gurley & Koturbash, 2024)。

研究でわかっていること

臨床試験は小規模で大部分が非対照試験

国際的な学術誌に公表されたフェニバットの大規模プラセボ対照試験はありません。ラトビアの研究者らによる2020年のシステマティックレビューでは、合計583名の患者を含む11件の臨床試験が見出されました(Kupats et al., 2020)。PubMedに索引付けされている最近の試験は主にロシア語の研究であり、フェニバットをプラセボではなく、別の薬物、標準治療、または異なるフェニバット投与法と比較しています。

研究 デザインおよび症例数 (n) フェニバットの投与法 報告された結果
Vorob’eva & Rusaya 2016 抗不安薬アダプトールとのランダム化比較;不安および慢性脳虚血を有するn = 62 Noofen(抄録に用量の記載なし) 両群で同程度の抗不安作用;非特異的な身体症状にはアダプトールの方が優れていた (p = 0.037)
Vorob’eva & Rusaya 2017 標準治療への上乗せ 対 標準治療単独のランダム化比較;疲労および脳血管疾患を有するn = 53 Noofen(抄録に用量の記載なし) フェニバット群の約四分の三で疲労が30–50%軽減
Esin et al. 2022 21日間コース 対 60日間コースのランダム化比較;不安を有するn = 120;プラセボなし 500 mgを一日三回 両群とも改善;投与中止から30日後にベースラインとの差が維持されていたのは60日間群のみ
Esin et al. 2024 カプセル 対 粉末のランダム化比較;不眠症を有する60–70歳のn = 67;プラセボなし 朝と午後に250 mg、夜に500 mg 両群で睡眠スコアが改善
Tērauds et al. 2025 ラトビアの一般診療における単群観察研究;適応障害を有するn = 90 250 mgを一日三回、少なくとも3週間 ADNM-20症状尺度で平均14.8ポイントの低下(p値は0.001未満)

これらの研究にはすべてプラセボ群がないため、薬物の効果を自然回復や期待効果から切り離すことができません。2025年の研究の著者のうち二名はNoofenの製造企業に勤務しています。オンラインで通常宣伝されているような、健康な人における認知機能増強薬としてのフェニバットの比較対照試験は存在しません。

臨床試験における安全性と実社会での使用の比較

11件の臨床試験では、患者の5.66%に有害事象が報告され、最も多かったのは傾眠(1.89%)でした。同じレビューでは、公表された依存および中毒の症例報告における患者は一日0.5–100 gを摂取しており、医療用の範囲である一日0.25–2 gをはるかに超えていたことが指摘されています(Kupats et al., 2020)。著者らは、臨床試験データと症例報告の間の隔たりを乖離と呼んでいます。これらの害がどの程度まで高用量、オンライン製品の品質、およびアルコールや他の薬物の併用に起因するかについては未解決のままとしています。

副作用とリスク

中毒管理センターのデータ

米国、全国データ。 2009年から2019年までに、米国の中毒管理センターには全50州およびコロンビア特別区から1,320件のフェニバット曝露が記録されました(Graves et al., MMWR 2020)。症例数は、データベースで「phenibut」が検索可能な用語となった2015年から急増しました。

知見 数値
医療機関からの通報 85.0%
男性 75.5%
18–34歳 58.4%
激越(興奮) 30.4%
眠気または傾眠 29.0%
頻脈(速い心拍数) 21.9%
錯乱 21.3%
昏睡 80例 (6.2%)
重度の影響(生命を脅かす、または後遺障害を残すもの) 12.6%
フェニバットが唯一の物質であった場合の重度の影響 10.2%
死亡 3例(うち1例は報告された物質がフェニバットのみ)
他の物質も併用(成人) 40.2%

10歳未満の小児では、曝露の93.3%が意図しない誤飲でした。曝露は検査室での分析によって確認されたものではありません。

ミネソタ州、地域データ。 ミネソタ州中毒管理システムは2000年から2018年までに56件のフェニバット曝露の通報を受け、そのうち48件(85.7%)は最後の五年間に集中していました(McCabe et al., Am J Emerg Med 2019)。患者の半数以上に中枢神経系への影響がみられ、10.7%に離脱症状の懸念があり、11名の患者(19.6%)が気管挿管されました。死亡者はいませんでした。

ドイツ。 ドイツ北部の地域中毒センター(GIZ-Nord)には2018–2022年に17件のフェニバット症例が記録され、すべて軽度または中等度でした。報告された2–100 gの過量摂取により8名に傾眠が生じましたが、呼吸抑制や昏睡を発症した人はいませんでした(Bonnet et al., 2024)。

中毒(急性毒性)

公表された症例では、鎮静や意識レベルの低下、あるいは激越、せん妄、精神病症状といった混在した病像が記述されており、しばしば散瞳、低体温、けいれん発作、高血圧、および頻脈または徐脈を伴います(Gurley & Koturbash, 2024)。解毒剤はなく、治療は対症療法となります。

公表された毒性および離脱の62症例を対象としたシステマティックレビューでは、患者の80.7%が男性であり、86.8%がオンラインでフェニバットを購入しており、63.2%が他の依存性物質(最も多いのはベンゾジアゼピン系薬剤とアルコール)も使用していました(Weleff et al., J Addict Med 2023)。毒性症例の48.7%で気管挿管が必要となりました。 平均入院期間は毒性症例で5.0日、離脱症例で7.7日でした。

青少年における重度の中毒も報告されています。オーストラリアでは、最初の服用で効果がないように思えたためカプセルを追加で服用し、約3時間でそれぞれ推定1,250–1,750 mgを摂取した15歳の青少年五名が気管挿管を必要としました(Isoardi et al., J Paediatr Child Health 2020、Gurley & Koturbash, 2024による要約)。

依存と離脱

離脱は最もよく文書化されている害です。症例報告に関する三つのシステマティックレビューがこれを記述しています。

レビュー 症例数 主な知見
Feldman et al., Clin Toxicol 2023 25論文 全員男性;使用していた用量の中央値は10 g/日(範囲1–200 g)。わずか一週間の使用後でも離脱がみられ、最終摂取から早ければ2時間後に発症。64%で治療開始後の最初の24時間以内に症状が悪化。けいれん発作8%、気管挿管24%、ICU入室44%
Weleff et al., J Addict Med 2023 62例(毒性および離脱) 離脱症例の95.7%が連日使用を伴っており、69.6%で治療に複数の薬物を必要とした
Stewart et al., Cureus 2024 15論文 平均用量13.6 g/日(範囲1.5–28.5 g);87%が男性;73%にアルコールまたは薬物乱用の既往;60%に不安またはうつ病

報告されている離脱症状には、不安、不眠症、易刺激性および激越、振戦、筋肉痛、動悸、精神病症状、幻視、せん妄、およびけいれん発作が含まれます(Weleff et al., 2023; Gurley & Koturbash, 2024)。報告されたある症例では、激越が複数のベンゾジアゼピン系薬剤、ハロペリドール、またはバクロフェンに反応せず、消失するまでに約4週間を要しました(Gurley & Koturbash, 2024)。妊娠期間を通じて母親がフェニバットを使用していた新生児は、出生後に離脱に対する治療を必要としました(Pena et al., Pediatr Neonatol 2022)。

標準的な治療法はありません。公表された症例は入院下で、ベンゾジアゼピン系薬剤(Feldmanらでは68%)、バクロフェン(60%)、フェノバルビタール、抗精神病薬、およびその他の薬物を通常は組み合わせて管理されました(Penzak & Bulloch, J Clin Pharmacol 2024)。Feldmanらの報告では、退院後にバクロフェン単剤で管理されていた患者一名にけいれん発作が生じました。急な中断に関する公表された症例はすべて入院患者として管理されており、レビューの著者らは臨床中毒専門医や依存症専門医の関与を推奨しています。

アルコール、オピオイド、およびその他の鎮静薬との相互作用

正式な相互作用試験は存在しません。他の薬物との併用は一般的であり、米国の中毒管理センターにおける成人症例の40.2%に少なくとも一つの他の物質が関与していました。レビューの著者らは、フェニバットが他の中枢神経抑制薬の作用を増強する可能性が高いと警告しています(Gurley & Koturbash, 2024)。Bonnetらは、昏睡および呼吸抑制のリスクを高める可能性がある組み合わせとして特にオピオイドを挙げています。

死亡例

公表された記録において死亡例はまれであり、通常は他の物質が関与しています。自宅でフェニバットの容器とともに死亡しているのが発見された26歳の男性では、血液および尿からフェニバットが確認され、通常の剖検および薬毒物検査ではそれ以外に目立った異常はほとんどありませんでした(Arndt & Gray, J Anal Toxicol 2021)。Bonnetらは、フェニバット単独が死因と断定された死後分析は見つからなかったとしています。同氏らが見出した死亡例では、アルコール、オピエート、またはその他の薬物も検出されていました。

肝臓

ロシアの製品情報は長期使用に伴う肝機能について警告しています。過量摂取後に肝酵素を測定した二件の症例報告では明確な肝障害は認められず、科学的根拠は限られています(Gurley & Koturbash, 2024)。

オンラインで販売されている製品の品質

サプリメントとして販売されている製品には、ラベルに記載されているとおりの成分が含まれていないことがよくあります。

  • 米国のサプリメント。 研究者らは、FDAによる2019年の警告の前後に、フェニバットを含むと表示された米国のサプリメント四銘柄を検査しました。警告前は、二銘柄にフェニバットが含まれていました(一回分あたり484および487 mg)。警告後は四銘柄すべてに含まれており(一回分あたり21–1,164 mg)、四銘柄中三銘柄で含有量が増加していました(Cohen et al., Clin Toxicol 2022)。
  • オンラインの「ヌートロピック」。 インターネット販売業者三社から購入したフェニバット製品六つを対象としたラトビアの分析では、三製品で表示よりも少ないフェニバットが、一製品で大幅に多いフェニバットが検出され、すべてのカプセル製品から未表示の成分が検出されました(Upmanis et al., 2024)。

規制および法的位置づけ

米国

フェニバットはFDAによって医薬品として一度も承認されていません(Cohen et al., 2022)。これまでのFDAの措置は以下のとおりです。

日付 措置内容
2019年4月10日 フェニバットを含む栄養補助食品(ダイエタリーサプリメント)として表示された製品を販売していた企業(Atomixx、Evol Nutrition Associates、NeuroScience)に三通の警告書を送付。FDAは、フェニバットはビタミン、ミネラル、植物成分、アミノ酸、またはその他の食事性物質ではないためダイエタリー成分ではなく、それをダイエタリー成分として記載した製品は不正表示にあたると表明しました(FDA constituent update; FDA warning letter to Atomixx)
2021年7月20日 不安向けに販売されていた粉末飲料Chill6の販売業者に警告書を送付。FDAは、フェニバット塩酸塩はダイエタリー成分でも一般に安全と認められる物質(GRAS)でもなく、安全でない食品添加物であると述べました(FDA warning letter to Chill6)
2023年6月2日 マサチューセッツ州の連邦裁判所が、未承認かつ不正表示の医薬品および不良食品を流通させたとしてChill6の販売業者に対し恒久的差止命令を下しました(FDA ingredient page)

2020年のMMWR報告の時点では、フェニバットは米国の薬物法の下で連邦規制物質には指定されていませんでした(Graves et al., 2020)。研究者らによると、2019年の警告書の後、一部の製品は栄養補助食品と名乗るのをやめたものの、中毒管理センターへの通報は減少しませんでした(Gurley & Koturbash, 2024)。

その他の国

  • オーストラリア: 塩酸塩および臭化水素酸塩を含め、毒物基準のスケジュール9(禁止物質)に収載されています(Poisons Standard, June 2025)。
  • ドイツ: 医薬品として承認されておらず、新規向精神薬法(NpSG)の下で規制され、その製造、所持、取引、および投与が禁止されています(Bonnet et al., 2024)。
  • ロシアおよびラトビア: 処方箋医薬品として登録されています(Bonnet et al., 2024; Upmanis et al., 2024)。
  • その他: Bonnetらはまた、フランス、英国、イタリア、ハンガリー、およびリトアニアにおいてフェニバットが違法であると記載しています。当方ではこれらの記載を各国の法令に照らして直接確認してはいません。

スポーツ

フェニバットは世界アンチ・ドーピング機構(WADA)の2026年禁止表国際基準(Prohibited List)に個別には記載されていません。

関連化合物

フェニバットは認知機能増強薬として開発または販売されている他の「ヌートロピック」と同じグループに分類されることがよくありますが、その作用やリスクは鎮静薬により近いものです。異なる構造と作用機序を持つピラセタムおよびフェニルピラセタムを参照してください。

要点

  • ロシアでは処方箋鎮静薬、他国では未承認。 フェニバットは1960年代から旧ソビエト諸国で不安や睡眠に対して一日250 mg–2 gで使用されてきましたが、FDAやオーストラリアでは一度も承認されていません。
  • GABA-Bおよびガバペンチン様活性。 R体はGABA-B受容体に作用し、両異性体ともガバペンチンやプレガバリンが標的とするα2-δ部位に結合しますが、その結合力はバクロフェンやガバペンチンよりも弱いものです。
  • 有効性の科学的根拠は脆弱。 ヒトでの研究は小規模で、主にロシア語でありプラセボ群を欠いています。健康な人における認知機能増強についての比較対照試験による証拠はありません。
  • 依存と離脱が主な危険。 症例集積研究では、わずか一週間の連日使用後でも離脱が生じ、公表された症例の44%でICU入室、24%で気管挿管、8%でけいれん発作に至ったことが記述されています。
  • 中毒管理センターへの報告が増加。 米国のセンターには2009年から2019年までに1,320件の曝露が記録され、12.6%に重度の影響がみられ、80例の昏睡が発生しました。他の薬物の併用もしばしば関与していました。
  • ラベル表示は信頼できない。 FDAはフェニバットが合法的なダイエタリー成分ではないとしており、検査された製品には一回分あたり21–1,164 mgや未表示の成分が含まれていました。

出典

  1. Lapin I. Phenibut (beta-phenyl-GABA): a tranquilizer and nootropic drug. CNS Drug Rev. 2001;7(4):471–481. PubMed.
  2. Gurley BJ, Koturbash I. Phenibut: a drug with one too many “buts”. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2024;135(4):409–416. PubMed; PMC.
  3. Bonnet U, Scherbaum N, Schaper A, Soyka M. Phenibut—an illegal food supplement with psychotropic effects and health risks. Dtsch Arztebl Int. 2024;121(7):222–227. PubMed; PMC.
  4. National Center for Biotechnology Information. PubChem Compound Summary for CID 14113, phenibut. PubChem.
  5. Dambrova M, Zvejniece L, Liepinsh E, et al. Comparative pharmacological activity of optical isomers of phenibut. Eur J Pharmacol. 2008;583(1):128–134. PubMed.
  6. Zvejniece L, Vavers E, Svalbe B, et al. R-phenibut binds to the α2-δ subunit of voltage-dependent calcium channels and exerts gabapentin-like anti-nociceptive effects. Pharmacol Biochem Behav. 2015;137:23–29. PubMed.
  7. Kupats E, Vrublevska J, Zvejniece B, et al. Safety and tolerability of the anxiolytic and nootropic drug phenibut: a systematic review of clinical trials and case reports. Pharmacopsychiatry. 2020;53(5):201–208. PubMed.
  8. Vorob’eva OV, Rusaya VV. Pharmacotherapy of anxiety disorders in patients with chronic cerebral ischemia [in Russian]. Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2016;116(12 Vyp 2):49–55. PubMed.
  9. Vorob’eva OV, Rusaya VV. Efficacy and safety of noophen in the treatment of chronic fatigue syndrome in patients with cerebrovascular insufficiency [in Russian]. Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2017;117(11):31–36. PubMed.
  10. Esin OR, Khayrullin IK, Esin RG, et al. The effectiveness of short and prolonged course treatment of anxiety with Anvifen [in Russian]. Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2022;122(12):68–73. PubMed.
  11. Esin RG, Esin OR, Khayrullin IK, et al. Effectiveness of Anvifen in the treatment of insomnia in elderly patients [in Russian]. Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2024;124(2):91–96. PubMed.
  12. Tērauds E, Dansone G, Troshina Y. Efficacy of Noofen 250 mg capsules for the management of anxious-neurotic symptoms in patients with adjustment disorder. J Clin Med. 2025;14(15):5570. PubMed.
  13. Graves JM, Dilley J, Kubsad S, Liebelt E. Notes from the field: phenibut exposures reported to poison centers — United States, 2009–2019. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020;69(35):1227–1228. PubMed; PMC.
  14. McCabe DJ, Bangh SA, Arens AM, Cole JB. Phenibut exposures and clinical effects reported to a regional poison center. Am J Emerg Med. 2019;37(11):2066–2071. PubMed.
  15. Weleff J, Kovacevich A, Burson J, et al. Clinical presentations and treatment of phenibut toxicity and withdrawal: a systematic literature review. J Addict Med. 2023;17(4):407–417. PubMed.
  16. Feldman R, Autry B, Dukes J, et al. A systematic review of phenibut withdrawal focusing on complications, therapeutic approaches, and single substance versus polysubstance withdrawal. Clin Toxicol (Phila). 2023;61(11):941–951. PubMed.
  17. Stewart C, Simonsen H, Satyasi SK, et al. A systematic review of phenibut withdrawals. Cureus. 2024;16(9):e68775. PubMed.
  18. Penzak SR, Bulloch M. Phenibut: review and pharmacologic approaches to treating withdrawal. J Clin Pharmacol. 2024;64(6):652–671. PubMed.
  19. Isoardi KZ, Kulawickrama S, Isbister GK. Severe phenibut poisoning: an adolescent case cluster. J Paediatr Child Health. 2020;56(2):330–331. PubMed.
  20. Pena F, Manzar S, Dominguez MG. Phenibut withdrawal management in a neonate. Pediatr Neonatol. 2022;63(6):661–662. PubMed.
  21. Arndt C, Gray TR. Phenibut, a GABAB agonist, detected in a fatality. J Anal Toxicol. 2021 (online ahead of print). PubMed.
  22. Cohen PA, Ellison RR, Travis JC, Gaufberg SV, Gerona R. Quantity of phenibut in dietary supplements before and after FDA warnings. Clin Toxicol (Phila). 2022;60(4):486–488. PubMed.
  23. Upmanis T, Sevostjanovs E, Zvejniece L, et al. Purchasing “nootropics” online: identification and quantification of ingredients in phenibut-containing products. Medicina (Kaunas). 2024;60(10):1561. PubMed.
  24. Food and Drug Administration. FDA acts on dietary supplements containing DMHA and phenibut. Constituent update, April 16, 2019. FDA.
  25. Food and Drug Administration. Warning letter to Atomixx, MARCS-CMS 576505, April 10, 2019. FDA.
  26. Food and Drug Administration. Warning letter to Chill6, MARCS-CMS 611422, July 20, 2021. FDA.
  27. Food and Drug Administration. Phenibut in dietary supplements. Dietary supplement ingredient directory; content current as of July 12, 2023. FDA.
  28. Therapeutic Goods (Poisons Standard—June 2025) Instrument 2025 (F2025L00599). Federal Register of Legislation, Australia. legislation.gov.au.
  29. World Anti-Doping Agency. World Anti-Doping Code International Standard: Prohibited List 2026. WADA 2026 Prohibited List.