シチコリンは、シチジン-5’-二リン酸コリン（CDPコリン）の医薬品名およびサプリメント名です。この分子は、細胞膜に最も多く含まれる脂質であるホスファチジルコリンをつくる過程で、すべての細胞が産生しています。経口で摂取すると、コリンとピリミジンヌクレオシド（シチジン。ヒトでは主にウリジンとして血中を循環します）に分解され、どちらの成分も体内で再利用されます。多くの国で1970年代から脳卒中、頭部外傷、認知機能低下に対する処方薬として使われてきた一方、米国とEUでは記憶や集中力のための食品またはサプリメントとして販売されています。

最も重要な事実は、近年の大規模な試験が否定的な結果だったことです。脳卒中患者2,298人を対象としたICTUS試験は無益性のため中止され、外傷性脳損傷患者1,213人を対象としたCOBRIT試験でも利益は認められませんでした。認知障害に関するエビデンスはより好意的ですが質が低く、健康な高齢者で記憶への効果が示されたのは、企業が資金提供した一件の試験だけです。2024年に欧州食品安全機関は、記憶への利益は立証されていないと結論づけました。

このページでは、臨床試験、系統的レビュー、規制当局が報告している内容をまとめています。教育目的のみの情報であり、医学的助言ではありません。

項目	詳細
分類	内因性ヌクレオチド。ホスファチジルコリン合成の中間体。コリンとウリジンの供給源
別名	CDP-choline、シチジンジホスホコリン。Somazina（医薬品の商品名）。Cognizin（Kyowa Hakkoのサプリメント原料）
化学式	C₁₄H₂₆N₄O₁₁P₂、488.32 g/mol（遊離形）。ナトリウム塩は C₁₄H₂₅N₄NaO₁₁P₂、510.31 g/mol
投与経路	経口。ICTUSなどの入院での脳卒中試験では静脈内
研究で用いられた用量	サプリメントの試験では 250–500 mg/日。脳卒中、脳損傷、認知症の試験では 500–2,000 mg/日
半減期	単一の値はありません。血漿中のコリンは経口の単回投与後 5–10 h、ウリジンは 5–6 h にわたって高い状態が続きます。放射性標識した用量の排泄には速い相（≈3–7 h）と遅い相（≈19–71 h）があります
米国以外での位置づけ	多くの国で処方薬（COBRITの著者によると、59か国で脳損傷に承認）。EUでは新規食品として認可
米国での位置づけ	FDAに承認された医薬品ではなく、サプリメントとして販売されています
WADAでの扱い	2026年の禁止表国際基準（Prohibited List）には掲載されていません

概要

CDPコリンは、シチジン（リボース糖と塩基のシトシン）、二つのリン酸基、コリンからなるヌクレオチドです（PubChem）。1956年にEugene KennedyとSamuel Weissが、リン脂質合成におけるシチジンヌクレオチドの役割を記述しており（Kennedy and Weiss, J Biol Chem 1956）、この経路は今もケネディ経路と呼ばれています。この経路では、CDPコリンはホスホコリンから生成され、この段階がホスファチジルコリン合成の律速段階です（Secades and Gareri, Rev Neurol 2022）。

「シチコリン」は、同じ分子を医薬品として投与する場合に使われる名称です（Fioravanti and Yanagi, Cochrane 2005）。「分子内塩」（遊離形）とナトリウム塩のどちらも処方薬として使われてきましたが、米国とEUで食品原料として認められているのは分子内塩です（Świątkiewicz and Grieb, Aging Dis 2023）。

服用の根拠は三つの考え方にあります。

細胞膜の修復。 脳損傷や虚血（血流の途絶）の動物モデルでは、シチコリンが膜リン脂質の再構築を早め、遊離脂肪酸への分解を抑えると考えられました（Fioravanti and Yanagi, Cochrane 2005）。これらは動物や実験室での所見です。
コリンの供給。 コリンは、注意や記憶に関わる神経伝達物質アセチルコリンの原料です。シチコリンは血中コリンを数時間にわたって上昇させます（Wurtman et al., Biochem Pharmacol 2000）。
ウリジンの供給。 シチジンの部分はウリジンに変換されます。ウリジンは脳に入ってUTPに変換され、培養した神経由来細胞では、CDPコリンの合成に使われるシチジンヌクレオチドであるCTPにも変換されました（Wurtman et al., Biochem Pharmacol 2000）。

シチコリンは、ヌートロピクスとして販売されている数ある「コリン供給源」の一つです。もう一つの代表的なものがα-GPCで、ヌクレオチドではなくグリセロリン酸骨格とともにコリンを供給するため、ウリジンは供給しません。

体内での作用

摂取後、シチコリンはよく吸収され、速やかにコリンとシチジンに分解されます。血中のシチジンはすぐにウリジンに変換され、コリンとウリジンは細胞に取り込まれて通常の代謝経路に入ります（Świątkiewicz and Grieb, Aging Dis 2023）。

成人12人を対象としたクロスオーバー試験では、500、2,000、4,000 mg の経口単回投与のいずれでも、血漿中のコリンとウリジンが上昇しました（Wurtman et al., Biochem Pharmacol 2000）。

用量	血漿中コリン	血漿中ウリジン
500 mg	5 h にわたり有意に上昇	5–6 h にわたり上昇、ピークは 70–90% 増
2,000 mg	8 h にわたり上昇	5–6 h にわたり上昇、ピークは 100–120% 増
4,000 mg	10 h にわたり上昇	2,000 mg を超えるさらなる上昇なし

血漿中のシチジンは、どの用量でも検出限界未満でした。著者らは、ラットとは異なり、ヒトでは経口シチコリンの循環中の産物はコリンとシチジンではなく、コリンとウリジンであると結論づけました。この研究では、ウリジンの上昇は 2,000 mg を超えるとそれ以上増えませんでした。

この医薬品を販売するFerrer社の科学者が執筆した2022年のレビューは、以前の薬物動態の研究をまとめています（Secades and Gareri, Rev Neurol 2022）。

吸収。 ラットでは、放射性標識したシチコリンの経口でのバイオアベイラビリティは静脈内投与に近く、糞中に残った標識はほとんどありませんでした。
脳への取り込み。 ラットでは、コリン部分とシチジン部分に由来する標識が脳のリン脂質とヌクレオチドに現れ、少なくとも48 hはそこにとどまりました。
ヒトでの排泄。 健康なボランティア6人に放射性標識した用量を経口投与したところ、標識は呼気中の二酸化炭素、尿、糞を通じて体外へゆっくり排出されました。

排泄経路	第一相の半減期	第二相の半減期
呼気中のCO₂	2.6 h	56 h
尿	6.6 h	71 h
糞	報告なし	19 h

これらの半減期は、変化していないシチコリンではなく、通常のコリンやヌクレオチドの代謝を通って移動する放射性標識について述べたものです。健康な人に30分間かけて静脈内に点滴した後、点滴終了時には血漿中にCDPコリン自体はほとんど検出されませんでした（Secades and Gareri, Rev Neurol 2022）。

規制上の位置づけ

他の国での処方薬

シチコリンは1970年代から、脳卒中、脳・脊髄損傷、パーキンソン病などの急性・慢性の神経疾患に対する処方薬として医療で使われてきました（Świątkiewicz and Grieb, Aging Dis 2023）。出典のある具体的なデータは次のとおりです。

ICTUSの研究者らは、一部の国で急性虚血性脳卒中に承認されていると述べています（Dávalos et al., Lancet 2012）。
COBRITの研究者らは、59か国で外傷性脳損傷に承認されていると述べています（Zafonte et al., JAMA 2012）。
2005年のCochraneレビューは、ヨーロッパのいくつかの国で、とくに脳血管疾患が関わる場合に、認知障害に対して頻繁に処方される薬であると述べました（Fioravanti and Yanagi, Cochrane 2005）。
韓国では、現地で承認された用法で治療された脳卒中患者4,191人を追跡した市販後調査が行われました（Secades and Gareri, Rev Neurol 2022）。

米国とEUでのサプリメントとしての位置づけ

FDAの承認医薬品データベースには、シチコリン製品は掲載されていません（Drugs@FDA）。サプリメント原料として販売されており、NIHのDietary Supplement Label Databaseには、シチコリンを含む米国の製品ラベルが400件を超えて登録されています（2026年10月の検索）（NIH DSLD）。FDAのGRAS（一般に安全と認められる）通知一覧では、同じ検索でシチコリンに該当する項目はありませんでした（FDA GRAS notices）。承認された医薬品ではないため、米国のシチコリン製品はいずれも、いかなる疾患についても有効性に関するFDAの審査を経ていません。

EUでは、EFSAによる安全性評価を経て、シチコリンは新規食品原料として認可されています（EFSA NDA Panel, EFSA J 2024）。2023年のレビューは、分子内塩の推奨される最大摂取量を、栄養補助食品で 500 mg/日、特別用途医療食品で 1,000 mg/日としています（Świątkiewicz and Grieb, Aging Dis 2023）。

2024年にEFSAは、シチコリンが主観的な記憶の訴えのある中高年の記憶を支えるという、EUへの健康強調表示の申請を却下しました。パネルは、因果関係は確立されていないと判断しました（EFSA NDA Panel, EFSA J 2024）。

研究でわかっていること

急性虚血性脳卒中：初期の有望な結果、そして無効だった試験

シチコリンが最も研究されたのは脳卒中です。経口投与の試験4件（対象となった患者1,372人）の初期のプール解析では、個々の患者データを用いて、3か月後の完全回復がシチコリン群で25.2%、プラセボ群で20.2%と報告されました（OR 1.33、95% CI 1.10–1.62）。最も差が大きかったのは 2,000 mg/日の用量でした（Dávalos et al., Stroke 2002）。これらの試験は一部がFerrer社自身の文献データベースから選ばれており、著者にはFerrer社の科学者J.J. Secadesが含まれていました。

ICTUSは、この結果を確認するために設計されました（Dávalos et al., Lancet 2012）。

項目	ICTUS試験
デザイン	ランダム化、二重盲検、プラセボ対照、逐次デザイン。スペイン、ポルトガル、ドイツの59施設。Ferrer社が資金提供
患者	中等度から重度の急性虚血性脳卒中の2,298人。発症から24 h以内に治療
用量	1,000 mg を12 hごとに3日間静脈内投与し、その後 1,000 mg を12 hごとに経口投与。合計6週間
主要評価項目	90日時点の総合的な回復（NIHSS ≤1、修正Rankinスケール ≤1、Barthel Index ≥95）
結果	無益性のため中止。OR 1.03（95% CI 0.86–1.25）、p = 0.364
安全性	安全性の評価項目や有害事象の発現率に有意差なし

研究者らは、この試験の条件下では、シチコリンは中等度から重度の急性虚血性脳卒中に有効ではないと結論づけました。

その後のメタアナリシスは、予想どおりに意見が分かれました。

レビュー	試験数、患者数	主な所見
Secades et al., J Stroke Cerebrovasc Dis 2016（Ferrer社所属の著者）	二重盲検RCT 10件	自立した状態になる割合が高い。変量効果モデルでOR 1.56（95% CI 1.12–2.16）。著者らは、血栓溶解療法（rtPA）に上乗せした場合の利益を「限定的」と述べました
Martí-Carvajal et al., Cochrane 2020（独立した研究者）	RCT 10件、患者4,281人	死亡率（RR 0.94、95% CI 0.83–1.07）、障害（RR 1.11、95% CI 0.97–1.26）、Barthel ≥95（RR 1.03）、NIHSS ≤1（RR 1.08）のいずれにも差なし。すべての試験でバイアスのリスクが高く、六件は製薬企業がスポンサーでした

Cochraneレビューはエビデンスの確実性を低いと評価し、逐次試験解析から、主要評価項目についてはこれ以上の試験は不要かもしれないことが示唆されたと述べました。また、有害事象の報告が不十分であることも指摘しました。

外傷性脳損傷：COBRIT

COBRITは、米国の8か所の外傷センターで行われた第3相の二重盲検試験です。合併症を伴う軽度、中等度、重度の外傷性脳損傷の患者1,213人を、シチコリン 2,000 mg/日またはプラセボに90日間ランダムに割り付けました（Zafonte et al., JAMA 2012）。Glasgow Outcome Scale–Extendedでの良好な改善は、35.4%対35.6%でした。全体のオッズ比は、90日時点で 0.98（95% CI 0.83–1.15）、180日時点で 0.87（95% CI 0.72–1.04）であり、どちらの重症度のサブグループでも利益は認められませんでした。

認知障害と認知症

この分野のエビデンスは、より古く、小規模で、よりばらつきがあります。

Cochrane 2005。 このレビューには、主観的な記憶の訴えから血管性認知障害、軽度から中等度の認知症まで、高齢者を対象とした二重盲検プラセボ対照試験14件が含まれていました。14件のうち七件は期間が20–30日にすぎず、12か月間のものは一件でした。注意力への効果は認められず、短期から中期の記憶と行動に利益が見られる一定のエビデンス、より強い総合臨床印象のエビデンス、そして良好な忍容性が示されました（Fioravanti and Yanagi, Cochrane 2005）。筆頭レビュー担当者は、対象となった試験の一部で研究者を務めていました。
2023年のメタアナリシス。 2010–2022年の研究を対象としたレビューでは、軽度認知障害、アルツハイマー病、脳卒中後認知症で適格な研究が七件見つかりましたが、そのうちランダム化試験は二件だけでした。統合した標準化平均差は、仮定により 0.56（95% CI 0.37–0.75）から 1.57（95% CI 0.77–2.37）の範囲で、著者らは全体の質を低いと判断し、シチコリンに有利に働く有意なバイアスのリスクがあるとしました（Bonvicini et al., Nutrients 2023）。

個々の研究でも、非盲検では肯定的な結果、盲検では否定的な結果という同じパターンが見られます。

研究	デザイン、n	用量、期間	結果
IDEALE, Cotroneo et al. 2013	非盲検、無治療の対照群あり。軽度の血管性認知障害のある65歳以上の成人349人	500 mg を一日二回、9か月	シチコリン群ではMMSEが安定（22.4から22.9）しており、対照群と差があった。日常生活のスコアには差なし
Alvarez-Sabín et al. 2013	非盲検RCT。初発の脳卒中患者347人	1,000 mg/日、12か月	注意・実行機能（12か月時点でOR 2.38）と時間的見当識の低下が少なかった。機能的転帰に有意差なし（57.3%対48.7%）
Cohen et al. 2003	二重盲検RCT。血管性認知症の患者30人	500 mg を一日二回、12か月	神経心理学的成績にもMRIでの脳容積にも差なし。両群とも低下

MMSE（ミニメンタルステート検査）は、認知機能の30点満点のスクリーニング検査です。

健康な成人と加齢に伴う記憶の訴え

神経疾患の診断がない人でシチコリンを検証したプラセボ対照試験は、ごくわずかです。

試験	参加者	用量、期間	主な結果
Spiers et al., Arch Neurol 1996	50–85歳の成人95人。続いて、記憶が「比較的非効率」な32人のクロスオーバーのサブグループ	1,000 mg/日を3か月。クロスオーバーでは 2,000 mg/日を2か月	最初の研究では全体として効果なし。遅延再生の改善は、記憶が弱いサブグループのみ。クロスオーバーでは、2,000 mg/日で物語の即時再生と遅延再生が改善
Nakazaki et al., J Nutr 2021	加齢関連の記憶障害のある50–85歳の健康な成人100人	500 mg/日（Cognizin）、12週間	主要評価項目（Spatial Span）は群間で差なし。副次評価項目のエピソード記憶（Paired Associates）と記憶の複合スコアは、プラセボより大きく改善
McGlade et al., J Atten Disord 2019	健康な思春期の男子75人	250 または 500 mg/日（Cognizin）、28日間	プラセボより注意力（p = 0.02）と精神運動速度（p = 0.03）が良好
Bruce et al., Int J Food Sci Nutr 2014	健康な成人60人	シチコリン 250 mg とカフェインを含む飲み物を一杯。30 min後に検査	注意課題で反応時間が速く、誤りが少ない。シチコリンの効果はカフェインの効果と切り分けられない

注意すべき点が三つあります。NakazakiとMcGladeの試験は、Cognizinの製造元であるKyowa Hakko Bio社がスポンサーを務めたか、同社の従業員が共著者に入っていました（Nakazaki et al., J Nutr 2021、McGlade et al., J Atten Disord 2019）。肯定的な結果は、おもに小規模なサンプルでの副次評価項目によるものです。そしてEFSAは、健康な成人のエビデンスを検討した際、500 mg/日でのエピソード記憶への効果は、1,000 mg/日のSpiersの試験では見られず、認知症のデータでも裏づけられておらず、説得力のある作用機序も見つからなかったと指摘しました（EFSA NDA Panel, EFSA J 2024）。

参考までに、このライブラリに掲載されている、認知機能向けに販売されているほかの化合物には、α-GPC、バコパ・モニエリ、イチョウ葉、L-テアニン、ヤマブシタケ、ロディオラ・ロゼア、そして覚醒作用のある処方薬のモダフィニルとアルモダフィニルがあります。

研究で用いられた用量

状況	研究された一日の用量	出典
健康な思春期の若者	経口 250 または 500 mg	McGlade et al. 2019
健康な高齢者	経口 500 mg	Nakazaki et al. 2021
高齢者、記憶	経口 1,000–2,000 mg	Spiers et al. 1996
血管性認知障害、脳卒中後の認知機能	経口 1,000 mg	Cotroneo et al. 2013、Alvarez-Sabín et al. 2013
急性虚血性脳卒中	経口および/または静脈内 500–2,000 mg	Martí-Carvajal et al. 2020
外傷性脳損傷	経口または経腸 2,000 mg	Zafonte et al. 2012
サプリメントとして推奨される最大量（分子内塩）	500 mg	Świątkiewicz and Grieb 2023

副作用とリスク

試験での忍容性

数十年にわたる試験を通じて、シチコリンは良好に忍容されており、大規模な試験で安全性のシグナルは見つかっていません。患者2,298人のICTUS試験では、安全性の評価項目や有害事象でプラセボとの有意差は報告されませんでした（Dávalos et al., Lancet 2012）。12週間のNakazakiの試験では、重篤な有害事象は報告されませんでした（Nakazaki et al., J Nutr 2021）。

具体的な所見は次のとおりです。

頭痛。 健康なボランティア12人に 600 mg/日と 1,000 mg/日をそれぞれ5日間投与した試験では、一過性の頭痛が唯一の有害事象でした。二つの用量でそれぞれ4人と5人、プラセボでは1人でした（Dinsdale et al., Arzneimittelforschung 1983）。
消化器症状と落ち着きのなさ。 製造元の関係者が執筆したレビューは、ときに消化器症状による不耐性があり、最初の数日は興奮や落ち着きのなさが見られると述べています。平均 600 mg/日を15–60日間投与された患者2,817人の対照のないシリーズでは、5.0%が副作用を報告し、その多くは消化器症状（3.6%）でした（Secades and Gareri, Rev Neurol 2022）。
脳卒中試験での有害事象。 米国の経口脳卒中試験をプールした解析では、不安（13.7%対10.0%）と四肢の浮腫（9.8%対6.5%）がシチコリン群でわずかに多く報告され、うつ状態と転倒はプラセボ群のほうが多く見られました（Secades and Gareri, Rev Neurol 2022）。

安全性データの限界

独立したCochraneの脳卒中レビューは、有害事象の報告が不十分で、害が過小評価されている可能性があると指摘しました。そして、安全性プロファイルは、十分に報告された試験データという厳密な意味では「不明のまま」であると結論づけました（Martí-Carvajal et al., Cochrane 2020）。ほとんどの試験は、高齢者や入院患者を数週間から数か月にわたって登録したものであり、健康な若い人による長期使用は研究されていません。

相互作用と注意が必要な人

ここで検討した出典には、臨床的に重要な薬物相互作用は記載されていません。シチコリンはパーキンソン病で追加療法として使われたことがあり（Fioravanti and Yanagi, Cochrane 2005）、認知症治療薬のリバスチグミンと併用した研究もありますが（Bonvicini et al., Nutrients 2023）、これらの研究は相互作用を検出するようには設計されていませんでした。ここで検討した出典のいずれにも、妊娠中や授乳中のデータは報告されていません。

スポーツとドーピング対策

シチコリンはWADAの2026年の禁止表国際基準（Prohibited List）には掲載されていません（WADA 2026 Prohibited List）。興奮薬と組み合わせた製品は、ほかの成分に基づいて判断する必要があります。

要点

コリンとウリジンの供給源。 経口のシチコリンはコリンとシチジンに分解され、ヒトではシチジンがウリジンに変換されます。どちらも服用後およそ 5–10 h にわたって血中濃度を高めます。
海外では医薬品、米国ではサプリメント。 多くの国で処方薬、EUでは新規食品ですが、FDAの医薬品としての承認はなく、米国ではサプリメントとして販売されています。
大規模な試験は否定的でした。 ICTUS（脳卒中患者2,298人）は無益性のため中止され、COBRIT（脳損傷患者1,213人）でも利益は認められず、独立した2020年のCochraneレビューでは、脳卒中後の死亡や障害への効果は認められませんでした。
認知障害のエビデンスは肯定的ですが弱いものです。 Cochraneは、記憶と行動に短期的な利益が一定程度あるものの、注意力にはないことを見いだしました。2023年のメタアナリシスはより大きな効果を示しましたが、その多くはランダム化されていない、バイアスの高い研究によるものでした。
健康な成人のエビデンスは乏しいものです。 企業が資金提供した500 mg/日の12週間の試験一件が、副次評価項目でエピソード記憶の改善を示し、EFSAは2024年に記憶への利益を未立証と判断しました。
試験では良好に忍容されました。 頭痛、消化器症状、落ち着きのなさが主に報告されている影響ですが、多くの試験で害の報告は不十分でした。

出典

National Center for Biotechnology Information. Citicoline (CID 13804) and citicoline sodium (CID 36605). PubChem. PubChem.
Kennedy EP, Weiss SB. The function of cytidine coenzymes in the biosynthesis of phospholipides. J Biol Chem. 1956;222(1):193–214. PubMed.
Wurtman RJ, Regan M, Ulus I, Yu L. Effect of oral CDP-choline on plasma choline and uridine levels in humans. Biochem Pharmacol. 2000;60(7):989–992. PubMed.
Secades JJ, Gareri P. Citicoline: pharmacological and clinical review, 2022 update. Rev Neurol. 2022;75(s05):S1–S89. PubMed; PMC.（スペイン語。筆頭著者はFerrer社に所属）
Świątkiewicz M, Grieb P. Citicoline for supporting memory in aging humans. Aging Dis. 2023;14(4):1184–1195. PubMed.
EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA), Turck D, Bohn T, et al. ‘Citicoline’ and support of the memory function: evaluation of a health claim pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA J. 2024;22(7):e8861. PubMed.
US Food and Drug Administration. Drugs@FDA: FDA-approved drugs. Drugs@FDA.
US Food and Drug Administration. GRAS notices inventory. FDA GRAS notices.
National Institutes of Health, Office of Dietary Supplements. Dietary Supplement Label Database: citicoline. NIH DSLD.
Dávalos A, Castillo J, Alvarez-Sabín J, et al. Oral citicoline in acute ischemic stroke: an individual patient data pooling analysis of clinical trials. Stroke. 2002;33(12):2850–2857. PubMed.
Dávalos A, Alvarez-Sabín J, Castillo J, et al. Citicoline in the treatment of acute ischaemic stroke: an international, randomised, multicentre, placebo-controlled study (ICTUS trial). Lancet. 2012;380(9839):349–357. PubMed.
Secades JJ, Alvarez-Sabín J, Castillo J, et al. Citicoline for acute ischemic stroke: a systematic review and formal meta-analysis of randomized, double-blind, and placebo-controlled trials. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2016;25(8):1984–1996. PubMed.
Martí-Carvajal AJ, Valli C, Martí-Amarista CE, Solà I, Martí-Fàbregas J, Bonfill Cosp X. Citicoline for treating people with acute ischemic stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2020;8(8):CD013066. PubMed.
Zafonte RD, Bagiella E, Ansel BM, et al. Effect of citicoline on functional and cognitive status among patients with traumatic brain injury: Citicoline Brain Injury Treatment Trial (COBRIT). JAMA. 2012;308(19):1993–2000. PubMed.
Fioravanti M, Yanagi M. Cytidinediphosphocholine (CDP-choline) for cognitive and behavioural disturbances associated with chronic cerebral disorders in the elderly. Cochrane Database Syst Rev. 2005;(2):CD000269. PubMed.
Bonvicini M, Travaglini S, Lelli D, Antonelli Incalzi R, Pedone C. Is citicoline effective in preventing and slowing down dementia? A systematic review and a meta-analysis. Nutrients. 2023;15(2):386. PubMed.
Cotroneo AM, Castagna A, Putignano S, et al. Effectiveness and safety of citicoline in mild vascular cognitive impairment: the IDEALE study. Clin Interv Aging. 2013;8:131–137. PubMed.
Alvarez-Sabín J, Ortega G, Jacas C, et al. Long-term treatment with citicoline may improve poststroke vascular cognitive impairment. Cerebrovasc Dis. 2013;35(2):146–154. PubMed.
Cohen RA, Browndyke JN, Moser DJ, Paul RH, Gordon N, Sweet L. Long-term citicoline (cytidine diphosphate choline) use in patients with vascular dementia: neuroimaging and neuropsychological outcomes. Cerebrovasc Dis. 2003;16(3):199–204. PubMed.
Spiers PA, Myers D, Hochanadel GS, Lieberman HR, Wurtman RJ. Citicoline improves verbal memory in aging. Arch Neurol. 1996;53(5):441–448. PubMed.
Nakazaki E, Mah E, Sanoshy K, Citrolo D, Watanabe F. Citicoline and memory function in healthy older adults: a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial. J Nutr. 2021;151(8):2153–2160. PubMed.
McGlade E, Agoston AM, DiMuzio J, et al. The effect of citicoline supplementation on motor speed and attention in adolescent males. J Atten Disord. 2019;23(2):121–134. PubMed.
Bruce SE, Werner KB, Preston BF, Baker LM. Improvements in concentration, working memory and sustained attention following consumption of a natural citicoline-caffeine beverage. Int J Food Sci Nutr. 2014;65(8):1003–1007. PubMed.
Dinsdale JR, Griffiths GK, Castelló J, Maddock J, Ortiz JA, Aylward M. CDP-choline: repeated oral dose tolerance studies in adult healthy volunteers. Arzneimittelforschung. 1983;33(7A):1061–1065. PubMed.
World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List.（2026年1月1日施行）. WADA.

シチコリン

概要