NAD+(니코틴아미드 아데닌 다이뉴클레오타이드)는 모든 살아있는 세포에 존재하는 조효소입니다. 에너지 대사에서 전자를 운반하며, DNA 복구, 유전자 조절 및 면역 신호전달에 관여하는 여러 효소군의 연료 역할을 합니다. 신체는 비타민 B3와 아미노산 트립토판으로부터 이를 합성합니다. 나이가 들면서 조직 내 NAD+ 수치가 감소하기 때문에, NAD+는 웰니스 클리닉에서 판매하는 정맥(IV) 수액 및 주사제 형태를 중심으로 인기 있는 “장수” 제품이 되었습니다.

가장 중요한 단일 사실은 다음과 같습니다. NAD+는 어떤 용도로도 FDA (미국 식품의약국) 승인을 받은 의약품이 아니며, 정맥 투여 또는 주사형 NAD+가 건강 결과를 개선한다는 것을 보여준 대조 임상시험은 없습니다. 정맥 투여 NAD+에 관해 발표된 인체 데이터는 소규모 약동학 예비 연구, 후향적 차트 리뷰, 동료 심사를 거치지 않은 사전 공개 논문(preprint) 및 비대조 증례 보고에 국한되어 있습니다. 이를 정맥 투여 니코틴아미드 리보사이드와 비교한 두 연구에서는 NAD+ 주입이 흔히 불편감을 유발하는 것으로 나타났습니다.

이 페이지는 NAD+ 자체를 다룹니다. 경구 전구체들은 각각 별도의 페이지에서 다룹니다: NMN (니코틴아미드 모노뉴클레오타이드) 및 NR (니코틴아미드 리보사이드). 이 페이지는 임상 연구, 문헌고찰 및 규제 당국의 보고 내용을 요약합니다. 이는 교육 목적으로만 제공되며 의학적 조언이 아닙니다.

항목	상세 정보
분류	내인성 조효소(다이뉴클레오타이드); 비타민 B3 대사산물
화학적 특성	C₂₁H₂₇N₇O₁₄P₂, 663.4 g/mol; 나다이드(nadide)라고도 불림
FDA 지위	승인된 의약품 아님; 정맥 투여 및 주사 제품은 조제(compounding) 의약품임
조제 관련 지위	FDA의 503A 카테고리 1, “평가 중”에 등재됨(2026년 5월)
사용 경로	정맥 주입, 근육 주사, 경구 식이보충제(건강기능식품)
인체 정맥 투여 연구 용량	6시간에 걸쳐 750 mg(단일); 4일간 매일 500 mg; 500 mg 단일 용량
반감기	발표된 인체 혈장 반감기 없음; 완속 주입 시 최소 첫 2시간 동안 주입된 NAD+가 혈장에서 완전히 제거됨
세포 흡수	온전한 형태로 흡수되지 않음; 먼저 세포 외부에서 더 작은 전구체로 분해됨(세포 연구)
WADA	등재되지 않음; 12시간당 100 mL를 초과하는 정맥 주입은 상시 금지됨(M2.2)

개요

NAD+는 인산기를 통해 연결된 두 개의 뉴클레오타이드로 이루어진 다이뉴클레오타이드입니다. 하나는 아데닌 염기를 가지고 있고, 다른 하나는 화학 반응을 수행하는 비타민 B3 부분인 니코틴아미드를 가지고 있습니다 (PubChem). 환원형인 NADH는 ATP 생성을 위해 미토콘드리아로 전자를 운반합니다. NAD+와 NADH는 소모되지 않고 서로 순환합니다.

또한 NAD+는 세 그룹의 효소에 의해 기질로 소모되며, 각 효소는 부산물로 니코틴아미드(NAM)를 방출합니다 (Covarrubias et al., Nat Rev Mol Cell Biol 2021):

단백질에서 아세틸기를 제거하고 대사 및 유전자 발현 조절을 돕는 효소인 시르투인(sirtuins);
손상된 DNA를 표시하고 복구하는 PARPs(폴리-ADP-리보스 중합효소);
NAD+를 분해하는 면역세포 효소인 CD38 등의 NAD+ 글리코히드롤라제.

NAD+는 끊임없이 소모되기 때문에 세포는 이를 계속 다시 합성해야 합니다. 세 가지 경로가 있습니다:

경로	출발 물질	비고
신생 합성(키누레닌 경로)	트립토판	주로 간에서 이루어지며, 간은 다른 조직을 위해 혈액으로 NAM을 방출함
Preiss–Handler 경로	니코틴산(니아신)	식이 비타민 B3
회수 경로(Salvage pathway)	NAM, NR, NMN	NAD+ 소모 효소가 방출한 NAM을 재활용함

식이에서 이러한 전구체가 심각하게 결핍되면 설사, 피부염 및 치매를 동반하는 펠라그라(pellagra)가 발생하며, 이는 20세기 초에 니아신이 함유된 식품으로 치료할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다 (Grant et al., Front Aging Neurosci 2019).

NAD+와 노화

NAD+ 보충에 대한 관심은 나이가 들면서 NAD+가 감소한다는 관찰에 기반합니다:

0–77세 사람들의 인체 골반 피부 표본 49개에서 조직 내 NAD+는 남성(r = −0.706)과 여성(r = −0.537) 모두에서 연령에 따라 감소했습니다. 남성에서는 더 높은 PARP 활성이 더 낮은 NAD+와 맞물려 나타났습니다 (Massudi et al., PLoS One 2012).
폭넓은 연령대의 건강한 성인 혈장에서 연령이 증가함에 따라 NAD+와 NADP+는 감소한 반면, NAM과 기타 분해 산물은 증가했습니다 (Clement et al., Rejuvenation Res 2019).
생쥐에서는 나이가 들수록 NAD+ 분해 효소인 CD38의 발현과 활성이 증가했으며, 노화에 따른 NAD+ 감소에는 CD38이 필수적이었습니다 (Camacho-Pereira et al., Cell Metab 2016).

2021년 문헌고찰은 실험 모델에서 NAD+를 회복시킴으로써 많은 노화 관련 질환을 늦추거나 심지어 역전시킬 수 있다고 언급했습니다. 동시에 노화하는 인간에게 NAD+ 보충이 안전한지 또는 유익한지는 여전히 알려져 있지 않다고 강조했습니다 (Covarrubias et al., 2021).

체내 동태

NAD+가 세포 내로 단순히 들어가지 못하는 이유

배양된 인체 세포 연구에서 니코틴아미드, 니코틴산 및 그 뉴클레오사이드(NR 등)만이 세포막을 쉽게 통과했습니다. NAD+와 NMN을 포함한 뉴클레오타이드들은 먼저 세포 외부에서 이러한 투과성 전구체로 분해된 후, 세포가 이를 이용해 NAD+를 재합성했습니다 (Nikiforov et al., J Biol Chem 2011). 다시 말해, 주사된 NAD+가 작용한다면 이는 온전한 NAD+가 세포 내로 전달되기보다는 전구체의 공급원으로서 작용하는 것으로 보입니다.

생쥐를 대상으로 한 동위원소 추적 연구에서는 NAD+ 회전율이 조직마다 크게 다른 것으로 나타났는데, 소장과 비장에서는 빠르고 골격근에서는 느렸습니다. 배양 세포에서 회전 반감 시간은 약 6–12시간이었습니다. 동일한 연구에서 정맥 투여된 NR이나 NMN은 온전한 형태로 여러 조직에 도달한 반면, 경구 투여된 동일한 분자들은 대부분 간에서 NAM으로 전환되었습니다 (Liu et al., Cell Metab 2018).

유일한 인체 정맥 투여 약동학 연구

사람에게 주입된 NAD+가 어떻게 되는지 살펴본 첫 번째 연구에서는 30–55세의 건강한 남성 8명에게 6시간에 걸쳐 750 mg을 정맥 주입했습니다(≈2 mg/분, 또는 3 µmol/분). 세 명의 남성은 생리식염수를 투여받았습니다 (Grant et al., Front Aging Neurosci 2019). 용량은 연구가 수행된 웰니스 클리닉의 일반적인 요법에 맞춰 선택되었습니다.

측정 항목	결과
첫 2시간 동안의 혈장 NAD+	상승 없음: 주입된 NAD+가 혈장에서 빠르고 완전하게 제거됨
주입 종료 시점(6시간)의 혈장 NAD+	기저치 대비 +398%; 2시간 후에도 상승 상태 유지
6시간 시점의 혈장 니코틴아미드(NAM)	+409%
6시간 시점의 혈장 ADP-리보스	+393%
혈장 NMN	+472%, 8시간 시점(주입 종료 2시간 후)에만 나타남
6시간 시점의 소변 NAD+ 배설량	30분 수치 대비 +538%
이상반응	관찰되지 않음

NAM과 ADP-리보스의 동반 상승은 CD38 같은 효소에 의해 NAD+가 빠르게 분해됨을 시사합니다. 일부 온전한 NAD+와 메틸니코틴아미드(NAM 분해 산물)는 소변으로 배출되었습니다. 이 연구는 세포나 조직 내부의 NAD+가 아닌 혈장과 소변만 측정했습니다. 저자 중 한 명은 해당 수액을 제공하는 클리닉 소속이었습니다.

“NAD+ 반감기” 수치에 대하여. 일부 자료에서는 주사된 NAD+의 혈장 반감기를 분 단위로 인용합니다. 그러나 이를 실제로 측정한 발표된 인체 연구는 확인할 수 없었습니다. Grant 연구는 반감기를 보고하지 않았으며, 첫 2시간 동안 완속 주입이 혈장 농도를 높이는 속도보다 더 빠르게 NAD+가 혈장에서 사라진다는 것을 보여주었습니다.

규제 현황

FDA 미승인. 미국에서 의약품으로 승인된 NAD+ 제품은 없습니다. 클리닉에서 판매하는 정맥 투여 및 주사형 NAD+는 조제 약국(compounding pharmacy)에서 만들어집니다 (Reyna et al., Front Aging 2026). FDA는 조제 의약품이 FDA 승인을 받은 것이 아니므로 시판 전에 기관이 안전성, 유효성 또는 품질을 검증하지 않는다고 명시합니다 (FDA).
조제 후보 물질 지정. 503A 약국 조제용으로 신청된 물질에 대한 FDA 목록은 NAD와 NADH를 카테고리 1(“평가 중인 원료의약품”)에 두고 있습니다. 별도로 신청된 염 형태(베타-NAD 이나트륨염 삼수화물)는 카테고리 3(“적절한 뒷받침 없이 신청됨”)에 속해 있습니다 (FDA 503A 카테고리, 2026년 5월). NAD+는 최종 503A 원료의약품 목록에 추가되지 않았습니다 (FDA).
스포츠. NAD+는 세계반도핑기구(WADA) 목록에 이름이 올라 있지 않습니다. 그러나 병원 치료, 수술 또는 임상 진단 검사 중에 정당하게 투여받는 경우를 제외하고, 12시간당 총 100 mL를 초과하는 정맥 주입이나 주사는 상시 금지된 방법입니다 (WADA 2026년 금지목록). 아래에 설명된 상업용 수액들은 생리식염수 500 mL에 희석되었습니다.

연구 결과

최근의 두 체계적 문헌고찰이 근거의 틀을 제시합니다:

2026년 PRISMA 지침 기반 문헌고찰은 NAD 관련 화합물에 대한 인체 중재 연구 33건을 확인했습니다. 경구 NR과 NMN은 혈중 NAD+ 지표를 일관되게 높였으나 기능, 대사 및 기타 건강수명 결과에 대한 효과는 엇갈렸고 효과가 없는 경우가 많았습니다. 정맥 또는 근육 주사 NAD+ 자체에 대한 적격 결과 임상시험은 한 건도 발견되지 않았습니다 (Gallagher & Emmanuel, Ageing Res Rev 2026).
정맥 주사 “장수 요법”(NAD+ 포함)에 대한 2026년 비판적 문헌고찰은 위약 대조 임상시험이 희소하고 검정력이 부족하다는 점을 들어 이를 실험적 요법으로 간주해야 한다고 결론지었습니다 (Godic & Townsend, Acta Dermatovenerol APA 2026).

정맥 주사 NAD+와 정맥 주사 NR의 비교

클리닉과 연계된 두 건의 소규모 연구에서 동일 용량의 정맥 주사 NAD+와 정맥 주사 니코틴아미드 리보사이드를 비교했습니다.

연구	설계	시험군	정맥 주사 NAD+에 대한 주요 결과
Reyna et al., 2026	후향적 차트 리뷰, 웰니스 클리닉; 30일 추적 관찰	4일간 매일 500 mg NAD+ 정맥 투여(n = 6) 대 500 mg NR 정맥 투여(n = 8)	6명 전원 주입 중 중등도~중증 증상 보고; 평균 주입 시간 97분 대 NR 37분
Hawkins et al., 2024	무작위 배정, 이중 눈가림, 위약 대조 예비 연구(사전 공개 논문, 동료 심사 미거침)	단회 500 mg NR 정맥 투여, 500 mg NAD+ 정맥 투여, 500 mg 경구 NR, 또는 생리식염수; 37 + 16명 참가자 분석	NR 정맥 투여보다 더 많고 더 심한 주입 반응 발생; NR 정맥 투여의 내약 가능한 주입 시간이 75% 더 짧음; 백혈구 및 호중구 수 상승; 3시간 시점 혈중 NAD+가 NR 정맥 투여 후보다 낮음(p 0.01 미만)

차트 리뷰에서는 내원자들이 내약성에 따라 각자의 주입 속도를 직접 조절했습니다. 30일 동안 NAD+ 그룹에서 HDL 콜레스테롤이 평균 5.8 mg/dL 감소했고(p = 0.02) 알칼리성 인산분해효소(ALP)가 약간 감소했으나 수치는 정상 범위 내에 머물렀습니다. ALT, AST, hsCRP, 신장 지표, TSH, 공복 혈당 또는 LDL에는 유의한 변화가 없었습니다. 이 연구에는 비치료 대조군이 없었으며 클리닉 회사가 자금을 지원하고 수행했습니다. 사전 공개 논문에서는 NR 정맥 투여 후 최고 혈중 NAD+가 20.7% 상승했으며, 비교 제품(Niagen+ IV)은 브랜드 NR 제품입니다.

두 연구 모두 활력, 인지 기능, 체성분 또는 질병 위험과 같은 임상적 이점은 측정하지 않았습니다.

중독 및 알코올 금단

정맥 주사 NAD+의 클리닉 사용은 약물 중독에 대해 NAD(당시 명칭은 다이포스포피리딘 뉴클레오타이드, DPN)를 사용한 1961년의 예비 보고서로 거슬러 올라갑니다 (O’Hollaren, West J Surg Obstet Gynecol 1961). 가장 많이 인용되는 현대 보고서는 엔케팔리나제(enkephalinase) 억제제 포뮬러와 결합된 NAD+ 수액을 투여받은 물질 사용 장애 환자 50명에 대한 비대조 증례군 연구입니다 (Blum et al., Curr Psychiatry Res Rev 2022). 기저치 대비 갈망, 불안 및 우울 점수가 낮아졌으나 대조군이 없었고, NAD+를 단독으로 시험하지 않았으며, 주저자가 해당 엔케팔리나제 요법에 대한 특허를 보유하고 있습니다. 저자들 스스로도 무작위 배정 위약 대조 임상시험이 필요하다고 요청했습니다. 중독이나 금단에 대해 정맥 주사 NAD+를 평가한 무작위 배정 대조 임상시험은 확인되지 않았습니다.

경구용 NAD+ 및 NADH

NAD+ 자체는 장에서 온전한 형태로 흡수되거나 세포에 온전한 형태로 흡수되지 않는 것으로 여겨집니다 (Reyna et al., 2026). 개발사의 최고경영자와 주주들이 저자로 포함된 2026년 무작위 배정 임상시험에서는 분석 대상인 45–75세 성인 50명에게 변형 경구 NAD+ 제형을 5일간 시험했습니다. 위약 대비 전혈 NAD는 53% 증가했으나 혈장 NAD는 변하지 않았고, NAM 분해 산물인 메틸니코틴아미드와 N1-methyl-2-pyridone-5-carboxamide (2PY)가 급격히 상승했습니다. 임상 및 웰빙 평가변수는 다중 검정 보정 후 차이가 없었습니다 (Kornilov et al., GeroScience 2026).

환원형인 NADH는 소량으로 경구 시험되었습니다. 만성 피로 증후군 환자 26명을 대상으로 한 교차 임상시험에서 4주간 NADH 10 mg/일에 반응한 사람은 26명 중 8명(31%)이었고 위약군에서는 26명 중 2명(8%)이었습니다 (Forsyth et al., Ann Allergy Asthma Immunol 1999). 2024년 체계적 문헌고찰은 주로 경구 NADH나 전구체를 다룬 무작위 배정 임상시험 10건(참가자 489명)을 통합 분석하여, 제품들의 내약성은 우수하나 임상적 이점은 여전히 추가 확인이 필요하다고 결론지었습니다 (Gindri et al., Am J Physiol Endocrinol Metab 2024).

경구 전구체에 대해서는 NAD+ 자체보다 훨씬 더 많은 임상시험 기반을 갖춘 NMN 및 NR 페이지를 참조하시기 바랍니다.

부작용 및 위험성

주입 관련 반응

주입 중 불편감은 정맥 주사 NAD+에서 가장 일관되게 나타나는 소견입니다. 2026년 차트 리뷰에서 NAD+를 투여받은 내원자 6명 전원이 주입 중 중등도에서 중증의 증상을 보고했으며, 이는 각 주입이 끝나자마자 멈췄습니다 (Reyna et al., 2026):

복부 경련, 구역, 구토 및 설사;
심박수 증가 및 흉부 압박감;
인후통 및 코막힘.

임상의 보고들은 NAD+ 수액을 천천히 주입하는 이유로 이러한 반응들을 꼽습니다. 단일 용량 사전 공개 논문에서도 동일한 양상이 보고되었으며, NR보다 NAD+에서 더 많고 더 심한 반응이 나타났습니다 (Hawkins et al., 2024). 2019년 예비 연구의 6시간, 750 mg 주입에서는 관찰된 이상반응이 없었습니다 (Grant et al., 2019).

염증 반응 가능성

세포 외 NAD+는 면역계에 “위험 신호”로 작용할 수 있으며, 차트 리뷰의 저자들은 이것이 주입 증상을 설명해 줄 수 있다고 제시합니다 (Reyna et al., 2026). 사전 공개 논문에서는 정맥 주사 NR이 아닌 정맥 주사 NAD+ 투여 후 백혈구 및 호중구 수의 상승이 확인되었으며, 저자들은 이를 염증 반응으로 해석했습니다 (Hawkins et al., 2024).

실험실 검사 변화

가용한 데이터는 소규모이고 단기적입니다:

6시간에 걸친 750 mg 투여는 일부 간 기능 검사에서 통계적으로 유의하지만 임상적으로는 경미한 변화를 일으켰습니다(GGT, LD 및 AST의 소폭 감소; 빌리루빈 2.75 µmol/L 상승) (Grant et al., 2019).
대조군이 없는 6명에서 나흘간 매일 500 mg을 주입한 후 30일 시점에 HDL 콜레스테롤이 5.8 mg/dL 감소했습니다 (Reyna et al., 2026).

미확인 사항

장기 안전성. 발표된 정맥 투여 연구 중 참가자를 약 30일 이상 추적 관찰한 연구는 없습니다.
제품 품질. 조제된 NAD+는 FDA 승인을 받지 않았으므로 판매 전에 FDA가 그 정체, 함량 및 무균 상태를 검증하지 않습니다 (FDA).
연구 대상 집단. 인체 정맥 투여 연구들은 대체로 건강한 소수의 성인과 물질 사용 장애 환자 50명을 대상으로 한 사례군 연구 한 건만 등록했으며, 차트 리뷰에서는 임신한 내원자를 제외했습니다. 소아나 심장, 간 또는 신장 질환이 있는 사람에 대한 정맥 주사 NAD+ 데이터는 확인되지 않았습니다.

핵심 요약

승인된 의약품이 아닌 필수 조효소입니다. NAD+는 에너지 대사를 주도하고 시르투인, PARPs 및 CD38에 연료를 공급합니다. FDA 승인을 받은 NAD+ 제품은 없으며 클리닉 수액은 조제 의약품입니다.
조직 내 수치는 나이가 들면서 감소합니다. 인체 피부 및 혈장 연구들은 고령자에서 더 낮은 NAD+ 수치를 보여주며, 동물 연구는 이를 CD38 활성 증가와 연결합니다.
주입된 NAD+는 빠르게 분해됩니다. 완속 주입의 첫 2시간 동안 혈장에서 사라졌으며, 세포 연구들은 세포가 이를 사용하려면 먼저 전구체로 분해되어야 함을 보여줍니다.
임상 결과 시험이 없습니다. 체계적 문헌고찰에서 정맥 투여 또는 주사형 NAD+가 건강이나 항노화 결과를 개선한다는 것을 보여준 대조 임상시험은 확인되지 않았습니다.
주입 시 흔히 불쾌감이 따릅니다. 한 클리닉 연구에서 모든 NAD+ 투여자가 복부 경련, 구역, 흉부 압박감 및 심박수 증가를 보고했으며, 사전 공개 논문 비교에서는 정맥 주사 NR의 내약성이 더 좋았고 혈중 NAD+도 더 많이 높였습니다.
운동선수는 정맥 주입량 제한을 받습니다. NAD+가 이름으로 금지되지는 않으나, 정당한 의료 처치 외에 12시간당 100 mL를 초과하는 정맥 주입은 WADA에 의해 금지됩니다.

출처

National Center for Biotechnology Information. Nadide (NAD+), PubChem CID 5892. PubChem.
Covarrubias AJ, Perrone R, Grozio A, Verdin E. NAD+ metabolism and its roles in cellular processes during ageing. Nat Rev Mol Cell Biol. 2021;22(2):119–141. PubMed.
Massudi H, Grant R, Braidy N, et al. Age-associated changes in oxidative stress and NAD+ metabolism in human tissue. PLoS One. 2012;7(7):e42357. PubMed.
Clement J, Wong M, Poljak A, et al. The plasma NAD+ metabolome is dysregulated in “normal” aging. Rejuvenation Res. 2019;22(2):121–130. PubMed.
Camacho-Pereira J, Tarragó MG, Chini CCS, et al. CD38 dictates age-related NAD decline and mitochondrial dysfunction through an SIRT3-dependent mechanism. Cell Metab. 2016;23(6):1127–1139. PubMed.
Nikiforov A, Dölle C, Niere M, Ziegler M. Pathways and subcellular compartmentation of NAD biosynthesis in human cells: from entry of extracellular precursors to mitochondrial NAD generation. J Biol Chem. 2011;286(24):21767–21778. PubMed.
Liu L, Su X, Quinn WJ 3rd, et al. Quantitative analysis of NAD synthesis-breakdown fluxes. Cell Metab. 2018;27(5):1067–1080.e5. PubMed.
Grant R, Berg J, Mestayer R, et al. A pilot study investigating changes in the human plasma and urine NAD+ metabolome during a 6 hour intravenous infusion of NAD. Front Aging Neurosci. 2019;11:257. PubMed.
Reyna K, Heinzen G, Patel N, et al. Intravenous infusion of nicotinamide adenine dinucleotide (NAD+) versus nicotinamide riboside (NR): a retrospective tolerability pilot study in a real-world setting. Front Aging. 2026;7:1652582. PubMed.
Hawkins J, Idoine R, Kwon J, et al. Randomized, placebo-controlled, pilot clinical study evaluating acute Niagen+ IV and NAD+ IV in healthy adults. medRxiv (preprint, not peer reviewed). 2024. medRxiv.
Gallagher C, Emmanuel OO. NAD⁺ supplementation for anti-aging and wellness: a PRISMA-guided systematic review of preclinical and clinical evidence. Ageing Res Rev. 2026;116:103057. PubMed.
Godic A, Townsend J. Intravenous longevity therapy: a critical review of evidence, mechanisms, and clinical utility. Acta Dermatovenerol Alp Pannonica Adriat. 2026;35(1):39–43. PubMed.
O’Hollaren P. Diphosphopyridine nucleotide in the prevention, diagnosis and treatment of drug addiction. A preliminary report. West J Surg Obstet Gynecol. 1961;69:213–215. PubMed.
Blum K, Han D, Baron D, et al. Nicotinamide adenine dinucleotide (NAD+) and enkephalinase inhibition (IV1114589NAD) infusions significantly attenuate psychiatric burden sequalae in substance use disorder (SUD) in fifty cases. Curr Psychiatry Res Rev. 2022;18(2):125–143. PubMed.
Kornilov SA, Hastings WJ, McGrath LF, et al. Oral LNAD+ rapidly elevates whole blood intracellular NAD and metabolic flux without elevating plasma NAD: evidence from a randomized controlled trial. GeroScience. 2026 (online ahead of print). PubMed.
Forsyth LM, Preuss HG, MacDowell AL, et al. Therapeutic effects of oral NADH on the symptoms of patients with chronic fatigue syndrome. Ann Allergy Asthma Immunol. 1999;82(2):185–191. PubMed.
Gindri IM, Ferrari G, Pinto LPS, et al. Evaluation of safety and effectiveness of NAD in different clinical conditions: a systematic review. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2024;326(4):E417–E427. PubMed.
Food and Drug Administration. Bulk drug substances nominated for use in compounding under section 503A of the FD&C Act (categories 1–3). 2026년 5월 14일 업데이트. FDA; Bulk drug substances used in compounding under section 503A. FDA.
Food and Drug Administration. Understanding the risks of compounded drugs. 2026년 6월 22일 업데이트. FDA.
World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, section M2.2. WADA 2026 Prohibited List.

NAD+

개요