보충제

미오-이노시톨

미오-이노시톨(myo-inositol)은 신체가 직접 합성하기도 하고 음식으로부터 섭취하기도 하는 육탄당 알코올입니다. 이는 인체 조직에 존재하는 아홉 가지 이노시톨 이성질체 중 가장 흔한 형태이며, 세포가 인슐린을 비롯한 호르몬 신호를 전달할 때 사용하는 포스포이노시타이드 지질과 이노시톨 인산의 구성 성분입니다. 보충제로는 주로 다낭성 난소 증후군(PCOS)을 위해 단독으로, 또는 D-키로-이노시톨 및 엽산과의 고정 배합제로 판매됩니다.

가장 중요한 사실은 그 인기에 비해 근거가 약하다는 점입니다. 2023년 국제 PCOS 가이드라인의 토대가 된 체계적 문헌고찰에서는 그 근거를 “제한적이고 결론을 내릴 수 없는 수준”이라고 평가했습니다 (Fitz et al., JCEM 2024). 가이드라인 자체도 이노시톨이 제한적인 임상적 이점만 제공한다고 명시하며 난임에 대해서는 실험적 치료로 간주합니다 (Teede et al., Hum Reprod 2023). 초미숙아를 대상으로 한 미국의 대규모 임상시험에서는 위약군보다 미오-이노시톨 투여군에서 더 많은 아기가 사망하여 시험이 조기에 중단되었습니다 (Phelps et al., JAMA 2018).

이 페이지는 임상시험, 메타분석 및 규제 당국의 보고 내용을 요약합니다. 이는 교육 목적으로만 제공되며 의학적 조언이 아닙니다.

항목 상세 정보
분류 시클리톨(당알코올); 승인된 의약품이 아닌 식이보충제(건강기능식품)
화학적 특성 C₆H₁₂O₆, 180.16 g/mol; cis-1,2,3,5-trans-4,6-cyclohexanehexol (CAS 87-89-8)
공급원 식이(혼합 서구식 식단 기준 대략 1 g/일) 및 체내 합성(최대 약 4 g/일)
투여 경로 경구 분말, 캡슐 또는 연질 캡슐(소프트젤)
임상시험 사용 용량 PCOS 임상시험에서 1–4 g/일(가장 흔히 4 g/일); 임신 임상시험에서 하루 두 번 2 g; 정신과 임상시험에서 12–18 g/일
반감기 성인 데이터 없음. 조산아에서 단일 정맥 투여 후 5.2시간, 반복 투여 시 7.9시간
주요 기전 인슐린 및 FSH 신호전달의 이차 전령 전구체; 일부가 D-키로-이노시톨로 전환됨
미국 내 지위 GRAS(일반적으로 안전하다고 인정되는 물질) 식품 성분으로 공식 인정(21 CFR 184.1370); 비우유 기반 영아용 조제분유에 필수 함유
WADA 지위 2026년 금지목록(Prohibited List)에 등재되지 않음

개요

이노시톨은 1850년 근육에서 처음 분리되었습니다. 아홉 가지 입체이성질체(같은 원자들이 공간상 다르게 배열된 형태) 중 미오-이노시톨이 인체에 가장 풍부합니다 (Fitz et al., JCEM 2024). FDA (미국 식품의약국) 규정은 이를 옥수수 알갱이의 물 추출물에서 피트산염(phytate)을 침전 및 가수분해하여 제조한 cis-1,2,3,5-trans-4,6-cyclohexanehexol, 화학식 C₆H₁₂O₆으로 설명합니다 (21 CFR 184.1370). 분자량은 180.16 g/mol입니다 (PubChem).

배양 세포가 성장하는 데 필요하기 때문에 한때 비타민 B군에 속하는 필수 영양소로 여겨졌으나, 현재는 그러한 분류가 적용되지 않습니다. 간과 신장에서 하루 최대 약 4 g을 합성할 수 있으며, 혼합 서구식 식단을 통해 하루 대략 1 g이 공급됩니다 (Dinicola et al., Int J Mol Sci 2017).

세포 내에서 미오-이노시톨은 여러 역할을 수행합니다 (Fitz et al., JCEM 2024):

  • 세포막의 포스파티딜이노시톨 지질과 호르몬 신호 전달 후 세포 내 칼슘을 방출하는 전령인 이노시톨 삼인산(inositol trisphosphate)을 형성합니다.
  • 인슐린이 혈당을 낮추는 기전의 일부인 GLUT4 포도당 수송체의 세포 표면 이동을 돕는 것으로 제시됩니다.
  • 난소에서는 발달 중인 난자를 지지하는 과립막 세포의 난포자극호르몬(FSH) 신호전달에 관여합니다.
  • 인슐린은 미오-이노시톨을 글리코겐 저장에 고유한 역할을 하는 관련 이성질체인 D-키로-이노시톨(DCI)로 단방향 전환시킵니다.

미오-이노시톨 대 D-키로-이노시톨

PCOS 마케팅의 상당 부분은 이 두 이성질체 간의 균형에 기반을 두고 있습니다. PCOS에서 높은 인슐린 수치가 난소 내의 미오-이노시톨을 과도하게 DCI로 전환시킨다는 가설입니다. 가이드라인 문헌고찰에 인용된 연구들은 난소 내 MI:DCI 비율이 PCOS가 없는 여성에서는 약 100:1인 반면, PCOS가 있는 여성에서는 0.2:1이라고 보고합니다 (Fitz et al., JCEM 2024).

“40:1 비율”에 대하여. 많은 복합 제품들이 40:1의 MI:DCI 비율을 사용하며 이를 “생리적 비율”이라고 부릅니다. 이를 뒷받침하는 주요 인체 임상시험은 PCOS 여성 56명에게 일곱 가지 다른 비율을 그룹당 단지 8명씩 배정하여 3개월간 투여한 연구였습니다 (Nordio et al., Eur Rev Med Pharmacol Sci 2019). 그 외의 근거는 생쥐 모델에서 나온 것입니다. 2023년 국제 PCOS 가이드라인은 양질의 근거가 부족하므로 이노시톨의 특정 형태, 용량 또는 배합을 권장할 수 없다고 명시합니다 (Teede et al., Hum Reprod 2023).

체내 작용 기전

미오-이노시톨은 나트륨 의존성 수송을 통해 장에서 흡수됩니다. 포도당은 장과 신장 모두에서 미오-이노시톨의 흡수를 두고 경쟁합니다 (Dinicola et al., Int J Mol Sci 2017). 주로 신장 피질 세뇨관에만 존재하는 효소인 미오-이노시톨 산소화효소(myo-inositol oxygenase)에 의해 신장에서 분해됩니다.

성인에서의 공식적인 약동학 데이터는 부족합니다. 가장 잘 규명된 연구들은 조산아에게 미오-이노시톨을 정맥 주사한 후 경구 투여한 연구들입니다:

연구 용량 반감기 분포 용적 청소율
단일 용량, 재태연령 23–29주 출생 영아 (Phelps et al., Pediatr Res 2013) 60 또는 120 mg/kg 정맥 투여, 단회 5.22 h 0.51 L/kg 0.068 L/kg/h
반복 투여, 재태연령 29주 이하 영아, n = 122 (Phelps et al., Pediatr Res 2016) 최대 10주간 10, 40 또는 80 mg/kg/일 7.90 h 0.66 L/kg 0.058 L/kg/h

단일 용량 모델은 이 영아들에서 2.67 mg/kg/h로 추정된 체내 자체 생성량도 고려해야 했습니다. 이노시톨의 신장 배설량은 120 mg/kg 용량 투여 후 첫 12시간 동안 네 배로 증가했습니다. 이 수치들은 초미숙아에서 얻어진 것이므로 성인에게는 적용되지 않을 수 있습니다.

성인의 경우, 건강한 자원자 20명을 대상으로 한 소규모 단일 용량 연구에서 연질 캡슐과 분말을 비교했습니다. 이 연구는 연질 캡슐이 세 배 더 높은 분말 용량과 유사한 약동학 수치를 나타냈다고 보고했습니다 (Carlomagno et al., Expert Opin Drug Deliv 2012). 초록에는 반감기가 보고되어 있지 않습니다.

규제 현황

  • 미국: FDA는 이노시톨을 영양 보충 목적의 식품 사용에 대해 우수제조관리기준(GMP)에 의해서만 제한되는 GRAS(일반적으로 안전하다고 인정되는 물질)로 공식 인정했습니다 (21 CFR 184.1370). 비우유 기반 영아용 조제분유는 100 kcal당 최소 4 mg의 이노시톨을 함유해야 합니다 (21 CFR 107.100). 이는 어떤 질환에 대해서도 FDA 승인을 받은 의약품이 아닙니다.
  • 스포츠: 이노시톨은 세계반도핑기구(WADA) 2026년 금지목록에 등재되어 있지 않습니다.

연구 결과

다낭성 난소 증후군

PCOS는 주된 사용 분야입니다. 가장 엄격한 검토는 2023년 국제 가이드라인을 위해 수행된 체계적 문헌고찰입니다. 여기에는 무작위 배정 임상시험 30건(n = 2,230)이 포함되었으나 단지 19건만 통합 분석이 가능했으며, 대부분의 비교에서 근거 확실성이 낮거나 매우 낮았습니다 (Fitz et al., JCEM 2024). 대부분의 미오-이노시톨 임상시험은 흔히 엽산과 함께 4 g/일(범위 1–4 g/일)을 사용했습니다.

비교 (Fitz 2024) 결과 지표 결과 근거 확실성
MI + 엽산 대 엽산 (RCT 2건, n = 70) HOMA-IR (인슐린 저항성 지표) MD −1.24 (95% CI −1.50 to −0.99), MI 우세 매우 낮음
MI + 엽산 대 엽산 (RCT 2건, n = 70) 공복 인슐린 MD −4.17 µU/mL (95% CI −5.14 to −3.20), MI 우세 매우 낮음
MI + 엽산 대 엽산 (RCT 5건, n = 747) 임상적 임신 OR 1.24 (95% CI 0.90–1.73), 차이 없음 낮음
MI 대 메트포르민 (RCT 5건, n = 366) HOMA-IR MD −0.08 (95% CI −0.57 to 0.41), 차이 없음 낮음
MI 대 메트포르민 (RCT 2건, n = 160) 다모증 점수 MD 2.42 (95% CI 1.52–3.44), 메트포르민 우세 낮음
MI 대 메트포르민 (RCT 2건, n = 160) 허리-엉덩이 둘레비 MD 0.04 (95% CI 0.01–0.06), 메트포르민 우세 낮음
MI 대 메트포르민 (RCT 6건, n = 382) 위장관 부작용 OR 0.09 (95% CI 0.02–0.37), MI에서 더 적음 중등도

동일한 문헌고찰에서 DCI 단독 투여(600–1,200 mg/일, 소규모 임상시험 2건, n = 64)가 위약 대비 배란을 개선했다는 낮은 확실성의 근거가 확인되었습니다. 대부분의 임상시험(29건 중 23건)은 이상반응을 전혀 보고하지 않았습니다.

이전 메타분석들은 더 긍정적이었습니다:

  • 임상시험 9건(치료군 247명, 대조군 249명)에 대한 2017년 메타분석에서는 미오-이노시톨 투여 시 더 낮은 공복 인슐린(SMD −1.02, 95% CI −1.79 to −0.25)과 HOMA 지수(SMD −0.59, 95% CI −1.15 to −0.03)가 확인되었으며, 테스토스테론에 대해서는 경향성만 나타났습니다 (Unfer et al., Endocr Connect 2017).
  • 임상시험 26건(n = 1,691)에 대한 2023년 메타분석에서는 이노시톨이 위약보다 규칙적인 월경 주기를 가질 가능성을 1.79배 높였다고(95% CI 1.13–2.85) 보고했습니다 (Greff et al., Reprod Biol Endocrinol 2023).

가이드라인 검토자들은 이러한 차이를 다음과 같이 설명합니다. Greff 연구진은 가이드라인 팀이 연구 진실성 우려로 배제한 일부 임상시험을 포함시켰으며, 더 큰 효과 크기를 산출하는 경향이 있는 기저치 대비 변화량 수치를 사용했습니다 (Fitz et al., JCEM 2024).

이 근거를 바탕으로 2023년 가이드라인은 다음과 같이 명시합니다 (Teede et al., Hum Reprod 2023):

  • 어떤 형태의 이노시톨이든 위해성이 적고 대사적 이점이 있을 수 있으나 배란, 다모증 또는 체중에 대한 임상적 이점은 제한적이므로, 개인의 선호도에 따라 “고려될 수 있다”;
  • 다모증 및 중심성 비만에 대해서는 위장관 부작용이 더 많더라도 이노시톨보다 메트포르민을 고려해야 한다;
  • 난임의 경우, 이노시톨은 이점과 위험이 너무 불확실하여 난임 치료제로 권장하기 어려우므로 실험적 요법으로 간주되어야 한다.

임신성 당뇨병 예방

미오-이노시톨은 임신성 당뇨병을 예방하기 위해 임신부를 대상으로 시험되었습니다. 결과는 연구 대상 집단에 따라 크게 좌우됩니다.

근거 대상 집단 결과
코크란 문헌고찰, RCT 7건, 여성 1,319명 (Motuhifonua et al., Cochrane 2023) 임신부, 7건 중 6건이 이탈리아에서 수행됨 임신성 당뇨병 RR 0.53 (95% CI 0.31–0.90); 고혈압성 질환 RR 0.34 (95% CI 0.19–0.61); 낮음~매우 낮은 확실성
메타분석, RCT 12건, 여성 4,765명 (Poyatos-León et al., AJOG 2026) 당뇨병 병력이 없는 임신부 또는 임신 계획 여성 임신성 당뇨병 위험 약 44% 감소; 고혈압성 질환, 제왕절개, 조산 또는 신생아 결과에서는 차이 없음
이중 눈가림 RCT, 네덜란드 병원 13곳, n = 464 (van der Wel et al., JAMA 2025) PCOS가 있는 임신부 하루 두 번 2 g + 엽산 대 엽산 단독: 임신성 당뇨병, 자간전증 또는 조산의 복합 결과 25.0% 대 26.8% (RR 0.93, 95% CI 0.68–1.28)

네덜란드 임상시험에서 임신성 당뇨병 단독 발생률은 미오-이노시톨군 17.0% 대 위약군 15.8%였습니다. 이는 해당 보충제가 가장 흔히 마케팅되는 집단인 PCOS 여성을 대상으로 한 대규모 위약 대조 임상시험이었으며, 아무런 이점도 발견하지 못했습니다. 코크란 저자들 또한 대부분의 임상시험이 소규모였고 한 국가에서 나왔으며 일관되지 않은 용량과 투여 시기를 사용했다고 경고했습니다.

기분 및 불안 장애

오래된 소규모 임상시험들은 훨씬 더 높은 용량을 사용했습니다. 공황장애 환자 21명을 대상으로 한 교차 임상시험에서는 4주간 12 g/일 복용 시 위약보다 공황 발작의 빈도와 중증도가 감소했습니다 (Benjamin et al., Am J Psychiatry 1995). 환자 20명을 대상으로 한 교차 임상시험에서는 최대 18 g/일을 플루복사민(SSRI 항우울제)과 비교하여 불안 척도에서 유사한 개선을 확인했습니다 (Palatnik et al., J Clin Psychopharmacol 2001).

그러나 통합 분석에서는 효과가 유지되지 않았습니다. 우울증 임상시험 7건(n = 242)과 불안장애 임상시험 4건(n = 70)에 대한 2014년 메타분석에서는 우울, 불안 또는 강박 증상에 대해 통계적으로 유의한 효과가 나타나지 않았습니다 (Mukai et al., Hum Psychopharmacol 2014). 우울증 반응자 비율 증가(p = 0.06)와 월경전 불쾌장애(p = 0.07)에 대해서만 경향성이 있었습니다.

조산아

미오-이노시톨은 초기 소규모 임상시험들을 바탕으로 호흡곤란이 있는 조산아에게 유망한 치료제로 여겨졌던 적이 있습니다. 그러나 더 큰 규모의 NICHD 신생아 연구 네트워크(Neonatal Research Network) 임상시험에서 재태연령 28주 미만 출생 영아 638명을 무작위 배정하여 최대 10주 동안 12시간마다 40 mg/kg 또는 위약을 투여한 결과, 시험이 조기에 중단되었습니다 (Phelps et al., JAMA 2018):

결과 지표 미오-이노시톨 위약 보정 상대위험도
사망 또는 제1형 미숙아 망막병증 29% 21% 1.41 (95% CI 1.08–1.83)
월경후 연령 55주 이전 모든 원인에 의한 사망 18% 11% 1.66 (95% CI 1.14–2.43)

업데이트된 코크란 문헌고찰은 이노시톨이 조산아의 사망이나 주요 합병증을 유의미하게 줄이지 못하므로 일상적으로 사용해서는 안 되며, 추가적인 신생아 임상시험도 권장되지 않는다고 결론지었습니다 (Howlett et al., Cochrane 2019).

근육, 운동 수행 능력 및 체성분

근육 증가, 근력 또는 운동 수행 능력을 위해 미오-이노시톨을 평가한 대조 임상시험은 확인되지 않았습니다. PCOS 가이드라인 문헌고찰에서 미오-이노시톨은 체질량지수(BMI), 체중 또는 허리둘레에 있어 메트포르민과 차이가 없었으며, 전반적으로 신체 계측상의 이점도 발견되지 않았습니다 (Fitz et al., JCEM 2024).

부작용 및 위험성

흔한 부작용

성인 임상시험에서 부작용은 대부분 경미하고 위장관에 국한됩니다. 한 안전성 문헌고찰에서는 연구된 최고 용량인 12 g/일에서만 경미한 구역, 복부 가스 및 설사가 발생했으며, 용량이 증가해도 중증도는 높아지지 않았다고 밝혔습니다 (Carlomagno and Unfer, Eur Rev Med Pharmacol Sci 2011). 네덜란드 임신 임상시험에서는 보충제 부작용 가능성이 미오-이노시톨군 6.9% 대 위약군 9.1%에서 보고되었고, 구역은 3.2% 대 5.9%에서 보고되었습니다 (van der Wel et al., JAMA 2025).

PCOS 임상시험에서 메트포르민과 비교했을 때 미오-이노시톨은 위장관 부작용을 훨씬 적게 유발했습니다(OR 0.09) (Fitz et al., JCEM 2024). 그럼에도 불구하고 2023년 가이드라인은 난임 치료 환경에서 이노시톨의 부작용과 안전성은 알려져 있지 않다고 지적합니다 (Teede et al., Hum Reprod 2023).

조산아

가장 명확한 위해 신호는 신생아에서 나왔습니다. 재태연령 28주 미만 출생 영아를 대상으로 한 임상시험에서 사망률은 미오-이노시톨군에서 더 높았습니다(18% 대 11%). 미오-이노시톨군에서 더 빈번했던 중대한 이상반응에는 괴사성 장염(6% 대 4%), 관류 불량 또는 저혈압(7% 대 4%) 및 전신 감염(16% 대 11%)이 포함되었습니다 (Phelps et al., JAMA 2018). 조기 중단으로 인해 확정적인 결론을 내리기에는 한계가 있으나, 이 결과는 해당 집단에서의 사용을 뒷받침하지 않습니다.

임신

임신 임상시험들에서 산모에 대한 안전성 문제는 나타나지 않았으나, 코크란 문헌고찰은 임상시험들의 규모가 너무 작아 주산기 사망이나 중증 영아 질환의 차이를 감지하기 어렵고, 아동의 장기 결과는 연구되지 않았다고 지적했습니다 (Motuhifonua et al., Cochrane 2023).

제품 품질

이노시톨은 보충제로 판매되기 때문에, 가이드라인은 그 규제, 품질 관리, 용량 및 일관성이 의약품과 다를 수 있으며 제품에 다른 성분이 포함될 수 있다고 경고합니다 (Teede et al., Hum Reprod 2023). 많은 제품이 미오-이노시톨을 DCI, 엽산 또는 기타 성분과 배합하므로 브랜드마다 각 이성질체의 함량이 다릅니다.

상호작용

검토된 자료들에서 잘 문서화된 약물 상호작용은 확인되지 않았습니다. PCOS 임상시험에서는 종종 메트포르민, 엽산 또는 배란유도제와 병용되었으나, 이러한 조합은 상호작용 위험보다는 유효성을 평가하기 위해 시험되었습니다.

핵심 요약

  • 비타민이 아닌 천연 분자. 신체는 하루 최대 약 4 g의 미오-이노시톨을 합성하며 식이를 통해 대략 1 g/일이 추가됩니다. 이는 인슐린 및 FSH 신호전달에 관여합니다.
  • PCOS 근거는 약합니다. 2023년 국제 가이드라인은 대사적 이점 가능성은 있으나 배란, 다모증 또는 체중에 대한 효과는 미미하여 근거가 제한적이고 결론을 내릴 수 없다고 평가했습니다.
  • 일부 PCOS 증상에는 메트포르민이 더 효과적입니다. 다모증과 허리-엉덩이 둘레비에서는 메트포르민이 미오-이노시톨보다 우세했으며, 미오-이노시톨은 위장관 부작용을 훨씬 적게 유발했습니다.
  • 임신 중 결과는 엇갈립니다. 주로 이탈리아의 소규모 임상시험들을 분석한 메타분석은 임신성 당뇨병 감소를 시사하지만, PCOS 여성 464명을 대상으로 한 위약 대조 임상시험에서는 아무런 이점도 확인되지 않았습니다.
  • 조산아에게는 사용해서는 안 됩니다. 미오-이노시톨군에서 사망률이 더 높게 나타나(18% 대 11%) 대규모 임상시험이 조기 중단되었습니다.
  • 성인에서의 부작용은 경미합니다. 주로 위장관 증상이며, 안전성 문헌고찰에서는 이를 주로 12 g/일 용량과 연관 지었습니다. 근육 성장이나 운동 수행 능력에 대한 주장을 뒷받침하는 인체 데이터는 없습니다.

출처

  1. Fitz V, Graca S, Mahalingaiah S, et al. Inositol for polycystic ovary syndrome: a systematic review and meta-analysis to inform the 2023 update of the international evidence-based PCOS guidelines. J Clin Endocrinol Metab. 2024;109(6):1630–1655. PubMed.
  2. Teede HJ, Tay CT, Laven J, et al. Recommendations from the 2023 international evidence-based guideline for the assessment and management of polycystic ovary syndrome. Hum Reprod. 2023;38(9):1655–1679. PubMed.
  3. Unfer V, Facchinetti F, Orrù B, et al. Myo-inositol effects in women with PCOS: a meta-analysis of randomized controlled trials. Endocr Connect. 2017;6(8):647–658. PubMed.
  4. Greff D, Juhász AE, Váncsa S, et al. Inositol is an effective and safe treatment in polycystic ovary syndrome: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Reprod Biol Endocrinol. 2023;21(1):10. PubMed.
  5. Nordio M, Basciani S, Camajani E. The 40:1 myo-inositol/D-chiro-inositol plasma ratio is able to restore ovulation in PCOS patients: comparison with other ratios. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2019;23(12):5512–5521. PubMed.
  6. Motuhifonua SK, Lin L, Alsweiler J, et al. Antenatal dietary supplementation with myo-inositol for preventing gestational diabetes. Cochrane Database Syst Rev. 2023;2(2):CD011507. PubMed.
  7. Poyatos-León R, Martínez-Vizcaíno V, Sequí-Domínguez I, et al. The effect of myo-inositol supplementation on gestational diabetes mellitus prevention: a systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol. Published online June 3, 2026. PubMed.
  8. van der Wel AWT, Frank CMC, Bout-Rebel R, et al. Myo-inositol supplementation to prevent pregnancy complications in polycystic ovary syndrome: a randomized clinical trial. JAMA. 2025;334(13):1151–1159. PubMed.
  9. Phelps DL, Watterberg KL, Nolen TL, et al. Effects of myo-inositol on type 1 retinopathy of prematurity among preterm infants under 28 weeks’ gestational age: a randomized clinical trial. JAMA. 2018;320(16):1649–1658. PubMed.
  10. Howlett A, Ohlsson A, Plakkal N. Inositol in preterm infants at risk for or having respiratory distress syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2019;7(7):CD000366. PubMed.
  11. Phelps DL, Ward RM, Williams RL, et al. Pharmacokinetics and safety of a single intravenous dose of myo-inositol in preterm infants of 23–29 wk. Pediatr Res. 2013;74(6):721–729. PubMed.
  12. Phelps DL, Ward RM, Williams RL, et al. Safety and pharmacokinetics of multiple dose myo-inositol in preterm infants. Pediatr Res. 2016;80(2):209–217. PubMed.
  13. Dinicola S, Minini M, Unfer V, et al. Nutritional and acquired deficiencies in inositol bioavailability. Correlations with metabolic disorders. Int J Mol Sci. 2017;18(10):2187. PubMed.
  14. Carlomagno G, De Grazia S, Unfer V, Manna F. Myo-inositol in a new pharmaceutical form: a step forward to a broader clinical use. Expert Opin Drug Deliv. 2012;9(3):267–271. PubMed.
  15. Carlomagno G, Unfer V. Inositol safety: clinical evidences. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2011;15(8):931–936. PubMed.
  16. Mukai T, Kishi T, Matsuda Y, Iwata N. A meta-analysis of inositol for depression and anxiety disorders. Hum Psychopharmacol. 2014;29(1):55–63. PubMed.
  17. Benjamin J, Levine J, Fux M, et al. Double-blind, placebo-controlled, crossover trial of inositol treatment for panic disorder. Am J Psychiatry. 1995;152(7):1084–1086. PubMed.
  18. Palatnik A, Frolov K, Fux M, Benjamin J. Double-blind, controlled, crossover trial of inositol versus fluvoxamine for the treatment of panic disorder. J Clin Psychopharmacol. 2001;21(3):335–339. PubMed.
  19. Food and Drug Administration. 21 CFR 184.1370, Inositol (affirmation of GRAS status). eCFR.
  20. Food and Drug Administration. 21 CFR 107.100, Infant formula nutrient content. eCFR.
  21. National Center for Biotechnology Information. PubChem Compound Summary for CID 892, inositol. PubChem.
  22. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. WADA 2026 Prohibited List.