보충제

비타민 C

비타민 C(아스코르브산)는 사람이 스스로 만들 수 없어 음식으로 섭취해야 하는 수용성 비타민입니다. 콜라겐과 카르니틴을 만들고 일부 신경전달물질을 합성하는 데 필요하며, 장기간 부족하면 괴혈병이 생깁니다. 미국 성인의 권장섭취량(RDA)은 남성 90 mg/일, 여성 75 mg/일입니다.

비타민 C는 회복과 면역 지원 목적으로 판매되며, 임상시험에서는 500~1,000 mg/일 이상을 시험하는 경우가 많습니다. 이 정도 용량에서는 흡수와 혈중 농도가 엄격하게 제한되므로, 고용량 경구 섭취량의 상당 부분은 흡수되지 않거나 소변으로 배출됩니다. 정기적으로 복용하면 감기 기간이 소폭 단축되었지만 일반 인구에서 감기를 예방하지는 못했습니다. 고용량은 근육통을 뚜렷하게 줄이지 못했고, 운동에 대한 일부 세포 반응을 둔화시킬 수 있으며, 남성에서는 신장결석 증가와 연관되었습니다.

이 페이지는 NIH Office of Dietary Supplements, National Academies, 주사제에 대한 FDA(미국 식품의약국) 라벨, 그리고 임상시험이 보고한 내용을 요약합니다. 교육 목적으로만 제공되며 의학적 조언이 아닙니다.

항목 상세 정보
유형 필수 수용성 비타민; 식이보충제 성분; 처방 주사제로도 사용
형태 아스코르브산, 아스코르브산나트륨 및 아스코르브산칼슘, Ester-C, 바이오플라보노이드 함유 아스코르브산염, 리포좀 제품; 아스코르브산 주사제
성인 RDA(미국) 남성 90 mg/일, 여성 75 mg/일; 임신 중 85 mg/일, 수유 중 120 mg/일; 흡연자는 35 mg/일 추가
상한(미국) 성인 2,000 mg/일, 설사와 위장 불편을 근거로 설정
흡수율 30~180 mg/일에서 약 70%~90%; 1 g/일 초과 시 50% 미만
반감기 1 g 정맥 투여(IV) 후 7.4 ± 1.4 h (FDA 라벨, n = 3); 모든 용량과 체내 저장량에 적용되는 단일 값은 없음
인용된 임상시험의 용량 200 mg/일 이상(감기); 500~1,000 mg/일(운동); 6시간마다 50 mg/kg IV(패혈증); 주 세 번 75 g IV(암)
승인된 의약품 용도 괴혈병의 단기 IV 치료(Ascor; 성인 하루 한 번 200 mg, 최대 1주)
WADA 상태 2026년 금지목록에 명시되어 있지 않음; 12시간당 100 mL를 초과하는 IV 주입은 금지 방법이며, 병원 치료에는 예외가 있음

개요

비타민 C는 L-아스코르브산이며 화학식은 C₆H₈O₆입니다(Ascor 라벨). 콜라겐, L-카르니틴, 일부 신경전달물질을 만드는 데 필요하고, 항산화제로 작용하며, 알파토코페롤(비타민 E)의 재생을 돕고, 면역 기능에 관여하며, 식물성 식품에 들어 있는 비헴철의 흡수를 높입니다(NIH ODS).

가장 풍부한 급원은 과일과 채소입니다. 예를 들면 생 붉은 단고추(½컵당 95 mg), 오렌지 주스(¾컵당 93 mg), 오렌지 한 개(70 mg)가 있습니다. 하루에 다양한 과일과 채소를 다섯 회 분량 섭취하면 200 mg이 넘는 양을 얻을 수 있으며, 열과 장기 보관은 식품의 함량을 줄입니다. ODS가 인용하는 섭취 조사인 NHANES 2001–2002에서 성인 남성은 음식과 음료로 평균 105.2 mg/일, 여성은 83.6 mg/일을 섭취했습니다(NIH ODS).

보충제 형태

형태 설명 사람 대상 자료가 보여주는 것
아스코르브산 가장 흔한 보충제 형태 오렌지 주스와 브로콜리의 비타민 C와 생체이용률이 같음
아스코르브산나트륨 또는 아스코르브산칼슘 아스코르브산염의 미네랄염 직접 비교는 거의 없음; 약물 용량에서는 나트륨이 중요함(Ascor는 mL당 나트륨 65 mg을 함유)
Ester-C 아스코르브산칼슘에 데히드로아스코르브산염, 트레온산염, 자일론산염, 릭손산염이 더해진 제품 한 연구: 혈장 농도는 아스코르브산과 같았고 24시간째 백혈구 농도는 더 높았음. 다른 연구: 혈장과 소변에서 차이 없음
바이오플라보노이드 함유 복합 제품 한 비교에서 혈장과 소변에서 차이 없음
리포좀 지방 기반 소포에 싸인 아스코르브산염 소규모 단회 투여 연구: 예를 들어 500 mg에서 최고 혈장 농도가 27% 더 높고 총 노출량이 21% 더 높았음(n = 27)

처음 네 행은 NIH ODS 팩트시트에서 가져왔으며, 나트륨 수치만 Ascor 라벨에서 가져왔습니다. 리포좀 자료는 건강한 성인 대상 13건의 임상시험을 다룬 2025년 체계적 문헌고찰에서 나왔습니다. 포함된 연구 중 조직 내 잔류를 측정한 연구는 없었고, 저자들은 면역 효과에 대한 추가 연구가 필요하다고 밝혔습니다. 이 문헌고찰은 Nestlé Health Science의 지원을 받았으며, 저자들은 보충제 회사와의 관계를 보고했습니다(Calder et al., Nutrients 2025). 한 번 투여한 뒤 혈중 농도가 더 높다고 해서 건강 결과가 더 좋다는 뜻은 아닙니다.

체내 작용 기전

흡수와 포화

특이적이고 용량에 의존하는 수송체가 비타민 C를 장 점막 너머로 이동시키므로, 용량이 늘수록 흡수되는 비율은 떨어집니다. 몸 전체에는 약 300 mg(괴혈병 직전 수준)에서 약 2 g까지 저장됩니다(NIH ODS).

핵심 근거는 건강한 자원자 일곱 명을 대상으로 한 입원 연구로, 이들은 4~6개월 동안 5 mg/일 미만만 섭취하며 입원했다가 이후 30에서 2,500 mg/일 사이의 일곱 가지 용량을 투여받았습니다(Levine et al., PNAS 1996):

용량 소견
30~100 mg/일 혈장 농도 가파르게 상승; 100 mg/일에서 백혈구 포화
100 mg/일 이 용량까지는 자원자 7명 중 6명이 소변으로 비타민 C를 배출하지 않음
200 mg, 단회 투여 생체이용률 완전
500 mg 이상, 단회 투여 생체이용률이 감소했고 흡수된 양이 배출됨
1,000 mg/일 혈장 완전 포화; 낮은 용량에 비해 소변 옥살산염과 요산염 상승

이 소규모 연구는 200 mg에서 완전한 흡수를 확인했는데, 이는 ODS가 제시한 중간 정도 섭취량에서의 70%~90% 범위를 약간 웃돕니다. 저자들은 400 mg/일을 넘는 용량은 “명백한 가치가 없으며” 안전한 용량은 1,000 mg/일 미만이라고 주장했습니다. 이후 National Academies는 아래에 설명하는 것처럼 다른 RDA와 더 높은 상한을 정했습니다.

신장 처리와 반감기

조직이 포화되지 않았을 때는 소변으로 나오는 비타민 C가 거의 없거나 전혀 없습니다. 혈장 농도가 신장 역치에 도달하면 추가된 양의 대부분이 배출됩니다. 주요 대사 경로 중 하나는 옥살산염으로의 전환이며, 옥살산염도 소변으로 배출됩니다. 7.4 h의 반감기는 1 g을 IV로 투여받은 단 3명에게서 나온 값입니다(Ascor 라벨).

경구 대 IV

IV 투여는 장 수송체를 우회하여 경구 투여로는 도달할 수 없는 농도에 이릅니다(Padayatty et al., Ann Intern Med 2004):

용량 경로 최고 혈장 비타민 C 근거
1.25 g 경구 134.8 µmol/L 건강한 자원자에서 측정
1.25 g IV 885 µmol/L 건강한 자원자에서 측정
4시간마다 3 g 경구 220 µmol/L 모델링; 경구로 견딜 수 있는 최대 용량
50 g IV 13,400 µmol/L 모델링

참고로 미국 성인의 평균 혈청 비타민 C는 약 51~54 µmol/L입니다(Powers et al., J Appl Lab Med 2023).

영양소 섭취기준

성인에 대한 미국 수치는 위의 요약 표에 있습니다. 1418세의 RDA는 남성 75 mg/일, 여성 65 mg/일이며 UL은 1,800 mg/일입니다. 더 어린 아동의 UL은 4001,200 mg/일이고, 영아에게는 UL이 정해져 있지 않습니다(NIH ODS). RDA(권장섭취량)는 건강한 사람 거의 대부분(97%~98%)의 필요량을 충족하며 결핍을 예방하는 데 필요한 양보다 훨씬 많습니다. UL(상한섭취량)은 해가 없을 것으로 보이는 최대 일일 섭취량이며, 의사의 관리하에 치료받는 사람에게는 적용되지 않습니다.

성인 UL은 삼투성 설사와 그에 따른 위장 불편에 근거합니다. National Academies는 3 g/일을 부작용이 나타난 가장 낮은 섭취량으로 보고 불확실성 계수 1.5를 적용하여 2 g/일을 도출했습니다. 2000년에는 외견상 건강한 사람에서 과량의 비타민 C가 신장결석을 일으킨다는 것을 자료가 분명하게 보여주지는 않는다고 판단했습니다(IOM 2000). 아래의 남성 코호트 분석은 그 이후에 나왔습니다.

유럽에서 EFSA 패널은 공복 혈장 농도 약 50 µmol/L을 목표로 남성 110 mg/일, 여성 95 mg/일의 인구 기준 섭취량(Population Reference Intake)을 제안했습니다(EFSA NDA Panel, EFSA J 2013).

괴혈병과 결핍

약 10 mg/일 미만을 섭취하면 1개월 이내에 괴혈병 징후가 나타날 수 있습니다. 초기 증상으로는 피로, 권태감, 잇몸 염증이 있습니다. 콜라겐 합성이 이루어지지 않으면 결합 조직이 약해져 피부 출혈과 멍, 관절통, 상처 치유 불량, 나선형으로 꼬인 털, 잇몸 출혈, 치아 흔들림이 생깁니다. 치료하지 않으면 괴혈병은 치명적입니다. 섭취량이나 체내 상태가 낮을 위험이 높은 집단에는 흡연자, 증발우유나 끓인 우유를 먹은 영아, 음식 종류가 매우 제한된 사람, 심한 흡수장애·일부 암·만성 혈액투석이 있는 사람이 포함됩니다(NIH ODS).

괴혈병은 선진국에서는 드물지만 혈중 수치가 낮은 경우는 드물지 않습니다. 미국 성인의 약 7%가 20032006년과 20172018년 모두에서 혈액 검사상 결핍(혈청 11.4 µmol/L 미만)이었습니다. 평균 수치는 흡연자가 비흡연자보다 15 µmol/L 낮았고, 남성이 여성보다 10 µmol/L 낮았으며, 보충제를 사용하면 27 µmol/L 높았습니다(Powers et al. 2023). 검사 수치가 낮다고 해서 임상적 괴혈병인 것은 아니므로 두 진술이 모두 사실일 수 있습니다.

승인된 의학적 용도

아스코르브산 주사제(Ascor)는 경구 치료가 불가능하거나 불충분하거나 금기일 때 생후 5개월 이상 환자의 괴혈병을 최대 1주 동안 치료하는 용도로 허가되어 있습니다. 괴혈병 징후가 없는 낮은 비타민 C 상태에는 적응증이 아닙니다. 성인 용량은 하루 한 번 200 mg이며, 소아는 나이에 따라 50~100 mg을 투여받고, 임신·수유 중 및 G6PD 결핍 시의 용량은 RDA를 넘지 않아야 합니다. 50 mL 바이알마다 25,000 mg이 들어 있으며, 라벨은 한 환자에게 바이알 전체를 투여하지 말라고 경고합니다. 가장 흔한 부작용은 주입 부위의 통증과 부기입니다(Ascor 라벨).

연구 결과

일반 감기

주요 근거는 최소 200 mg/일을 사용한 위약 대조 임상시험을 다룬 2013년 코크란 문헌고찰입니다. 저희의 PubMed 검색에서는 더 최신 버전이 확인되지 않았습니다(Hemilä & Chalker, Cochrane 2013).

질문 대상 결과
정기 복용 시 감기가 줄어드는가? 일반 지역사회, 참가자 10,708명 RR 0.97 (95% CI 0.94~1.00)
정기 복용 시 감기가 줄어드는가? 마라톤 선수, 스키 선수, 아북극 훈련 중인 군인, 5건의 시험에서 참가자 598명 RR 0.48 (95% CI 0.35~0.64)
정기 복용 시 감기가 짧아지는가? 성인 8% 단축 (95% CI 3%~12%)
정기 복용 시 감기가 짧아지는가? 소아 14% 단축 (95% CI 7%~21%)
증상이 시작된 뒤 복용을 시작하면 도움이 되는가? 7건의 비교, 3,249회 발병 지속 기간이나 중증도에 일관된 효과 없음

저자들은 일반 인구에서는 일상적인 보충이 정당화되지 않는다고 결론지었으나, 단기간의 격렬한 신체 운동에 노출되는 사람에게는 도움이 될 수 있다고 했습니다. 해당 하위 집단은 규모가 작고 특수하므로, 그 결과가 일반적인 헬스장 운동에도 적용된다고 가정할 수 없습니다.

같은 저자들의 2023년 메타분석은 1 g/일 이상을 사용한 10건의 무작위 배정 이중 눈가림 시험에서 나온 15건의 비교를 다뤘습니다. 비타민 C는 감기의 중증도를 15% 낮췄습니다(95% CI 9%~21%) (Hemilä & Chalker, BMC Public Health 2023).

항산화 용량과 운동 적응

운동은 활성산소종을 만들어내며, 이는 적응을 위한 신호로 작용할 수 있습니다. 그래서 임상시험에서는 고용량 항산화제가 운동 효과를 둔화시키는지 살펴보았습니다. 아래 시험 중 비타민 C 단독을 시험한 것은 첫 번째뿐입니다. 나머지는 비타민 E와 함께 사용하여 둘의 효과를 분리할 수 없습니다. 이에 대해서는 비타민 E 페이지에서 더 자세히 다룹니다.

연구 대상 일일 용량 운동 결과
Gomez-Cabrera et al., Am J Clin Nutr 2008 남성 14명(5명이 비타민 C 복용) 비타민 C 1 g 8주 지구력 능력 저하(P = 0.014); 미토콘드리아 신호 감소
Paulsen et al., J Physiol 2014 (지구력) 젊은 남녀 54명 비타민 C 1,000 mg, 비타민 E 235 mg 11주, 지구력 운동 두 군 모두에서 VO2max가 8% 상승; 미토콘드리아 지표 COX4는 위약군에서 59% 상승했으나 비타민군에서는 상승하지 않음(P ≤ 0.03)
Paulsen et al., J Physiol 2014 (근력) 근력 훈련 경험이 있는 남녀 32명 비타민 C 1,000 mg, 비타민 E 235 mg 10주, 고강도 저항 운동 근육 성장과 급성 단백질 합성은 영향 없음; 바이셉 컬 근력 향상과 신호 전달은 둔화
Bjørnsen et al., Scand J Med Sci Sports 2016 60~81세 남성 34명 비타민 C 500 mg, 비타민 E 117.5 mg, 운동 전후 12주, 근력 제지방량 +1.4% 대 위약군 +3.9%(P = 0.04); 1RM은 15%~21% 향상되었고 군 간 차이 없음

비타민 C 및/또는 E를 사용한 유산소 운동 시험 9건과 저항 운동 시험 9건의 메타분석에서는 적응의 유의한 손실이 발견되지 않았습니다. 표준화 평균차(SMD, 표준편차 단위로 나타낸 효과)는 VO2max −0.14(95% CI −0.43에서 0.15), 지구력 수행 −0.01(95% CI −0.38에서 0.36), 제지방량 −0.07(95% CI −0.36에서 0.23)이었습니다. 근력도 차이가 없었으나(P = 0.35), 초록에 인쇄된 구간에는 점추정치가 포함되어 있지 않아 여기서는 반복하지 않습니다(Clifford et al., Crit Rev Food Sci Nutr 2020).

종합하면, 이 결과들은 고용량이 일부 세포 신호를 줄일 수 있지만 통합된 수행 능력 및 근육 결과에서는 대체로 뚜렷한 차이가 없었음을 보여줍니다. 저자들은 더 큰 규모의 시험이 여전히 필요하다고 했습니다. 이 근거 중 어느 것도 고용량이 운동 적응을 개선한다는 것을 보여주지 않습니다.

근육통과 회복

2017년 코크란 문헌고찰은 항산화 보충제와 강화 식품 전반(비타민 C 단독이 아님)을 다룬 50건의 위약 대조 시험, 참가자 1,089명(남성 88.2%)을 통합했습니다. 모두 권장 일일 섭취량보다 많은 양을 사용했으며, 47건의 시험은 편향 위험이 높았습니다. 0~10 cm 척도에서 근육통은 6시간까지 −0.52 cm(95% CI −0.95에서 −0.08), 48시간째 −0.41 cm(95% CI −0.69에서 −0.12), 96시간째 −0.03 cm(95% CI −0.43에서 0.37)의 차이를 보였습니다. 모든 구간이 최소 중요 차이인 1.4 cm에 크게 못 미쳤으므로, 이 문헌고찰은 임상적으로 의미 있는 감소를 찾지 못했습니다. 주관적 회복을 측정한 시험은 없었습니다(Ranchordas et al., Cochrane 2017).

비타민 C로 한정한 메타분석은 단회 운동 후 건강한 참가자 313명을 대상으로 한 18건의 무작위 배정 시험을 포함했습니다. 비타민 C는 운동 후 몇 시간 동안 지질 과산화 지표를 낮추고 인터루킨-6 상승을 둔화시켰습니다. 크레아틴 키나제, C-반응성 단백질, 코르티솔, 근육통, 근력에는 영향이 없었습니다(Righi et al., Eur J Nutr 2020).

장기적 질병 예방

Physicians’ Health Study II(남성, 500 mg/일, 평균 8년)와 Women’s Antioxidant Cardiovascular Study(500 mg/일, 평균 9.4년)에서 비타민 C는 암이나 주요 심혈관 사건을 줄이지 못했습니다. AREDS 시험에서는 500 mg의 비타민 C와 다른 영양소를 함유한 제제가 고위험군에서 진행성 황반변성으로의 진행을 28% 낮췄는데, 이는 비타민 C만의 효과를 분리한 것이 아닙니다(NIH ODS).

부작용 및 위험성

위장관 영향

고용량 경구 복용 시 가장 흔한 불편은 설사, 메스꺼움, 복부 경련이며, 흡수되지 않은 비타민 C의 삼투 효과 때문에 생깁니다. 일반적으로 심각하지 않으며 섭취량을 줄이면 사라집니다(IOM 2000).

신장결석

비타민 C는 일부가 옥살산염으로 전환되며, 아래 스웨덴 코호트의 결석 대부분은 옥살산칼슘 결석으로 추정되었습니다. 이 결과는 관찰 연구에서 나온 것이며 인과관계를 증명할 수 없습니다.

연구 대상 비교한 노출 결과
Thomas et al., JAMA Intern Med 2013 기저 시점 45~79세 스웨덴 남성 23,355명; 11년간 첫 결석 436건 비타민 C만 복용한 사람 대 보충제 비복용자 RR 1.92 (95% CI 1.33~2.77)
동일 연구 동일 주당 7정 이상 복용 대 비복용자 RR 2.23 (95% CI 1.28~3.88)
동일 연구 동일 복합비타민 사용 RR 0.86 (95% CI 0.62~1.19)
Ferraro et al., Am J Kidney Dis 2016 미국 남성 40,536명 총 섭취량 1,000 mg/일 이상 대 90 mg/일 미만 HR 1.43 (95% CI 1.15~1.79)
동일 연구 동일 총 섭취량 500~999 mg/일(중앙값 약 700) 대 90 mg/일 미만 HR 1.29 (95% CI 1.04~1.60)
동일 연구 동일 보충제 1,000 mg/일 이상 대 보충제 비사용 HR 1.19 (95% CI 1.01~1.40)
동일 연구 미국 여성 156,735명 총 섭취량 또는 보충제 섭취량 유의한 연관성 없음
동일 연구 남성과 여성 음식에서만 얻은 비타민 C 연관성 없음. 다만 700 mg/일을 넘게 섭취한 사람은 적었음

추정치가 서로 다른 것은 부분적으로 비교 집단이 다르기 때문입니다. Ferraro 연구의 총 섭취량 HR과 보충제 HR은 서로 다른 기준 집단을 사용했고, 스웨덴 연구는 비타민 C만 복용하는 남성과 보충제를 전혀 복용하지 않는 남성을 비교했습니다. 스웨덴의 정제는 보통 1,000 mg을 함유했지만, 연구에서 정확한 용량을 확인할 수는 없었습니다. 저자들은 첫 결석의 발생률 차이가 100,000당 147이라고 보고했으며, 이 결과를 여성이나 음식으로 섭취하는 비타민 C에 적용하는 것에 대해 주의를 당부했습니다.

ODS는 전반적인 연관성이 불분명하다고 보며, 가장 좋은 근거는 이미 고옥살산뇨증(소변 옥살산염 농도가 높은 상태)이 있는 사람에 관한 것이라고 말합니다. 이 두 분석은 인용하지 않습니다(NIH ODS). Ferraro 연구의 연관성은 총 섭취량이 2,000 mg/일의 UL보다 훨씬 낮은 수준에서도 나타났으며, 이 UL은 결석이 아니라 설사를 기준으로 정해졌습니다.

철분 흡수와 철 과부하

비타민 C는 한 끼 식사 연구에서는 비헴철 흡수를 크게 높이지만, 전체 식단에서는 그 효과가 줄어듭니다. 평균 비타민 C 섭취량이 51에서 247 mg/일인 완전한 식단을 섭취한 12명에서 평균 철 흡수량은 식단 기간에 따라 유의하게 달라지지 않았습니다(Cook & Reddy, Am J Clin Nutr 2001).

철결핍성 빈혈에서 무작위 배정 시험 10건과 코호트 연구 1건을 다룬 2024년 메타분석에서는 경구 철분에 비타민 C를 더해도 헤모글로빈은 0.14 g/dL(95% CI 0.080.20), 페리틴은 3.23 µg/L(95% CI 1.634.84)밖에 늘지 않았습니다. 저자들은 헤모글로빈 변화가 임상적으로 중요하지 않을 가능성이 높다고 보았고 일상적인 사용을 지지하지 않았습니다(Deng et al., Blood Vessel Thromb Hemost 2024).

높은 섭취로 인한 철 과다는 건강한 사람에게는 문제가 되지 않는 것으로 보이지만, 유전성 혈색소침착증에서는 만성 고용량이 철 과부하를 악화시킬 수 있습니다(NIH ODS). 자세한 내용은 철을 참조하세요.

혈당 측정기 및 검사 간섭

비타민 C는 강한 환원제이므로 산화-환원 반응에 기반한 검사를 방해할 수 있습니다. Ascor 라벨은 혈액과 소변의 포도당, 아질산염, 빌리루빈, 백혈구 검사를 열거하고 위음성 가능성을 설명하며, 이러한 검사는 가능하면 주입 후 24시간이 지난 뒤에 하라고 안내합니다(Ascor 라벨).

오차의 방향은 기기에 따라 다릅니다. 혈당측정기 10종을 시험했을 때 일부는 아스코르브산이 든 검체에서 거짓으로 높거나 거짓으로 낮은 값을 냈고, 3종은 대신 오류 메시지를 표시했습니다. 저자들은 거짓으로 높은 값이 인슐린 과다로 이어질 수 있다고 경고했습니다(Sai et al., J Diabetes Sci Technol 2019). 라벨은 주입에 관한 것이고 이 연구는 조제한 검체를 시험한 것이므로, 어느 쪽도 통상적인 경구 용량이 측정값에 얼마나 영향을 미치는지는 보여주지 못합니다.

IV 사용의 위험

라벨은 장기간 고용량 투여 시 급성 및 만성 옥살산염 신병증(옥살산염 결정에 의한 신장 손상)을 경고합니다. 신장 기능 저하, 옥살산염 결석 병력, 고령 또는 2세 미만 연령에서 위험이 더 높을 수 있습니다. 유전성 효소 질환인 G6PD 결핍이 있는 사람은 심한 용혈(적혈구 파괴)의 위험이 있습니다(Ascor 라벨).

약물 상호작용

  • 항생제. 라벨에 따르면 아스코르브산은 에리트로마이신, 카나마이신, 스트렙토마이신, 독시사이클린, 린코마이신의 활성을 낮출 수 있습니다.
  • 소변 pH에 민감한 약물. 라벨에 따르면 소변을 산성화하여 암페타민과 플루페나진의 농도를 낮출 수 있습니다.
  • 와파린. 제한적인 증례 보고에서 상호작용이 시사되었으나 1,000 mg/일까지 2주간 투여했을 때는 영향이 관찰되지 않았으며, 라벨은 표준 모니터링을 권고합니다.
  • 암 치료. 항산화제가 화학요법이나 방사선 치료를 방해하는지는 여전히 논란이 있습니다(NIH ODS).

라벨 외 IV 비타민 C

고용량 주입은 라벨에 표시된 200 mg 용량을 크게 넘어서며, 주로 중증 질환과 암에서 연구되었습니다.

  • 패혈증 시험. LOVIT은 승압제를 사용 중인 패혈증 ICU 성인 872명을 50 mg/kg을 6시간마다 최대 96시간 투여하는 군 또는 위약군에 무작위 배정했습니다. 28일째의 사망 또는 지속적 장기 기능 부전은 비타민 C군에서 더 높았습니다. 44.5% 대 38.5%(RR 1.21; 95% CI 1.041.40). 사망만 보면 35.4% 대 31.6%(RR 1.17; 95% CI 0.981.40)로 통계적으로 유의하지 않았습니다(Lamontagne et al., N Engl J Med 2022).
  • 패혈증 지침. 국제 패널은 IV 비타민 C가 90일 사망률에 큰 영향을 주지 않을 가능성이 높다고 판단하고(RR 1.05; 95% CI 0.94~1.17; 시험 6건, n = 2,148) 이에 반대하는 조건부 권고를 냈습니다(Reintam Blaser et al., Acta Anaesthesiol Scand 2023).
  • 암. 전이성 췌장암 참가자 36명을 대상으로 한 무작위 배정 시험에서 젬시타빈과 nab-파클리탁셀에 75 g IV를 주 세 번 추가하자 중앙 생존 기간이 16개월 대 8.3개월로 연관되었으며(HR 0.46; 90% CI 0.23~0.92), 추가적인 독성은 없었습니다(Bodeker et al., Redox Biol 2024). 이 소규모 시험은 재현이 필요합니다.

저희의 PubMed 검색에서는 IV 비타민 C가 건강한 사람의 회복, 근육 성장 또는 수행 능력을 개선한다는 것을 보여주는 무작위 배정 시험이 확인되지 않았습니다.

법적 지위 및 스포츠에서의 사용

미국에서 경구 비타민 C는 식이보충제로 판매되고, 아스코르브산 주사제는 처방 의약품입니다. 비타민 C는 WADA 2026 금지목록에 명시되어 있지 않습니다. M2.2항은 병원 치료, 수술 또는 임상 진단 검사 중에 정당하게 받는 경우를 제외하고, 12시간당 100 mL를 초과하는 IV 주입 또는 주사를 금지합니다.

비타민 C는 항산화 및 면역 제품에서 비타민 E, 셀레늄, 아연과 함께 배합되는 경우가 많으며, 각 영양소 자체의 근거는 해당 페이지에서 다룹니다.

핵심 요약

  • 필수 영양소이지만 포화됩니다. 미국 성인에게는 75~90 mg/일이 필요합니다. 1 g/일을 넘으면 흡수율이 50% 아래로 떨어지고, 초과분은 배출됩니다.
  • 괴혈병은 드물지만 낮은 수치는 그렇지 않습니다. 약 10 mg/일 미만이면 한 달 이내에 징후가 나타날 수 있으며, 미국 성인의 약 7%가 혈중 수치가 결핍 상태입니다.
  • 감기: 효과는 크지 않습니다. 정기적으로 복용해도 일반 인구에서 감기를 예방하지는 못했으나 성인에서 감기 기간을 8% 줄였습니다. 증상이 나타난 뒤에 시작하면 일관된 효과가 없었습니다.
  • 운동: 뚜렷한 이점 없음. 보통 비타민 E와 함께 사용한 고용량은 일부 세포 신호를 둔화시켰지만, 통합된 수행 능력 및 근육 결과에서는 유의한 손실이 나타나지 않았습니다. 근육통 감소 폭은 임상적으로 의미가 있기에는 너무 작았습니다.
  • 남성의 신장결석. 두 개의 대규모 코호트에서 고용량 보충제가 남성의 결석 증가와 연관되었지만, 여성이나 음식으로 섭취한 비타민 C에서는 그렇지 않았습니다. 이 자료는 관찰 연구에서 나온 것입니다.
  • IV는 다른 노출입니다. 훨씬 높은 혈중 농도에 도달하고, 혈당 측정값을 방해할 수 있으며, 취약한 사람에서는 신장과 적혈구를 손상시킬 수 있고, LOVIT 패혈증 시험에서는 사망 또는 장기 기능 부전을 증가시켰습니다.

출처

  1. National Institutes of Health Office of Dietary Supplements. Vitamin C: fact sheet for health professionals. 2025년 7월 31일 업데이트. NIH ODS.
  2. Institute of Medicine. Dietary Reference Intakes for Vitamin C, Vitamin E, Selenium, and Carotenoids. Washington, DC: National Academies Press; 2000. National Academies Press.
  3. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for vitamin C. EFSA J. 2013;11(11):3418. EFSA Journal.
  4. McGuff Pharmaceuticals. Ascor (ascorbic acid injection) prescribing information. 2022년 7월 개정. DailyMed.
  5. Levine M, Conry-Cantilena C, Wang Y, et al. Vitamin C pharmacokinetics in healthy volunteers: evidence for a recommended dietary allowance. Proc Natl Acad Sci U S A. 1996;93(8):3704–3709. PubMed.
  6. Padayatty SJ, Sun H, Wang Y, et al. Vitamin C pharmacokinetics: implications for oral and intravenous use. Ann Intern Med. 2004;140(7):533–537. PubMed.
  7. Powers CD, Sternberg MR, Patel SB, et al. Vitamin C status of US adults assessed as part of the National Health and Nutrition Examination Survey remained unchanged between 2003–2006 and 2017–2018. J Appl Lab Med. 2023;8(2):272–284. PubMed.
  8. Calder PC, Kreider RB, McKay DL. Enhanced vitamin C delivery: a systematic literature review assessing the efficacy and safety of alternative supplement forms in healthy adults. Nutrients. 2025;17(2):279. PubMed.
  9. Hemilä H, Chalker E. Vitamin C for preventing and treating the common cold. Cochrane Database Syst Rev. 2013;2013(1):CD000980. PubMed.
  10. Hemilä H, Chalker E. Vitamin C reduces the severity of common colds: a meta-analysis. BMC Public Health. 2023;23(1):2468. PubMed.
  11. Gomez-Cabrera MC, Domenech E, Romagnoli M, et al. Oral administration of vitamin C decreases muscle mitochondrial biogenesis and hampers training-induced adaptations in endurance performance. Am J Clin Nutr. 2008;87(1):142–149. PubMed.
  12. Paulsen G, Cumming KT, Holden G, et al. Vitamin C and E supplementation hampers cellular adaptation to endurance training in humans: a double-blind, randomised, controlled trial. J Physiol. 2014;592(8):1887–1901. PubMed.
  13. Paulsen G, Hamarsland H, Cumming KT, et al. Vitamin C and E supplementation alters protein signalling after a strength training session, but not muscle growth during 10 weeks of training. J Physiol. 2014;592(24):5391–5408. PubMed.
  14. Bjørnsen T, Salvesen S, Berntsen S, et al. Vitamin C and E supplementation blunts increases in total lean body mass in elderly men after strength training. Scand J Med Sci Sports. 2016;26(7):755–763. PubMed.
  15. Clifford T, Jeffries O, Stevenson EJ, Davies KAB. The effects of vitamin C and E on exercise-induced physiological adaptations: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Crit Rev Food Sci Nutr. 2020;60(21):3669–3679. PubMed.
  16. Ranchordas MK, Rogerson D, Soltani H, Costello JT. Antioxidants for preventing and reducing muscle soreness after exercise. Cochrane Database Syst Rev. 2017;12(12):CD009789. PubMed.
  17. Righi NC, Schuch FB, De Nardi AT, et al. Effects of vitamin C on oxidative stress, inflammation, muscle soreness, and strength following acute exercise: meta-analyses of randomized clinical trials. Eur J Nutr. 2020;59(7):2827–2839. PubMed.
  18. Thomas LD, Elinder CG, Tiselius HG, Wolk A, Akesson A. Ascorbic acid supplements and kidney stone incidence among men: a prospective study. JAMA Intern Med. 2013;173(5):386–388. PubMed.
  19. Ferraro PM, Curhan GC, Gambaro G, Taylor EN. Total, dietary, and supplemental vitamin C intake and risk of incident kidney stones. Am J Kidney Dis. 2016;67(3):400–407. PubMed.
  20. Cook JD, Reddy MB. Effect of ascorbic acid intake on nonheme-iron absorption from a complete diet. Am J Clin Nutr. 2001;73(1):93–98. PubMed.
  21. Deng J, Ramelli L, Li PY, et al. Efficacy of vitamin C with Fe supplementation in patients with iron deficiency anemia: a systematic review and meta-analysis. Blood Vessel Thromb Hemost. 2024;1(4):100023. PubMed.
  22. Sai S, Urata M, Ogawa I. Evaluation of linearity and interference effect on SMBG and POCT devices, showing drastic high values, low values, or error messages. J Diabetes Sci Technol. 2019;13(4):734–743. PubMed.
  23. Lamontagne F, Masse MH, Menard J, et al. Intravenous vitamin C in adults with sepsis in the intensive care unit. N Engl J Med. 2022;386(25):2387–2398. PubMed.
  24. Reintam Blaser A, Alhazzani W, Belley-Cote E, et al. Intravenous vitamin C therapy in adult patients with sepsis: a rapid practice guideline. Acta Anaesthesiol Scand. 2023;67(10):1423–1431. PubMed.
  25. Bodeker KL, Smith BJ, Berg DJ, et al. A randomized trial of pharmacological ascorbate, gemcitabine, and nab-paclitaxel for metastatic pancreatic cancer. Redox Biol. 2024;77:103375. PubMed.
  26. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. WADA 2026 Prohibited List.