비타민 A는 시력, 면역 기능, 생식, 정상적인 세포 성장에 필요한 필수 지용성 비타민입니다. 식사로는 두 가지 형태로 공급됩니다. 하나는 동물성 식품과 보충제에 들어 있는 완성형(preformed) 비타민 A(레티놀과 레티닐 에스터)이고, 다른 하나는 식물에 들어 있는 베타카로틴 같은 프로비타민 A 카로티노이드입니다. 결핍은 미국에서는 드물지만, 저소득 국가에서는 여전히 소아 실명과 사망의 주요 원인입니다.

보충제를 복용하는 사람에게 가장 중요한 사실은 완성형 비타민 A의 안전 범위가 좁다는 점입니다. 미국 성인의 권장섭취량(RDA)은 700–900 mcg RAE/일이고 상한섭취량(UL)은 3,000 mcg/일이지만, 단일 성분 보충제에는 흔히 3,000 mcg RAE로 표기되어 있습니다. 과잉분은 간에 저장됩니다. 고용량 섭취로 인한 피해로는 선천성 기형과 간경변증이 문서화되어 있으며, 비타민 A는 이소트레티노인 같은 경구 레티노이드 약물의 독성에 더해집니다.

이 페이지는 미국 국립보건원 식이보충제국(NIH ODS), 미국 국립과학아카데미, 유럽식품안전청(EFSA), 의약품 허가사항 및 임상시험에서 보고된 내용을 요약한 것입니다. 이는 교육 목적으로만 제공되며 의학적 조언이 아닙니다.

항목	상세 정보
분류	필수 지용성 비타민; 식이보충제 성분; 레티닐 팔미테이트는 처방 주사제(Aquasol A)로도 쓰임
주요 형태	완성형: 레티놀, 레티닐 아세테이트, 레티닐 팔미테이트. 프로비타민: 베타카로틴, 알파카로틴, 베타크립토잔틴
성인 권장섭취량 (미국 RDA)	남성 900 mcg RAE/일; 여성 700 mcg RAE/일; 임신 중 770, 수유 중 1,300 (19–50세)
상한섭취량	성인 완성형 비타민 A 3,000 mcg/일(약 10,000 IU), 미국과 EU 모두 동일. 베타카로틴에는 UL이 없음
미국의 일반적 섭취량	식품과 음료를 통해 남성 682 mcg RAE/일, 여성 616 (NHANES 2017–2018)
보충제의 일반적 함량	단일 성분 제품은 흔히 3,000 mcg RAE; 종합비타민은 대개 750–1,050 mcg RAE
가장 풍부한 식품 급원	소 간, 3온스당 6,582 mcg RAE
인용된 임상시험 용량	성인 7,500 mcg/일(25,000 IU); 아동 6개월마다 200,000 IU
반감기	간에 대량으로 저장되는 영양소이므로 단일 수치가 없음; 체내 저장량의 약 0.5%–0.7%가 하루에 소실됨
WADA 금지 여부	2026년 금지목록에 포함되지 않음

개요

“비타민 A”는 레티노이드 계열을 가리키며, 주로 레티놀과 그 에스터를 말합니다. 세포 안에서 레티놀은 두 가지 활성 형태로 전환됩니다 (NIH ODS; EFSA 2024):

레티날: 망막에서 빛에 반응하는 단백질인 로돕신을 형성합니다.
레티노산: 핵 수용체에 작용하며, 세포 분화, 발달, 생식, 면역에 관여하는 500개 이상의 유전자를 조절합니다.

레티노이드 약물은 레티노산 또는 그와 관련된 분자입니다. 이소트레티노인, 트레티노인, 합성 레티노이드인 아다팔렌이 여기에 속합니다. 이들은 레티놀과 서로 바꿔 쓸 수 없지만, 전신 작용 약물은 레티놀 독성의 상당 부분을 공유합니다.

완성형 비타민 A와 카로티노이드

완성형 비타민 A는 간, 생선, 달걀, 유제품, 강화식품에서 얻습니다. 고소득 국가에서 섭취하는 비타민 A의 약 65%–80%가 완성형입니다. 베타카로틴과 기타 프로비타민 A 카로티노이드는 식물에서 얻으며 장에서 비타민 A로 전환됩니다. 리코펜, 루테인, 제아잔틴은 전환되지 않는 카로티노이드입니다 (NIH ODS).

두 형태는 안전성에서 차이가 있습니다. EFSA는 프로비타민 카로티노이드만으로 비타민 A 독성이 생긴 사례가 보고된 적이 없다고 밝혔으며, 베타카로틴 자체는 최기형성(선천성 기형을 일으킬 수 있는 성질)이 있는 것으로 여겨지지 않는다고 설명합니다. 다만 베타카로틴이 간 저장량에 더해질 수 있고, 보충제로 섭취하는 베타카로틴은 흡연자에게서 폐암 위험이라는 별도의 위험이 있다고 지적합니다 (EFSA 2024).

RAE, RE, IU

비타민 A의 양은 레티놀 활성 당량(RAE)으로 표시하며, 이는 카로티노이드가 잘 흡수되지 않고 잘 전환되지 않는 정도를 보정한 값입니다. 오래된 라벨과 연구에서는 국제단위(IU) 또는 레티놀 당량(RE)을 사용합니다 (NIH ODS):

급원	1 mcg RAE에 해당하는 양	1 IU의 환산값
레티놀(완성형)	1 mcg	0.3 mcg RAE
베타카로틴, 보충제	2 mcg	0.3 mcg RAE
베타카로틴, 식품	12 mcg	0.05 mcg RAE
알파카로틴 또는 베타크립토잔틴, 식품	24 mcg	0.025 mcg RAE

이러한 환산은 실제로 중요합니다.

IU 수치는 급원을 모르면 환산할 수 없습니다. 900 mcg RAE 섭취는 레티놀로는 3,000 IU이지만, 식품 속 베타카로틴으로는 18,000 IU입니다.
UL은 완성형 부분에만 적용됩니다. 3,000 mcg RAE 중 60%가 베타카로틴에서 나온 제품은 완성형 비타민 A를 1,200 mcg 공급합니다.
완성형 비타민 A의 경우 RE와 RAE가 같으므로, 오래된 레티놀 연구는 그대로 읽을 수 있습니다. EFSA는 베타카로틴에 다른 계수(6 mcg가 1 mcg RE에 해당)를 사용하므로 “총 비타민 A” 수치가 항상 일치하지는 않습니다.

체내 작용 기전

식품 속 레티놀은 최대 75%–100%가 흡수되는 반면, 식품 속 베타카로틴은 대부분의 경우 약 10%–30%가 흡수됩니다. 보충제의 완성형 에스터는 70%–90%가 흡수되고, 보충제의 베타카로틴은 8.7%에서 65%까지 폭이 넓습니다 (NIH ODS).

비타민 A의 대부분은 레티닐 에스터 형태로 간, 주로 간 성상세포에 저장됩니다. 체내 저장량은 하루에 약 0.5%–0.7%만 소실되므로, 반복해서 섭취하면 축적될 수 있습니다 (EFSA 2024).

혈액 검사가 오해를 부를 수 있는 이유

혈청 레티놀은 엄격하게 조절되어 폭넓은 섭취 범위에서 거의 일정하게 유지됩니다. 간 저장량이 거의 고갈될 때까지는 떨어지지 않으며, 감염이나 염증은 섭취량과 무관하게 이 수치를 낮출 수 있습니다. 20 mcg/dL 이하는 흔히 중등도 결핍을, 10 mcg/dL 이하는 중증 결핍을 반영합니다 (NIH ODS). 반대쪽 끝에서는 혈청 레티놀이 정상 범위인데도 비타민 A 과다증이 보고된 사례가 있습니다 (EFSA 2024). 따라서 레티놀 수치가 정상이라고 해서 과잉을 배제할 수는 없습니다.

영양소 섭취기준

미국 식품영양위원회(Food and Nutrition Board)는 다음 기준치를 설정했습니다. RDA는 mcg RAE 단위이며, UL은 식품과 보충제를 합산한 완성형 비타민 A에만 적용됩니다 (NIH ODS; IOM 2001):

대상 집단	권장섭취량 RDA (mcg RAE/일)	상한섭취량 UL (mcg/일)
영아 0–6개월	400 (AI)	600
영아 7–12개월	500 (AI)	600
유아 1–3세	300	600
아동 4–8세	400	900
9–13세	600	1,700
14–18세	남성 900; 여성 700	2,800
19세 이상	남성 900; 여성 700	3,000
임신부, 14–18세	750	2,800
임신부, 19–50세	770	3,000
수유부, 14–18세	1,200	2,800
수유부, 19–50세	1,300	3,000

권장섭취량(RDA)은 건강한 인구 거의 대부분(97%–98%)의 필요량을 충족하는 수준입니다. 충분섭취량(AI)은 RDA를 설정하기에 근거가 부족할 때 사용됩니다. 상한섭취량(UL)은 유해 영향이 나타나지 않을 것으로 판단되는 최대 일일 섭취량입니다.

미국 패널은 성인의 UL을 두 가지 영향에 근거해 설정했습니다. 가임기 여성에게는 최기형성을 기준으로 삼아, 유해작용 미관찰 용량(NOAEL) 4,500 mcg/일을 불확실성 계수 1.5로 나누었습니다. 그 외 성인에게는 간 이상을 기준으로 삼아, 최소유해작용량(LOAEL) 14,000 mcg/일을 5로 나누었습니다. UL은 의학적 감독하에 비타민 A를 투여받는 사람에게는 적용되지 않습니다. 또한 패널은 음주량이 많거나, 간 질환이 이미 있거나, 혈중 지질이 높거나, 심한 단백질 영양불량이 있는 사람은 이 기준으로 보호받지 못할 수 있다고 경고했습니다 (IOM 2001).

2024년 EFSA는 유럽의 UL을 재검토하여 최기형성을 결정적 유해영향으로 삼아 성인 3,000 mcg/일로 유지했습니다. 이 한도는 남성, 가임기 여성, 임신부와 수유부, 폐경 후 여성에게 적용됩니다. 더 어린 집단의 한도는 영아의 600 mcg/일부터 15–17세의 2,600 mcg/일까지입니다. EFSA의 성인 인구집단 기준섭취량(population reference intakes)은 남성 750 mcg RE/일, 여성 650입니다. 베타카로틴에 대해서는 UL을 설정하지 못했습니다 (EFSA 2024).

식품 급원 및 보충제

ODS 표에서 발췌한 값입니다 (NIH ODS):

식품	제공량당 mcg RAE	형태
소 간, 팬에 구운 것, 3온스	6,582	완성형
고구마, 구운 것, 1개	1,403	프로비타민
시금치, 냉동, 삶은 것, ½컵	573	프로비타민
당근, 생것, ½컵	459	프로비타민
청어, 절인 것, 3온스	219	완성형
탈지유, 강화, 1컵	149	완성형
달걀, 완숙, 대란 1개	75	완성형

소 간 한 번 제공량은 성인 UL의 두 배가 넘습니다. EFSA는 간과 내장류를 한 달에 한 번 이하로 제한하면 유럽인의 섭취량이 UL을 넘지 않을 것으로 예상되며, 내장류를 더 자주 먹거나 고용량 보충제를 복용하면 UL을 넘을 수 있다고 추정했습니다 (EFSA 2024).

미국 인구의 약 12%–40%(연령에 따라 다름)가 비타민 A가 들어 있는 보충제를 사용합니다. 보충제에는 대개 레티닐 아세테이트, 레티닐 팔미테이트, 베타카로틴 또는 이들의 혼합물이 쓰입니다 (NIH ODS).

결핍증

2003–2006년 NHANES 자료에서 미국 인구의 1% 미만이 혈청 레티놀 20 mcg/dL 미만이었습니다. 전 세계적으로는 138개 저소득 및 중간소득 국가를 통합 분석한 결과, 2013년에 6개월–5세 아동의 29%에서 결핍이 확인되었으며 사하라 이남 아프리카에서는 48%, 남아시아에서는 44%에 달했습니다 (NIH ODS).

가장 흔한 임상 징후는 건성안구증(xerophthalmia)으로, 야맹증으로 시작하여 각막 손상과 영구적인 실명으로 진행할 수 있습니다. 만성 결핍은 특히 홍역과 설사 질환 같은 감염의 중증도와 사망률도 높입니다.

고소득 국가에서 위험이 가장 높은 집단은 다음과 같습니다 (NIH ODS):

낭포성 섬유증 환자. 최대 90%에서 췌장 기능 부전이 나타나며, 평생 비타민 A를 투여하는 것이 표준 치료의 일부입니다.
염증성 장질환 또는 셀리악병 환자. 크론병이나 궤양성 대장염이 있는 아동의 약 네 명 중 한 명에서 결핍이 있습니다.
미숙아. 간 저장량이 적은 상태로 태어납니다.

승인된 의학적 용도

Aquasol A(레티닐 팔미테이트 주사제)는 흡수장애처럼 경구 투여가 어려운 경우의 비타민 A 결핍에 사용하도록 허가 라벨에 표시되어 있습니다. 허가 라벨에 표시된 성인 근육주사 용량은 사흘 동안 매일 100,000 단위, 이후 두 주 동안 매일 50,000 단위이며, 그다음 두 달 동안 경구 종합비타민 요법을 실시합니다. 이러한 치료 용량은 UL을 훨씬 웃돌며, 의료진의 관리하에 제한된 기간 동안만 투여됩니다 (Aquasol A 라벨).

연구 결과

근거는 인구집단에 따라 크게 갈립니다. 비타민 A는 결핍이 흔한 곳에서는 도움이 되지만, 영양 상태가 양호한 성인에서는 전반적인 이점이 확인되지 않았습니다.

결핍 인구집단 아동의 생존

대부분의 임상시험은 저소득 및 중간소득 국가에서 주기적인 대용량을 사용했습니다.

연구	대상	결과
Imdad et al., Cochrane 2022	47건의 연구, 6개월–5세 아동 약 1.2백만 명	전체 사망률 RR 0.88 (95% CI 0.83–0.93; 근거 확실성 높음); 설사로 인한 사망률 RR 0.88 (95% CI 0.79–0.98); 야맹증 RR 0.32 (95% CI 0.21–0.50)
Awasthi et al., Lancet 2013 (DEVTA)	인도 북부의 학령 전 아동 약 1백만 명; 6개월마다 200,000 IU	사망률비 0.96 (95% CI 0.89–1.03); 결핍과 비토 반점이 감소

가장 큰 임상시험인 DEVTA는 이전 임상시험에서 기대되었던 20%–30%의 사망률 감소를 확인하지 못했습니다. 그럼에도 저자들의 메타분석에서는 11%의 감소(95% CI 5–16)가 나타났습니다. 코크란 리뷰는 투여 후 48시간 이내에 구토가 더 많았다는 점도 발견했습니다(RR 1.97; 95% CI 1.44–2.69).

신생아와 임신

더 이른 시기의 투여와 산모에 대한 투여는 성과가 더 적었습니다.

신생아. 신생아 168,460명을 대상으로 한 12건의 임상시험에서, 보충은 6개월(RR 0.98; 95% CI 0.89–1.07) 또는 12개월(RR 1.04; 95% CI 0.94–1.15)의 영아 사망률을 줄이지 못했습니다 (Haider et al., Cochrane 2017). 통합 분석에서는 신생아 투여가 대천문 팽륭과도 연관되었습니다(RR 1.53; 95% CI 1.12–2.09) (EFSA 2024).
임신. 여성 310,000명 이상이 포함된 19건의 임상시험을 검토한 결과, 산모 또는 주산기 사망률에는 영향이 없었지만 산모의 야맹증(RR 0.79; 95% CI 0.64–0.98)과 빈혈(RR 0.64; 95% CI 0.43–0.94)은 줄었으며, 이는 주로 결핍이 흔한 곳에서 나타났습니다 (McCauley et al., Cochrane 2015).

홍역

비타민 A 결핍은 중증 홍역의 위험 요인입니다. 치료에 대한 근거는 흔히 알려진 것보다 제한적입니다. 홍역에 걸린 아동을 대상으로 한 코크란 리뷰에서는 전체적인 사망률 감소가 확인되지 않았습니다(RR 0.70; 95% CI 0.42–1.15). 200,000 IU를 이틀 연속 두 번 투여한 경우 2세 미만 아동에서 사망률이 낮았습니다(RR 0.18; 95% CI 0.03–0.61) (Huiming et al., Cochrane 2005). 결핍 인구집단에서의 예방적 사용에서는 보충이 홍역 발생률을 낮추었지만(RR 0.45; 95% CI 0.30–0.69; 근거 확실성 낮음) 홍역 사망은 낮추지 못했습니다(RR 0.88; 95% CI 0.69–1.11) (Imdad et al., Cochrane 2022).

CDC는 비타민 A가 홍역을 예방하지 않으며 예방접종을 대체할 수 없다고 밝히고 있습니다. 홍역에 걸린 아동에게 임상의의 감독하에 보조 요법으로 비타민 A를 이틀 연속 두 번 투여할 수 있으며, 용량은 연령에 따라 정한다고 설명합니다. 또한 과다 사용은 간, 뼈, 중추신경계, 피부를 손상시킬 수 있다고 경고합니다 (CDC).

성인의 암과 사망률

영양 상태가 양호한 성인에서 레티놀이 암을 예방할 것이라는 기대는 대체로 현실로 나타나지 않았습니다.

연구	대상	중재	결과
Omenn et al., NEJM 1996 (CARET)	흡연자, 과거 흡연자, 석면 노출 노동자 18,314명	베타카로틴 30 mg과 레티닐 팔미테이트 25,000 IU를 매일 복용 대 위약	폐암 RR 1.28 (95% CI 1.04–1.57); 모든 원인으로 인한 사망 RR 1.17 (95% CI 1.03–1.33); 21개월 일찍 중단됨
Goodman et al., JNCI 2004	CARET, 중단 6년 후	추적 관찰 중에는 없음	폐암 RR 1.12 (95% CI 0.97–1.31); 전체 사망률 RR 1.08 (95% CI 0.99–1.17)
Moon et al., CEBP 1997	피부암 위험이 중간 수준인 애리조나 성인 2,297명	레티놀 25,000 IU를 매일 복용 대 위약; 중앙값 3.8년	편평세포암 HR 0.74 (95% CI 0.56–0.99); 기저세포암 HR 1.06 (95% CI 0.86–1.32)

CARET은 두 가지 성분을 함께 사용했으므로 레티놀과 베타카로틴을 분리해서 볼 수 없습니다. 베타카로틴만 사용한 임상시험에서도 흡연자에게 해가 나타났습니다. 베타카로틴 페이지를 참조하십시오.

항산화 보충제에 대한 코크란 메타분석에서는 편향 위험이 낮은 12건의 임상시험에서 비타민 A의 유의한 사망률 효과가 확인되지 않았지만(RR 1.07; 95% CI 0.97–1.18), 메타회귀에서는 비타민 A 용량이 높을수록 사망률이 높은 것과 연관되었습니다 (Bjelakovic et al., Cochrane 2012). 미국 예방서비스 태스크포스(US Preventive Services Task Force)를 위한 근거 검토는 종합비타민의 작은 암 예방 이점을 제외하면 보충제가 심혈관 질환, 암, 사망에 대해 이점이 거의 또는 전혀 없다고 결론지었습니다. 이 검토는 비타민 A와 고관절 골절을 연관 짓는 제한적인 근거를 인용했습니다 (O’Connor et al., JAMA 2022).

안과 질환

원래의 AREDS 안과 처방에는 베타카로틴 15 mg이 사용되었습니다. AREDS2는 베타카로틴이 필요하지 않음을 보여 주었으며, 이를 루테인과 제아잔틴으로 대체한 처방은 연령 관련 황반변성의 진행에 대해 적어도 동등한 효과를 나타냈고 폐암은 더 적었습니다 (NIH ODS). 이 근거는 레티놀이 아니라 카로티노이드에 관한 것입니다.

여드름

이소트레티노인의 성공 때문에 여드름에 경구 비타민 A를 시도해 보는 사람들이 생겼습니다. 근거는 오래되었고, 규모가 작으며, 상충합니다.

고용량 보고. 1981년의 예비 보고에서는 레티놀이 50,000–100,000 IU/일에서는 효과가 없었고, 여성에서 300,000 IU/일, 남성에서 400,000–500,000 IU/일에서는 매우 효과적이라고 밝혔습니다 (Kligman et al., Int J Dermatol 1981). 이 용량은 성인 UL의 30–50배입니다.
리뷰. 2022년 문헌 리뷰에서는 8건의 임상시험과 사례 보고 한 건이 확인되었습니다. 9건 중 8건에서 여드름이 호전되었으며, 용량은 하루 36,000에서 500,000 IU였고 가장 흔한 용량은 100,000 IU였습니다. 저자들은 “제한적인 대조군과 결과”를 언급하면서도 비타민 A가 효과적이라고 결론지었으며, 비타민 A가 최기형성 물질이라는 점을 강조했습니다 (Cook et al., Dermatol Online J 2022).
혈중 수치. 환자 90명과 대조군 30명을 대상으로 한 단면 연구에서, 여드름이 있는 경우 비타민 A가 더 낮았고 중증도가 높을수록 더 낮아졌습니다 (Tunçez Akyürek et al., J Cosmet Dermatol 2020). 이것이 비타민 A 부족이 여드름을 일으킨다거나 보충제가 도움이 된다는 것을 보여 주지는 않습니다. 염증 자체가 혈청 레티놀을 낮출 수 있습니다.

경구 레티놀의 여드름 치료에 대한 최근의 위약 대조 임상시험은 찾지 못했으며, 국소 레티놀 단독의 대조 임상시험도 찾지 못했습니다. 2024년 미국피부과학회(American Academy of Dermatology) 가이드라인의 초록은 권고 사항으로 국소 레티노이드, 과산화벤조일, 항생제, 호르몬 요법, 경구 이소트레티노인을 열거하며, 경구 비타민 A는 포함되어 있지 않습니다 (Reynolds et al., JAAD 2024). 효과가 있었다고 보고된 용량은 아래에서 다루는 간 위험과 선천성 기형 위험이 적용되는 범위에 해당합니다. 근거가 확립된 약물에 대해서는 이소트레티노인, 트레티노인, 아다팔렌을 참조하십시오.

성장, 근육, 회복

비타민 A는 때때로 회복과 체형 목표를 위해 홍보됩니다. 사람에서의 근거는 제한적입니다.

사춘기 지연. 키가 작고 사춘기가 늦은 13.6–15.5세 소년 102명에서, 비타민 A 6,000 IU/주와 철분 12 mg/일(n = 17)을 포함한 영양 프로그램은 옥산드롤론 또는 데포 테스토스테론과 비슷한 성장을 보였고, 단순 관찰보다 빨랐습니다(9.3 대 4.0 cm/년) (Zadik et al., Clin Endocrinol 2004). 이 소년들은 비타민 A 섭취량이 낮았고, 용량은 많지 않았으며, 철분도 함께 투여되었습니다. 영양 상태가 양호한 성인에게는 적용되지 않습니다.
근육과 테스토스테론. 결핍이 없는 성인에서 비타민 A가 테스토스테론, 근육량 또는 근력을 높인다는 것을 보여 주는 대조 임상시험은 찾지 못했습니다.
상처 치유. 한 서술적 리뷰는 상피 교체와 콜라겐 생성에서의 역할을 설명하며, 항염증 스테로이드로 인해 손상된 치유를 되돌리는 것도 포함합니다 (Polcz & Barbul, Nutr Clin Pract 2019). 임상시험은 규모가 작고 제한된 환경에서 이루어졌습니다. 직장에 방사선 손상이 있는 환자 19명에서 10,000 IU/일을 90일간 투여하자 증상 점수가 개선되었습니다 (Ehrenpreis et al., Dis Colon Rectum 2005). 훈련이나 운동 부상으로부터의 회복을 위한 경구 비타민 A 임상시험은 찾지 못했습니다.

적어도 한 건의 발표된 사례가 이 집단과 관련되어 있습니다. 근육 발달을 위해 높은 식이 섭취량에 더해 고용량 비타민 A 보충제를 복용한 한 젊은 남성이 심한 섬유화와 문맥압항진증 징후를 동반한 만성 간 질환에 걸렸습니다 (Castaño et al., Ann Hepatol 2006).

부작용 및 위험성

급성 독성

급성 비타민 A 과다증은 며칠에서 몇 주 사이에 한 번 또는 몇 번의 매우 많은 용량, 보통 RDA의 100배를 넘는 양을 섭취한 뒤에 나타납니다. 증상으로는 심한 두통, 시야 흐림, 메스꺼움, 어지럼증, 근육통, 협응 장애가 있습니다. 중증인 경우 뇌척수액 압력이 상승하여 졸음, 혼수, 심지어 사망에 이를 수 있습니다 (NIH ODS).

주로 사례 기반 보고 31건을 대상으로 한 2026년 체계적 문헌고찰에서는 비타민 A 캡슐이나 정제가 가장 흔한 원인이었습니다(68%). 고칼슘혈증(혈중 칼슘 상승)이 가장 자주 보고된 영향이었고(29%), 그다음이 위장관, 신경계, 간 문제였습니다. 이 고찰은 발표된 사례 보고를 반영한 것이므로 이 수치는 발생률이 아닙니다 (Padmakar, Clin Chim Acta 2026).

만성 독성과 간

만성 과잉은 피부 건조, 입술 갈라짐, 근육 및 관절 통증, 피로, 우울증, 간 기능 검사 이상을 일으킬 수 있습니다. 과잉 비타민 A는 간 성상세포에 축적되며, 이 세포가 활성화되어 콜라겐을 생성하면 섬유화, 문맥압항진증, 간경변증으로 이어질 수 있습니다. 간 효소는 보통 정상 상한의 1–4배까지만 상승하며, 진단을 위해 조직검사가 필요할 수 있습니다. LiverTox는 비타민 A를 고용량에서 간 손상을 일으키는 것이 잘 확립된 원인으로 분류합니다 (LiverTox).

주요 임상 시리즈는 비타민 A로 인한 간 손상 환자 41명을 연속으로 포함했습니다. 열일곱 명이 간경변증이 있었고, 평균 추적 관찰 4.6년 동안 6명이 간 관련 원인으로 사망했습니다 (Geubel et al., Gastroenterology 1991). 중증 사례에서는 간이식이 필요했습니다 (Padmakar 2026). 초기 손상은 되돌릴 수 있지만 호전이 더딜 수 있으며, LiverTox는 중단 후에도 완전히 회복되지 않은 사례를 기술합니다.

간 손상이 시작되는 용량은 명확하게 정의되어 있지 않습니다.

출처	인용된 용량	근거
Geubel et al. 1991	25,000 IU/일(7,500 mcg), 6년간	이 시리즈에서 간경변증으로 이어진 가장 적은 연속 일일 용량
EFSA 2024	7,500 mcg/일, 6년간	사례 보고에서 간 독성을 일으킨 것으로 보고된 가장 낮은 용량
LiverTox	일반적으로 40,000 IU/일 초과(약 12,000 mcg)	임상 요약
IOM 2001	14,000 mcg/일	UL 설정에 사용된 최소유해작용량

무작위 임상시험으로도 이 문제는 해결되지 않았습니다. 성인 2,297명을 25,000 IU/일 또는 위약에 무작위 배정하여 중앙값 3.8년간 투여한 결과, 모니터링한 14개 증상에서는 이상반응이 관찰되지 않았으나 일부 검사 수치는 변했습니다(아래 참조) (Cartmel et al., Am J Clin Nutr 1999). EFSA는 최대 22,500 mcg/일을 사용한 임상시험을 검토했으며 간 효소에 대한 이상반응은 발견하지 못했습니다. 이 임상시험들은 기간이 최대 12개월에 불과했고, 규모가 작았으며, 조직검사가 없었고, 민감도가 낮은 지표를 사용했을 수 있다고 지적했습니다. 그리고 여섯 해 동안 7,500 mcg/일 미만을 섭취하는 것이 간에 안전한지는 이 자료로 알 수 없다고 결론지었습니다 (EFSA 2024).

선천성 기형

과잉 완성형 비타민 A는 두개골, 얼굴, 귀, 심장, 중추신경계의 기형을 일으킬 수 있습니다. 임신 첫 삼분기, 특히 처음 60일이 가장 민감한 시기로 보입니다 (EFSA 2024).

핵심 연구는 임신부 22,748명을 추적했습니다 (Rothman et al., NEJM 1995):

비교	두개 신경능선 결손의 유병률비
식품과 보충제로 15,000 IU/일 초과 대 5,000 IU/일 이하	3.5 (95% CI 1.7–7.3)
보충제로 10,000 IU/일 초과 대 5,000 IU/일 이하	4.8 (95% CI 2.2–10.5)

저자들은 보충제 비타민 A 약 10,000 IU/일 부근에서 뚜렷한 역치를 발견했으며, 이 수준을 넘는 여성에게서 태어난 영아 57명 중 약 1명이 보충제로 인한 기형을 가진 것으로 추정했습니다. 위험은 임신 일곱 번째 주 이전의 노출에 집중되어 있었습니다.

정확한 역치는 논쟁 중입니다. IOM은 인과 관계를 반박하는 사람은 거의 없지만 역치는 여전히 불확실하다고 지적했습니다. 보충제로 하루 3,000 mcg 이상에 노출된 여성의 유럽 코호트는 주요 기형의 과잉을 발견하지 못했지만, EFSA는 이 연구의 편향 위험을 높음으로 평가했습니다. 미국의 환자-대조군 연구는 보충제 레티놀 3,000 mcg/일 이상을 심장 기형인 대혈관 전위와 연관 지었습니다(OR 8.8; 95% CI 3.8–20.5). EFSA는 3,000 mcg/일을 유해작용 미관찰 용량으로 볼 수 있다고 결론지었고, 2002년 이후 더 높은 섭취량에 대한 새로운 전향적 자료는 없다고 지적했습니다 (IOM 2001; EFSA 2024).

규제 기관과 전문가들은 다음과 같이 권고합니다.

ODS. 전문가들은 임신 중이거나 임신 가능성이 있는 여성과 수유 중인 여성에게 3,000 mcg RAE/일을 넘는 고용량 보충제를 피하라고 권고합니다 (NIH ODS).
EFSA. 임신을 계획 중이거나 임신 중인 여성은 간 제품을 섭취하지 않도록 권고합니다 (EFSA 2024).
Aquasol A 라벨. RDA를 초과하는 비타민 A는 임신 중이거나 임신할 수 있는 여성에게 금기이며, 임신 중 6,000 단위/일을 넘는 용량의 안전성은 확립되지 않았습니다 (Aquasol A 라벨).

뼈와 골절

분명히 독성이 있는 섭취량에서 뼈에 해가 생긴다는 점은 고칼슘혈증, 뼈 리모델링 장애, 골절을 포함해 잘 확립되어 있습니다. UL 미만의 섭취량이 골절 위험을 높이는지는 훨씬 덜 분명합니다 (EFSA 2024):

연구	대상	비교	결과
Feskanich et al., JAMA 2002	폐경 후 미국 간호사 72,337명, 18년	레티놀 2,000 이상 대 500 mcg/일 미만	고관절 골절 RR 1.89 (95% CI 1.33–2.68)
Michaëlsson et al., NEJM 2003	스웨덴 남성 2,322명, 30년	혈청 레티놀 가장 높은 오분위 대 중간 오분위	모든 골절 1.64 (95% CI 1.12–2.41); 고관절 골절 2.47 (95% CI 1.15–5.28)
Caire-Juvera et al., Am J Clin Nutr 2009	폐경 후 미국 여성 75,747명	레티놀 섭취량 오분위	전반적으로 연관성 없음; 비타민 D 섭취가 낮을 때 전체 골절이 소폭 증가 (HR 1.15; 95% CI 1.03–1.29)
Wu et al., J Bone Miner Res 2014	메타분석, 섭취량 연구 8건과 혈중 수치 연구 4건	섭취량 또는 혈중 레티놀 높음 대 낮음	고관절 골절: 레티놀 섭취량 RR 1.40 (95% CI 1.03–1.91); 베타카로틴 RR 0.82 (95% CI 0.59–1.14); 혈중 레티놀이 높거나 낮은 경우 모두 위험이 증가함. 전체 골절: 차이 없음

이들은 관찰 연구이므로 레티놀을 식단과 생활 방식의 다른 요소와 분리할 수 없습니다. 검토들은 이 결과를 신중하게 해석했습니다.

IOM(2001). 이 결과를 “도발적이지만 상충한다”고 평가했으며 UL을 설정하는 데 사용하지 않았습니다 (IOM 2001).
EFSA(2024). 적격한 전향적 연구 17건을 찾았고 적격한 임상시험은 없었습니다. 1,000–3,000 mcg/일 섭취량에 대해서는 인과 관계를 확립할 수 없으며, 새로운 근거도 3,000 mcg/일 이하에서의 연관성을 뒷받침하지 않는다고 결론지었습니다. 폐경 후 여성에 대한 이전 유럽의 권고 수치 1,500 mcg/일은 2024년 UL에 반영되지 않았습니다 (EFSA 2024).
단기 임상시험 자료. 건강한 남성 80명에서 25,000 IU/일을 6주간 투여해도 뼈 전환 표지자는 변하지 않았지만, 이 임상시험은 장기 영향을 다루기에는 기간이 너무 짧았습니다 (Kawahara et al., J Nutr 2002).

비타민 A와 비타민 D3는 뼈 수준에서 상호작용할 수 있습니다. 사람에서는 레티닐 팔미테이트 한 번의 대용량이 활성 비타민 D에 대한 칼슘 반응을 감소시켰고, Women’s Health Initiative에서는 골절 신호가 비타민 D 섭취가 낮을 때만 나타났습니다. 쥐에서의 결과는 비타민 D 상태와 관계없이 뼈 독성이 생길 수 있음을 시사하므로, 이 문제는 아직 해결되지 않았습니다 (EFSA 2024).

혈중 지질

앞서 언급한 피부암 임상시험에서, 25,000 IU/일을 49개월간 복용한 후 위약 대비 중성지방은 11%, 총콜레스테롤은 3%, 알칼리성 인산분해효소는 7% 더 높았고 HDL은 1% 더 낮았습니다 (Cartmel et al., Am J Clin Nutr 1999). 이러한 작은 변화가 임상 결과에 영향을 미치는지는 검증되지 않았습니다.

경구 레티노이드 약물

경구 레티노이드의 허가 라벨은 독성이 겹치기 때문에 비타민 A를 추가하지 말라고 경고합니다. 이소트레티노인 라벨은 피부와 점막 건조 같은 부작용 다수가 매우 높은 용량의 비타민 A에서 나타나는 증상과 비슷하다고 설명합니다.

약물	라벨 내용
이소트레티노인 캡슐	독성이 합산되는 것을 피하기 위해 환자에게 비타민 A가 들어 있는 비타민 보충제를 복용하지 않도록 안내해야 함
아시트레틴 캡슐	비타민 A 과다증 위험 때문에 비타민 A 또는 다른 경구 레티노이드와의 병용을 피해야 함
벡사로텐 (Targretin)	임상시험 환자들은 비타민 A를 ≤15,000 IU/일로 제한하도록 안내받았으며, 라벨은 독성이 합산될 수 있다고 경고함
트레티노인 캡슐	비타민 A와의 병용을 피할 것. 비타민 A와 관련된 이상반응으로 이어질 수 있음

이러한 경고는 경구 약물의 라벨에서 나온 것입니다. 국소 트레티노인과 아다팔렌은 각각의 페이지에서 다룹니다.

기타 상호작용

오를리스타트는 비타민 A와 베타카로틴의 흡수를 줄일 수 있으며, 제조사는 종합비타민 복용을 권장합니다 (NIH ODS). 과음과 기존 간 질환은 비타민 A 과잉에 대한 감수성을 높입니다 (IOM 2001; LiverTox). 비타민 A를 경구 아나볼릭 스테로이드와 병용한 연구는 찾지 못했으며, 경구 아나볼릭 스테로이드에는 자체적인 간 위험이 있습니다.

급원 합산

UL은 모든 완성형 비타민 A를 합친 양에 적용됩니다. 흔한 3,000 mcg RAE 단일 성분 제품은 전부 완성형이라면 식품, 종합비타민, 간을 계산하기 전에 이미 성인 UL에 도달합니다 (NIH ODS). 비타민 A 과다증은 다른 질환과 비슷하게 보일 수 있으므로, 사례 보고 리뷰는 식사와 보충제 복용 이력을 빠짐없이 확인해야 한다고 강조했습니다 (Padmakar 2026).

법적 지위 및 스포츠에서의 사용

미국에서 비타민 A는 식이보충제로 판매되며, 레티닐 팔미테이트 주사제는 처방 제품입니다. FDA(미국 식품의약국)의 일일 영양성분 기준치(Daily Value)는 성인과 4세 이상 아동에서 900 mcg RAE입니다 (NIH ODS). EU에서는 레티놀, 레티닐 아세테이트, 레티닐 팔미테이트, 베타카로틴이 식품과 보충제에 사용하도록 허가되어 있습니다 (EFSA 2024). 비타민 A와 레티놀은 WADA 2026 금지목록에 명시되어 있지 않습니다.

핵심 요약

두 가지 형태, 서로 다른 위험. 완성형 비타민 A는 전형적인 독성을 일으키며, 카로티노이드는 단독으로는 독성을 일으킨다고 입증되지 않았지만 베타카로틴 보충제는 흡연자의 폐암 위험을 높입니다.
좁은 안전 범위. 성인 RDA는 700–900 mcg RAE/일이고 UL은 완성형 비타민 A 3,000 mcg/일인데, 흔한 단일 성분 보충제만으로도 이 수준에 도달할 수 있습니다.
이점은 결핍 여부에 달려 있습니다. 보충제는 결핍이 흔한 곳에서 아동 사망률을 낮추지만(RR 0.88), 영양 상태가 양호한 성인을 대상으로 한 임상시험에서는 전반적인 이점이 없었으며, CARET에서는 흡연자에게 해가 나타났습니다.
심각한 독성이 문서화되어 있습니다. 25,000 IU/일을 6년간 복용했을 때 간경변증이 보고되었고, 임신 초기의 고용량 섭취는 선천성 기형과 연관됩니다. 정확한 역치는 불확실합니다.
UL 미만에서 뼈에 대한 신호는 입증되지 않았습니다. 일부 코호트는 레티놀을 고관절 골절과 연관 짓지만 다른 코호트는 그렇지 않으며, EFSA는 1,000–3,000 mcg/일에서는 인과 관계를 확립할 수 없다고 결론지었습니다.
여드름의 지름길이 아닙니다. 보고된 여드름 개선 효과는 UL을 훨씬 웃도는 용량을 사용한 근거가 약한 연구에서 나온 것이며, 경구 레티노이드의 라벨은 비타민 A를 추가하지 말라고 경고합니다.

출처

National Institutes of Health Office of Dietary Supplements. Vitamin A and carotenoids: fact sheet for health professionals. 2025년 3월 10일 업데이트. NIH ODS.
Institute of Medicine. Dietary Reference Intakes for Vitamin A, Vitamin K, Arsenic, Boron, Chromium, Copper, Iodine, Iron, Manganese, Molybdenum, Nickel, Silicon, Vanadium, and Zinc. Chapter 4: Vitamin A. Washington, DC: National Academies Press; 2001. National Academies Press.
EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA), Turck D, Bohn T, et al. Scientific opinion on the tolerable upper intake level for preformed vitamin A and β-carotene. EFSA J. 2024;22(6):e8814. PubMed.
National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. LiverTox: Vitamin A. 2020년 11월 4일 최종 업데이트. NCBI Bookshelf.
Rising Pharma Holdings. Aquasol A Parenteral (water-miscible retinyl palmitate) prescribing information. DailyMed.
Isotretinoin capsules prescribing information. DailyMed.
Acitretin capsules prescribing information. DailyMed.
Targretin (bexarotene) capsules prescribing information. DailyMed.
Tretinoin capsules prescribing information. DailyMed.
Centers for Disease Control and Prevention. Clinical overview of measles. CDC.
Imdad A, Mayo-Wilson E, Haykal MR, et al. Vitamin A supplementation for preventing morbidity and mortality in children from six months to five years of age. Cochrane Database Syst Rev. 2022;3(3):CD008524. PubMed.
Awasthi S, Peto R, Read S, et al. Vitamin A supplementation every 6 months with retinol in 1 million pre-school children in north India: DEVTA, a cluster-randomised trial. Lancet. 2013;381(9876):1469–1477. PubMed.
Haider BA, Sharma R, Bhutta ZA. Neonatal vitamin A supplementation for the prevention of mortality and morbidity in term neonates in low and middle income countries. Cochrane Database Syst Rev. 2017;2(2):CD006980. PubMed.
McCauley ME, van den Broek N, Dou L, Othman M. Vitamin A supplementation during pregnancy for maternal and newborn outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2015;2015(10):CD008666. PubMed.
Huiming Y, Chaomin W, Meng M. Vitamin A for treating measles in children. Cochrane Database Syst Rev. 2005;2005(4):CD001479. PubMed.
Omenn GS, Goodman GE, Thornquist MD, et al. Effects of a combination of beta carotene and vitamin A on lung cancer and cardiovascular disease. N Engl J Med. 1996;334(18):1150–1155. PubMed.
Goodman GE, Thornquist MD, Balmes J, et al. The Beta-Carotene and Retinol Efficacy Trial: incidence of lung cancer and cardiovascular disease mortality during 6-year follow-up after stopping beta-carotene and retinol supplements. J Natl Cancer Inst. 2004;96(23):1743–1750. PubMed.
Moon TE, Levine N, Cartmel B, et al. Effect of retinol in preventing squamous cell skin cancer in moderate-risk subjects: a randomized, double-blind, controlled trial. Southwest Skin Cancer Prevention Study Group. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 1997;6(11):949–956. PubMed.
Cartmel B, Moon TE, Levine N. Effects of long-term intake of retinol on selected clinical and laboratory indexes. Am J Clin Nutr. 1999;69(5):937–943. PubMed.
Bjelakovic G, Nikolova D, Gluud LL, et al. Antioxidant supplements for prevention of mortality in healthy participants and patients with various diseases. Cochrane Database Syst Rev. 2012;2012(3):CD007176. PubMed.
O’Connor EA, Evans CV, Ivlev I, et al. Vitamin and mineral supplements for the primary prevention of cardiovascular disease and cancer: updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. JAMA. 2022;327(23):2334–2347. PubMed.
Kligman AM, Mills OH Jr, Leyden JJ, et al. Oral vitamin A in acne vulgaris. Preliminary report. Int J Dermatol. 1981;20(4):278–285. PubMed.
Cook MK, Perche PO, Feldman SR. The use of oral vitamin A in acne management: a review. Dermatol Online J. 2022;28(5). PubMed.
Tunçez Akyürek F, Saylam Kurtipek G, Kurku H, et al. Assessment of ADMA, IMA, and vitamin A and E levels in patients with acne vulgaris. J Cosmet Dermatol. 2020;19(12):3408–3413. PubMed.
Reynolds RV, Yeung H, Cheng CE, et al. Guidelines of care for the management of acne vulgaris. J Am Acad Dermatol. 2024;90(5):1006.e1–1006.e30. PubMed.
Zadik Z, Sinai T, Zung A, Reifen R. Vitamin A and iron supplementation is as efficient as hormonal therapy in constitutionally delayed children. Clin Endocrinol (Oxf). 2004;60(6):682–687. PubMed.
Polcz ME, Barbul A. The role of vitamin A in wound healing. Nutr Clin Pract. 2019;34(5):695–700. PubMed.
Ehrenpreis ED, Jani A, Levitsky J, et al. A prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled trial of retinol palmitate (vitamin A) for symptomatic chronic radiation proctopathy. Dis Colon Rectum. 2005;48(1):1–8. PubMed.
Castaño G, Etchart C, Sookoian S. Vitamin A toxicity in a physical culturist patient: a case report and review of the literature. Ann Hepatol. 2006;5(4):293–395. PubMed.
Padmakar S. Clinical spectrum and management of hypervitaminosis A: a systematic review of case-based evidence. Clin Chim Acta. 2026;590:121117. PubMed.
Geubel AP, De Galocsy C, Alves N, et al. Liver damage caused by therapeutic vitamin A administration: estimate of dose-related toxicity in 41 cases. Gastroenterology. 1991;100(6):1701–1709. PubMed.
Rothman KJ, Moore LL, Singer MR, et al. Teratogenicity of high vitamin A intake. N Engl J Med. 1995;333(21):1369–1373. PubMed.
Feskanich D, Singh V, Willett WC, Colditz GA. Vitamin A intake and hip fractures among postmenopausal women. JAMA. 2002;287(1):47–54. PubMed.
Michaëlsson K, Lithell H, Vessby B, Melhus H. Serum retinol levels and the risk of fracture. N Engl J Med. 2003;348(4):287–294. PubMed.
Caire-Juvera G, Ritenbaugh C, Wactawski-Wende J, et al. Vitamin A and retinol intakes and the risk of fractures among participants of the Women’s Health Initiative Observational Study. Am J Clin Nutr. 2009;89(1):323–330. PubMed.
Wu AM, Huang CQ, Lin ZK, et al. The relationship between vitamin A and risk of fracture: meta-analysis of prospective studies. J Bone Miner Res. 2014;29(9):2032–2039. PubMed.
Kawahara TN, Krueger DC, Engelke JA, et al. Short-term vitamin A supplementation does not affect bone turnover in men. J Nutr. 2002;132(6):1169–1172. PubMed.
World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. WADA 2026 Prohibited List.

비타민 A

개요