보충제

DHEA (디하이드로에피안드로스테론)

업데이트 · 출처 26개 · 편집 원칙

DHEA(디하이드로에피안드로스테론, 성분명 프라스테론)는 주로 부신에서 생성되는 스테로이드입니다. 그 자체로는 호르몬 작용이 거의 없으며, 대신 체내 조직에서 테스토스테론과 같은 안드로겐이나 에스트로겐으로 전환됩니다. 혈중 농도는 성인기 초반에 최고치에 달한 후 나이가 들면서 꾸준히 감소하는데, 이러한 이유로 경구용 DHEA가 “항노화” 및 테스토스테론 촉진 보충제로 판매되고 있습니다.

매우 다른 두 가지 형태의 제품이 존재합니다. 경구용 DHEA는 미국에서 식이보충제(건강기능식품)로 일반 판매되며 FDA(미국 식품의약국) 승인을 받은 의약품이 아닙니다. 유일하게 FDA 승인을 받은 DHEA 제품은 폐경으로 인한 성교통 치료를 위해 2016년에 승인된 6.5 mg 질정인 Intrarosa입니다. 고령자를 대상으로 한 대규모 경구용 DHEA 임상시험에서는 근육, 근력, 체성분 또는 삶의 질에 대해 의미 있는 이점이 확인되지 않았으며, 세계반도핑기구(WADA)는 DHEA를 단백동화 스테로이드로 분류하여 상시 금지하고 있습니다.

이 페이지는 Intrarosa의 의약품 허가사항(FDA 라벨), 임상시험, 진료 지침 및 규제 기관의 보고 내용을 요약한 것입니다. 본 내용은 교육 목적으로만 제공되며 의학적 조언이 아닙니다.

항목 상세 정보
분류 내인성 부신 스테로이드; 안드로겐 및 에스트로겐의 전구체
화학적 특성 3β-hydroxyandrost-5-en-17-one, C₁₉H₂₈O₂, 288.4 g/mol
주요 순환 형태 부신 망상대(zona reticularis)에서 생성되는 DHEA 황산염(DHEAS)
승인된 제품 Intrarosa(프라스테론) 6.5 mg 질정, 하루 한 번 투여; FDA 2016년, EU 2018년 승인
경구 형태 미국 내 식이보충제; FDA 미승인
인용된 임상시험의 경구 용량 25–150 mg/일; 1년 기간의 DHEAge 임상시험에서는 50 mg/일
반감기 고령자에서 경구 투여 후 겉보기 최종 반감기는 20시간 이상(DHEAS가 다시 DHEA로 전환되기 때문)
미국 규제 등급 통제물질 아님; 연방법상 “단백동화 스테로이드” 정의에서 명칭이 명시적으로 제외됨
WADA 금지 여부 상시 금지(S1.1, 아나볼릭 안드로겐 스테로이드); 비특정 물질

개요

DHEA는 콜레스테롤로부터 프레그네놀론을 거쳐 생성됩니다. 부신 피질의 가장 안쪽 층인 망상대에서 P450c17 효소가 프레그네놀론을 17α-hydroxypregnenolone으로 전환한 뒤 다시 DHEA로 전환합니다. 이후 SULT2A1 효소가 황산기를 결합하여 혈액으로 DHEAS를 방출합니다(Miller and Auchus, Endocr Rev 2011). 부신은 테스토스테론을 직접적으로는 거의 생성하지 않습니다. 대신 DHEA가 다른 조직에서 3β-hydroxysteroid dehydrogenases, 5α-reductases 및 아로마타제 등의 효소에 의해 활성 호르몬으로 전환됩니다(Intrarosa 라벨).

DHEA 수치는 연령에 따라 뚜렷하게 변합니다. 11–89세 남성 981명과 여성 481명을 대상으로 한 연구에서 혈청 DHEAS를 측정한 결과는 다음과 같습니다(Orentreich et al., JCEM 1984):

집단 최고치 연령 최고치에서의 평균 DHEAS 70세 이상의 평균 DHEAS
남성 20–24세 3,470 ng/mL 670 ng/mL
여성 15–19세 2,470 ng/mL 450 ng/mL

로그 평균값. 20세에서 69세 사이에는 남성의 수치가 여성보다 유의하게 높았습니다.

이러한 감소는 DHEA를 노화에 따른 호르몬 보충제로 홍보하는 근거가 됩니다. 그러나 호르몬 수치의 감소 자체가 이를 보충했을 때 이점이 있다는 것을 증명하지는 않으며, 아래의 임상시험들이 이 가설을 직접 검증했습니다.

DHEA는 또한 별도의 보충제로 판매되는 대사산물인 7-케토-DHEA의 모화합물이기도 합니다. DHEA와 달리 7-케토-DHEA는 테스토스테론이나 에스트로겐으로 전환되지 않습니다.

약동학

경구용 DHEA

한 약동학 연구에서는 평균 연령 67.8세의 건강한 남녀 24명에게 8일 동안 매일 DHEA 25 mg 또는 50 mg, 혹은 위약을 투여했습니다(Legrain et al., JCEM 2000). 주요 결과는 다음과 같습니다:

  • 혈중 DHEA의 겉보기 최종 반감기는 20시간 이상으로 DHEAS와 유사했습니다. 저자들은 경구 복용 후 다량으로 형성된 DHEAS가 천천히 다시 DHEA로 전환되기 때문이라고 설명했습니다.
  • 여성은 남성보다 DHEAS를 다시 DHEA로 전환하는 정도가 유의하게 더 컸습니다.
  • 8일간의 투여 기간 동안 스테로이드 축적은 나타나지 않았습니다.

2년간 진행된 Mayo Clinic 임상시험에서 DHEA는 위약 대비 고령 남성에서 중앙값 기준 DHEAS를 3.4 µg/mL, 고령 여성에서 3.8 µg/mL 상승시켰습니다(Nair et al., NEJM 2006). 1년간 진행된 프랑스의 DHEAge 임상시험에서는 50 mg/일 투여로 DHEAS가 젊은 성인 범위로 회복되었으며, 주로 여성에서 테스토스테론과 에스트라디올의 소폭 상승이 나타났습니다(Baulieu et al., PNAS 2000).

질정 프라스테론 (Intrarosa)

질정은 국소적으로 작용하도록 설계되었으나, 일부 약물과 그 대사산물이 혈액에 도달합니다. 폐경 후 여성을 대상으로 한 허가사항에는 다음과 같은 7일 차 수치가 보고되어 있습니다(Intrarosa 라벨):

측정 지표 (7일 차, 평균) 위약 Intrarosa 6.5 mg/일
프라스테론 최고 농도 (peak) 1.60 ng/mL 4.42 ng/mL
프라스테론 AUC 0–24 h 24.82 ng·h/mL 56.17 ng·h/mL
테스토스테론 최고 농도 (peak) 0.12 ng/mL 0.15 ng/mL
에스트라디올 최고 농도 (peak) 3.33 pg/mL 5.04 pg/mL

두 건의 주요 임상시험에서 12주에 걸쳐 프라스테론, 테스토스테론 및 에스트라디올의 최저 혈중 농도(trough level)는 기저치 대비 각각 47%, 21%, 19% 상승했습니다. 허가사항에서는 최저 농도 수치가 전체 노출 증가량을 과소평가할 수 있다고 언급합니다.

승인된 의학적 용도: 질정 프라스테론 (Intrarosa)

FDA는 2016년 11월 16일에 Intrarosa(NDA 208470, EndoCeutics 제출)를 승인했습니다(FDA 승인 서한). 이 약물은 폐경으로 인한 외음부 및 질 위축증의 증상인 중등도에서 중증의 성교통(성교 시 통증)에 대해서만 승인되었습니다. 허가된 용량은 취침 시 하루 한 번 6.5 mg 질정 한 개를 투여하는 것입니다(Intrarosa 라벨).

유럽연합 집행위원회(European Commission)는 2018년 1월 8일에 중등도에서 중증의 증상을 가진 폐경 후 여성의 외음부 및 질 위축증 치료제로 Intrarosa를 승인했습니다(EMA EPAR).

이 승인은 경구용 DHEA에는 해당되지 않습니다. Intrarosa는 독자적인 임상시험 프로그램을 거친 저용량의 국소 작용 질정이며, 그 결과는 다른 목적으로 복용하는 경구 보충제와는 무관합니다.

주요 임상시험

12주간 진행된 두 건의 무작위 배정, 이중 눈가림, 위약 대조 임상시험이 승인을 뒷받침했습니다. 각 시험에는 성교통 중증도, 표층 및 방기저 질 세포의 비율(성숙한 질 점막 대 얇아진 질 점막의 지표), 그리고 질 pH라는 네 가지 공동 일차 평가변수가 설정되었습니다(Intrarosa 라벨; Labrie et al., Menopause 2016):

12주 차 결과 (위약 대비 차이) 임상시험 1 (n = 81 대 77) 임상시험 2 (n = 325 대 157)
성교통 중증도 점수 −0.40 (p = 0.0132) −0.35 (p = 0.0002)
표층 세포 (Superficial cells) +4.71% 포인트 +8.46% 포인트
방기저 세포 (Parabasal cells) −45.77% 포인트 −29.53% 포인트
질 pH −0.83 −0.67

치료 의도(Intent-to-treat) 분석 집단. 세포 및 pH 결과는 두 임상시험 모두에서 p값이 0.0001 미만이었습니다. 임상시험 1은 활성 대조군을 포함하여 여성 255명을 무작위 배정했으며, 임상시험 2는 여성 558명을 2:1 비율로 무작위 배정했습니다.

성교통 점수는 위약군에서도 상당 폭 감소하여, 임상시험 2에서 위약군은 1.06점, 프라스테론군은 1.42점 감소했습니다. 또한 임상시험 2에서 중등도에서 중증의 질 건조증도 위약 대비 0.27점 더 개선되었습니다(p = 0.004) (Labrie et al., 2016).

5건의 개별 무작위 배정 임상시험(여성 1,611명)을 분석한 2026년 메타분석에서도 위약 대비 성교통(평균 차이 −0.40, 95% CI −0.66에서 −0.15)과 질 건조증(−0.23, 95% CI −0.35에서 −0.11)의 개선이 확인되었습니다(Lemos et al., Menopause 2026).

경구용 DHEA의 규제 현황

  • 의약품이 아닌 식이보충제. FDA 승인을 받은 경구용 DHEA 제품은 없습니다. 미국 내분비학회(Endocrine Society) 진료 지침 저자들은 DHEA를 일반 매장과 인터넷 주문을 통해 쉽게 구할 수 있어 장기 임상시험에 대한 상업적 관심이 적다고 지적했습니다(Bornstein et al., JCEM 2016).
  • 통제물질 아님. 2004년 단백동화 스테로이드 통제법(Anabolic Steroid Control Act)은 “단백동화 스테로이드”를 에스트로겐, 프로게스틴, 코르티코스테로이드 및 디하이드로에피안드로스테론을 제외한, 테스토스테론과 화학적·약리학적으로 관련된 물질로 정의합니다(Public Law 108-358). DHEA는 스케줄 III(Schedule III) 목록에 등재되어 있지 않습니다(21 CFR 1308.13).
  • 스포츠. WADA는 외부에서 투여된 프라스테론(DHEA)을 S1.1 아나볼릭 안드로겐 스테로이드 항목에 명칭을 명시하여 등재하고 있습니다. 이는 경기 기간 중 및 경기 기간 외에 상시 금지되며 비특정 물질로 분류됩니다. 이 목록은 투여 경로에 따른 예외를 두지 않으므로 Intrarosa와 같은 프라스테론 의약품도 금지 대상에 포함됩니다(WADA 2026 금지목록).

연구 결과

별도의 언급이 없는 한, 아래의 모든 임상시험은 경구용 DHEA를 사용했습니다.

고령자의 근육, 근력 및 체성분

장기간에 걸쳐 잘 설계된 두 건의 임상시험에서 젊은 시절의 DHEA 수치를 회복시키는 것이 고령자의 신체를 개선하는지 검증했습니다:

임상시험 참가자 용량 및 기간 주요 결과
Nair et al., NEJM 2006 DHEAS 및 생체이용 가능 테스토스테론이 낮은 남성 87명; DHEAS가 낮은 여성 57명 2년; DHEA 대 위약 (남성은 테스토스테론 투여군도 포함) 체성분, 최대 산소 섭취량(VO₂ peak), 근력, 인슐린 감수성 또는 삶의 질에 유의한 영향 없음. 골밀도(BMD)는 여성의 초원위 요골과 남성의 대퇴골 경부에서 증가함
Percheron et al., Arch Intern Med 2003 (DHEAge) 60–80세의 건강한 남녀 280명 1년 동안 50 mg/일 DHEAS가 젊은 성인 수준으로 회복됨; 악력, 무릎 근력 또는 대퇴부 근육 및 지방 면적에 영향 없음

Nair 연구의 저자들은 DHEA가 체성분, 신체 수행 능력, 인슐린 감수성 또는 삶의 질에 생리학적으로 의미 있는 이점을 주지 못했다고 결론지었습니다.

무작위 배정 임상시험들을 분석한 2020년 메타분석에서는 체중(−0.16 kg, 95% CI −1.02에서 0.70)이나 체질량지수(BMI)의 변화가 발견되지 않았습니다. 제지방량은 0.45 kg(95% CI 0.15–0.75) 소폭 증가했고 체지방량은 −0.85%(95% CI −1.18에서 −0.51) 변화했습니다. 저자들은 이러한 변화의 임상적 유의성에 대해서는 논란이 있다고 언급했습니다(Wang et al., Steroids 2020).

젊은 남성의 테스토스테론 및 운동 효과

DHEA는 남성에게 테스토스테론 촉진제로 흔히 홍보됩니다. 관련 근거는 다음과 같습니다:

  • 소폭의 평균 상승. 42편의 논문을 분석한 2020년 메타분석에 따르면, DHEA는 테스토스테론을 평균 28.0 ng/dL(95% CI 21.4–34.6) 상승시켰습니다. 상승 폭은 남성보다 여성에서(31.0 대 21.4 ng/dL), 그리고 저용량보다 50 mg/일 초과 용량에서(58.0 대 19.4 ng/dL) 더 컸습니다(Li et al., Exp Gerontol 2020).
  • 운동 효과 없음. 젊은 남성에서 50 mg 단일 용량 투여는 한 시간 이내에 안드로스텐디온을 150% 증가시켰으나 테스토스테론이나 에스트로겐은 변화시키지 않았습니다. 두 번째로 진행된 8주간의 저항성 운동 연구에서는 남성 9명이 150 mg/일을 복용하고 10명이 위약을 복용했습니다. 유리 및 총 테스토스테론, 에스트로겐, 지질 및 간 효소에는 변화가 없었으며, 근력과 제지방량은 두 집단에서 비슷하게 증가했습니다(Brown et al., J Appl Physiol 1999).

성기능 및 폐경 증상

2014년 Mayo Clinic 메타분석에서는 부신 기능이 정상인 폐경 후 여성 1,188명을 대상으로 전신 작용 DHEA를 평가한 23건의 무작위 배정 임상시험을 통합 분석했습니다. DHEA는 성욕이나 성기능을 유의하게 개선하지 못했습니다(표준화 평균 차이 0.35, 95% CI −0.02에서 0.73). 또한 지질, 혈당, 체중, BMI 또는 골밀도에도 유의한 영향을 미치지 않았습니다. 이 결과들에 대한 근거 신뢰도는 낮음으로 평가되었습니다(Elraiyah et al., JCEM 2014).

미국 산부인과학회(ACOG), 미국 생식의학회(ASRM), 유럽 내분비학회(European Society of Endocrinology) 및 국제폐경학회(International Menopause Society)와 공동 작성한 미국 내분비학회의 여성 안드로겐 치료 지침은 DHEA의 일상적 사용을 권고하지 않습니다. 이 지침은 정상 여성과 부신기능부전 여성 모두에서 유효성 및 안전성 데이터가 제한적이라는 점을 근거로 제시합니다(Wierman et al., JCEM 2014).

1년간 진행된 DHEAge 임상시험에서 70세 이상 여성은 성욕 점수와 골교체율이 개선되었고, 여성 참가자들에서 피부 수분도, 두께 및 피지 생성의 변화가 나타났습니다(Baulieu et al., 2000). 이는 단일 임상시험에서 도출된 이차적 결과였습니다.

여성의 부신기능부전

부신이 기능하지 않는 여성은 DHEA와 안드로겐 생성의 대부분을 상실합니다. 이 질환은 DHEA 사용의 근거가 가장 잘 뒷받침되는 영역입니다:

  • 초기 임상시험. 부신기능부전 여성 24명을 대상으로 한 교차 임상시험에서 4개월 동안 매일 아침 50 mg을 투여한 결과, 위약 대비 전반적인 웰빙, 우울 및 불안 점수, 그리고 성적 관심 및 만족도에 관한 여러 지표가 개선되었습니다(Arlt et al., NEJM 1999).
  • 메타분석. 10건의 임상시험을 통합 분석한 결과, DHEA는 건강 관련 삶의 질에서 소폭의 개선(효과 크기 0.21, 95% CI 0.08–0.33)과 우울증에 대한 소폭의 이점을 보였습니다. 불안 및 성적 웰빙에 대한 효과는 유의하지 않았습니다. 저자들은 이 효과가 “작고 아마도 사소한 수준”이라고 평가했습니다(Alkatib et al., JCEM 2009).
  • 진료 지침. 2016년 미국 내분비학회의 원발성 부신기능부전 진료 지침은 최적화된 당류코르티코이드 및 염류코르티코이드 대체 요법에도 불구하고 성욕 저하, 우울 증상 또는 에너지 저하가 지속되는 여성에게 DHEA 시험 투여를 제안합니다. 이 지침은 폐경 전 여성에서 매일 아침 한 번 25–50 mg을 투여하고, 지속적인 이점이 없으면 6개월 후 중단하며, 아침 DHEAS 수치가 정상 범위 중간값에 도달하도록 모니터링할 것을 기술하고 있습니다. 이는 낮은 수준의 근거에 기반한 약한 권고입니다(Bornstein et al., JCEM 2016).

우울증

12건의 무작위 배정 임상시험(참가자 742명)을 분석한 2020년 메타분석에서는 DHEA가 위약 대비 우울 증상을 개선한 것으로 나타났습니다(표준화 평균 차이 −0.28, 95% CI −0.45에서 −0.11). 근거의 질은 매우 낮음으로 평가되었습니다(Peixoto et al., J Neurosci Res 2020).

기억력 및 인지 기능

코크란 리뷰(Cochrane review)에서는 치매가 없는 50세 이상 성인을 대상으로 한 사용 가능한 임상시험을 세 건만 확인했으며, 인지 기능에 대한 DHEA의 이점을 뒷받침할 근거가 없다고 결론지었습니다(Grimley Evans et al., Cochrane 2006).

난소 반응 저하 여성의 시험관 아기 시술 (IVF)

난소 자극에 대한 반응이 낮은 여성이 체외수정(IVF)을 받기 전에 DHEA를 사용하는 경우가 있습니다. 28건의 무작위 배정 임상시험을 분석한 2024년 코크란 리뷰에 따르면, DHEA 전처치는 생존 출산 또는 임신 유지(OR 1.30, 95% CI 0.95–1.76; 임상시험 9건, 여성 1,433명)나 임상적 임신(OR 1.18, 95% CI 0.93–1.49; 임상시험 13건, 여성 1,886명)에 거의 또는 전혀 차이를 만들지 않는 것으로 나타났습니다. 근거 확실성은 중등도였습니다(Naik et al., Cochrane 2024).

부작용 및 위험성

안드로겐성 및 피부 관련 영향

폐경 후 여성을 대상으로 한 임상시험에서 가장 빈번하게 보고된 이상반응은 피부과적 또는 안드로겐성 증상이었습니다. 데이터는 부족했고 일관성이 낮아 통합 분석하기 어려웠습니다(Elraiyah et al., 2014). 우울증 메타분석에서도 마찬가지로 부작용은 드물고 경미하며 일시적이었고, 대부분 안드로겐과 관련된 것이었습니다(Peixoto et al., 2020). DHEA는 남성보다 여성에서 테스토스테론을 더 많이 상승시키므로(Li et al., 2020), 여성이 안드로겐성 영향을 겪을 가능성이 더 높습니다.

지질 수치

23건의 임상시험을 분석한 2020년 메타분석에서 총 콜레스테롤, LDL 또는 중성지방의 변화는 없었습니다. HDL 콜레스테롤은 3.1 mg/dL(95% CI 1.3–4.9) 감소했습니다. 이러한 감소는 여성(−5.1 mg/dL)에서 관찰되었으나 남성(+0.13 mg/dL)에서는 나타나지 않았습니다(Qin et al., Nutr Metab Cardiovasc Dis 2020). 부신기능부전 임상시험에서는 총 콜레스테롤과 HDL 콜레스테롤이 모두 유의하게 감소했습니다(Arlt et al., 1999).

호르몬 민감성 질환

DHEA는 에스트로겐과 안드로겐으로 전환됩니다. Intrarosa의 허가사항은 에스트로겐이 프라스테론의 대사산물이며, 유방암이 확인되었거나 의심되는 여성에게 에스트로겐 사용은 금기라고 경고합니다. Intrarosa는 유방암 병력이 있는 여성을 대상으로 연구된 바 없습니다(Intrarosa 라벨). 또한 허가사항에서는 두 가지 DHEA 대사산물인 테스토스테론과 에스트라디올이 동물에서 발암성이 있으며, 프라스테론에 대한 장기간 동물 발암성 연구는 수행되지 않았다고 명시하고 있습니다.

Intrarosa: 허가사항의 안전성 데이터

Intrarosa 허가사항에 보고된 내용은 다음과 같습니다(Intrarosa 라벨):

결과 항목 Intrarosa 위약
질 분비물, 12주 임상시험 네 건 5.71% (665명 중 38명) 3.66% (464명 중 17명)
질 분비물, 52주 공개 임상시험 14.2% (521명 중 74명) 위약군 없음
52주 차 자궁경부 세포검사(Pap smear) 이상 2.1% (521명 중 11명) 위약군 없음

자궁경부 세포검사 이상 11건은 미결정 비정형 편평세포(ASC-US) 10건과 저등급 병변 1건이었습니다. 임상시험 연구진은 질정의 지방 기제가 체온에서 녹으면서 질 분비물이 발생한 것으로 설명했습니다(Labrie et al., 2016).

유일한 금기사항은 진단되지 않은 비정상 생식기 출혈로, 이에 대한 평가가 먼저 이루어져야 합니다. Intrarosa는 폐경 후 여성에게만 적응증이 있으며 임부, 수유부, 소아 또는 신장이나 간 기능 장애 환자를 대상으로는 연구되지 않았습니다.

장기 안전성은 알려져 있지 않음

경구용 DHEA의 가장 긴 위약 대조 임상시험은 1–2년간 지속되었으며 중대한 이상반응은 발견되지 않았습니다(Nair et al., 2006; Baulieu et al., 2000). 미국 내분비학회는 위험성에 관한 장기 연구가 없으며(Wierman et al., 2014), 부신기능부전 여성에서의 장기 결과 데이터도 부족하다고 지적합니다(Bornstein et al., 2016).

스포츠 약물 검사

프라스테론은 명칭이 직접 등재되어 있으므로, WADA 규정을 적용받는 선수는 보충제든 처방받은 질정이든 관계없이 사용 시 도핑 규정 위반에 해당합니다(WADA 2026 금지목록).

핵심 요약

  • 호르몬이 아닌 호르몬 전구체. DHEA는 부신에서 프레그네놀론으로부터 생성되어 각 조직에서 테스토스테론과 에스트로겐으로 전환됩니다. 혈중 농도는 십 대 후반에서 20대 초반에 최고치에 달하며 70세 이후에는 그 일부 수준으로 감소합니다.
  • 전혀 다른 두 제품. 경구용 DHEA는 미승인 식이보충제입니다. 유일한 FDA 승인 형태는 폐경 후 성교통 치료를 위해 2016년에 승인된 하루 한 번 투여하는 6.5 mg 질정인 Intrarosa입니다.
  • Intrarosa는 승인된 적응증에 중등도의 효과를 보임. 12주간의 임상시험 두 건에서 위약보다 성교통 점수를 0.35–0.40점 더 감소시켰고 질 세포 및 pH 지표를 뚜렷하게 개선했습니다. 주요 부작용은 질 분비물이었습니다.
  • 경구용 DHEA는 근육을 키우지 못함. 고령자를 대상으로 한 1–2년간의 임상시험에서 근력, 근육 또는 삶의 질에 의미 있는 이점이 없었으며, 젊은 남성에게 150 mg/일을 투여했을 때도 운동 결과를 개선하지 못했습니다.
  • 다른 영역에서의 이점도 작거나 입증되지 않음. 부신기능부전 여성과 우울증에서 소폭의 효과가 관찰되었으나, 폐경 후 성기능, 인지 기능 및 시험관 아기 시술(IVF) 결과에서는 뚜렷한 이점이 나타나지 않았습니다. 여성에서는 HDL 콜레스테롤이 감소했습니다.
  • 스포츠에서 금지됨. WADA는 투여 경로와 무관하게 프라스테론을 S1.1 항목에 등재하여 상시 금지하고 있습니다.

출처

  1. Millicent US, Inc. INTRAROSA (prasterone) vaginal inserts prescribing information. 2026년 1월 개정. DailyMed.
  2. Food and Drug Administration. NDA 208470 approval letter, INTRAROSA (prasterone) vaginal inserts. 2016년 11월 16일. FDA.
  3. European Medicines Agency. Intrarosa: EPAR (EMEA/H/C/004138). EMA.
  4. Labrie F, Archer DF, Koltun W, et al. Efficacy of intravaginal dehydroepiandrosterone (DHEA) on moderate to severe dyspareunia and vaginal dryness, symptoms of vulvovaginal atrophy, and of the genitourinary syndrome of menopause. Menopause. 2016;23(3):243–256. PubMed.
  5. Lemos MJ, Queiroz LF, Diniz AF, et al. Intravaginal dehydroepiandrosterone for the treatment of vulvovaginal atrophy: a systematic review and meta-analysis. Menopause. 2026;33(7):852–858. PubMed.
  6. Miller WL, Auchus RJ. The molecular biology, biochemistry, and physiology of human steroidogenesis and its disorders. Endocr Rev. 2011;32(1):81–151. PubMed.
  7. Orentreich N, Brind JL, Rizer RL, Vogelman JH. Age changes and sex differences in serum dehydroepiandrosterone sulfate concentrations throughout adulthood. J Clin Endocrinol Metab. 1984;59(3):551–555. PubMed.
  8. Legrain S, Massien C, Lahlou N, et al. Dehydroepiandrosterone replacement administration: pharmacokinetic and pharmacodynamic studies in healthy elderly subjects. J Clin Endocrinol Metab. 2000;85(9):3208–3217. PubMed.
  9. Nair KS, Rizza RA, O’Brien P, et al. DHEA in elderly women and DHEA or testosterone in elderly men. N Engl J Med. 2006;355(16):1647–1659. PubMed.
  10. Baulieu EE, Thomas G, Legrain S, et al. Dehydroepiandrosterone (DHEA), DHEA sulfate, and aging: contribution of the DHEAge Study to a sociobiomedical issue. Proc Natl Acad Sci U S A. 2000;97(8):4279–4284. PubMed.
  11. Percheron G, Hogrel JY, Denot-Ledunois S, et al. Effect of 1-year oral administration of dehydroepiandrosterone to 60- to 80-year-old individuals on muscle function and cross-sectional area: a double-blind placebo-controlled trial. Arch Intern Med. 2003;163(6):720–727. PubMed.
  12. Wang F, He Y, O Santos H, et al. The effects of dehydroepiandrosterone (DHEA) supplementation on body composition and blood pressure: A meta-analysis of randomized clinical trials. Steroids. 2020;163:108710. PubMed.
  13. Li Y, Ren J, Li N, et al. A dose-response and meta-analysis of dehydroepiandrosterone (DHEA) supplementation on testosterone levels: perinatal prediction of randomized clinical trials. Exp Gerontol. 2020;141:111110. PubMed.
  14. Brown GA, Vukovich MD, Sharp RL, et al. Effect of oral DHEA on serum testosterone and adaptations to resistance training in young men. J Appl Physiol. 1999;87(6):2274–2283. PubMed.
  15. Elraiyah T, Sonbol MB, Wang Z, et al. Clinical review: The benefits and harms of systemic dehydroepiandrosterone (DHEA) in postmenopausal women with normal adrenal function: a systematic review and meta-analysis. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(10):3536–3542. PubMed; PMC.
  16. Wierman ME, Arlt W, Basson R, et al. Androgen therapy in women: a reappraisal: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(10):3489–3510. PubMed.
  17. Arlt W, Callies F, van Vlijmen JC, et al. Dehydroepiandrosterone replacement in women with adrenal insufficiency. N Engl J Med. 1999;341(14):1013–1020. PubMed.
  18. Alkatib AA, Cosma M, Elamin MB, et al. A systematic review and meta-analysis of randomized placebo-controlled trials of DHEA treatment effects on quality of life in women with adrenal insufficiency. J Clin Endocrinol Metab. 2009;94(10):3676–3681. PubMed.
  19. Bornstein SR, Allolio B, Arlt W, et al. Diagnosis and treatment of primary adrenal insufficiency: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab. 2016;101(2):364–389. PubMed; PMC.
  20. Peixoto C, José Grande A, Gomes Carrilho C, et al. Dehydroepiandrosterone for depressive symptoms: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Neurosci Res. 2020;98(12):2510–2528. PubMed.
  21. Grimley Evans J, Malouf R, Huppert F, van Niekerk JK. Dehydroepiandrosterone (DHEA) supplementation for cognitive function in healthy elderly people. Cochrane Database Syst Rev. 2006;(4):CD006221. PubMed.
  22. Naik S, Lepine S, Nagels HE, et al. Androgens (dehydroepiandrosterone or testosterone) for women undergoing assisted reproduction. Cochrane Database Syst Rev. 2024;6(6):CD009749. PubMed.
  23. Qin Y, O Santos H, Khani V, et al. Effects of dehydroepiandrosterone (DHEA) supplementation on the lipid profile: A systematic review and dose-response meta-analysis of randomized controlled trials. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2020;30(9):1465–1475. PubMed.
  24. Anabolic Steroid Control Act of 2004. Public Law 108-358, 118 Stat. 1661. govinfo.
  25. 21 CFR 1308.13, Schedule III. eCFR.
  26. World Anti-Doping Agency. 2026 Prohibited List. WADA 2026 Prohibited List.