보조 치료제

아다팔렌 (디페린)

업데이트 · 출처 30개 · 편집 원칙

아다팔렌(adapalene)은 여드름 치료를 위해 피부에 바르는 비타민 A 관련 약물인 국소 레티노이드입니다. 갈더마(Galderma)가 디페린(Differin)이라는 브랜드명으로 판매합니다. FDA (미국 식품의약국)는 1996년에 Differin Gel 0.1%를 전문의약품으로 처음 승인했으며, 2016년 7월 8일에 동일한 0.1% 겔을 일반의약품(OTC) 판매용으로 승인했습니다. 더 높은 함량인 0.3% 겔은 전문의약품으로 남아 있습니다.

여드름이 아나볼릭 안드로겐 스테로이드 (AAS)의 가장 흔한 가시적 부작용 중 하나이기 때문에 이 약물이 아나볼릭 스테로이드 정보 라이브러리에 포함되었습니다. 가장 중요한 단일 사실은 아다팔렌이 일반적인 여드름을 대상으로 한 대규모 임상시험에서 검증되었을 뿐, 스테로이드 사용자를 대상으로 시험된 적은 없다는 점입니다. 스테로이드 관련 여드름에서 아다팔렌을 시험한 발표된 임상시험은 확인되지 않았으므로, 해당 용도에서의 사용은 일반 여드름 근거에 의존합니다.

이 페이지는 의약품 허가사항 (FDA 라벨), 임상시험 및 발표된 리뷰가 보고하는 내용을 요약합니다. 본 내용은 교육 목적으로만 제공되며 의학적 조언이 아닙니다.

항목 상세 정보
약물 계열 국소 레티노이드 (나프토산 유도체)
단일 성분 제품 Differin Gel 0.1%: 1996년 승인, 2016년부터 일반의약품(OTC). Differin Gel 0.3%: 2007년 승인, 전문의약품
복합 제품 과산화벤조일 복합제 (Epiduo, Epiduo Forte, Differin Epiduo Acne Gel) 및 클린다마이신·과산화벤조일 복합제 (Cabtreo)
투여 경로 및 허가 용법 12세 이상, 하루 한 번 병변 피부에 얇게 도포
반감기 (0.3% 겔 라벨 기준) 안면, 가슴 및 등에 2 g/day 도포 후 평균 17.2시간 (범위 7–51시간); 일반적인 사용 시 대개 혈중에서 검출되지 않음
작용 기전 세포핵 내 레티노산 수용체(RAR-β 및 RAR-γ)에 결합함; 세포질 내 레티노산 결합 단백질에는 결합하지 않음
주요 부작용 국소 자극: 홍반(붉어짐), 각질(인설), 건조, 따가움, 주로 처음 4주 동안 나타남
미국 내 지위 0.1% 겔은 일반의약품; 0.3% 겔은 전문의약품; 통제물질 아님
WADA 지위 2026 금지목록 (Prohibited List)에 등재되지 않음

개요

아다팔렌의 화학명은 6-[3-(1-adamantyl)-4-methoxyphenyl]-2-naphthoic acid로, 화학식은 C₂₈H₂₈O₃이며 분자량은 412.53입니다 (Differin Gel 0.3% 라벨). 트레티노인(all-trans retinoic acid)과 달리 유연한 비타민 A 사슬 구조를 기반으로 하지 않습니다. 대신 단단한 방향족 고리 구조를 가지고 있으며, 이 때문에 타자로텐 및 벡사로텐과 함께 “삼세대” 레티노이드로 분류됩니다 (Williams et al., Birth Defects Res 2020).

갈더마 연구진은 트레티노인보다 화학적 안정성이 높고 피부 내약성이 우수하도록 이를 설계했습니다. 실험실 결합 및 전사 활성화 분석에서 레티노이드 활성은 두 개의 핵 수용체인 RAR-β 및 RAR-γ를 통해 나타났으며, 항염증 활성도 보여주었습니다 (Shroot and Michel, JAAD 1997).

FDA 라벨은 작용 기전을 더 신중하게 설명합니다. 아다팔렌은 특정 레티노산 핵 수용체에 결합하여 피부 세포가 분화하고 각질을 형성하는 과정(모공을 막을 수 있는 과정)을 조절하며, 염증을 조절합니다. 라벨은 이러한 효과가 어떻게 여드름 호전으로 이어지는지는 알려져 있지 않다고 덧붙입니다 (Differin Gel 0.3% 라벨).

본 사이트의 다른 여드름 약물과의 비교

약물 투여 경로 작용 방식 미국 내 구매 방법
아다팔렌 국소 도포 레티노이드: 피부 세포 분화 및 각질화 조절; 항염증 작용 0.1% OTC; 0.3% 전문의약품(Rx)
이소트레티노인 (아큐탄) 경구 복용 레티노이드: 피지선 크기를 축소시킴 전문의약품, iPLEDGE 프로그램을 통해서만 처방
클라스코테론 (윈레비) 국소 도포 피부의 안드로겐 수용체를 차단함 전문의약품

체내 작용 기전

국소 도포된 아다팔렌은 혈액에 거의 도달하지 않습니다. Differin Gel 0.3% 라벨은 두 건의 연구를 보고합니다 (라벨):

연구 노출 조건 혈중 농도
여드름 환자 16명, 10일 동안 안면, 가슴 및 등에 0.3% 겔 2 g/day 도포 고노출 시험 (≈2 mg/cm²) 16명 중 15명에서 측정 가능한 농도 검출; 평균 최고 농도 0.553 ng/mL; 평균 AUC 8.37 ng·h/mL; 반감기 7–51시간 (평균 17.2시간); 한 명을 제외한 모든 사람에서 마지막 도포 72시간 후 검출되지 않음
12주 동안 0.3% 또는 0.1% 겔을 사용한 환자 78명 (평균 1 g/day) 일반적인 사용, 안면 단독 또는 몸통 포함 209개 시료 중 206개가 검출 한계(0.15 ng/mL) 미만; 3개 시료에서만 미량 검출

배설은 주로 담즙을 통해 이루어지는 것으로 보입니다. 중증 여드름에서 0.3%/2.5% 과산화벤조일 복합제를 4주 동안 ≈2.3 g/day로 사용했을 때는 환자의 62%에서 측정 가능한 수준의 아다팔렌이 검출되었으며, 평균 최고 농도는 0.16 ng/mL였습니다 (Epiduo Forte 라벨).

승인된 의학적 용도

미국 내 제품 및 승인 역사

모든 아다팔렌 제품은 12세 이상의 심상성 여드름(acne vulgaris)에 대해 승인되었습니다.

제품 함량 승인일 지위
Differin Gel (NDA 020380) 아다팔렌 0.1% 1996년 5월 31일 2016년 7월 8일 전문의약품에서 일반의약품(OTC)으로 전환
Differin Gel 0.3% (NDA 021753) 아다팔렌 0.3% 2007년 6월 19일 전문의약품
Epiduo (NDA 022320) 아다팔렌 0.1% + 과산화벤조일 2.5% 2008년 12월 8일 전문의약품 제품은 현재 판매 중단으로 등재됨
Epiduo Forte (NDA 207917) 아다팔렌 0.3% + 과산화벤조일 2.5% 2015년 7월 15일 전문의약품
Cabtreo (NDA 216632) 클린다마이신 1.2% + 아다팔렌 0.15% + 과산화벤조일 3.1% 2023년 10월 20일 전문의약품
Differin Epiduo Acne Gel (NDA 220736) 아다팔렌 0.1% + 과산화벤조일 2.5% 2026년 5월 22일 일반의약품 (부분 전문-일반의약품 전환)

2016년 이전까지 미국 내 모든 국소 레티노이드는 전문의약품이었습니다 (Weiss et al., J Drugs Dermatol 2021). Differin Epiduo Acne Gel의 2026년 일반의약품 외부 포장은 이 제품을 두 가지 활성 성분을 함유한 최초의 FDA 승인 일반의약품 여드름 치료제로 설명합니다 (Differin Epiduo Acne Gel 라벨).

허가된 사용법

  • 일반의약품 0.1% 겔 (Drug Facts): 하루 한 번, 국소 부위만 찍어 바르지 말고 병변이 있는 부위 전체(예: 얼굴 전체)에 얇게 펴 바릅니다. 더 자주 바른다고 해서 “더 빠르거나 더 나은 결과를 제공하지 않으며” 오히려 자극을 악화시킬 수 있습니다. 결과가 나타나기까지 최대 3개월이 걸릴 수 있으며, 라벨에는 그때까지 호전이 없으면 사용을 중단하고 의사와 상담하라고 명시되어 있습니다 (Differin Gel 0.1% Drug Facts).
  • 전문의약품 0.3% 겔: 저녁에 부드럽게 세안한 후 눈, 입술 및 점막을 피해 하루 한 번 얇은 막을 형성하도록 도포하며, 12주 후에도 효과가 없으면 재평가합니다 (라벨).
  • 과산화벤조일 복합제: 하루 한 번 도포하며, 과산화벤조일은 모발이나 유색 직물을 탈색시킬 수 있습니다 (Epiduo Forte 라벨).

미국 피부과학회(AAD)의 2024년 가이드라인은 과산화벤조일과 함께 국소 레티노이드에 대해 여드름 치료의 강력한 권고 등급을 부여하며, 서로 다른 작용 기전을 가진 국소 치료제들을 병용하는 것을 모범 사례로 권장합니다 (Reynolds et al., JAAD 2024).

연구 결과

아다팔렌 대 트레티노인

아래 비교 연구들은 대부분 경증 내지 중등도 여드름을 대상으로 수행되었으며, 한 건은 건강한 지원자를 대상으로 한 자극성 연구였습니다.

비교 항목 연구 설계 및 규모 주요 발견
아다팔렌 0.1% 겔 대 트레티노인 0.025% 겔 (Cunliffe et al., Br J Dermatol 1998) 5개 다기관, 무작위 배정, 연구자 눈가림 임상시험의 메타분석; 환자 900명 (군당 450명) 총 병변 수 감소 효과 동등; 1주차에 더 빠른 반응; 모든 방문 시점에서 더 우수한 국소 내약성
중국 내 아다팔렌 0.1% 겔 대 트레티노인 0.025% 겔 (Tu et al., JEADV 2001) 무작위 배정, 환자 150명, 8주 두 약물 모두 병변 수를 ≈69–74% 감소시킴; 각 군의 70% 이상이 깨끗해지거나 현저히 호전됨; 트레티노인에서 자극이 더 흔하고 더 심함
아다팔렌 0.1% 겔 대 트레티노인 마이크로스피어 0.1% 겔 (Thiboutot et al., Cutis 2001) 무작위 배정, 연구자 눈가림, 환자 168명, 12주 유사한 유효성 및 효과 발현 시기; 아다팔렌에서 유의하게 더 우수한 내약성 및 더 적은 치료 관련 이상반응
아다팔렌 0.1% 겔 대 트레티노인 0.025% 겔 (Goh et al., J Dermatolog Treat 2009) 건강한 지원자, 안면 분할 도포 자극성 시험, 21일 시험된 모든 인종 집단에서 아다팔렌의 자극성이 유의하게 더 적음

경증 내지 중등도 여드름에 대한 국소 치료제 무작위 배정 임상시험 35건(참가자 33,472명)을 분석한 2025년 네트워크 메타분석에서는 병변 수 감소 측면에서 대부분의 단일 성분 제제 간에 유의한 차이가 없었습니다. 아다팔렌–과산화벤조일 복합제는 위약 대비 가장 효과적인 선택지 중 하나였으며, 예를 들어 총 병변 감소에서 평균 비(ratio of means) 1.67(95% CI 1.47–1.90)을 기록했습니다 (Kakpovbia et al., JEADV 2025).

0.3% 대 0.1%

0.3% 겔은 경증 내지 중등도 여드름이 있는 12–52세 참가자 653명을 2:2:1 비율로 무작위 배정한 단일 12주 이중 눈가림 임상시험을 바탕으로 승인되었습니다 (Thiboutot et al., JAAD 2006; 라벨):

12주차 결과 아다팔렌 0.3% (n = 258) 아다팔렌 0.1% (n = 261) 기제 (n = 134)
“깨끗함(Clear)” 또는 “거의 깨끗함(almost clear)” 21% 16% 9%
염증성 병변 −51.6% −49.7% −40.7%
비염증성 병변 −39.7% −35.2% −27.2%
총 병변 −45.3% −41.8% −33.7%

임상시험 저자들은 일관된 용량 의존적 효과를 보고했으며, 0.3%가 0.1% 및 기제(vehicle)보다 유의하게 더 우수했습니다. 절대적인 수치로 보면 0.1% 대비 이점은 완만한 수준이었습니다: 즉 깨끗함 또는 거의 깨끗함에 도달한 환자 비율이 5퍼센트포인트 더 높았습니다.

과산화벤조일 복합제

과산화벤조일(BPO)은 살균(세균 사멸) 및 각질용해(각질 박리) 효과를 가진 산화제입니다 (Epiduo Forte 라벨). 12주 임상시험에서 참가자 517명이 아다팔렌 0.1%–과산화벤조일 2.5% 복합제, 각 단일 성분 단독제 또는 기제 투여군에 무작위 배정되었습니다. 복합제는 두 단일 성분 단독제보다 유의하게 더 효과적이었으며 1주차부터 총 병변 수에서 차이를 보였고, 내약성은 아다팔렌 단독제와 유사했습니다 (Thiboutot et al., JAAD 2007).

고함량 복합제는 중등도 또는 중증 여드름 환자 503명을 대상으로 시험되었습니다 (Epiduo Forte 라벨):

12주차 결과 아다팔렌 0.3%/BPO 2.5% (n = 217) 아다팔렌 0.1%/BPO 2.5% (n = 217) 기제 (n = 69)
두 단계 이상 호전 및 깨끗함 또는 거의 깨끗함 달성 33.7% 27.3% 11.0%
염증성 병변 −68.7% −69.3% −39.2%
비염증성 병변 −68.3% −68.0% −37.4%

라벨에서는 이 임상시험이 두 가지 함량을 서로 직접 비교하기 위해 설계된 것은 아니라고 언급합니다.

아나볼릭 스테로이드 사용과 관련된 여드름

안드로겐은 피지선을 비대하게 만들고 피지 분비량을 늘리며, 여드름은 잘 기록된 스테로이드 사용의 부작용입니다:

  • 피부 변화: AAS 사용자의 피부 생검에서는 피지선(기름샘)의 현저한 비대가 관찰됩니다. 고용량 안드로겐은 피부 표면 지질과 피부 여드름 세균 개체수를 증가시킵니다 (Scott and Scott, Cutis 1992).
  • 발생 빈도: 한 독일 피부과학 리뷰는 **AAS 사용자의 약 50%**에서 여드름이 발생하는 것으로 추산했으며 이를 18–26세 남성에서 스테로이드 사용의 중요한 임상 징후로 지목했습니다. AAS는 응괴성 여드름 및 전격성 여드름과 같은 중증 형태를 유발할 수 있습니다 (Melnik et al., JDDG 2007).
  • 전향적 데이터: 남성 100명이 스스로 선택한 스테로이드 사이클 (주기)을 거치는 과정을 추적한 네덜란드 HAARLEM 연구에서 임상의들은 **28%**에서 여드름을 관찰했습니다. 사이클 시작 일 년 후 관찰된 부작용 유병률은 기저치로 돌아왔습니다 (Smit et al., Scand J Med Sci Sports 2021).
  • 처방 테스토스테론: 테스토스테론을 투여받는 트랜스남성 환자에 관한 38개 연구를 다룬 2026년 주제범위 문헌고찰(scoping review)에서는 여드름 측정 방식에 따라 29.6–61.9%의 여드름 발생률이 확인되었습니다. 테스토스테론 용량과 투여 경로는 여드름과 관련이 없었으나 젊은 연령은 관련이 있었습니다 (Seibert et al., JAMA Dermatol 2026).

스테로이드 관련 여드름에서 아다팔렌을 시험한 임상시험은 없습니다. PubMed에서 아다팔렌을 아나볼릭 스테로이드, 테스토스테론, 보디빌딩 및 트랜스젠더 환자와 조합하여 검색했으나 임상시험은 확인되지 않았습니다. 아다팔렌은 안드로겐 차단제가 아닙니다: 허가된 작용 기전은 호르몬 요인 자체가 아니라 피부 세포 분화, 각질화 및 염증과 관련이 있습니다. 또한 전격성 여드름과 같이 스테로이드와 연관된 중증, 흉터성 또는 결절성 형태는 아다팔렌이 주로 연구된 경증 내지 중등도 여드름의 범위를 벗어납니다. 중증이거나 흉터를 남기거나 표준 치료에 반응하지 않는 여드름에 대해 AAD 가이드라인은 경구 이소트레티노인을 강력히 권고합니다 (Reynolds et al., JAAD 2024). 국소 안드로겐 수용체 차단제인 클라스코테론 역시 스테로이드 사용자에서 시험된 바 없습니다 (클라스코테론 페이지).

부작용 및 위험성

피부 자극

자극은 주요 부작용입니다. 0.3% 겔 임상시험에서 의사들은 환자 253명에서 기저치보다 악화된 다음 반응들을 기록했습니다 (Differin Gel 0.3% 라벨):

반응 경증 중등도 중증
홍반 (붉어짐) 26.1% 13.0% 0.4%
각질 (인설) 43.5% 18.6% 1.2%
건조 44.7% 17.0% 0.8%
작열감 또는 따가움 28.5% 14.2% 3.6%

이러한 반응들은 처음 4주 동안 가장 흔하게 나타났고 대부분 경증 내지 중등도였으며, 사용을 지속함에 따라 대개 완화되었습니다. 551명을 대상으로 한 일 년간의 공개 연구에서도 동일한 양상이 나타났습니다. 일반의약품 Drug Facts에는 호전되기 전 초기 몇 주 동안 여드름이 악화되는 것처럼 보일 수 있다는 내용이 추가되어 있습니다.

라벨에는 자극을 줄이는 방법과 피해야 할 상황이 명시되어 있습니다:

  • 보습제를 사용하고, 알파 하이드록시산(AHA)이나 글리콜산이 함유된 보습제는 피할 것;
  • 자극이 심해지면 도포 횟수를 줄이거나 사용을 중단할 것;
  • 상처, 찰과상, 습진 또는 일광 화상을 입은 피부에는 바르지 말 것;
  • 피부 미란(까짐) 위험이 있으므로 약물을 도포한 피부에 왁싱을 하지 말 것;
  • 약용 또는 연마성 세안제 및 알코올 함량이 높은 수렴제(아스트린젠트)와 같이 피부를 건조하게 하거나 자극하는 다른 제품과 병용할 때는 주의할 것.

햇빛 민감성

라벨에서는 햇빛 및 태닝 베드 노출을 제한하고 자외선 차단제와 보호 의복을 사용할 것을 권장합니다. 바람과 추위 또한 도포 부위 피부를 자극할 수 있습니다.

알레르기 반응

시판 후 보고 사례에는 아나필락시스, 혈관부종(깊은 부종), 안면 및 눈꺼풀 부종, 입술 부종이 포함되며 때때로 의학적 치료가 필요했습니다. 아다팔렌이나 첨가 성분에 대한 알려진 알레르기는 0.3% 겔 라벨에 기재된 유일한 금기사항입니다 (라벨). Cabtreo는 클린다마이신을 함유하고 있기 때문에 국소 장염, 궤양성 대장염 또는 항생제 관련 대장염 병력이 있는 경우에도 금기입니다 (Cabtreo 라벨).

임신 및 수유

이소트레티노인과 같은 경구용 레티노이드는 심각한 선천적 기형을 유발합니다. 국소 아다팔렌에 대한 근거는 훨씬 더 제한적입니다:

  • 라벨: 인체 데이터는 약물 관련 위험을 확립하기에 불충분합니다. 임신한 쥐와 토끼에게 ≥25 mg/kg/day(인체 최대 용량의 40배 및 81배)를 경구 투여했을 때 아다팔렌은 구개열 및 골격·신장 이상을 포함한 기형을 유발했습니다. 반면 쥐와 토끼의 피부에 최대 6.0 mg/kg/day까지 도포했을 때는 태자 독성을 유발하지 않았으며 경미한 골격 변이만 나타났습니다 (Differin Gel 0.3% 라벨).
  • 일반의약품 Drug Facts: 임신 중이거나 수유 중인 경우 사용 전 의사와 상담하고, 사용 중 임신하게 되거나 임신을 계획하는 경우 사용을 중단하고 의사와 상담하십시오 (Drug Facts).
  • 증례 보고: 1997년 한 서한은 임신 초기에 아다팔렌 겔에 노출된 아기에서 나타난 무안구증(눈 없음) 및 시신경 교차 무형성증을 보고했습니다 (Autret et al., Lancet 1997). 단일 증례만으로는 인과관계를 입증할 수 없습니다.
  • 통합 데이터: 국소 레티노이드 계열 전체에 대한 2015년 메타분석(노출 임신 654건 및 비노출 임신 1,375건)에서는 주요 기형(OR 1.22, 95% CI 0.65–2.29)이나 유산(OR 1.02, 95% CI 0.64–1.63)의 유의한 증가가 관찰되지 않았습니다. 저자들은 표본 규모가 너무 작아 임신 중 사용을 정당화할 수 없다고 밝혔습니다 (Kaplan et al., Br J Dermatol 2015).
  • 일반의약품 전환 검토: 일반의약품 전환을 위해 준비된 안전성 검토에서는 최기형성에 대한 안전역을 70으로 산출했으며 안전성 데이터베이스에서 국소 아다팔렌에 기인한 기형 사례를 발견하지 못했습니다. 다만 동물 연구가 항상 인체 영향을 예측하는 것은 아니며 자발적 보고는 불완전하다는 점을 언급했습니다 (Weiss et al., J Drugs Dermatol 2021).

2020년 기형학 리뷰는 해당 데이터가 우발적 노출 후 어느 정도 안심할 수 있는 근거를 제공하지만, 역학 데이터가 부족하므로 임신 중에는 국소 레티노이드를 피할 것을 권고한다고 결론지었습니다 (Williams et al., Birth Defects Res 2020).

수유의 경우 인체 모유 데이터가 없습니다. 라벨에서는 가장 좁은 부위에 가장 짧은 기간 동안 사용하고 영아가 삼키거나 눈에 들어갈 수 있는 부위는 피할 것을 권장합니다.

과량 투여 및 전신 영향

위의 매우 낮은 혈중 농도를 고려할 때 허가된 국소 사용 시에는 전신 영향이 예상되지 않습니다. 라벨에는 만성적으로 삼킬 경우 비타민 A 과잉과 동일한 영향을 유발할 수 있다고 명시되어 있습니다.

법적 지위 및 비의학적 사용

  • 미국: 0.1% 겔과 0.1%/2.5% 과산화벤조일 겔은 일반의약품으로 판매되며, 0.3% 겔, Epiduo Forte 및 Cabtreo는 처방전이 필요합니다. 아다팔렌은 아나볼릭 스테로이드가 아니며 스케줄 III (Schedule III)에 등재되어 있지 않습니다 (21 CFR 1308.13).
  • 스포츠: 아다팔렌 및 기타 레티노이드는 세계반도핑기구 (WADA) 2026 금지목록에 이름이 등재되어 있지 않습니다.

핵심 요약

  • 2016년부터 일반의약품으로 전환된 국소 레티노이드. Differin Gel 0.1%는 1996년에 전문의약품으로 승인된 후 2016년에 일반의약품으로 전환되었으며, 0.3% 겔은 전문의약품으로 남아 있고, 0.1% 아다팔렌–과산화벤조일 겔은 2026년 5월에 일반의약품 판매용으로 승인되었습니다.
  • 트레티노인만큼 효과적이면서 자극은 더 적음. 환자 900명이 포함된 5개 임상시험의 메타분석에서 트레티노인 0.025% 겔과 동등한 유효성을 보이면서 내약성은 더 우수했으며, 다른 트레티노인 제형들과 비교한 임상시험들도 같은 결과를 보였습니다.
  • 복합제가 더 효과적임. 과산화벤조일을 추가했을 때 각 약물 단독 사용보다 결과가 개선되었으며, 아다팔렌–과산화벤조일 복합제는 2025년 네트워크 메타분석에서 가장 효과적인 국소 치료 선택지 중 하나로 꼽혔습니다.
  • 초기 자극이 예상됨. 처음 4주 동안 홍반, 각질, 건조 및 따가움이 흔하게 나타나며 대개 점차 사라집니다; 햇빛 민감성과 왁싱으로 인한 피부 손상이 라벨에 위험으로 기재되어 있습니다.
  • 임신 데이터는 제한적임. 동물에서 경구 고용량은 기형을 유발했습니다; 국소 사용에 대한 인체 데이터는 안심할 만한 수준이나 위험을 배제하기에는 규모가 너무 작아, 리뷰 논문들은 임신 중 사용을 피할 것을 권고합니다.
  • 스테로이드 여드름에서는 시험된 바 없음. 발표된 연구들에서 여드름은 AAS 사용자의 대략 사분의 일에서 절반에 영향을 미치지만, 이 집단에서 아다팔렌을 시험한 임상시험은 없으며 아다팔렌은 안드로겐 차단제가 아닙니다.

출처

  1. Galderma Laboratories. Differin (adapalene) gel, 0.3%, prescribing information, revised 12/2023. DailyMed.
  2. Galderma Laboratories. Differin Gel (adapalene gel, 0.1%) OTC Drug Facts and consumer information leaflet. DailyMed.
  3. Galderma Laboratories. Differin Epiduo Acne Gel (adapalene 0.1% and benzoyl peroxide 2.5%) OTC Drug Facts, 2026. DailyMed.
  4. Galderma Laboratories. Epiduo Forte (adapalene and benzoyl peroxide) gel, 0.3%/2.5%, prescribing information. DailyMed.
  5. Bausch Health US. Cabtreo (clindamycin phosphate, adapalene, and benzoyl peroxide) topical gel prescribing information. DailyMed.
  6. US Food and Drug Administration. Drugs@FDA: NDA 020380 (Differin gel 0.1%), including SUPPL-10, Rx-to-OTC switch, July 8, 2016. FDA.
  7. US Food and Drug Administration. Drugs@FDA: NDA 021753 (Differin gel 0.3%). FDA.
  8. US Food and Drug Administration. Drugs@FDA: NDA 022320 (Epiduo). FDA.
  9. US Food and Drug Administration. Drugs@FDA: NDA 207917 (Epiduo Forte). FDA.
  10. US Food and Drug Administration. Drugs@FDA: NDA 216632 (Cabtreo). FDA.
  11. US Food and Drug Administration. Drugs@FDA: NDA 220736 (Differin Epiduo Acne Gel), partial Rx-to-OTC switch, May 22, 2026. FDA.
  12. Shroot B, Michel S. Pharmacology and chemistry of adapalene. J Am Acad Dermatol. 1997;36(6 Pt 2):S96–S103. PubMed.
  13. Cunliffe WJ, Poncet M, Loesche C, et al. A comparison of the efficacy and tolerability of adapalene 0.1% gel versus tretinoin 0.025% gel in patients with acne vulgaris: a meta-analysis of five randomized trials. Br J Dermatol. 1998;139(Suppl 52):48–56. PubMed.
  14. Tu P, Li GQ, Zhu XJ, et al. A comparison of adapalene gel 0.1% vs. tretinoin gel 0.025% in the treatment of acne vulgaris in China. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2001;15(Suppl 3):31–36. PubMed.
  15. Thiboutot D, Gold MH, Jarratt MT, et al. Randomized controlled trial of the tolerability, safety, and efficacy of adapalene gel 0.1% and tretinoin microsphere gel 0.1% for the treatment of acne vulgaris. Cutis. 2001;68(4 Suppl):10–19. PubMed.
  16. Goh CL, Tang MB, Briantais P, et al. Adapalene gel 0.1% is better tolerated than tretinoin gel 0.025% among healthy volunteers of various ethnic origins. J Dermatolog Treat. 2009;20(5):282–288. PubMed.
  17. Thiboutot D, Pariser DM, Egan N, et al. Adapalene gel 0.3% for the treatment of acne vulgaris: a multicenter, randomized, double-blind, controlled, phase III trial. J Am Acad Dermatol. 2006;54(2):242–250. PubMed.
  18. Thiboutot DM, Weiss J, Bucko A, et al. Adapalene-benzoyl peroxide, a fixed-dose combination for the treatment of acne vulgaris: results of a multicenter, randomized double-blind, controlled study. J Am Acad Dermatol. 2007;57(5):791–799. PubMed.
  19. Kakpovbia EE, Young T, Milam EC, et al. Efficacy of topical treatments for mild-to-moderate acne: a systematic review and meta-analysis of randomized control trials. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2025;39(4):775–784. PubMed.
  20. Reynolds RV, Yeung H, Cheng CE, et al. Guidelines of care for the management of acne vulgaris. J Am Acad Dermatol. 2024;90(5):1006.e1–1006.e30. PubMed.
  21. Scott MJ 3rd, Scott AM. Effects of anabolic-androgenic steroids on the pilosebaceous unit. Cutis. 1992;50(2):113–116. PubMed.
  22. Melnik B, Jansen T, Grabbe S. Abuse of anabolic-androgenic steroids and bodybuilding acne: an underestimated health problem. J Dtsch Dermatol Ges. 2007;5(2):110–117. PubMed.
  23. Smit DL, Buijs MM, de Hon O, et al. Positive and negative side effects of androgen abuse. The HAARLEM study: a one-year prospective cohort study in 100 men. Scand J Med Sci Sports. 2021;31(2):427–438. PubMed.
  24. Seibert D, Cohen LN, Boswell N, et al. Acne in transmasculine patients: a scoping review. JAMA Dermatol. 2026;162(1):66–71. PubMed.
  25. Autret E, Berjot M, Jonville-Béra AP, et al. Anophthalmia and agenesis of optic chiasma associated with adapalene gel in early pregnancy. Lancet. 1997;350(9074):339. PubMed.
  26. Kaplan YC, Ozsarfati J, Etwel F, et al. Pregnancy outcomes following first-trimester exposure to topical retinoids: a systematic review and meta-analysis. Br J Dermatol. 2015;173(5):1132–1141. PubMed.
  27. Weiss J, Mallavalli S, Meckfessel M, et al. Safe use of adapalene 0.1% gel in a non-prescription environment. J Drugs Dermatol. 2021;20(12):1330–1335. PubMed.
  28. Williams AL, Pace ND, DeSesso JM. Teratogen update: topical use and third-generation retinoids. Birth Defects Res. 2020;112(15):1105–1114. PubMed.
  29. US Drug Enforcement Administration. Schedules of controlled substances: Schedule III. 21 CFR 1308.13. eCFR.
  30. World Anti-Doping Agency. World Anti-Doping Code International Standard: Prohibited List 2026. WADA 2026 Prohibited List.