보충제

호로파 (페누그릭)

업데이트 · 출처 20개 · 편집 원칙

호로파 (Trigonella foenum-graecum, 페누그릭)는 씨앗에서 메이플 시럽 같은 향과 맛이 나는 클로버 형태의 허브입니다. 이 씨앗은 향신료 및 전통 치료제로 오랜 역사를 가지고 있으며, 오늘날에는 혈당 조절, 모유량 증가, 그리고 스포츠 영양 분야에서는 “테스토스테론 부스터”를 표방하는 식이보충제 (건강기능식품)로 판매되고 있습니다 (NCCIH; Yang et al., Front Nutr 2026).

이 라이브러리에서 가장 중요한 사실은 호로파가 호르몬이 아니며 어떠한 용도로도 승인된 의약품이 아니라는 점입니다. 남성을 대상으로 한 무작위 배정 위약 대조 임상시험들에 대한 2026년 메타분석에서는 총 테스토스테론이 기껏해야 소폭 상승하고 유리 테스토스테론에는 신뢰할 만한 변화가 없었으며, 해당 근거의 확실성을 매우 낮음으로 평가했습니다 (Yang et al., Front Nutr 2026).

이 페이지는 임상시험, 메타분석 및 미국 연방 기관의 자료가 보고하는 바를 요약합니다. 본 내용은 교육 목적으로만 제공되며 의학적 조언이 아닙니다.

항목 상세 정보
분류 호로파 씨앗으로 만든 허브 식이보충제 (통씨앗, 분말 또는 표준화 추출물)
임상시험에 사용된 주요 추출물 브랜드 Testofen, Furosap, Trigozim, Fenu-FG 등 (각기 다르게 표준화됨)
투여 경로 경구
남성 호르몬 임상시험 용량 주로 추출물 500–600 mg/day를 8–12주간 복용; 한 임상시험에서는 최대 1,800 mg/day까지 검증
반감기 인체에서 확립되지 않음; 인체 약동학 연구가 확인되지 않음
주요 성분 4-하이드록시이소류신, 디오스게닌, 프로토디오신, 트리고넬린, 소톨론, 점액질 (식이섬유)
테스토스테론 효과 (메타분석) 총 테스토스테론 SMD 0.25 (95% CI 0.02–0.48); 유리 테스토스테론 SMD 0.08 (95% CI −0.48~0.63); 근거 확실성 매우 낮음
미국 내 법적 분류 식이보충제, 어떠한 질환에도 FDA (미국 식품의약국) 승인되지 않음; 향신료 및 천연 향료로서는 GRAS (일반적으로 안전하다고 인정되는 물질)로 등재됨
WADA 등급 2026 금지목록에 등재되지 않음

개요

호로파는 지중해 지역, 남유럽 및 서아시아가 원산지입니다. 약 6,000년 동안 강장제, 완하제, 생리통 및 갱년기 증상 완화제, 그리고 모유 생성을 촉진하는 약용 식물로 사용되어 왔습니다 (NCCIH).

씨앗에는 단일 주요 성분이 아니라 여러 활성 화합물이 혼합되어 있습니다 (LactMed):

성분 정의 주목받는 이유
4-하이드록시이소류신 특수 아미노산 실험실 연구에서 포도당에 의해 유도되는 인슐린 분비를 촉진함; 호로파의 혈당 효과와 관련됨
디오스게닌, 프로토디오신 및 기타 사포닌 식물성 스테로이드 사포게닌 및 그 배당체 대부분의 “테스토스테론” 추출물의 기반 성분
트리고넬린 식물성 화합물 일부 추출물의 표준화에 사용되는 지표 성분 중 하나
소톨론 방향 화합물 호로파 자체와 이를 섭취한 사람의 소변 및 땀에서 메이플 시럽 냄새가 나게 함
점액질 씨앗 식이섬유 갈락토만난 식이섬유 추출물이 당뇨병 임상시험에서 검증된 제제들에 포함됨

시판 제품은 서로 큰 차이를 보입니다. 임상시험들은 서로 다른 지표 화합물로 표준화되고 다른 추출법으로 제조되었으며 때로는 미네랄이나 다른 허브가 배합된 독점 추출물을 사용했습니다. 이러한 이유로 2026년 메타분석에서는 “호로파”를 단일하고 균일한 중재로 취급해서는 안 된다고 결론지었습니다 (Yang et al., Front Nutr 2026).

체내 작용 기전

호로파나 그 주요 성분에 대해 우리가 확인할 수 있었던 발표된 인체 약동학 연구 (흡수, 최고 농도, 반감기)는 없습니다. “호로파”에 대해 인용되는 어떠한 반감기 수치도 근거가 없는 것으로 간주해야 합니다.

작용 기전에 대해 알려진 내용은 주로 실험실 연구에서 비롯됩니다:

  • 인슐린 분비. 호로파 씨앗에서 정제된 4-하이드록시이소류신은 100 µmol/L~1 mmol/L 농도에서 분리된 쥐 및 인간의 췌장 소도에서 포도당 유도성 인슐린 분비를 증가시켰습니다. 이 효과는 기저 포도당 농도가 아닌 정상 이상의 포도당 농도에서만 나타났습니다 (Sauvaire et al., Diabetes 1998).
  • 테스토스테론. 초기 호로파 추출물 하나는 “추정” 아로마타제 및 5α-환원효소 억제제 (테스토스테론을 에스트라디올과 DHT로 전환하는 효소 차단제)로 검증되었습니다. 저항성 운동으로 단련된 남성 30명을 대상으로 한 이 8주간의 임상시험에서 DHT 수치는 군 간 유의한 차이가 없었으며, 이는 해당 용량에서 유의미한 5α-환원효소 차단 효과가 없음을 시사합니다 (Wilborn et al., Int J Sport Nutr Exerc Metab 2010). 사용된 제품은 Grecunin이라는 독점 지표 성분으로 표준화된 호로파 추출물이었습니다 (Yang et al., Front Nutr 2026).
  • 체취. 소톨론은 단풍당뇨증 (메이플 시럽뇨증, 유전성 대사 질환) 환자의 소변에서 특유의 냄새가 나게 하는 것과 동일한 화합물입니다 (Korman et al., J Paediatr Child Health 2001).

“식물성 스테로이드”와 테스토스테론에 대하여. 마케팅에서는 디오스게닌을 흔히 천연 테스토스테론 전구체로 설명합니다. 그러나 인체 임상시험들은 혈중 테스토스테론만 측정했을 뿐, 디오스게닌이나 호로파가 체내에서 테스토스테론으로 전환된다는 것을 입증한 연구는 없습니다. 또한 혈중 수치의 미세한 변화가 곧 생식능력 향상이나 근육 성장을 의미하는 것도 아닙니다 (Yang et al., Front Nutr 2026).

규제 현황

  • 승인된 의약품 아님. 미국에서 호로파는 식이보충제로 판매됩니다. 보충제는 판매 전 FDA의 승인을 받지 않으며, 안전성과 라벨 표시에 대한 책임은 제조업체에 있습니다 (NCCIH).
  • 식품 성분으로서의 GRAS 등재. 호로파 (Trigonella foenum-graecum L.)는 일반적으로 안전하다고 인정되는 (GRAS) 향신료 및 천연 조미료, 그리고 천연 추출물에 관한 연방 목록에 등재되어 있습니다 (21 CFR 182.10; 21 CFR 182.20). 이는 농축된 약용 용량이 아니라 향료로서의 사용에 해당합니다.
  • 스포츠. 호로파는 WADA 2026 금지목록에 등재되어 있지 않습니다 (WADA 2026 금지목록).

연구 결과

남성의 테스토스테론

가장 최신의 신중한 검토 자료는 성인 남성을 대상으로 한 무작위 배정 위약 대조 임상시험들의 2026년 체계적 문헌고찰 및 메타분석입니다 (Yang et al., Front Nutr 2026). 총 13개의 임상시험이 포함되었고 이 중 8개에서 분석 가능한 호르몬 데이터를 보고했으며, 대부분 8–12주 동안 500–600 mg/day의 추출물을 검증했습니다.

평가 결과 연구 수 (참가자 수) 통합 효과 근거 확실성
총 테스토스테론 6 (385) SMD 0.25 (95% CI 0.02–0.48); I² = 0% 매우 낮음
유리 테스토스테론 5 (334) SMD 0.08 (95% CI −0.48~0.63); I² = 66.7% 매우 낮음
총 테스토스테론, BPH 임상시험 제외 시 5 SMD 0.34 (95% CI 0.17–0.52) 민감도 분석 전용

SMD (표준화 평균 차이)는 효과를 표준편차 단위로 나타낸 것이며, 저자들은 이 수치를 작은 효과로 기술했습니다. 각 임상시험이 서로 다른 분석법과 단위를 사용했기 때문에 저자들은 결과를 ng/dL로 환산하지 않았습니다. 문헌고찰에서 지적한 주요 주의사항은 다음과 같습니다:

  • 13개 임상시험 중 비뚤림 위험이 낮다고 평가된 연구는 없었으며, 11개는 “일부 우려”, 2개는 고위험으로 평가되었습니다.
  • 산업계의 자금 지원이나 기업 관여가 흔했으며, 출판 비뚤림이 의심되었습니다.
  • 대상 집단은 대부분 건강하거나 운동으로 단련된 남성이었으며, 저테스토스테론증을 진단받은 남성이 아니었습니다.
  • 저자들은 현재의 근거가 임상적 또는 상업적 테스토스테론 증강 주장을 “뒷받침하지 않는다”고 결론지었습니다.

이전에 수행된 7개 연구 (참가자 449명, 남성 378명 및 여성 71명)의 메타분석에서도 남성 운동선수의 총 테스토스테론에 대해 유사한 소폭의 효과 (SMD 0.32; 95% CI 0.09–0.55)를 보고했습니다. 유리 테스토스테론, 제지방량, 체지방량 및 레그 프레스에 대한 효과는 모두 신뢰구간이 영 (zero)을 포함하여 유의하지 않았습니다 (Isenmann et al., Int J Sports Med 2023).

남성 대상 개별 임상시험

임상시험 설계 및 n 제품 및 용량 주요 호르몬 결과
Wilborn et al. 2010 이중맹검 RCT, 저항성 운동 남성 30명, 8주 호로파 추출물 500 mg/day 총 테스토스테론 추출물군 +0.97 ng/mL 대 위약군 −2.10 ng/mL (p = 0.018); DHT는 군 간 차이 없음
Wankhede et al. 2016 이중맹검 파일럿 RCT, 저항성 운동 남성 60명, 8주 Fenu-FG 배당체 분획, 하루 두 번 300 mg 저자들은 위약 대비 유의한 “단백동화 및 안드로겐” 효과와 체지방 감소를 보고함; 산업계 연계 연구
Rao et al. 2016 이중맹검 RCT, 43–70세 건강한 남성 120명, 12주 Testofen 600 mg/day 위약 대비 총 테스토스테론 및 유리 테스토스테론 상승; 남성 노화 증상 (Aging Male Symptom) 점수 감소
Rao and Grant 2020 이중맹검 RCT, BPH가 있는 45–80세 남성 100명, 12주 Testofen 600 mg/day 테스토스테론, 유리 테스토스테론, SHBG 또는 PSA 변화 없음; BPH 증상에 대한 효과 없음
Lee-Ødegård et al. 2024 이중맹검 RCT, 40–80세 남성 95명 완료, 12주 Trigozim 600, 1,200 또는 1,800 mg/day 혈장 총 테스토스테론 위약 대비 +9.0% (p = 0.122, 유의하지 않음); 타액 테스토스테론 위약 대비 +37.2% (p = 0.042)

Lee-Ødegård 임상시험은 여러 용량을 검증한 유일한 시험입니다. 추출물 통합군에서 혈장 테스토스테론이 기저치 대비 상승했으나 위약과의 차이는 통계적으로 유의하지 않았으며, 타액 테스토스테론만 위약과 차이를 보였습니다. 저자들은 연구소 및 자금 지원 기관과의 재정적 이해관계를 보고했습니다 (Lee-Ødegård et al., PLoS One 2024).

성욕 및 성기능

6주간의 이중맹검 임상시험에서 25–52세의 건강한 남성 60명이 미네랄이 배합된 호로파 추출물 600 mg/day 또는 위약을 복용했습니다. 추출물군은 성적 흥분 및 오르가즘 항목에서 더 높은 점수를 보고한 반면, 혈청 테스토스테론과 프로락틴은 정상 참고범위 내에 머물렀습니다 (Steels et al., Phytother Res 2011). 여러 임상시험을 통합했을 때 성기능 및 남성 증상 설문지 결과는 호로파에 유리한 경향을 보였으나, 2026년 문헌고찰에서는 이러한 설문지 점수 변화를 테스토스테론 효과 때문으로 귀속시킬 수 없다고 경고했습니다 (Yang et al., Front Nutr 2026).

근력 및 체성분

2026년 문헌고찰의 보충 통합 분석에서는 체지방이 −1.37 퍼센트포인트 (95% CI −2.13~−0.61), 벤치 프레스 1RM이 +4.86 kg (95% CI 1.71–8.02)으로 호로파에 유리한 결과를 보였습니다. 제지방량과 레그 프레스 1RM은 일관된 효과를 보이지 않았습니다 (Yang et al., Front Nutr 2026). 이러한 임상시험 중 다수는 보충제를 운동 훈련 프로그램과 병행했으며, 대부분 규모가 작고 산업계의 자금 지원을 받았습니다.

혈당

혈당 조절은 호로파에서 가장 많이 연구된 분야입니다. 호로파 씨앗을 대조군과 비교한 10개 임상시험의 2014년 메타분석 결과는 다음과 같습니다 (Neelakantan et al., Nutr J 2014):

평가 결과 대조군 대비 변화 (95% CI) 임상시험 수
공복 혈당 −0.96 mmol/L (−1.52~−0.40), ≈ −17 mg/dL 10
2시간 식후 혈당 −2.19 mmol/L (−3.19~−1.19), ≈ −39 mg/dL 7
HbA1c −0.85 퍼센트포인트 (−1.49~−0.22) 3

유의한 효과는 당뇨병 환자에게 중간 또는 고용량을 투여했을 때만 나타났으며, 대부분의 임상시험은 방법론적 질이 낮았습니다. 무작위 배정 임상시험 10건 (제2형 당뇨병 또는 당뇨병 전단계 참가자 706명)을 분석한 2023년 메타분석에서도 공복 혈당, 식후 혈당 및 HbA1c (−0.54 퍼센트포인트; 95% CI −0.80~−0.29)가 더 낮게 나타났으나 인슐린 저항성 (HOMA-IR)이나 BMI에는 변화가 없었습니다 (Kim et al., Int J Mol Sci 2023). NCCIH는 이러한 연구 중 다수가 질적으로 높지 않으며 호로파가 당뇨병에 유용한지 판단하기에는 근거가 충분하지 않다고 지적합니다 (NCCIH).

모유량

최유제 (모유량을 늘리기 위해 복용하는 물질)로 사용되는 용량은 일반적으로 1–6 g/day입니다 (LactMed). 경구용 최유제에 대한 41개 임상시험을 검토한 코크란 리뷰에서는 호로파를 포함한 천연물들의 근거 확실성을 매우 낮음으로 평가했으며, 연구 간 이질성이 너무 커서 모유량 결과를 통합할 수 없었습니다 (Foong et al., Cochrane 2020). LactMed는 해당 효과가 상당 부분 심리적인 것일 수 있다고 언급합니다.

부작용 및 위험성

8–12주간의 단기 임상시험에서는 이상반응이 거의 보고되지 않았고 호로파에 기인한 중대한 이상반응도 없었으나, 보고가 일관되지 않았으며 장기 안전성은 알려져 있지 않습니다 (Yang et al., Front Nutr 2026). 60편의 논문 (임상시험 및 증례 보고)을 검토한 2026년 주제범위 문헌고찰에서는 경미한 소화기 불편감이 가장 흔한 부작용이었으며 호로파로 인한 사망 사례는 보고된 바 없다고 밝혔습니다 (Amiri Ardekani et al., Iran J Med Sci 2026).

흔한 영향

  • 소화기 증상. 설사, 고창 (가스 참), 오심 및 구토 (LactMed).
  • 메이플 시럽 냄새. 소변, 땀 및 대변에서 메이플 시럽 냄새가 날 수 있습니다. 산모가 분만 중 호로파를 복용했을 때 신생아에게서 이 냄새가 나 단풍당뇨증으로 오인된 사례가 있었습니다 (Korman et al., J Paediatr Child Health 2001).
  • 저혈당. 고용량 복용 시 혈당이 유해한 수준으로 떨어질 수 있습니다 (NCCIH).

알레르기

호로파는 심각한 반응을 포함한 알레르기 반응을 유발할 수 있습니다 (NCCIH). 병아리콩, 땅콩 및 기타 콩과 식물과의 교차 반응이 나타날 수 있으며, 천식 악화가 보고된 바 있습니다 (LactMed; Ouzir et al., Food Chem Toxicol 2016).

간, 칼륨 및 피부

LactMed는 호로파 단독 및 복합 허브 제제 복용 시 발생한 간독성 증례 보고들, 혈청 칼륨의 14% 감소, 그리고 수유부에서 발생한 독성 표피 괴사용해 (중증 피부 반응) 한 건의 사례를 요약하고 있습니다 (LactMed). 이는 개별 증례 보고이며 임상시험에서 산출된 발생률이 아닙니다.

상호작용

  • 와파린. 와파린을 복용 중이던 여성이 볼도 (boldo)와 호로파를 함께 복용하는 동안 INR (혈액 응고 시간 지표)이 상승했습니다. 복용 중단 일주일 후 정상으로 돌아왔으며, 두 제품을 다시 시작하자 재차 상승했습니다 (Lambert and Cormier, Pharmacotherapy 2001).
  • 당뇨병. 호로파는 혈당을 낮출 수 있으므로 LactMed는 당뇨병이 있는 여성 및 와파린을 복용 중인 여성에서 고용량 사용 시 주의를 권고합니다 (LactMed).

임신 및 생식능력

  • 임신. NCCIH는 호로파 사용이 동물과 사람에서 선천성 기형과 관련이 있었기 때문에 식품에 포함된 수준을 초과하는 양은 임신 중 안전하지 않다고 명시합니다 (NCCIH).
  • 남성 생식능력 (동물 데이터). 쥐, 생쥐 및 토끼에서 호로파는 고환 독성 및 항생식능력 효과와 관련이 있었습니다. 이러한 결과는 인체에서 입증되지 않았으나, 인체 임상시험에서도 정액의 질이나 생식능력을 측정한 적은 없습니다 (Ouzir et al., Food Chem Toxicol 2016; Yang et al., Front Nutr 2026).

품질 및 제품 간 차이

보충제 제품은 함유 성분과 함량이 라벨 표시와 다를 수 있으며, 시험된 한 제품에서 나온 결과가 다른 제품에는 적용되지 않을 수 있습니다 (LactMed). 호로파의 경우 이 점이 평소보다 더 중요합니다. 호르몬 임상시험들은 사포닌, 프로토디오신 또는 배당체로 표준화된 특정 브랜드 추출물을 검증했기 때문에 일반 씨앗 분말이나 다른 추출물은 동일하게 작용하지 않을 수 있습니다 (Yang et al., Front Nutr 2026).

남성 호르몬을 표방하여 시판되는 다른 허브에 대해서는 통캇 알리, 트리불루스 테레스트리스 및 아슈와간다 문서를 참조하십시오.

핵심 요약

  • 호르몬이 아닌 향신료. 호로파는 보충제로 판매되는 GRAS 식품 성분이며 어떠한 질환에 대해서도 승인된 의약품이 아닙니다.
  • 테스토스테론 효과는 작고 불확실함. 2026년 메타분석에서는 총 테스토스테론의 소폭 상승 (SMD 0.25)과 유리 테스토스테론의 신뢰할 만한 변화 없음을 확인했으며 근거 확실성은 매우 낮았습니다.
  • 제품에 따라 차이가 큼. 임상시험들은 서로 다른 브랜드 추출물을 주로 8–12주 동안 500–600 mg/day 용량으로 사용했으며, 제조업체의 자금 지원을 받은 경우가 많았습니다.
  • 가장 나은 근거는 혈당 분야에 있음. 메타분석에 따르면 당뇨병 환자에서 공복 혈당과 HbA1c가 감소했으나 대부분의 임상시험은 질이 낮았습니다.
  • 단기 임상시험에서는 대체로 내약성이 양호함. 소화기 불편감과 메이플 시럽 체취가 흔하며, 알레르기, 저혈당 및 와파린 상호작용이 보고되어 있습니다.
  • 임신 중에는 식품 수준을 초과하는 섭취를 피해야 함. NCCIH는 선천성 기형과의 연관성을 지적하며, 동물 연구에서는 인체 임상시험이 다루지 않은 남성 생식능력 관련 의문을 제기합니다.

출처

  1. National Center for Complementary and Integrative Health. Fenugreek. NCCIH.
  2. Drugs and Lactation Database (LactMed). Fenugreek. National Institute of Child Health and Human Development; updated July 15, 2026. NCBI Bookshelf.
  3. Code of Federal Regulations. 21 CFR 182.10, Spices and other natural seasonings and flavorings; 21 CFR 182.20, Essential oils, oleoresins (solvent-free), and natural extractives (including distillates). eCFR 182.10; eCFR 182.20.
  4. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. In effect January 1, 2026. WADA 2026 Prohibited List.
  5. Yang P, Niu Z, Guo J, et al. Effects of oral fenugreek-derived preparations on testosterone-related outcomes in adult men: a systematic review and meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. Front Nutr. 2026;13:1903508. PubMed.
  6. Isenmann E, Alisauskas P, Flenker U, et al. The anabolic effect of fenugreek: a systematic review with meta-analysis. Int J Sports Med. 2023;44(10):692–703. PubMed.
  7. Wilborn C, Taylor L, Poole C, et al. Effects of a purported aromatase and 5α-reductase inhibitor on hormone profiles in college-age men. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2010;20(6):457–465. PubMed.
  8. Wankhede S, Mohan V, Thakurdesai P. Beneficial effects of fenugreek glycoside supplementation in male subjects during resistance training: a randomized controlled pilot study. J Sport Health Sci. 2016;5(2):176–182. PubMed.
  9. Rao A, Steels E, Inder WJ, et al. Testofen, a specialised Trigonella foenum-graecum seed extract reduces age-related symptoms of androgen decrease, increases testosterone levels and improves sexual function in healthy aging males in a double-blind randomised clinical study. Aging Male. 2016;19(2):134–142. PubMed.
  10. Rao A, Grant R. The effect of Trigonella foenum-graecum extract on prostate-specific antigen, and prostate function in otherwise healthy men with benign prostate hyperplasia. Phytother Res. 2020;34(3):634–639. PubMed.
  11. Lee-Ødegård S, Gundersen TE, Drevon CA. Effect of a plant extract of fenugreek (Trigonella foenum-graecum) on testosterone in blood plasma and saliva in a double blind randomized controlled intervention study. PLoS One. 2024;19(9):e0310170. PubMed.
  12. Steels E, Rao A, Vitetta L. Physiological aspects of male libido enhanced by standardized Trigonella foenum-graecum extract and mineral formulation. Phytother Res. 2011;25(9):1294–1300. PubMed.
  13. Sauvaire Y, Petit P, Broca C, et al. 4-Hydroxyisoleucine: a novel amino acid potentiator of insulin secretion. Diabetes. 1998;47(2):206–210. PubMed.
  14. Neelakantan N, Narayanan M, de Souza RJ, van Dam RM. Effect of fenugreek (Trigonella foenum-graecum L.) intake on glycemia: a meta-analysis of clinical trials. Nutr J. 2014;13:7. PubMed.
  15. Kim J, Noh W, Kim A, et al. The effect of fenugreek in type 2 diabetes and prediabetes: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Mol Sci. 2023;24(18):13999. PubMed.
  16. Foong SC, Tan ML, Foong WC, et al. Oral galactagogues (natural therapies or drugs) for increasing breast milk production in mothers of non-hospitalised term infants. Cochrane Database Syst Rev. 2020;5(5):CD011505. PubMed.
  17. Amiri Ardekani E, Parvizi MM, Zare R, et al. Exploring the adverse effects of fenugreek in humans: a scoping review. Iran J Med Sci. 2026;51(1):4–18. PubMed.
  18. Ouzir M, El Bairi K, Amzazi S. Toxicological properties of fenugreek (Trigonella foenum graecum). Food Chem Toxicol. 2016;96:145–154. PubMed.
  19. Lambert JP, Cormier J. Potential interaction between warfarin and boldo-fenugreek. Pharmacotherapy. 2001;21(4):509–512. PubMed.
  20. Korman SH, Cohen E, Preminger A. Pseudo-maple syrup urine disease due to maternal prenatal ingestion of fenugreek. J Paediatr Child Health. 2001;37(4):403–404. PubMed.