피오글리타존(상품명 Actos)은 치아졸리딘디온(TZD) 계열의 경구용 당뇨병 치료제입니다. 이 약물은 근육, 지방 및 간이 신체의 자체 인슐린에 더 잘 반응하도록 만들어 작용합니다. FDA(미국 식품의약국)는 1999년 제2형 당뇨병 성인 환자를 대상으로 이를 처음 승인했으며, 지방간 질환(MASH, 과거 명칭 NASH) 및 뇌졸중 후 인슐린 저항성이 있는 사람들을 대상으로도 널리 연구되고 있습니다.

가장 중요한 사실은 **박스형 경고문(Boxed Warning)**입니다. 피오글리타존을 포함한 치아졸리딘디온 계열 약물은 울혈성 심부전을 유발하거나 악화시킬 수 있습니다. 또한 의약품 허가사항(FDA 라벨)은 방광암, 용량 관련 부종(체액 저류로 인한 부기), 여성의 골절 및 체중 증가에 대해서도 경고합니다(FDA 라벨).

이 페이지는 FDA 라벨, 대규모 결과 임상시험 및 간 질환 연구에서 보고된 내용을 요약합니다. 이는 교육 목적으로만 제공되며 의학적 조언이 아닙니다.

항목	상세 정보
약물 계열	치아졸리딘디온; PPAR-감마 작용제(인슐린 감작제)
상품명 및 승인	Actos (Takeda); 미국 최초 승인 1999년; 제네릭 및 메트포르민 복합제가 DailyMed에 등재됨
승인된 용도	성인 제2형 당뇨병 환자의 혈당 조절 개선을 위한 식이요법 및 운동요법의 보조제
투여 경로 및 함량	경구용 정제, 15 mg, 30 mg 및 45 mg
허가 용량	하루 한 번 15 또는 30 mg; 하루 한 번 최대 45 mg (겜피브로질 병용 시 최대 15 mg)
반감기 (라벨)	피오글리타존 3–7시간; 활성 대사체 M-III 및 M-IV 16–24시간
박스형 경고문	울혈성 심부전; NYHA 기능분류 III 또는 IV단계 심부전 환자에서의 투여 시작은 금기임
미국 내 지위	전문의약품 (Rx)
WADA 지위	2026년 금지목록에 등재되지 않음 (S4.4는 다른 수용체인 PPAR-델타 작용제를 지정함)

개요

피오글리타존은 치아졸리딘디온 고리를 중심으로 구성된 소분자 합성 물질입니다. 염산염 형태의 화학식은 C19H20N2O3S·HCl이며 분자량은 392.90입니다. 라세미 혼합물로 제조 및 사용되며, 두 가지 거울상 이성질체 형태는 체내에서 서로 전환되고 동일한 활성을 나타냅니다(FDA 라벨).

작용 기전: PPAR-감마 인슐린 감작제

피오글리타존은 지방 조직, 골격근 및 간에 존재하는 핵 수용체인 퍼옥시좀 증식체 활성화 수용체 감마(PPAR-gamma)를 활성화합니다. 활성화되면 포도당과 지방 대사에 관여하는 인슐린 반응성 유전자의 전사를 변화시킵니다. 라벨에서는 그 결과로 말초 및 간의 인슐린 저항성 감소, 인슐린 의존성 포도당 흡수 증가, 간의 포도당 배출 감소를 설명합니다(FDA 라벨).

이로부터 두 가지 실용적인 핵심 사항이 도출됩니다:

신체 자체의 인슐린이 필요합니다. 피오글리타존은 췌장이 인슐린을 분비하도록 만들지 않습니다(인슐린 분비촉진제가 아님). 인슐린이 결핍된 동물 모델에서는 혈당을 낮추지 못하며, 라벨에서는 제1형 당뇨병이나 당뇨병성 케톤산증에 사용해서는 안 된다고 명시하고 있습니다.
포도당뿐만 아니라 인슐린 수치도 낮춥니다. 제2형 당뇨병에서 라벨은 혈장 포도당 감소, 혈장 인슐린 감소 및 HbA1c(약 3개월간의 평균 혈당) 감소를 보고합니다.

체지방의 이동 경로

피오글리타존은 일반적으로 인슐린 감수성을 개선하면서 총 체지방을 증가시킵니다. 하루 45 mg/day를 복용한 제2형 당뇨병 환자 13명을 대상으로 한 소규모 16주 연구에서, MRI 결과 지방이 복부 내부(내장) 저장소에서 피부 아래 지방(피하지방)으로 이동한 것으로 나타났습니다(Miyazaki et al., JCEM 2002):

측정 지표 (평균)	복용 전	16주 후
체중	82 kg	85 kg
체지방량	27 kg	30 kg
L4–5 부위 피하지방 면적	301 cm²	342 cm²
L4–5 부위 내장지방 면적	144 cm²	131 cm²
HbA1c	8.6%	7.2%

이 연구는 위약군이 없는 비대조 연구였으므로, 정확한 효과 크기보다는 변화의 방향성을 보여줍니다.

약동학

Actos 허가사항 기준(FDA 라벨):

매개변수	수치
최고 혈중 농도 도달 시간	2시간 이내; 음식물 섭취 시 총 흡수량 변화 없이 3–4시간으로 지연됨
단백질 결합률	99% 초과, 주로 알부민에 결합
대사	주로 CYP2C8, 일부 CYP3A4; 활성 대사체 M-III(케토형) 및 M-IV(하이드록실형)
항정 상태 도달	하루 한 번 투여 시 7일 이내
반감기	피오글리타존 3–7시간; M-III 및 M-IV 16–24시간
고령자	반감기 약 10시간 vs 젊은 성인 약 7시간; AUC 약 21% 더 높음
여성 vs 남성	여성에서 최고 농도 및 AUC가 20–60% 더 높음
배설	투여량의 15–30%가 소변에서 대사체로 회수됨; 대부분은 담즙으로 배설되는 것으로 추정
신장 기능 장애	반감기 변화 없음; 용량 조절 불필요

활성 대사체가 모약물과 같거나 더 높은 농도에 도달하고 훨씬 더 오래 지속되기 때문에, 모약물의 짧은 반감기만으로는 약효가 지속되는 시간을 과소평가하게 됩니다. 항정 상태에서 피오글리타존 자체는 총 약물 노출량(AUC)의 20–25%만 차지합니다.

승인된 의학적 용도

Actos는 성인 제2형 당뇨병 환자의 혈당 조절을 위해 단독으로 또는 다른 당뇨병 치료제와 병용하여 식이요법 및 운동요법의 부가요법으로 승인되었습니다(FDA 라벨). DailyMed에는 제네릭 피오글리타존 및 메트포르민과의 고정용량 복합제도 등재되어 있습니다(DailyMed 목록).

상황	허가된 용법·용량
시작 용량, 심부전 없음	식사와 관계없이 하루 한 번 15 mg 또는 30 mg
시작 용량, NYHA 기능분류 I 또는 II단계 심부전	하루 한 번 15 mg
용량 적정	HbA1c에 따라 15 mg 단위로 증량, 하루 한 번 최대 45 mg까지
겜피브로질 또는 기타 강력한 CYP2C8 억제제와 병용 시	하루 최대 15 mg
인슐린과 병용 시, 저혈당이 발생하는 경우	인슐린 용량을 10–25% 감량
소아	권장되지 않음

라벨은 투여 시작 전 간 기능 검사(ALT, AST, 알칼리성 인산분해효소, 빌리루빈)를 요구하지만, 간 질환이 없는 사람에게 일상적인 반복 검사를 요구하지는 않습니다.

피오글리타존은 MASH/NASH, 뇌졸중 예방 또는 당뇨병 전단계에 대해 FDA 승인을 받지 않았습니다. 아래에 소개된 해당 분야의 임상시험들은 연구 목적의 사용입니다.

연구 결과

혈당 조절

라벨에 기재된 26주 용량 범위 임상시험(무작위 배정 환자 408명)에서 HbA1c는 위약 대비 15 mg 및 30 mg 투여군에서 1.0%포인트, 45 mg 투여군에서 1.6%포인트 감소했습니다. 16주 동안 메트포르민에 추가 투여했을 때(환자 328명), 30 mg은 위약보다 HbA1c를 0.8%포인트 더 낮췄습니다(FDA 라벨).

임상시험 (라벨) 및 투여군	기저치 HbA1c	위약 대비 HbA1c 차이 (95% CI)
26주 단독요법, 15 mg	10.2%	−1.0 (−1.6 to −0.4)
26주 단독요법, 30 mg	10.2%	−1.0 (−1.6 to −0.4)
26주 단독요법, 45 mg	10.3%	−1.6 (−2.2 to −1.0)
16주 메트포르민 부가요법, 30 mg	9.9%	−0.8 (−1.2 to −0.5)

동일한 26주 임상시험에서 중성지방은 피오글리타존 투여군에서 약 9% 감소한 반면 위약군에서는 4.8% 증가했고, HDL 콜레스테롤은 12–19% 증가하여 위약군의 8.1%와 대비되었습니다. LDL 및 총 콜레스테롤은 일관된 변화를 보이지 않았습니다.

PROactive: 제2형 당뇨병에서의 심혈관 결과

PROactive 연구는 제2형 당뇨병과 기존 대혈관 질환이 있는 5,238명을 무작위 배정하여 평균 34.5개월 동안 일반 치료에 더해 15 mg에서 45 mg으로 적정한 피오글리타존 또는 위약을 투여했습니다(Dormandy et al., Lancet 2005).

결과 지표	피오글리타존 (n=2,605)	위약 (n=2,633)	위험비 (95% CI)
일차 복합 평가지표 (사망, 심근경색, 뇌졸중, 급성관상동맥증후군, 관상동맥 또는 하지 재관류술, 절단)	514	572	0.90 (0.80–1.02), p=0.095
주요 이차 평가지표: 사망, 비치명적 심근경색 또는 뇌졸중	301	358	0.84 (0.72–0.98), p=0.027
입원을 요하는 심부전 (라벨)	149 (5.7%)	108 (4.1%)	—
치명적 심부전 (라벨)	25 (1.0%)	22 (0.8%)	—

일차 평가지표는 충족되지 않았습니다. FDA 라벨은 어떠한 임상 연구도 Actos의 대혈관 위험 감소에 대한 결정적인 근거를 입증하지 못했다고 명시하고 있습니다. 2007년 19건의 임상시험(환자 16,390명)을 분석한 메타분석에서는 피오글리타존 투여 시 사망, 심장마비 또는 뇌졸중 발생은 더 적었으나(HR 0.82, 95% CI 0.72–0.94), 중증 심부전은 더 많았고(HR 1.41, 95% CI 1.14–1.76), 심부전으로 인한 사망 증가는 없었습니다(Lincoff et al., JAMA 2007).

IRIS: 당뇨병이 없는 뇌졸중 후 인슐린 저항성 환자

IRIS 연구는 최근 허혈성 뇌졸중 또는 일과성 허혈 발작(TIA, ‘미니 뇌졸중’)을 겪었으며 인슐린 저항성(HOMA-IR 3.0 초과)이 있지만 당뇨병은 없는 3,876명을 무작위 배정했습니다. 참가자들은 피오글리타존(목표 용량 하루 45 mg) 또는 위약을 투여받았으며 4.8년 동안 추적 관찰되었습니다(Kernan et al., NEJM 2016).

결과 지표	피오글리타존	위약	효과
뇌졸중 또는 심근경색 (일차 평가지표)	9.0%	11.8%	HR 0.76 (95% CI 0.62–0.93)
신규 당뇨병 발생	3.8%	7.7%	HR 0.48 (95% CI 0.33–0.69)
모든 원인에 의한 사망	—	—	HR 0.93 (95% CI 0.73–1.17), 유의하지 않음
4.5 kg 초과 체중 증가	52.2%	33.7%	p 0.001 미만
부종	35.6%	24.9%	p 0.001 미만
수술이나 입원 치료가 필요한 골절	5.1%	3.2%	p=0.003

IRIS 연구는 이 약물의 상충 관계를 가장 명확하게 보여주는 사례입니다. 체중 증가, 부기 및 골절이라는 대가를 치르는 대신 혈관 사건과 당뇨병 발생을 줄였습니다.

지방간 질환 (MASH/NASH)

여러 무작위 배정 임상시험에서 현재 대사 기능 장애 관련 지방간염(MASH)으로 불리는 비알코올성 지방간염 환자를 대상으로 피오글리타존을 시험했습니다:

임상시험	대상 집단, n	용량 및 기간	주요 결과
Belfort et al., NEJM 2006	생검으로 확인된 NASH를 동반한 당뇨병 전단계 또는 제2형 당뇨병 환자, 55	45 mg/day + 칼로리 제한 식단 vs 식단 + 위약, 6개월	간 지방 −54% vs 0%; ALT −58% vs −34%; 지방증, 풍선변성 및 염증 개선; 섬유증은 유의한 차이 없음 (p=0.08)
PIVENS, Sanyal et al., NEJM 2010	당뇨병이 없는 NASH 환자, 247	30 mg/day vs 비타민 E 800 IU vs 위약, 96주	일차 조직학적 평가지표 34% vs 위약 19% (p=0.04, 사전 설정된 기준인 p 0.025 미만에 미달); 비타민 E 43% (p=0.001); 섬유증은 개선되지 않음
Cusi et al., Ann Intern Med 2016	NASH를 동반한 당뇨병 전단계 또는 제2형 당뇨병 환자, 101	45 mg/day vs 위약, 18개월 후 18개월 공개 라벨 연장	피오글리타존군 일차 평가지표 58%, 41%포인트 차이 (95% CI 23–59); NASH 소실률 차이 32%포인트; 위약 대비 체중 +2.5 kg

2017년 8건의 임상시험(환자 516명)을 분석한 메타분석에서는 치아졸리딘디온이 진행성 섬유증(OR 3.15, 95% CI 1.25–7.93)과 NASH 소실(OR 3.22, 95% CI 2.17–4.79)을 개선했으며, 모든 효과는 피오글리타존에 의한 것으로 나타났습니다. 체중은 평균 2.7% 증가했습니다(Musso et al., JAMA Intern Med 2017). 저자들은 이것이 실제 임상적 간 질환 사건 감소로 이어지는지는 여전히 알 수 없다고 언급했습니다.

2023년 미국간학회(AASLD) 진료 지침은 피오글리타존이 NASH를 개선하며 NASH와 제2형 당뇨병이 있는 환자에게 고려될 수 있다고 밝히고 있습니다. 또한 피오글리타존에 관한 가용 데이터가 항섬유화 이점을 입증하지 못한다고 명시하며, 체중 감소를 유도하는 GLP-1 수용체 작용제와 SGLT2 억제제가 그 사용을 앞질렀다고 언급합니다(Rinella et al., Hepatology 2023). 자세한 내용은 SGLT2 억제제, 다파글리플로진 및 세마글루타이드 문서를 참조하십시오.

비의학적 사용

피오글리타존은 보디빌딩 관련 논의에서 인슐린 감작제로 언급되곤 합니다. 그러나 건강하고 체지방이 적거나 운동을 하는 사람들을 대상으로 이를 시험한 대조 임상시험은 없으며, 근육량 증가나 운동 능력 향상을 측정한 연구도 없습니다. 인체 데이터는 당뇨병, 당뇨병 전단계, 뇌졸중 후 인슐린 저항성 또는 지방간 질환이 있는 사람들에게서 나온 것이며, 이러한 집단에서 이 약물은 일관되게 체중과 체지방량을 증가시켰습니다.

부작용 및 위험성

박스형 경고문: 심부전

치아졸리딘디온은 용량과 관련된 체액 저류를 유발하며, 이는 울혈성 심부전을 유발하거나 악화시킬 수 있습니다. 피오글리타존을 인슐린과 병용할 때 위험이 가장 높습니다. 라벨의 권고 사항은 다음과 같습니다(FDA 라벨):

투여 시작 또는 증량 후 급격한 체중 증가, 호흡 곤란 또는 부기가 나타나는지 주의 깊게 관찰할 것;
증상이 있는 심부전 환자에게는 권장되지 않음;
NYHA 기능분류 III 또는 IV단계 심부전 환자에서의 투여 시작은 금기임.

NYHA 기능분류 II단계 또는 초기 III단계 심부전 환자를 대상으로 한 24주 라벨 임상시험에서, 심부전 악화로 인한 입원은 피오글리타존군에서 9.9%, 글리부라이드군에서 4.7% 발생했습니다. 심혈관 사망은 1.9% 대 2.3%였습니다.

부종 및 체중 증가

부종은 용량에 비례하며 인슐린 병용 시 더 흔하게 나타납니다. 약물 복용을 중단하면 회복됩니다(FDA 라벨).

임상 환경 (라벨)	위약	15 mg	30 mg	45 mg
부종, 단독요법 16–26주	1.2%	2.5%	4.7%	6.5%
부종, 인슐린 부가요법 16–24주	7.0%	12.6%	20.5%	26.1%
체중 변화 중앙값, 단독요법	−1.4 kg	+0.9 kg	+1.0 kg	+2.6 kg
체중 변화 중앙값, 인슐린 부가요법	+0.2 kg	+2.3 kg	+3.3 kg	+4.1 kg

PROactive 연구에서 부종은 피오글리타존군에서 27.3%, 위약군에서 15.9% 발생했으며, 체중 중앙값은 3.6 kg 증가한 반면 위약군은 0.5 kg 감소했습니다. 라벨에서는 체중 증가가 체액 저류와 지방 축적 모두를 반영하는 것으로 보인다고 설명합니다. 단독요법 임상시험에서는 헤모글로빈 수치도 2–4% 감소했는데, 라벨은 이를 혈장량 증가와 연관 짓습니다.

방광암

두 해 동안 피오글리타존을 투여받은 수컷 쥐에서 방광 종양이 발생했습니다. PROactive 연구에서 방광암은 피오글리타존 투여군 2,605명 중 14명(0.54%), 위약군 2,633명 중 5명(0.19%)에서 진단되었습니다. 임상시험 및 관찰 추적 조사를 합친 13년 동안의 발생률에는 차이가 없었습니다(HR 1.00, 95% CI 0.59–1.72)(FDA 라벨).

관찰 연구들의 결과는 엇갈립니다. 당뇨병 환자 193,099명을 대상으로 한 대규모 Kaiser Permanente 코호트 연구에서는 복용 경험에 따른 유의한 위험 증가가 발견되지 않았으나(HR 1.06, 95% CI 0.89–1.26), 위험을 완전히 배제할 수는 없었습니다(Lewis et al., JAMA 2015). 또한 라벨은 연관성을 확인한 영국 연구(HR 1.63, 95% CI 1.22–2.19)도 인용하고 있습니다. 라벨은 활동성 방광암 환자에게 피오글리타존을 사용해서는 안 되며, 과거 방광암 병력이 있는 사람에서는 알려지지 않은 재발 위험을 신중히 따져보아야 한다고 명시합니다.

골절

PROactive 연구에서 여성의 골절 발생률은 피오글리타존군에서 5.1%, 위약군에서 2.5%였으며, 대부분 척추 이외의 부위인 하지 또는 아래팔(전완, 손목 또는 손)에서 발생했습니다. 남성에서는 증가가 나타나지 않았습니다(1.7% vs 2.1%)(FDA 라벨). 두 가지 TZD의 무작위 배정 임상시험 10건에 대한 메타분석에서는 여성의 골절 위험이 약 두 배로 증가했으나(OR 2.23, 95% CI 1.65–3.01) 남성에서는 그렇지 않았습니다(OR 1.00)(Loke et al., CMAJ 2009). 당뇨병이 없는 남성과 여성을 포함한 IRIS 연구에서 중증 골절은 5.1% 대 3.2%였습니다.

기타 경고 사항

라벨 기준(FDA 라벨):

인슐린 또는 설포닐우레아와 병용 시 저혈당. 24주 인슐린 부가요법 임상시험에서 저혈당은 30 mg 투여군의 43.5%, 45 mg 투여군의 47.8%에서 보고되었습니다.
간. 대조 임상시험에서는 약물 유발성 간 손상이 나타나지 않았으나, 시판 후 치명적 및 비치명적 간부전 사례가 보고되었습니다. 다른 원인 없이 ALT가 정상 상한치의 3배를 초과하여 상승하면 약물 투여를 중단해야 합니다.
황반 부종(눈 뒤쪽의 부기)이 시판 후 보고되었으며, 주로 다리 부기도 함께 나타난 환자들에서 발생했습니다.
배란. 배란이 되지 않던 일부 폐경 전 여성에서 배란을 재개시킬 수 있으며, 이는 계획하지 않은 임신으로 이어질 수 있습니다.
흔한 부작용(5% 이상): 상기도 감염, 두통, 부비동염, 근육통 및 인후통.

상호작용

약물	피오글리타존에 미치는 영향 (라벨)
겜피브로질 (강력한 CYP2C8 억제제)	AUC 약 3.2배 증가; 반감기 8.3 → 22.7시간; 용량을 최대 15 mg으로 제한
리팜핀 (CYP2C8 유도제)	AUC 54% 감소
케토코나졸	AUC 34% 증가
토피라메이트	피오글리타존 및 그 대사체의 노출량 감소
인슐린 또는 설포닐우레아	저혈당 위험 증가; 필요 시 해당 약물의 용량 감량

사용해서는 안 되는 사람

NYHA 기능분류 III 또는 IV단계 심부전 환자(투여 시작이 금기임) 및 라벨 기준 증상이 있는 모든 심부전 환자.
활동성 방광암 환자.
제1형 당뇨병 또는 당뇨병성 케톤산증 환자.
소아(권장되지 않음).
피오글리타존에 알레르기가 있는 것으로 알려진 사람.

법적 지위 및 도핑 방지

Actos와 제네릭 피오글리타존은 미국에서 전문의약품입니다(FDA 라벨). 피오글리타존은 세계반도핑기구(WADA) 2026년 금지목록에 등재되어 있지 않습니다. 해당 목록의 대사 조절제 항목(S4.4)은 AMPK 활성화제, GW1516과 같은 PPAR-델타 작용제, 인슐린 및 인슐린 모방체 등을 지정하고 있으나, PPAR-감마 작용제는 포함하지 않습니다(WADA 2026 금지목록).

핵심 요약

인슐린 분비촉진제가 아닌 인슐린 감작제입니다. 피오글리타존은 PPAR-감마를 활성화하며 작용을 위해 신체 자체의 인슐린이 필요합니다. 혈당과 인슐린 수치를 모두 낮춥니다.
심부전이 박스형 경고문의 핵심입니다. 체액 저류로 인해 심부전이 유발되거나 악화될 수 있으며, 특히 인슐린 병용 시 위험합니다. NYHA 기능분류 III 또는 IV단계 심부전에서의 투여 시작은 금기입니다.
체중 증가가 예상됩니다. 라벨 임상시험에서 45 mg 투여 시 체액과 지방 모두로 인해 체중 중앙값이 1.8–4.1 kg 증가했습니다. 소규모 비대조 연구에서는 지방이 내장지방에서 피하지방으로 이동하는 것이 관찰되었습니다.
혼재된 심혈관 근거. PROactive 연구는 일차 평가지표를 충족하지 못했으나, IRIS 연구는 당뇨병이 없는 인슐린 저항성 뇌졸중 환자에서 뇌졸중 또는 심근경색을 24% 감소시켰습니다. 두 연구 모두 부종, 체중 증가 또는 심부전의 증가를 보였습니다.
간에 대한 이점은 있으나 간 질환 치료제로 승인되지는 않았습니다. 임상시험에서 NASH/MASH 조직학적 개선이 나타났고 AASLD 지침은 제2형 당뇨병을 동반한 NASH에서의 사용을 허용하지만, 간 질환에 대해 FDA 승인을 받지는 않았습니다.
뼈 및 방광 관련 위험 신호. 여성에서 골절 위험이 약 두 배로 증가하며, 방광암 데이터는 여전히 결론이 나지 않아 라벨에서는 활동성 방광암 환자에게 사용하지 않도록 권고합니다.

출처

Takeda Pharmaceuticals America. ACTOS (pioglitazone) tablets prescribing information. Revised March 2025. DailyMed.
U.S. National Library of Medicine. DailyMed: pioglitazone product labels. DailyMed.
Dormandy JA, Charbonnel B, Eckland DJ, et al. Secondary prevention of macrovascular events in patients with type 2 diabetes in the PROactive Study (PROspective pioglitAzone Clinical Trial In macroVascular Events): a randomised controlled trial. Lancet. 2005;366(9493):1279–1289. PubMed.
Lincoff AM, Wolski K, Nicholls SJ, Nissen SE. Pioglitazone and risk of cardiovascular events in patients with type 2 diabetes mellitus: a meta-analysis of randomized trials. JAMA. 2007;298(10):1180–1188. PubMed.
Kernan WN, Viscoli CM, Furie KL, et al. Pioglitazone after ischemic stroke or transient ischemic attack. N Engl J Med. 2016;374(14):1321–1331. PubMed.
Miyazaki Y, Mahankali A, Matsuda M, et al. Effect of pioglitazone on abdominal fat distribution and insulin sensitivity in type 2 diabetic patients. J Clin Endocrinol Metab. 2002;87(6):2784–2791. PubMed.
Belfort R, Harrison SA, Brown K, et al. A placebo-controlled trial of pioglitazone in subjects with nonalcoholic steatohepatitis. N Engl J Med. 2006;355(22):2297–2307. PubMed.
Sanyal AJ, Chalasani N, Kowdley KV, et al. Pioglitazone, vitamin E, or placebo for nonalcoholic steatohepatitis. N Engl J Med. 2010;362(18):1675–1685. PubMed.
Cusi K, Orsak B, Bril F, et al. Long-term pioglitazone treatment for patients with nonalcoholic steatohepatitis and prediabetes or type 2 diabetes mellitus: a randomized trial. Ann Intern Med. 2016;165(5):305–315. PubMed.
Musso G, Cassader M, Paschetta E, Gambino R. Thiazolidinediones and advanced liver fibrosis in nonalcoholic steatohepatitis: a meta-analysis. JAMA Intern Med. 2017;177(5):633–640. PubMed.
Rinella ME, Neuschwander-Tetri BA, Siddiqui MS, et al. AASLD Practice Guidance on the clinical assessment and management of nonalcoholic fatty liver disease. Hepatology. 2023;77(5):1797–1835. PubMed.
Lewis JD, Habel LA, Quesenberry CP, et al. Pioglitazone use and risk of bladder cancer and other common cancers in persons with diabetes. JAMA. 2015;314(3):265–277. PubMed.
Loke YK, Singh S, Furberg CD. Long-term use of thiazolidinediones and fractures in type 2 diabetes: a meta-analysis. CMAJ. 2009;180(1):32–39. PubMed.
World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List: International Standard. In effect January 1, 2026. WADA 2026 Prohibited List.

피오글리타존 (액토스)

개요