비칼루타미드는 경구용 비스테로이드성 안드로겐 수용체 차단제(항안드로겐제)입니다. Casodex(AstraZeneca 상표) 및 제네릭 의약품으로 판매되며, FDA (미국 식품의약국)는 1995년에 이를 처음 승인했습니다. 호르몬 자체는 아니지만 안드로겐 수용체에 결합하여 테스토스테론과 디하이드로테스토스테론(DHT)이 수용체를 활성화하는 것을 차단합니다.

FDA로부터 승인받은 유일한 용도는 전이성 전립선암 치료를 위해 황체형성호르몬 방출호르몬(LHRH) 약물과 함께 하루 한 번 50 mg을 복용하는 것입니다. 암 환자가 아닌 일반 독자에게 가장 중요한 한 가지 사실은, 고환 기능이 정상인 남성이 비칼루타미드를 단독으로 복용할 경우 테스토스테론 수치가 낮아지지 않는다는 점입니다. 오히려 테스토스테론과 에스트라디올 수치가 상승하며 유방 비대(여성형 유방증 (여유증))가 매우 흔하게 나타납니다.

이 페이지는 의약품 허가사항 (FDA 라벨), 주요 전립선암 임상시험 및 발표된 약리학 문헌에서 보고하는 내용을 요약합니다. 본 내용은 교육 목적으로만 제공되며 의학적 조언이 아닙니다.

항목	상세 정보
약물 분류	비스테로이드성 안드로겐 수용체 억제제 (항안드로겐제)
브랜드 / 승인	Casodex (원개발사 AstraZeneca); 1995년 미국 승인; 제네릭 이용 가능
투여 경로	경구 정제
함량	50 mg
허가 용량	D2기 전이성 전립선암에서 LHRH 유사체와 병용하여 하루 한 번 50 mg
반감기 (허가사항)	건강한 남성에서 활성 R-거울상이성질체 기준 5.8일 (≈ 1주)
핵심 기전	수용체를 차단함; 단독 복용 시 테스토스테론과 에스트라디올을 낮추는 대신 상승시킴
박스형 경고문 (Boxed Warning)	없음; 허가사항 경고는 간부전, 와파린 계열 약물 병용 시 출혈 및 여성형 유방증을 다룸
미국 내 지위	전문의약품; 통제물질 아님
WADA 지위	2026 금지목록 (Prohibited List)에 명시되지 않음

개요

비칼루타미드는 스테로이드가 아닌 합성 소분자 물질입니다. 화학명은 N-[4-cyano-3-(trifluoromethyl)phenyl]-3-[(4-fluorophenyl)sulfonyl]-2-hydroxy-2-methylpropanamide이며 분자량은 430.37입니다 (FDA label). 정제는 두 거울상이성질체가 50:50으로 혼합된 라세미체를 함유합니다. 항안드로겐 활성의 거의 전부는 R-거울상이성질체에서 나오며, S-거울상이성질체는 사실상 비활성 상태입니다.

허가사항에서는 이 약물이 “알려진 다른 내분비 활성이 없다”고 설명합니다. 표적 조직의 안드로겐 수용체를 두고 테스토스테론 및 DHT와 경쟁합니다. DHT는 여전히 비스테로이드성 항안드로겐제 중 어떤 약물보다도 수용체에 더 강하게 결합합니다. 이러한 항안드로겐 약물들 중에서 비칼루타미드는 쥐와 사람의 전립선 수용체 분석 시 2-hydroxyflutamide(플루타미드의 활성 형태)보다 두 배에서 네 배 더 강하게 결합하고, 닐루타미드보다 약 두 배 더 강하게 결합합니다 (Kolvenbag et al., Prostate Cancer Prostatic Dis 1998).

단독 사용 시 테스토스테론을 높이는 이유

뇌는 비칼루타미드가 차단하는 것과 동일한 수용체를 통해 안드로겐을 감지합니다. 수용체가 차단되면 뇌하수체는 신호를 ’안드로겐 부족’으로 인식하고 황체형성호르몬(LH)을 포함한 성선자극호르몬을 더 많이 방출하여 고환에서 테스토스테론을 더 많이 만들도록 자극합니다. 이렇게 추가로 생성된 테스토스테론의 일부는 에스트라디올로 전환됩니다.

FDA 라벨은 비칼루타미드 단독 제제 임상시험에서 혈청 테스토스테론과 에스트라디올의 상승이 관찰되었다고 언급합니다.
제조사의 약동학 문헌고찰에 따르면 매일 복용할 경우 성선자극호르몬과 성호르몬이 상승하여 테스토스테론이 최대 80%까지 증가했으나, 대부분의 환자는 정상 범위 내에 머물렀습니다 (Cockshott, Clin Pharmacokinet 2004).
비칼루타미드를 LHRH 유사체와 병용하면 LHRH 약물이 여전히 테스토스테론 생성을 차단하며, 비칼루타미드는 그 억제 효과를 바꾸지 않습니다.

안드로겐 수용체가 차단된 유방 조직에 더 많은 에스트라디올이 작용하게 되는 것, 바로 이것이 이 약물의 대표적인 부작용이 발생하는 이유입니다.

약동학

별도의 언급이 없는 한 아래 수치는 FDA 라벨에서 발췌한 것입니다 (FDA label):

매개변수	수치
최고 농도 도달 시간, 단회 투여 (건강한 남성, n = 30)	31.3 h (SD 14.6)
최고 농도, 단회 투여	0.768 mcg/mL
활성 R-거울상이성질체의 반감기 (건강한 남성)	5.8일 (SD 2.29)
전립선암 환자에서의 항정상태 농도 (n = 40)	8.939 mcg/mL
단백질 결합률	96%
음식물의 영향	임상적으로 유의한 영향 없음
항정상태 혈장 농도 중 R-거울상이성질체가 차지하는 비율	약 99%

주요 특징:

느린 축적. R-거울상이성질체는 서서히 흡수되며 반감기가 약 일주일이고, 매일 복용 시 혈장 내에 약 10배 축적됩니다 (Cockshott 2004).
용량 정체기. 항정상태 농도는 50 mg까지는 용량에 비례하여 상승하고, 그 이상에서는 비례 수준보다 적게 상승하며 300 mg 이상에서는 정체기에 도달합니다.
간 대사 제거. R-거울상이성질체는 주로 산화(아마도 CYP3A4에 의해)된 후 글루쿠로나이드화되며, S-거울상이성질체는 대부분 글루쿠로나이드화됩니다. 대사산물은 소변과 대변으로 거의 동일한 비율로 배출됩니다.
중증 간 질환. 중증 간장애 환자 4명에서 반감기가 5.9일에서 10.4일로 증가했습니다(약 76% 연장). 신장 기능, 연령 및 체중은 의미 있는 영향을 미치지 않았습니다.

긴 반감기 때문에 허가사항은 임신 가능성이 있는 여성 파트너를 둔 남성에게 마지막 복용 후 130일 동안 효과적인 피임법을 사용하도록 안내합니다.

승인된 의학적 용도

미국 허가사항은 단 하나의 용도만 승인하고 있습니다. D2기 전이성 전립선암 치료를 위해 LHRH 유사체(고세렐린 또는 류프롤라이드 등)와 동시에 시작하여 하루 한 번 50 mg을 복용하는 것입니다. 이 병용요법은 복합 안드로겐 차단(combined androgen blockade)이라고 불립니다. LHRH 약물이 고환의 테스토스테론을 제거하고, 비칼루타미드는 남아 있는 안드로겐에 대해 수용체를 차단합니다.

허가사항은 단독이든 다른 치료와의 병용이든 미국에서는 일일 150 mg 용량이 승인되지 않았다고 명시합니다. 미국 외 지역에서는 국소 또는 국소 진행성(비전이성) 전립선암에 대한 단독요법으로 하루 한 번 150 mg이 사용되어 왔습니다 (Cockshott 2004).

여성의 다모증이나 성별 불쾌감 치료(성확정 호르몬 요법) 등 연구 문헌에서 논의되는 기타 용도는 허가 외(오프라벨) 사용입니다. 허가사항은 비칼루타미드가 여성에 대한 적응증이 없으며 임신 중에는 금기라고 명시하고 있습니다.

연구 결과

복합 안드로겐 차단: 비칼루타미드 대 플루타미드

승인 임상시험에서는 전이성 전립선암 남성 813명을 이중맹검 설계로 무작위 배정하여 LHRH 유사체와 함께 비칼루타미드 하루 한 번 50 mg 또는 플루타미드 하루 세 번 250 mg을 투여했습니다 (Schellhammer et al., Urology 1997). 추적 관찰 기간 중앙값은 160주였습니다.

평가 항목	비칼루타미드 + LHRH	플루타미드 + LHRH	위험비 (95% CI)
질병 진행까지의 기간 중앙값	97주	77주	0.93 (0.79–1.10)
생존 기간 중앙값	180주	148주	0.87 (0.72–1.05)
설사	12%	26%	—
설사로 인한 중도 탈락	2명	25명	—
혈뇨 (소변에 피가 섞여 나옴)	12%	6%	—

두 약물 간 유효성 차이는 통계적으로 유의하지 않았으므로, 두 약물은 암 조절 측면에서 동등한 것으로 판단되었습니다. 비칼루타미드의 장점은 하루 한 번 복용한다는 점과 설사가 훨씬 적다는 점이었습니다.

초기 전립선암에서의 150 mg 단독요법

Early Prostate Cancer 프로그램은 국소 또는 국소 진행성 비전이성 질환을 가진 남성 8,113명을 대상으로 한 세 건의 이중맹검 임상시험을 통합했습니다. 참가자들은 표준 치료(수술, 방사선 치료 또는 경과 관찰)와 함께 매일 비칼루타미드 150 mg 또는 위약을 복용했습니다 (Iversen et al., BJU Int 2010). 추적 관찰 중앙값 9.7년 시점의 결과는 다음과 같습니다:

평가 항목	결과
무진행 생존율, 전체 환자	HR 0.85 (95% CI 0.79–0.91), 비칼루타미드 우세
전체 생존율, 전체 환자	HR 1.01, 차이 없음
국소 진행성 질환 + 방사선 치료	전체 생존율에서 비칼루타미드가 유의하게 우세 (p = 0.031)
국소 질환	의미 있는 이점 없음; 경과 관찰군에서는 생존율 추세가 위약 쪽에 유리함 (p = 0.054)
유방 통증	비칼루타미드군에서 73.7%
여성형 유방증	비칼루타미드군에서 68.8%

미국 허가사항은 이 프로그램들에서 도출된 안전성 세부 정보를 덧붙입니다. 경과 관찰 중인 국소 질환 남성 1,627명의 사전 계획된 하위 집단에서 비칼루타미드군의 37.7%가 사망한 반면 위약군에서는 32.9%가 사망했습니다(HR 1.16, 95% CI 0.99–1.37). 전이성(M1) 질환 남성에서는 두 건의 임상시험 중간 분석에서 사망 위험비가 거세 치료 대비 1.25와 1.31로 나타나자 안전성 위원회가 비칼루타미드 150 mg 단독요법을 중단시켰습니다.

구제 방사선 치료와 병용한 150 mg (RTOG 9601)

한 이중맹검 임상시험에서는 전립선 절제술 후 PSA 수치가 상승하는 남성 760명이 구제 방사선 치료와 함께 24개월 동안 매일 비칼루타미드 150 mg 또는 위약을 복용했습니다 (Shipley et al., NEJM 2017). 추적 관찰 기간 중앙값은 13년이었습니다.

12년 시점 평가 항목	비칼루타미드	위약
전체 생존율	76.3%	71.3%
전립선암으로 인한 사망	5.8%	13.4%
전이성 질환 발생	14.5%	23.0%
여성형 유방증	69.7%	10.9%

사망에 대한 위험비는 0.77(95% CI 0.59–0.99)이었습니다. 비록 미국에서 150 mg 용량은 여전히 승인되지 않았지만, 이는 다른 치료에 비칼루타미드를 추가했을 때 생존 이점이 있음을 보여주는 가장 강력한 근거입니다.

항안드로겐 단독요법 대 거세 치료

한 Cochrane 문헌고찰은 진행성 전립선암에 대해 비스테로이드성 항안드로겐 단독요법과 내과적 또는 외과적 거세 치료를 비교한 11건의 무작위 배정 임상시험(남성 3,060명)을 통합 분석했습니다 (Kunath et al., Cochrane 2014):

평가 항목	항안드로겐 대 거세 치료 (95% CI)
전체 생존율	HR 1.24 (1.05–1.48), 항안드로겐군에서 더 불량함
이상반응으로 인한 치료 중단	RR 1.82 (1.13–2.94)
유방 통증	RR 22.97 (14.79–35.67)
여성형 유방증	RR 8.43 (3.19–22.28)
안면 홍조 (열감)	RR 0.23 (0.19–0.27), 항안드로겐군에서 더 적음
성욕 감퇴	RR 0.50 (0.30–0.83), 소규모 연구 한 건

상충 관계는 일관됩니다. 항안드로겐 단독요법은 테스토스테론 수치를 높게 유지하여 거세로 인한 일부 부작용은 줄여주지만 진행성 암을 조절하는 효과는 떨어집니다.

골밀도 및 체성분

테스토스테론과 에스트라디올 수치가 유지되기 때문에 비칼루타미드 단독 투여는 거세 치료에서 나타나는 골소실을 유발하지 않습니다. 12개월간의 공개 임상시험에서 비전이성 전립선암 남성 52명이 류프롤라이드 또는 매일 비칼루타미드 150 mg 투여군으로 무작위 배정되었습니다 (Smith et al., JCO 2004):

측정 지표 (12개월)	류프롤라이드	비칼루타미드 150 mg
요추 골밀도	−2.5%	+2.5%
체지방량	+11.1%	+6.4%
제지방량, 근육 크기, 근력	군간 유사함	군간 유사함

비칼루타미드군에서는 유방 압통과 비대가 더 흔했으며, 피로, 성욕 감퇴 및 안면 홍조는 덜 흔했습니다.

여성의 다모증 (허가 외 사용)

한 이중맹검 임상시험에서 다낭성 난소 증후군(PCOS)과 중증 다모증이 있는 여성 70명이 12개월 동안 경구 피임약과 함께 비칼루타미드 50 mg/일 또는 위약을 복용했습니다 (Moretti et al., JCEM 2018). 두 군 모두에서 체모 성장 점수가 낮아졌으며 비칼루타미드군에서 더 많이 감소했습니다. 비칼루타미드군에서는 총콜레스테롤과 LDL 콜레스테롤이 상승했습니다. 이는 단일 임상시험 결과이며, 미국 허가사항은 여성에서의 사용을 뒷받침하지 않습니다.

부작용 및 위험성

간 손상

비칼루타미드에는 박스형 경고문이 없지만, 허가사항의 첫 번째 경고는 간염입니다:

시판 후 보고에는 대개 치료 시작 후 첫 3–4개월 이내에 발생한 간부전으로 인한 사망 및 입원 사례가 포함되어 있습니다.
대조 임상시험에서 간염이나 현저한 간 효소 수치 상승으로 인해 약물을 중단한 환자는 약 1%였습니다.
허가사항은 치료 시작 전, 처음 넉 달 동안 정기적인 간격으로, 그리고 그 이후에도 주기적으로 간 효소(아미노전이효소) 검사를 실시할 것을 요구합니다. 황달이 나타나거나 ALT가 정상 상한치의 두 배를 초과하여 상승하면 약물 복용을 중단하도록 명시하고 있습니다.

승인 임상시험에서 ’간 효소 검사 수치 증가’는 비칼루타미드군의 7% 대 플루타미드군의 11%에서 보고되었습니다. 2024년의 한 증례 보고에서는 트랜스젠더 청소년에서 비칼루타미드 유발 간독성을 기술하여 (Wilde et al., J Adolesc Health 2024), 이 위험이 고령의 남성 암 환자에만 국한되지 않음을 보여주었습니다.

여성형 유방증 및 유방 통증

이는 비칼루타미드를 단독으로 사용할 때 가장 흔하게 발생하는 문제입니다:

투여 환경	여성형 유방증	유방 통증
50 mg + LHRH 유사체 (허가 임상시험)	9%	6%
150 mg 단독 (허가사항, 전립선암 임상시험)	최대 38%	최대 39%
150 mg, Early Prostate Cancer 프로그램	68.8%	73.7%
150 mg + 방사선 치료, RTOG 9601	69.7%	—

비칼루타미드 150 mg을 복용하는 남성 114명을 대상으로 한 이중맹검 임상시험에서 여성형 유방증은 위약 병용군에서 73%, 타목시펜 20 mg/일 병용군에서 10%, 아나스트로졸 1 mg/일 병용군에서 51% 발생했습니다 (Boccardo et al., JCO 2005). 9건의 무작위 배정 임상시험을 분석한 2025년 메타분석에서는 타목시펜이 여성형 유방증 위험을 82% 낮추었고(RR 0.18, 95% CI 0.08–0.38), 유방 방사선 조사는 52% 낮추었으며(RR 0.48, 95% CI 0.38–0.59), 아나스트로졸은 유의한 이점을 보이지 못했습니다 (Spagnolo et al., J Endocrinol Invest 2025). Nolvadex (타목시펜) 및 Arimidex (아나스트로졸) 페이지를 참조하십시오.

기타 흔한 부작용

승인 임상시험(비칼루타미드 50 mg + LHRH 유사체, n = 401)에서 가장 빈번하게 나타난 이상반응은 다음과 같습니다 (FDA label):

이상반응	비칼루타미드 + LHRH	플루타미드 + LHRH
안면 홍조 (열감)	53%	53%
전신 통증	35%	31%
무력증 (허약감)	22%	21%
변비	22%	17%
오심	15%	14%
말초 부종	13%	10%
혈뇨	12%	6%
빈혈	11%	13%

안면 홍조는 주로 거세로 인한 영향입니다. 앞서 살펴본 Cochrane 문헌고찰에서도 항안드로겐 단독요법에서는 거세 치료보다 안면 홍조가 훨씬 덜 흔했습니다. 허가사항은 또한 졸음과 시판 후 보고된 광과민성을 언급하고 있습니다.

간질성 폐질환

시판 후 보고에는 주로 50 mg을 초과하는 용량에서 발생한 치명적인 사례를 포함한 간질성 폐질환(폐의 염증 및 흉터 형성)이 포함되어 있습니다. FDA 이상반응 보고 시스템(FAERS) 분석에서 비칼루타미드는 보고 교차비 8.19(95% CI 6.01–11.16)로 폐질환 보고와 연관되었습니다 (Wu et al., Br J Clin Pharmacol 2023). 자발적 보고 데이터는 발생률이 아닌 위험 신호를 보여줍니다.

약물 상호작용

와파린 및 기타 쿠마린계 항응고제. 비칼루타미드는 이 약물들을 단백질 결합 부위에서 밀어낼 수 있습니다. 시판 후 보고에는 복용 시작 후 수일에서 수주 만에 INR 수치가 크게 상승하여 두개내 출혈을 포함한 심각한 출혈이 발생한 사례들이 기술되어 있습니다. 허가사항은 면밀한 INR 모니터링을 요구합니다.
CYP3A4 기질 약물. R-비칼루타미드는 CYP3A4를 억제합니다. 비칼루타미드 병용 시 미다졸람의 최고 농도가 1.5배, 총 노출량이 1.9배 상승했으므로 허가사항은 CYP3A4에 의해 대사되는 약물과 병용 시 주의를 당부합니다.
LHRH 유사체. 고세렐린이나 류프롤라이드와의 상호작용은 발견되지 않았습니다.

생식 능력 및 임신

항안드로겐제는 정자 형태에 변화를 일으킬 수 있으며, 동물 연구에서 비칼루타미드는 정자 생성을 억제했습니다. 남성 생식 능력에 미치는 장기적인 영향은 인체에서 연구되지 않았습니다. 쥐 실험에서는 임신 중 인체 용량과 유사한 노출 수준에서 수컷 새끼의 여성화(요도하열 및 잠복고환)가 나타났습니다. 비칼루타미드는 임신 중 금기이며, 허가사항은 마지막 복용 후 130일 동안 피임할 것을 권고합니다.

복용을 피해야 하는 대상

허가사항에서 비칼루타미드를 금기로 지정한 대상은 다음과 같습니다:

이 약물에 과민반응이 있는 사람 (혈관부종 및 두드러기가 보고됨);
적응증이 없는 여성;
임신부.

중등도 내지 중증 간장애 환자에서는 주의하여 사용하도록 권고하며, 포도당 내성을 감소시킬 수 있는 LHRH 작용제와 병용할 때는 혈당 모니터링을 권고합니다.

법적 지위 및 비의학적 사용

미국에서 비칼루타미드는 전문의약품입니다. 21 CFR 1308.13의 스케줄 III (Schedule III) 단백동화 스테로이드 목록에는 포함되어 있지 않습니다. 또한 세계반도핑기구 (WADA) 2026 금지목록에도 명시되어 있지 않은데, WADA의 S4 호르몬 및 대사 조절제 분류는 안드로겐 수용체 차단제가 아닌 아로마타제 억제제 (AI)와 항에스트로겐제를 다루기 때문입니다.

단백동화 스테로이드를 사용하는 사람들을 대상으로 비칼루타미드를 시험한 대조 연구는 확인되지 않았습니다. 설계상 이 약물은 아나볼릭 안드로겐 스테로이드 (AAS)가 작용하는 것과 동일한 수용체를 차단합니다. 고환 기능이 정상인 남성에서 위의 임상시험들은 이 약물이 테스토스테론과 에스트라디올을 상승시키고 150 mg 장기 복용자 대부분에서 여성형 유방증을 유발함을 보여줍니다.

핵심 요약

호르몬이 아닌 수용체 차단제. 비칼루타미드는 안드로겐 수용체에서 테스토스테론 및 DHT와 경쟁하며 알려진 다른 호르몬 활성은 없습니다.
전이성 전립선암에서 거세 치료와의 병용으로만 승인됨. 미국 허가사항은 LHRH 유사체와 병용하는 일일 50 mg 용량만을 다루며, 150 mg은 미국에서 승인되지 않았습니다.
단독 복용 시 테스토스테론과 에스트라디올을 상승시킴. 뇌로 가는 음성 피드백을 차단하여 LH와 테스토스테론을 증가시키며, 이 때문에 두 건의 대규모 임상시험에서 150 mg을 복용한 남성의 약 69%에서 유방 비대가 발생했습니다.
긴 반감기. 활성 형태는 건강한 남성에서 반감기가 약 6일이며 약 10배 축적되므로 복용 중단 후 130일 동안 피임이 필요합니다.
간 및 출혈 위험에 대한 모니터링 필요. 주로 첫 3–4개월 이내에 치명적인 간부전이 보고된 바 있으며, 와파린 복용자에서 INR을 급격히 높일 수 있습니다.

출처

ANI Pharmaceuticals. Casodex (bicalutamide) tablet, prescribing information, revised September 2025. DailyMed.
Cockshott ID. Bicalutamide: clinical pharmacokinetics and metabolism. Clin Pharmacokinet. 2004;43(13):855–878. PubMed.
Kolvenbag GJ, Furr BJ, Blackledge GR. Receptor affinity and potency of non-steroidal antiandrogens: translation of preclinical findings into clinical activity. Prostate Cancer Prostatic Dis. 1998;1(6):307–314. PubMed.
Schellhammer PF, Sharifi R, Block NL, et al. Clinical benefits of bicalutamide compared with flutamide in combined androgen blockade for patients with advanced prostatic carcinoma: final report of a double-blind, randomized, multicenter trial. Casodex Combination Study Group. Urology. 1997;50(3):330–336. PubMed.
Iversen P, McLeod DG, See WA, et al. Antiandrogen monotherapy in patients with localized or locally advanced prostate cancer: final results from the bicalutamide Early Prostate Cancer programme at a median follow-up of 9.7 years. BJU Int. 2010;105(8):1074–1081. PubMed.
Shipley WU, Seiferheld W, Lukka HR, et al. Radiation with or without antiandrogen therapy in recurrent prostate cancer. N Engl J Med. 2017;376(5):417–428. PubMed.
Kunath F, Grobe HR, Rücker G, et al. Non-steroidal antiandrogen monotherapy compared with luteinising hormone-releasing hormone agonists or surgical castration monotherapy for advanced prostate cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(6):CD009266. PubMed.
Smith MR, Goode M, Zietman AL, et al. Bicalutamide monotherapy versus leuprolide monotherapy for prostate cancer: effects on bone mineral density and body composition. J Clin Oncol. 2004;22(13):2546–2553. PubMed.
Moretti C, Guccione L, Di Giacinto P, et al. Combined oral contraception and bicalutamide in polycystic ovary syndrome and severe hirsutism: a double-blind randomized controlled trial. J Clin Endocrinol Metab. 2018;103(3):824–838. PubMed.
Wilde B, Diamond JB, Laborda TJ, et al. Bicalutamide-induced hepatotoxicity in a transgender male-to-female adolescent. J Adolesc Health. 2024;74(1):202–204. PubMed.
Boccardo F, Rubagotti A, Battaglia M, et al. Evaluation of tamoxifen and anastrozole in the prevention of gynecomastia and breast pain induced by bicalutamide monotherapy of prostate cancer. J Clin Oncol. 2005;23(4):808–815. PubMed.
Spagnolo L, Tienforti D, Moretto C, et al. Prevention of bicalutamide-induced breast events in patients with prostate cancer: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Endocrinol Invest. 2025;48(7):1659–1668. PubMed.
Wu B, Shen P, Yin X, et al. Analysis of adverse event of interstitial lung disease in men with prostate cancer receiving hormone therapy using the Food and Drug Administration Adverse Event Reporting System. Br J Clin Pharmacol. 2023;89(2):440–448. PubMed.
US Drug Enforcement Administration. Schedules of controlled substances: Schedule III. 21 CFR 1308.13. eCFR.
World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. In effect from January 1, 2026. WADA 2026 Prohibited List.

비칼루타미드

개요