보충제

히게나민

업데이트 · 출처 27개

히게나민은 노르코클라우린 또는 데메틸코클라우린이라고도 불리는 식물성 알칼로이드로, 알부테롤과 클렌부테롤이 표적으로 삼는 것과 같은 수용체 계열인 베타 아드레날린 수용체를 자극합니다. 심박수와 심장 수축력을 높입니다. 미국에서 “지방 연소제” 및 운동 전 보충제(프리워크아웃)로 판매되었으며, 주로 카페인과 함께 배합되었고, 요힘빈의 식물 원료인 요힘베와 섞은 혼합 제제로도 시험되었습니다.

이 물질의 지위를 규정하는 사실은 세 가지입니다. 세계반도핑기구 (WADA)는 2017년부터 이 물질을 상시 금지해 왔습니다. FDA (미국 식품의약국)는 이를 함유한 보충제를 부정불량 제품(adulterated)으로 취급하며 “심각한 심장독성 효과의 가능성”을 언급했습니다. 그리고 중국에서는 2026년에 주사제 형태가 심장 부하 검사용 의약품으로 승인되었는데, 이는 지방 감량이나 운동 수행 능력과는 무관한 용도입니다. 경구 투여에 대한 대조 연구 근거는 세 건의 소규모 연구에 그치며, 그중 어느 것도 히게나민 자체가 지방 감량을 일으키거나 운동 수행 능력을 향상시킨다는 것을 보여 주지 못했습니다.

이 페이지는 임상 연구, 도핑 검사 기관, 규제 당국이 보고한 내용을 요약합니다. 교육 목적으로만 제공되며 의학적 조언이 아닙니다.

항목 상세 정보
분류 벤질이소퀴놀린 알칼로이드; 베타 아드레날린 작용제
다른 이름 노르코클라우린, 데메틸코클라우린
화학식 C₁₆H₁₇NO₃; 상대 분자량 271.3
식물 기원 아코니툼(투구꽃), 연자심(연꽃 배아), Nandina domestica, Tinospora crispa, 아노나 과일 등
승인된 의학적 용도 중국에서만(2026년): 부하 심근 관류 영상용 주사제; 시판 허가 신청서상 2 mL당 2.5 mg
연구된 경구 용량 21일간 75 mg/일; 8주간 50 mg 캡슐; 혼합 제제 내 비공개 함량
반감기 정맥(IV) 투여 후 혈장에서 ≈8분(0.133시간); 경구 투여 후 소변에서 추정한 4–27시간
미국 내 지위 FDA 승인 의약품은 확인되지 않음; FDA는 이를 함유한 보충제를 부정불량 제품으로 간주함
WADA 지위 상시 금지; S3 베타-2 작용제; 특정 물질; 히게나민에 대한 예외 없음

개요

히게나민은 1976년 아코니툼 뿌리에서 처음 분리되었고, 심장을 자극하는 화합물로 확인되었습니다. 구조가 아드레날린을 포함하는 카테콜아민 계열과 비슷합니다(Wen et al., Front Pharmacol 2022).

2022년 리뷰는 다음 식물에 이 물질이 들어 있다고 나열합니다. Nelumbo nucifera(연꽃), Tinospora crispa, Nandina domestica, Gnetum parvifolium, 두 종의 Asarum, Aconitum carmichaelii, Aristolochia brasiliensis(Kozhuharov et al., Plants 2022). 보충제에서는 식물성 원료에서 유래하거나 합성 화합물로 첨가될 수 있으며, 흔히 밀리그램 단위 함량입니다(Leaney et al., Drug Test Anal 2023). 중국의 주사제는 화학 합성으로 제조됩니다(Rundu 공시, 2024).

수용체 활성

수용체 데이터의 대부분은 세포와 분리된 조직에서 얻은 것입니다.

  • 베타-2. 사람 베타-2 수용체를 발현하는 세포에서 히게나민의 효력(potency)은 230 nM이었고, 아드레날린 최대 효과의 80% 이상을 나타내며 거의 완전 작용제로 작용했습니다. 같은 논문에 요약된 이전 연구에서는 살부타몰(알부테롤)보다 약 10배 약한 것으로 나타났습니다(Hudzik et al., Drug Test Anal 2021).
  • 베타-1. 일반적으로 비선택적 베타 작용제로 설명됩니다. 베타-1 활성이 심박수와 수축력 증가를 설명합니다(Wen et al. 2022).
  • 알파. 결과가 덜 확립되어 있습니다. 같은 리뷰는 알파 수용체 활성화를 기술하는 한편, 히게나민이 알파-1 길항제로 확인되었다고도 보고하는데, 이는 일부 모델에서 혈압 강하 효과를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이 물질을 어떻게 분류할지에 대해서도 자료마다 다릅니다. 중국 제조사는 부분 베타 작용제라고 부르는 반면, 위의 사람 베타-2 세포 분석에서는 거의 완전한 작용 효과가 관찰되었습니다. 따라서 히게나민의 효과가 선택적 베타-2 약물과 같을 것이라고 가정해서는 안 됩니다.

약동학

사람 혈장에 대해 발표된 주요 데이터는 건강한 중국인 자원자 10명을 대상으로 한 I상 연구에서 나왔습니다. 이들은 0.5에서 4.0 μg/kg/min까지 단계적으로 늘리는 IV 주입을 받았고, 각 단계는 3분간 지속되었습니다(Feng et al., Acta Pharmacol Sin 2012). 저자 한 명은 이후 중국에서 승인을 받은 회사인 Zhuhai Rundu Pharmaceutical 소속이었습니다.

매개변수 결과 (IV, 건강한 성인)
최고 농도 15.1–44.0 ng/mL
반감기 0.133시간, 즉 ≈8분 (범위 0.107–0.166시간)
분포용적 48 L (범위 30.8–80.6 L)
총 청소율 249 L/h (범위 199–336 L/h)
8시간 내 소변으로 배설된 미변화 약물 9.3% (범위 4.6%–12.4%)
심박수 모델 기저 68 bpm; 최대 약물 효과(Emax) 73 bpm; 최대 효과의 절반에 해당하는 농도 8.1 μg/L

서로 매우 다른 두 가지 반감기가 나타나는 이유

8분이라는 값과 4–27시간이라는 값은 서로 다른 것을 측정한 것입니다. 앞의 값은 짧은 IV 주입 후의 혈장 소실입니다. 뒤의 값은 여자 농구 선수들이 경구 캡슐을 반복 복용한 연구에서 나온 것으로, 소변으로부터 추정했으며 개인차가 컸습니다. 소변 농도는 모든 참가자에서 마지막 투여 후 최소 20시간 동안 10 ng/mL를 웃돌았습니다(Stojanovic et al., J Chromatogr B 2024).

경구 흡수는 명확히 규명되지 않았습니다

사람의 경구 투여 후 혈장 데이터는 드뭅니다. 토끼와 쥐 연구는 경구 생체이용률이 매우 낮을 가능성을 시사하며, 사람에서 경구 용량과 IV 용량을 직접 비교할 수 있는 연구는 없습니다(Rasic et al., Front Psychol 2021). 그럼에도 소량의 경구 투여분이 소변에 분명히 도달하며, 이 때문에 Food Standards Australia New Zealand(FSANZ, 호주·뉴질랜드 식품기준청)는 히게나민이 경구로 생체이용 가능하다고 결론지었습니다(FSANZ 2021).

2025년 컴퓨터 모델링 연구는 세포 데이터를 전신 용량으로 외삽했습니다. 보고된 보충제 섭취량이 아드레날린 수용체를 활성화하는 데 필요한 용량에 도달하거나 이를 넘는다고 예측했으며, 히게나민을 위험성 평가의 높은 우선순위 대상으로 지목했습니다(Pinckaers et al., Arch Toxicol 2025). 이는 예측이며 사람에서 측정한 값이 아닙니다.

의학적 용도: 중국의 IV 심장 부하 검사

약물 부하 검사는 심장 영상 검사를 받는 환자에서 약물로 운동이 심장에 미치는 효과를 흉내 냅니다. 중국 연구자들은 적어도 1980년부터 이 목적과 느린 심장 리듬에 대해 IV 히게나민을 연구해 왔습니다. 한 리뷰가 이 사람 대상 연구들을 모아 정리했습니다(Wen et al. 2022).

대상 n 투여 방식 보고된 효과
건강한 자원자 (I상) 10 0.5에서 4 μg/kg/min까지 단계적으로 늘리는 주입 심박수 증가; 이완기 혈압 감소
건강한 자원자 (내약성) 32 동일한 단계적 증량 주입 심박수 증가; 이완기 혈압 감소
심장 질환 확진 또는 의심 120 동일한 단계적 증량 주입 심박수 증가; 이완기 혈압 감소
심장 질환 의심 71 동일한 단계적 증량 주입 심박수 증가; 이완기 혈압 감소
심장 차단 68 2.5 mg 느린 IV 주입 심박수 증가; 혈압 가변적
동기능부전 증후군 22 2.5 mg 느린 IV 주입 심박수 증가
심장 질환 (좌심실 기능) 19 2.5 mg 느린 IV 주입 심박수와 심박출량 증가

리뷰의 표에는 이 주입 속도가 mg/kg/min으로 인쇄되어 있지만, 리뷰가 인용한 I상 논문은 μg/kg/min으로 보고하고 있어, 여기서는 μg으로 표시했습니다.

무작위 배정 단일 눈가림으로 진행된 베이징 연구에서는 관상동맥 조영술을 기준으로 삼아 히게나민 주사제를 아데노신과 비교했습니다. 초록은 효능이나 안전성에서 통계적으로 유의한 차이가 없었다고 보고하지만, 환자 수나 정확도 수치는 제시하지 않습니다(Tian et al., Chin J Clin Pharmacol 2012).

제조사의 2024년 공시는 Peking Union Medical College Hospital이 주도한, 활성 대조군을 둔 다기관 무작위 배정 IIIb상 교차 임상시험을 기술합니다. 회사는 이상반응이 경미했으며 주입을 멈추자 빠르게 해소되었다고 밝히지만, 공시에는 수치가 없습니다(Rundu 공시, 2024). 2026년 4월 회사는 중국 국가약품감독관리국(National Medical Products Administration)이 등록 증서를 발급했다고 발표했습니다. 회사는 이 제품을 중국에서 승인된, 심근 관류 영상용 베타 작용제 부하 약물로는 유일한 것이라고 설명합니다(Yicai, 2026). 우리는 회사의 발표에 의존했으며, 발표된 III상 정확도 데이터는 찾지 못했습니다.

이 승인은 보충제 사용을 뒷받침하지 않습니다. 이 승인은 심장을 평가하기 위해 임상 환경에서 투여하는, 소량이고 모니터링되는 IV 용량에 해당합니다. 시판 허가 신청서의 함량은 2 mL당 2.5 mg이었던 반면, 미국에서 검사된 보충제는 제공량당 최대 62 mg을 경구로 함유했습니다. 경구 용량과 IV 용량의 동등성이 확립된 적이 없으므로 두 경로는 직접 비교할 수 없습니다.

연구 결과

지방 감량과 운동 수행 능력

경구 히게나민에 대한 사람 대상 대조 연구는 세 건만 확인되었으며, 각기 다른 질문에 답합니다.

연구 대상 투여 내용 결과
Lee et al., Lipids Health Dis 2013 건강한 젊은 성인 16명(남성 8명, 여성 8명); 이중 눈가림 교차 시험 혼합 제제 단회 투여: 히게나민(함량 비공개), 카페인 270 mg, 요힘베 추출물; 또는 위약 3시간 동안 유리지방산과 칼로리 소모 증가(위약 대비 ≈10 kcal/시간). 글리세롤과 에너지원 사용(RER)은 변화 없음. 심박수 ≈3 bpm 증가; 수축기 혈압 ≈12 mmHg 증가
Bloomer et al., Hum Exp Toxicol 2015 남성 48명, 4개 군으로 배정 위약, 히게나민, 카페인, 또는 히게나민 + 카페인 + 요힘베를 8주간 매일 안전성 연구. 활력 징후, 혈구 수치, 간 효소, 대사 패널, 지질에 유의한 변화 없음. 지방 감량과 운동 수행 능력은 명시된 평가 변수가 아니었음
Rasic et al., Front Psychol 2021 29–41세의 취미 수준 여자 농구 선수 12명(14명 무작위 배정); 군당 6명 히게나민 75 mg/일을 3회로 나누어, 또는 위약, 21일간 체지방(p = 0.223), 안정 시 대사율(p = 0.169), 유리지방산(p = 0.206), 운동 능력 검사에서 차이 없음

몇 가지 한계가 있습니다.

  • Lee 2013은 히게나민의 효과를 분리할 수 없습니다. 카페인과 요힘빈도 그 자체로 지방 방출과 칼로리 소모에 영향을 줍니다. 저자들은 연구 설계상 세 성분을 구분할 수 없었음을 인정하며, 이 연구는 일부 보충제 회사인 USPlabs의 후원을 받았습니다. 보충제의 체중 감량 효과는 측정되지 않았습니다.
  • Rasic 2021은 히게나민 단독으로 지방 감량과 운동 수행 능력을 측정한 유일한 시험이지만 규모가 매우 작습니다. 저자들은 군당 6명은 일부 평가 변수에 비해 너무 적었다고 밝힙니다. 이 용량에서 히게나민이 베타 작용제 활성을 보이지 않는다는 저자들의 시사는 이 규모의 시험이 입증할 수 있는 범위를 넘어서며, 연구된 여성에게만 적용됩니다.
  • Bloomer 2015는 안전성 연구입니다. 캡슐당 용량(50 mg)은 이후의 리뷰에서 가져온 것이며, 초록에는 용량이 명시되어 있지 않습니다.

히게나민 단독이 사람에서 지방 감량을 일으키거나 근육을 키우거나 운동 수행 능력을 향상시킨다는 것을 보여 주는 대조 시험은 찾지 못했습니다. “클렌부테롤처럼” 작용한다는 생각은 결과 데이터가 아니라 수용체 약리학에 근거합니다. 관련된 각성제 페이지는 카페인, 에페드린, 요힘빈을 참조하세요.

그 밖에 제시된 용도

리뷰들은 심장 보호, 항섬유화, 항산화 효과를 기술합니다(Wen et al. 2022). 이러한 연구의 대부분은 세포나 동물에서 이루어졌으며, 기관지 확장 효과는 사람이 아닌 모델에서만 확인되었습니다(Rasic et al. 2021). 이러한 결과가 사람에서의 이점을 입증하는 것은 아닙니다.

라벨 정확성 및 제품 품질

미국 시장에 대한 주요 분석은 히게나민 또는 그 동의어를 성분으로 표기한 것으로 확인된 24개 보충제 전부를, WADA의 금지가 시행되기 전에 검사했습니다(Cohen et al., Clin Toxicol 2019).

  • 24개 제품 중 11개(46%)는 체중 감량용으로, 또 다른 11개(46%)는 스포츠 또는 에너지용으로 판매되었습니다.
  • 히게나민은 미량에서 제공량당 62 ± 6.0 mg까지 다양했습니다.
  • 라벨 지침을 따르면 최대 110 ± 11 mg/일을 섭취할 수 있습니다.
  • 24개 제품 중 5개(21%)만 함량을 표기했으며, 그 5개 중 정확한 제품은 하나도 없었습니다. 실제 함량은 표기량의 0.01% 미만에서 200%까지 다양했습니다.

다른 보고서들도 같은 방향을 가리킵니다. FSANZ가 인용한 2018년 호주 실험실 조사에서는 무작위로 선택한 프리워크아웃 또는 지방 연소 보충제의 10%에서 히게나민이 검출되었고, FSANZ는 제품이 함량을 표시하지 않을 수 있다고 경고합니다(FSANZ 2021). 따라서 특정 제품에 들어 있는 양은 라벨만으로 판단할 수 없습니다. DMHA는 이 제품군의 또 다른 각성제이며 별도의 페이지가 있습니다.

부작용 및 위험성

심혈관계 영향

IV 연구에서 심박수는 일관되게 상승했고 혈압에 미치는 영향은 다양했습니다. IV 사용 시 보고된 이상반응에는 호흡 곤란, 심계항진, 어지럼증, 두통, 가슴 답답함이 포함됩니다(Wen et al. 2022). 이러한 효과는 의료진의 감독 아래 짧은 주입으로 나타났으므로 안전한 경구 용량을 입증하지 않습니다.

경구 데이터는 좁은 범위 안에서만 안심할 수 있습니다. Bloomer와 Rasic의 시험에는 모든 군을 합쳐 건강한 참가자 60명이 등록되었고, 그중 일부만 히게나민을 최대 8주 동안 복용했습니다. 드문 심장 사건을 탐지하도록 설계된 규모가 아니었습니다. Rasic 연구에서는 히게나민을 복용한 여성 6명 중 4명이 일시적인 증상(3명은 두통, 1명은 입마름)을 보고했으며, 위약군에서는 6명 중 2명이 두통을 보고했습니다. 저자들이 해당 용량을 “안전하다”고 표현한 것은 이 표본 크기를 염두에 두고 읽어야 합니다. FSANZ는 히게나민의 안전성이, 특히 경구 투여에 대해 충분히 검증되지 않았으며 경구 노출로 인한 유해성 기준치를 확정할 수 없다고 결론지었습니다(FSANZ 2021).

전임상 소견

이 결과는 실험실 시스템에서 나온 것이며 사람에게 직접 적용할 수 없습니다.

  • 사람 심장 세포주. 31.3 및 313 ng/mL의 히게나민은 박동 속도를 높였고, 카페인을 추가하면 더욱 증가했습니다. 제품에서 카페인이 히게나민과 함께 들어 있는 경우가 많으므로 이 조합은 관련이 있습니다. 이 연구는 FDA 과학자들이 수행했습니다(Calvert et al., Food Chem Toxicol 2015).
  • 쥐. 의식이 있는 쥐에게 IV 용량을 점차 늘려 투여했을 때 히게나민은 심박수를 최대 110 bpm까지 높였습니다. 저자들은 이러한 화합물이 운동 중 심혈관계 부담을 더할 수 있다고 경고합니다(Pinckaers et al., Eur J Pharmacol 2026).
  • 생쥐. 보고된 반수 치사량은 IV 58.9 mg/kg, 복강 내 300 mg/kg, 경구 3.35 g/kg이었습니다(Wen et al. 2022).
  • 세포 배양에서의 염색체 손상. 배양된 V79 세포를 이용한 2026년 연구에서는 300–510 μM에서 염색체 손상(소핵)이 확인되었으나, 검사한 유전자 좌위에서는 유전자 돌연변이가 없었습니다. 이런 종류로는 처음 나온 증거입니다. 이 농도는 사람 혈장에서 측정된 ng/mL 수준에 비하면 높으며, 동물이나 사람에서의 후속 연구는 찾지 못했습니다(Veh et al., Toxicol Lett 2026).

증례 보고

22세 남성이 격렬한 활동을 한 뒤 히게나민이 든 운동 보충제를 사용한 후 등 근육의 횡문근융해증(근육 파괴)이 생겼으며, 구획 증후군 가능성도 있었습니다. 신장은 손상되지 않았지만 이후 4개월 동안 통증이 있었습니다(Jeter et al., Mil Med 2015). 격렬한 운동과 제품의 다른 성분이 영향을 미쳤을 수 있으므로, 단일 증례만으로는 원인을 확정할 수 없습니다. FSANZ가 2020년 2월까지 수행한 문헌 검색에서는 이 증례만 확인되었고, 우리의 PubMed 검색에서도 히게나민을 언급한 다른 증례 보고는 찾지 못했습니다. 발표된 증례가 적다는 사실이 히게나민이 안전하다는 것을 보여 주지는 않습니다.

식물 기원 및 상호작용

  • 아코니툼(투구꽃). 아코니툼 속 식물은 독성이 있으며 치명적인 심장 중독을 일으킬 수 있습니다(OPSS, 2022). 분리된 생쥐 심장 조직에서 히게나민은 아코니틴이 유발한 빠른 심장 리듬을 증폭시켰습니다(Wen et al. 2022).
  • 각성제 병용. FSANZ는 히게나민이 카페인 등 혈압에 영향을 주는 다른 물질과 함께 배합되는 경우가 많으며, 이러한 혼합물의 효과는 알려져 있지 않다고 지적합니다.
  • 출혈. 히게나민은 실험실 연구에서 혈소판 응집을 억제합니다. FSANZ는 이것이 응고 장애가 있는 사람, 항응고제를 복용 중인 사람, 수술이 예정된 사람에서 출혈 위험을 높일 수 있다고 말합니다.
  • 약물 대사. FSANZ는 또한 히게나민이 일부 간 효소를 억제하며 처방약의 대사를 변화시킬 수 있다고 지적합니다. 사람 대상 상호작용 연구는 찾지 못했습니다.
  • 고위험군. FSANZ는 심박수나 혈압에 기존 이상이 있는 사람이 가장 위험하다고 봅니다.

규제 현황

미국

FDA는 다음과 같은 입장을 취해 왔습니다.

  • 2021년 9월. 경고 서한(Warning Letter)에서는 히게나민이 안전성 근거가 없는 신규 식이 성분(new dietary ingredient)이며, 이를 함유한 제품은 부정불량 제품이고, “현재 입수 가능한 근거는 히게나민의 심각한 심장독성 효과 가능성을 뒷받침한다”고 밝혔습니다(FDA 경고 서한, Condemned Labz, 2021).
  • 2022년 5월. 추가로 발송된 서한들은 두 가지 법적 논리를 사용했습니다. 히게나민은 아코니툼(투구꽃), 족도리풀(Asarum), 연꽃 등 식물의 구성 성분으로서 FDA가 안전성 통지를 받은 적이 없는 신규 식이 성분입니다. 히게나민 HCl은 식이 성분이 아예 아니며 안전하지 않은 식품 첨가물로 간주됩니다(FDA 경고 서한, Steel Supplements, 2022).
  • 수입 통제. Import Alert 54-18(수입 경보)은 안전성 정보가 부족한 신규 식이 성분을 함유한 식이보충제와 벌크 원료를 억류할 수 있도록 합니다. 2025년 6월 27일자 버전에서 히게나민은 목록에 오른 일부 업체의 제품 설명에 나타납니다(FDA Import Alert 54-18).
  • 권고 목록. FSANZ는 히게나민이 2019년 4월 시작 시점부터 FDA의 식이보충제 성분 권고 목록(Dietary Supplement Ingredient Advisory List)에 올라 있었다고 보고합니다(FSANZ 2021). 해당 목록의 현재 버전은 열어 볼 수 없었습니다.

히게나민에만 적용되는 규정이나 금지 조치는 찾지 못했습니다. FDA의 입장은 경고 서한과 수입 통제를 통해 적용되어 왔으므로, 제품은 여전히 시장에 나올 수 있습니다.

미국 국방부도 2022년 3월에 마지막으로 업데이트된 Operation Supplement Safety 페이지에 따라 히게나민을 금지 식이보충제 성분 목록에 포함하고 있습니다(OPSS, 2022).

호주

2021년 12월에 마지막으로 업데이트된 FSANZ의 수입 식품 위험 성명은 히게나민이 호주에서 식품으로 안전하게 사용된 이력이 없으며 신규 식품으로 명시적으로 허용되지 않았다고 밝힙니다. 그 시점에는 Therapeutic Goods Administration(호주 의약품청)에 의해 스케줄(Schedule)로 지정되어 있지 않았습니다(FSANZ 2021).

중국

위의 IV 부하 검사 섹션을 참조하세요. 승인은 주사제에만 해당합니다.

도핑 방지 및 식품 출처

WADA의 분류 방식

WADA 2026 금지목록은 히게나민을 S3 베타-2 작용제 항목에 명시하고 있습니다.

  • 경기 기간 중과 비경기 기간 모두 상시 금지됩니다.
  • S3의 모든 물질은 특정 물질(Specified Substance)입니다.
  • S3의 용량 예외는 흡입 살부타몰, 포르모테롤, 살메테롤, 빌란테롤에만 해당합니다. 히게나민에는 예외가 없습니다.

이와 별개로, 도핑 검사 기관은 소변 내 유리형(비포합형) 히게나민에 대해 10 ng/mL의 최소 보고 기준치를 두고 있다고 설명합니다(Leaney et al. 2023). 이는 보고 규칙입니다. 허용되는 양이 아니며, 섭취가 허용된다는 뜻도 아닙니다. WADA의 현재 기술 문서를 직접 열어 볼 수는 없었으므로, 이 수치는 실험실 문헌에서 가져왔습니다.

히게나민은 2019년에 비정상 분석 결과 46건을 차지했으며, 이는 S3 전체의 30%에 해당합니다(Leaney et al. 2023). 2020년 WADA 보고서를 인용한 리뷰는 베타-2 작용제 중 두 번째로 많은 26건을 제시합니다. 이 리뷰는 검사 연도를 명시하지 않으므로 두 건수는 비교할 수 없을 수도 있습니다. 같은 리뷰는 보충제와 관련된 사례에서 미국의 제재 기간이 10개월에서 20개월이었다고 보고합니다(Kozhuharov et al. 2022).

양성 판정을 유발할 수 있는 식품과 허브

위험은 출처와 섭취량에 크게 좌우됩니다.

출처 연구 소변 소견 10 ng/mL 초과?
연자심(연꽃 배아) 캡슐 Yan et al., Drug Test Anal 2019: 자원자 14명, 0.34 g 캡슐 6개를 매일 7일간 복용 최대 500 ng/mL 예, 고위험
히게나민 정제 Yan et al. 2019: 자원자 11명, 5 mg 정제 세 알을 매일 7일간 복용 복용 기간 중 대부분의 시료군에서 기준치 초과 예
아노나 과일 (A. muricata, A. cherimola, A. squamosa) Rubio et al., Drug Test Anal 2023: 단회 및 반복 섭취 단회 섭취 후 최고 7.8 ng/mL; 반복 섭취 시 농도 누적 아니요, 그러나 반복 섭취는 위험을 높임
비트 음료 Leaney et al. 2023: 6명 보고 기준치의 1% 미만 아니요, 저위험

그 밖의 소견이 전체 그림을 보완합니다.

  • 비트. 검사한 대부분의 비트 식품과 보충제에서 히게나민이 검출되었으며, 비트 추출물을 가열하면 생성될 수 있습니다.
  • 생약 제품. 일본 캄포 추출물 제품 128종에서 생약 14종에 히게나민, 그와 관련된 코클라우린, 또는 둘 다 들어 있었습니다. 코클라우린은 금지목록에 없지만, 사람 간 마이크로솜(간 효소 제제)이 이를 히게나민으로 전환시켜 양성 판정으로 이어질 수 있는 또 다른 경로가 있음을 시사합니다(Sakamoto et al., J Nat Med 2025).
  • 출처 구별. 아노나 과일을 먹은 후에는 보충제 복용 후에는 나타나지 않았던 소변 패턴이 관찰되었는데, 이소코클라우린, 레티쿨린, 그리고 메틸화된 히게나민 글루쿠론산 포합체로 이루어진 것이었습니다. 이러한 표지자는 언젠가 식품 출처와 보충제 출처를 구별하는 데 도움이 될 수 있지만, 확립된 방어 근거는 아닙니다(Rubio et al. 2023).

핵심 요약

  • 지방 감량이나 운동 수행 능력에 대한 입증된 이점은 없습니다. 이러한 평가 변수를 검사한 히게나민 단독 시험은 하나뿐이며(n = 12) 효과를 찾지 못했습니다. 긍정적인 결과를 낸 2013년 연구는 카페인과 요힘베를 섞은 혼합 제제를 사용했습니다.
  • 심장에 작용합니다. IV 히게나민은 심박수를 확실하게 높이며, 이 때문에 중국은 2026년에 심장 부하 영상 검사용 주사제를 승인했습니다. 이 승인은 경구 보충제에는 적용되지 않습니다.
  • FDA는 보충제를 부정불량 제품으로 봅니다. 경고 서한은 안전성 근거의 부족과 심각한 심장독성 효과의 가능성을 근거로 듭니다.
  • 라벨을 신뢰할 수 없습니다. 미국의 주요 분석에서 함량은 제공량당 62 mg에 이르렀고, 함량을 표기한 5개 제품 중 정확한 것은 하나도 없었습니다.
  • 경구 안전성은 대체로 알려져 있지 않습니다. 건강한 성인을 대상으로 한 소규모 시험에서는 일반적인 측정 항목에 유의한 변화가 없었지만, 드물거나 심각한 사건을 배제할 수는 없으며 유해성 기준치도 정해지지 않았습니다.
  • 스포츠에서는 상시 금지됩니다. WADA S3 항목에 속하며 예외가 없습니다. 연자심 제품은 10 ng/mL 보고 기준치를 크게 넘을 수 있는 반면, 지금까지의 연구에서 아노나 과일과 비트는 더 낮은 소변 농도를 보였습니다.

출처

  1. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. WADA 2026 Prohibited List.
  2. US Food and Drug Administration. Warning letter: Supplement Science Corp. d/b/a Condemned Labz, MARCS-CMS 613165. 2021년 9월 22일. FDA.
  3. US Food and Drug Administration. Warning letter: Steel Supplements Inc, MARCS-CMS 622405. 2022년 5월 4일. FDA.
  4. US Food and Drug Administration. Import Alert 54-18. 2025년 6월 27일 게시. FDA.
  5. Operation Supplement Safety, US Department of Defense. Higenamine in dietary supplements. 2022년 3월 7일 업데이트. OPSS.
  6. Food Standards Australia New Zealand. Imported food risk statement: supplementary sports foods and higenamine. 2020년 7월 작성, 2021년 12월 업데이트. FSANZ.
  7. Zhuhai Rundu Pharmaceutical Co., Ltd. Announcement on acceptance of the marketing application for higenamine hydrochloride injection, No. 2024-011 [중국어]. 2024년 3월 4일. Shenzhen Stock Exchange.
  8. Yicai. Rundu Pharmaceutical receives drug registration certificate for higenamine hydrochloride injection [중국어]. 2026년 4월 3일. Yicai.
  9. Feng S, Jiang J, Hu P, et al. A phase I study on pharmacokinetics and pharmacodynamics of higenamine in healthy Chinese subjects. Acta Pharmacol Sin. 2012;33(11):1353–1358. PubMed.
  10. Wen J, Li M, Zhang W, et al. Role of higenamine in heart diseases: a mini-review. Front Pharmacol. 2022;12:798495. PubMed.
  11. Hudzik TJ, Patel M, Brown A. β2-adrenoceptor agonist activity of higenamine. Drug Test Anal. 2021;13(2):261–267. PubMed.
  12. Tian R, Wang Q, Mi H, et al. Efficacy and safety of higenamine hydrochloride injection used in pharmacologic stress myocardial perfusion imaging [중국어]. Chin J Clin Pharmacol. 2012;28(2):88–90. NAPSTIC.
  13. Lee SR, Schriefer JM, Gunnels TA, et al. Acute oral intake of a higenamine-based dietary supplement increases circulating free fatty acids and energy expenditure in human subjects. Lipids Health Dis. 2013;12:148. PubMed.
  14. Bloomer RJ, Schriefer JM, Gunnels TA. Clinical safety assessment of oral higenamine supplementation in healthy, young men. Hum Exp Toxicol. 2015;34(10):935–945. PubMed.
  15. Rasic JS, Ivanovic ND, Andjelkovic MS, et al. Influence of higenamine on exercise performance of recreational female athletes: a randomized double-blinded placebo-controlled trial. Front Psychol. 2021;12:633110. PubMed.
  16. Cohen PA, Travis JC, Keizers PHJ, et al. The stimulant higenamine in weight loss and sports supplements. Clin Toxicol (Phila). 2019;57(2):125–130. PubMed.
  17. Pinckaers NET, Blankesteijn WM, Mircheva A, et al. Quantitative in vitro-to-in vivo extrapolation of human adrenergic and trace amine-associated receptor 1 potencies of pre-workout supplement ingredients using physiologically based kinetic modelling-based reverse dosimetry. Arch Toxicol. 2025;99(5):1999–2021. PubMed.
  18. Pinckaers NET, Blankesteijn WM, Peeters R, et al. Phenethylamines in pre-workout supplements alter arterial pressure, heart rate, and body temperature in rats. Eur J Pharmacol. 2026;1026:178966. PubMed.
  19. Calvert R, Vohra S, Ferguson M, et al. A beating heart cell model to predict cardiotoxicity: effects of the dietary supplement ingredients higenamine, phenylethylamine, ephedrine and caffeine. Food Chem Toxicol. 2015;78:207–213. PubMed.
  20. Veh EM, Wenninger P, Fleischmann E, et al. Clastogenicity of the food constituent higenamine in cultured V79 cells. Toxicol Lett. 2026;424:113179. PubMed.
  21. Jeter J, DeZee KJ, Kennedy L. A case of paraspinal muscle rhabdomyolysis in a 22-year-old male after ingesting a supplement containing higenamine. Mil Med. 2015;180(7):e847–e849. PubMed.
  22. Rangelov Kozhuharov V, Ivanov K, Ivanova S. Higenamine in plants as a source of unintentional doping. Plants (Basel). 2022;11(3):354. PubMed.
  23. Stojanovic B, Rasic J, Andjelkovic M, et al. Urinary excretion profile of higenamine in females after oral administration of supplements - doping scenario. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci. 2024;1235:124047. PubMed.
  24. Yan K, Wang X, Wang Z, et al. The risk of higenamine adverse analytical findings following oral administration of plumula nelumbinis capsules. Drug Test Anal. 2019;11(11-12):1731–1736. PubMed.
  25. Rubio A, Thomas A, Euler L, et al. Investigations into Annona fruit consumption as a potential source of dietary higenamine intake in the context of sports drug testing. Drug Test Anal. 2023;15(11-12):1488–1502. PubMed.
  26. Leaney AE, Heath J, Midforth E, et al. Presence of higenamine in beetroot containing ‘foodstuffs’ and the implication for WADA-relevant anti-doping testing. Drug Test Anal. 2023;15(2):173–180. PubMed.
  27. Sakamoto S, Osaki K, Abe H, et al. Metabolism of coclaurine into the WADA-banned substance higenamine: a doping-relevant analytical evaluation of Kampo extracts. J Nat Med. 2025;79(5):1140–1153. PubMed.