Peptydy i hormon wzrostu

Argireline

Zaktualizowano · 23 źródła

Argireline to nazwa handlowa acetyloheksapeptydu-8 (sprzedawanego także jako acetyloheksapeptyd-3), syntetycznego łańcucha sześciu aminokwasów stosowanego w kremach i serum przeciwzmarszczkowych. Po raz pierwszy opisali go w 2002 r. hiszpańscy badacze jako kopię małego fragmentu SNAP-25, białka nerwowego, które przecina toksyna botulinowa typu A. Dlatego jest opisywany jako składnik „podobny do botoksu” i nazywany „botoksem w słoiczku” (Blanes-Mira et al., Int J Cosmet Sci 2002).

Kluczowy fakt jest taki, że Argireline jest składnikiem kosmetycznym, a nie lekiem. W 2025 r. amerykański panel ekspertów Cosmetic Ingredient Review (CIR) uznał go za bezpieczny w kosmetykach tylko w stężeniach do 0,005% i stwierdził, że dane są niewystarczające, by uznać go za bezpieczny powyżej tego poziomu (Johnson et al., Int J Toxicol 2025). Dowody kliniczne to garść małych, krótkich badań o mieszanych wynikach, a badanie laboratoryjne FDA wykazało, że prawie nic z niego nie przechodzi przez zewnętrzne warstwy skóry (Kraeling et al., Cutan Ocul Toxicol 2015).

Ta strona podsumowuje to, co podają badania laboratoryjne, małe badania kliniczne i organy regulacyjne. Służy wyłącznie celom edukacyjnym i nie stanowi porady medycznej.

Właściwość Szczegóły
Klasa Syntetyczny acetylowany heksapeptyd; kosmetyczny peptyd „hamujący neuroprzekaźniki”
Inne nazwy Acetyl hexapeptide-8 (kosmetyczna nazwa INCI); acetyl hexapeptide-3; CAS 616204-22-9
Chemia (PubChem) C₃₅H₆₂N₁₄O₁₁S, 887,0 g/mol
Proponowany mechanizm Naśladuje część SNAP-25 i zakłóca kompleks SNARE uwalniający neuroprzekaźniki (dane laboratoryjne)
Badane zastosowanie u ludzi Kremy, serum i plastry z mikroigłami stosowane miejscowo
Badane stężenia 0,005% w badaniu NIH; jedno badanie kosmetyczne użyło 10% roztworu zawierającego 0,05% peptydu
Okres półtrwania Brak opublikowanych danych farmakokinetycznych
Przenikanie przez skórę Około 0,01% zastosowanej dawki dotarło do żywego naskórka, nic głębiej (badanie laboratoryjne FDA)
Status regulacyjny Wymieniony w UE składnik kosmetyczny bez ograniczeń; CIR: bezpieczny do 0,005%; niezatwierdzony lek
Status WADA Niewymieniony na liście na 2026 r.

Czym jest

Argireline to heksapeptyd, czyli łańcuch sześciu aminokwasów. Jeden koniec jest zablokowany grupą acetylową, a drugi grupą amidową. Unijna baza składników kosmetycznych opisuje go jako syntetyczny peptyd złożony z reszt argininy, metioniny i acetylowanego kwasu glutaminowego (European Commission CosIng). PubChem podaje wzór C₃₅H₆₂N₁₄O₁₁S, masę cząsteczkową 887,0 g/mol oraz synonimy, w tym acetyl hexapeptide-3, acetyl hexapeptide-8 i CAS 616204-22-9 (PubChem CID 71587772).

Sekwencja jest skopiowana z końca N (początkowego) SNAP-25 (Wang et al., Am J Clin Dermatol 2013). Powstała w ramach programu „racjonalnego projektowania” opisanego przez grupę z Uniwersytetu Miguela Hernándeza w Alicante w Hiszpanii (Blanes-Mira et al., Int J Cosmet Sci 2002). Składnik jest sprzedawany pod nazwą Argireline przez Lipotec, firmę należącą do tej samej grupy co BCN Peptides (Lungu et al., Eur J Neurol 2013; Zdrada-Nowak et al., Int J Mol Sci 2025).

Peptyd zawiera jedną metioninę, aminokwas łatwo ulegający utlenieniu. Analiza laboratoryjna handlowych kremów i serum wykazała zarówno nienaruszony, jak i utleniony Argireline, wskazała metioninę jako miejsce utlenienia i podniosła pytanie, jak inne składniki wpływają na stabilność peptydu w produkcie (Kluczyk et al., Chem Biodivers 2021).

Powiązane peptydy kosmetyczne w bibliotece:

Peptyd Związek z Argireline
Snap-8 (acetyl octapeptide-3) Dłuższa, ośmioaminokwasowa wersja zbudowana na tym samym segmencie SNAP-25
GHK-Cu (miedziowy tripeptyd-1) Naturalnie występujący peptyd miedziowy; według założeń działa na naprawę skóry i kolagen, a nie na sygnały nerwowe

Proponowany mechanizm

Gdy nerw nakazuje mięśniowi skurcz, małe pęcherzyki wewnątrz zakończenia nerwowego uwalniają przekaźnik, acetylocholinę. Aby to zrobić, każdy pęcherzyk musi dokować i połączyć się z błoną komórkową, co napędza grupa białek zwana kompleksem SNARE. SNAP-25 jest jednym z nich. Toksyna botulinowa typu A powoduje paraliż, przecinając SNAP-25, co blokuje uwalnianie acetylocholiny w połączeniu między nerwem a mięśniem (Poras et al., Appl Environ Microbiol 2009).

Pomysł stojący za Argireline polega na tym, że wabik w postaci kopii części SNAP-25 konkuruje z prawdziwym białkiem, więc tworzy się mniej kompleksów SNARE, uwalnia się mniej przekaźnika, a mięśnie marszczące skórę kurczą się słabiej. W testach laboratoryjnych twórcy stwierdzili, że Argireline zakłócał tworzenie lub stabilność kompleksu SNARE i hamował uwalnianie neuroprzekaźników z siłą podobną do toksyny botulinowej A, choć, zgodnie z oczekiwaniami, z dużo niższym maksymalnym efektem (Blanes-Mira et al., Int J Cosmet Sci 2002). Niezależna grupa potwierdziła, że Argireline zmniejszał uwalnianie glutaminianu z neuronów hodowanych w kulturze komórkowej (Lim et al., Sci Rep 2018).

Są to wyniki z probówki i hodowli komórkowych. Żadne badanie nie wykazało, że krem zawierający Argireline zmniejsza aktywność mięśni u ludzi.

Jak zachowuje się w skórze

Aby krem „podobny do botoksu” działał tak, jak twierdzi producent, peptyd musi przeniknąć przez skórę i dotrzeć do zakończeń nerwowych w leżącym pod nią mięśniu. Dostępne dane sugerują, że tak daleko nie dociera.

Laboratorium FDA nałożyło emulsję zawierającą 10% Argireline (2 mg/cm²) na skórę ludzkich zwłok oraz skórę bezwłosych świnek morskich w komórkach dyfuzyjnych na 24 godziny (Kraeling et al., Cutan Ocul Toxicol 2015):

Gdzie znaleziono peptyd (% zastosowanej dawki) Skóra ludzka Skóra świnki morskiej
Zmyty z powierzchni Większość dawki Większość dawki
Warstwa rogowa (stratum corneum, zewnętrzna martwa warstwa) 0,22% 0,54%
Żywy naskórek 0,01% 0,01%
Skóra właściwa lub płyn pod skórą Nie wykryto Nie wykryto

Inne prace laboratoryjne wskazują to samo:

  • Rozmiar i ładunek. Argireline jest duży i hydrofilowy oraz niesie zarówno ładunki dodatnie, jak i ujemne (jon obojnaczy), co utrudnia przenikanie przez skórę (Lim et al., Sci Rep 2018).
  • Znaczenie nośnika. W skórze ucha świni emulsje bogate w wodę dostarczały do skóry więcej peptydu niż emulsja bogata w olej, a wielokrotna emulsja woda w oleju w wodzie dostarczała go najwięcej (Hoppel et al., Eur J Pharm Sci 2015).
  • Wniosek z przeglądu. Przegląd z 2025 r. stwierdził, że peptyd wydaje się wnikać do naskórka, ale ma niskie szanse dotarcia do skóry właściwej, więc dostarczenie go przez skórę w celu sparaliżowania mięśnia jest „likely impossible” (prawdopodobnie niemożliwe). Autorzy sugerują, że ewentualne działanie kosmetyczne może wynikać z innego mechanizmu w obrębie naskórka (Zdrada-Nowak et al., Int J Mol Sci 2025).

Żadne badanie nie zmierzyło okresu półtrwania Argireline, wchłaniania do krwi ani rozkładu u ludzi. W badaniu FDA w żadnej warstwie skóry nie wykryto produktu rozpadu peptydu.

Status regulacyjny

  • Unia Europejska. Acetyl hexapeptide-8 jest wymieniony w unijnej bazie składników kosmetycznych (CosIng) z funkcjami „humectant” (substancja nawilżająca) i „skin conditioning” (kondycjonowanie skóry). Nie odnotowano żadnego ograniczenia, wpisu w załączniku ani maksymalnego stężenia (European Commission CosIng).
  • Stany Zjednoczone. Składniki kosmetyczne, poza barwnikami, nie wymagają zatwierdzenia FDA przed sprzedażą. FDA zaznacza, że produkt przeznaczony do wpływania na budowę lub jakąkolwiek funkcję organizmu spełnia prawną definicję leku oraz że termin „cosmeceutical” nie ma znaczenia w prawie (FDA). Jedyne badane zastosowanie medyczne, kurcz powiek, testowano w ramach wniosku FDA o badanie nowego leku (investigational new drug application); nie doprowadziło ono do zatwierdzonego leku (Lungu et al., Eur J Neurol 2013).
  • Przegląd bezpieczeństwa CIR. Panel ekspertów CIR stwierdził w 2025 r., że acetyl hexapeptide-8 (amid) jest bezpieczny w kosmetykach w stężeniach do 0,005%. Uznał dane za niewystarczające, by potwierdzić bezpieczeństwo powyżej 0,005% (Johnson et al., Int J Toxicol 2025).
  • Sport. Argireline nie jest wymieniony na Liście zabronionych substancji i metod WADA. Sekcja S0 zakazuje substancji farmakologicznych nieobjętych innymi częściami listy, które nie mają aktualnego rządowego zatwierdzenia do terapeutycznego użytku u ludzi; lista nie odnosi się szczegółowo do składników kosmetycznych (WADA 2026 Prohibited List).

Co oznacza „10% Argireline”. W kilku badaniach i na etykietach produktów Argireline podaje się jako „10%”. W co najmniej jednym badaniu oznaczało to dodanie 10% handlowego roztworu, który sam zawierał 0,05% acetyl hexapeptide-3 (Tadini et al., Braz J Pharm Sci 2015). W badaniu NIH nad kurczem powiek użyto 0,005% peptydu, czyli tego samego pułapu, który później ustalił panel CIR. Wartości procentowe na etykietach i w pracach nie zawsze są więc porównywalne.

Co pokazują badania

Badania nad zmarszczkami z samym Argireline

Badanie Projekt i n Produkt i stosowanie Czas trwania Wynik
Blanes-Mira et al., 2002 Badanie producenta u zdrowych kobiet; w streszczeniu nie opisano grupy kontrolnej Emulsja z 10% heksapeptydu 30 dni Głębokość zmarszczek zmniejszona nawet o 30% (topografia skóry)
Wang et al., 2013 Randomizowane, kontrolowane placebo; n = 60, przydział 3:1 Argireline do placebo Stosowany na zmarszczki w okolicy oczu dwa razy dziennie 4 tygodnie Ogólna „skuteczność przeciwzmarszczkowa” 48,9% wobec 0% przy placebo; chropowatość na replikach skóry zmniejszyła się przy Argireline (p poniżej 0,01), ale nie przy placebo
Tadini et al., 2015 Kontrolowane nośnikiem, randomizowane miejsca aplikacji; 40 kobiet w wieku 35–55 lat Krem z acetyl hexapeptide-3 lub bez niego, codziennie 4 tygodnie Zmniejszona anizotropia (zależna od kierunku sztywność) skóry twarzy; brak istotnego wpływu na lepkosprężystość; nawilżenie wzrosło przy wszystkich kremach, także z samym nośnikiem
Raikou et al., 2017 Randomizowane, cztery grupy; n = 24 Acetyl hexapeptide-3, tripeptide-10 citrulline, oba lub żaden 60 dni Niektóre różnice między grupami w chropowatości skóry i utracie wody przez skórę w dniach 20–60
Henseler, 2023 Podwójnie ślepe, z podziałem twarzy na połowy; 19 kobiet Serum z kwasem hialuronowym z Argireline lub bez, dwa razy dziennie 4 tygodnie Brak istotnej różnicy między stroną z Argireline a stroną kontrolną w ocenie zmarszczek (p = 0,829) ani w wieku skóry szacowanym przez kamerę

Największe badanie kontrolowane placebo (Wang, n = 60) było pozytywne, ale jego głównym wynikiem była subiektywna ocena ogólna, tylko jedna czwarta uczestników otrzymała placebo, a w streszczeniu nie podano bezpośredniego porównania statystycznego między grupami dla pomiarów na replikach. Niezależne podwójnie ślepe badanie z podziałem twarzy na połowy z analizą kamerową (Henseler) nie wykazało działania Argireline. Autor badania Henselera stwierdził, że Argireline nie powinien być uważany za alternatywę dla toksyny botulinowej.

Żadne z tych badań nie mierzyło aktywności mięśni. Przegląd z 2025 r. zauważył, że badania in vivo oceniały cechy powierzchni skóry i nie potwierdziły, że peptyd hamuje skurcz mięśni (Zdrada-Nowak et al., Int J Mol Sci 2025).

Produkty wieloskładnikowe i plastry z mikroigłami

Badanie Projekt i n Produkt Wynik
An et al., Ann Dermatol 2019 Podwójnie ślepe, randomizowane, z podziałem twarzy na połowy; 52 kobiety włączone, 50 ukończyło Plaster z mikroigłami z usieciowanego kwasu hialuronowego z acetyl hexapeptide-8, nakładany na 4 h raz w tygodniu przez 29 dni Większa poprawa zmarszczek niż po zwykłym plastrze z mikroigłami (p poniżej 0,05); brak poważnych działań niepożądanych
Zhu et al., Int J Cosmet Sci 2026 Dwa badania kliniczne (n = 50 i n = 42) badaczy L’Oréal; w streszczeniu nie opisano grupy z nośnikiem Serum z acetyl hexapeptide-8, dipeptide diaminobutyroyl benzylamide diacetate, glukonolaktonem, niacynamidem i wyciągiem z laminarii (wodorostów) Wyniki zmarszczek statycznych poprawiły się o 35–69%, a dynamicznych o 10–13% po 12 tygodniach

Plastry z mikroigłami przebijają zewnętrzną warstwę skóry, więc ich wyniki nie pokazują, jak działa zwykły krem. Badania serum nie pozwalają wyodrębnić wkładu Argireline, ponieważ produkt łączył kilka składników czynnych i nie został porównany z nośnikiem.

Kurcz powiek (blepharospasm): jedyne badanie medyczne

Blepharospasm to mimowolne, silne zamykanie powiek, zwykle leczone wstrzyknięciami toksyny botulinowej co kilka miesięcy. Zespół NIH przeprowadził podwójnie ślepe, randomizowane, kontrolowane placebo badanie pilotażowe u 24 pacjentów, którzy nakładali na powieki krem z 0,005% acetyl hexapeptide-8 lub placebo dwa razy dziennie po zwykłym wstrzyknięciu toksyny (Lungu et al., Eur J Neurol 2013):

  • Czas do powrotu objawów do poziomu wyjściowego: 3,7 miesiąca przy peptydzie wobec 3,0 miesiąca przy placebo, tendencja, która nie była istotna statystycznie.
  • U 4 z 12 pacjentów w grupie aktywnej odnotowano znaczne przedłużenie kontroli objawów (3,3–7,1 miesiąca).
  • Nie wystąpiły ciężkie zdarzenia niepożądane.

Autorzy określili wynik jako obiecujący, ale zauważyli, że stężenie było prawdopodobnie zbyt niskie, a próba zbyt mała. Producent peptydów (BCN Peptides) dostarczył kremy, a dwóch jego pracowników było współautorami.

Badania na zwierzętach

  • Myszy, stosowanie miejscowe. U myszy z chemicznie wywołanym starzeniem skóry Argireline stosowany dwa razy dziennie przez 6 tygodni zwiększał ilość kolagenu typu I i zmniejszał ilość kolagenu typu III w skórze (Wang et al., J Cosmet Laser Ther 2013).
  • Szczury, wstrzyknięcia. U 40 szczurów, którym wstrzyknięto preparat pod skórę przed zabiegiem chirurgicznym z płatem skórnym, sam Argireline dał profil kolagenu nieodróżnialny od soli fizjologicznej, podczas gdy toksyna botulinowa go zmieniła. Autorzy stwierdzili, że wstrzykiwany Argireline nie miał wykrywalnego wpływu na poziomie tkanki (Acuner et al., Aesthetic Plast Surg 2026).

Wyniki te pochodzą z badań na zwierzętach i nie można zakładać, że dotyczą ludzi.

Działania niepożądane i ryzyko

Stosowanie miejscowe

Miejscowo stosowany Argireline był dobrze tolerowany w opublikowanych badaniach, które były małe i krótkie:

  • Twórcy nie zgłosili toksyczności po podaniu doustnym ani pierwotnego podrażnienia skóry przy wysokich dawkach w swoich testach bezpieczeństwa (Blanes-Mira et al., Int J Cosmet Sci 2002).
  • W badaniu NIH nad kurczem powiek czterech pacjentów miało łagodne, samoograniczające się podrażnienie powiek lub uczucie „ciężkości”, dwóch przy peptydzie i dwóch przy placebo (Lungu et al., Eur J Neurol 2013).
  • Badanie Henselera z podziałem twarzy na połowy nie zgłosiło istotnych zdarzeń niepożądanych, reakcji alergicznych ani podrażnienia skóry (Henseler, 2023).

Raport z badania NIH powołuje się na niepublikowane dane toksykologiczne producenta, wskazujące brak toksyczności miejscowej i ogólnoustrojowej przy 0,05% i wyżej. Dane te nie są publiczne. Niezależny przegląd panelu CIR potwierdził bezpieczeństwo tylko do 0,005% (Johnson et al., Int J Toxicol 2025).

W hodowli komórkowej Argireline spowalniał wzrost komórek w sposób zależny od dawki, ale tylko w stężeniach od 18 do 10 000 razy wyższych niż lek przeciwnowotworowy doksorubicyna użyty do porównania, w zależności od typu komórek (Grosicki et al., Acta Biochim Pol 2014).

Wstrzykiwanie

Argireline jest czasem wstrzykiwany w gabinetach medycyny estetycznej, ale wstrzykiwanie nie było badane u ludzi: nie ma badań z ustalaniem dawki, skuteczności ani bezpieczeństwa. Jedyne kontrolowane badanie na zwierzętach nie wykazało wpływu wstrzykiwanego Argireline na tkanki.

Opublikowany przypadek pokazuje jedno konkretne ryzyko. U 45-letniej kobiety tydzień po wstrzyknięciach Argireline pojawiły się zaczerwienienie, guzki i ropnie w miejscach wstrzyknięć na czole i skroniach. Posiewy wyhodowały Mycobacterium abscessus, a kobieta potrzebowała klarytromycyny i moksyfloksacyny przez 5 miesięcy, zanim zmiany ustąpiły (Chen et al., World J Clin Cases 2021). Autorzy zauważyli, że to zakażenie łatwo pomylić ze zwykłą infekcją bakteryjną.

Jakość produktów

Nie ma opublikowanych niezależnych badań ilości nienaruszonego peptydu w produktach handlowych. Jedno badanie analityczne wykryło utleniony, a także nienaruszony Argireline w kilku kosmetykach (Kluczyk et al., Chem Biodivers 2021).

Najważniejsze informacje

  • Kosmetyczna kopia części SNAP-25. Argireline (acetyl hexapeptide-8, zwany też acetyl hexapeptide-3) to peptyd złożony z sześciu aminokwasów, zaprojektowany tak, by naśladować białko przecinane przez toksynę botulinową.
  • Mechanizm wykazano tylko w laboratorium. Zmniejszał uwalnianie neuroprzekaźników w badaniach w probówce i na komórkach, ale żadne badanie nie wykazało, że krem zmniejsza aktywność mięśni u ludzi.
  • Prawie nie przenika do skóry. W badaniu laboratoryjnym FDA około 0,01% zastosowanej dawki dotarło do żywego naskórka, a nic nie dotarło do skóry właściwej.
  • Mieszane, małe badania kliniczne. Badanie z udziałem 60 osób wykazało pozytywną subiektywną ocenę po 4 tygodniach, ale niezależne zaślepione badanie z podziałem twarzy na połowy nie wykazało działania, a pilotaż NIH w kurczu powiek pokazał tylko nieistotną statystycznie tendencję.
  • Składnik kosmetyczny, nie lek. Jest składnikiem kosmetycznym bez ograniczeń w UE, a amerykański panel CIR uznaje go za bezpieczny tylko do 0,005%. Wstrzykiwanie nie ma danych o bezpieczeństwie u ludzi, a opublikowano jeden przypadek ciężkiego zakażenia mykobakteriami po wstrzyknięciu.

Źródła

  1. Blanes-Mira C, Clemente J, Jodas G, et al. A synthetic hexapeptide (Argireline) with antiwrinkle activity. Int J Cosmet Sci. 2002;24(5):303–310. PubMed.
  2. Johnson W Jr, Bergfeld WF, Belsito DV, et al. Safety assessment of acetyl hexapeptide-8 amide as used in cosmetics. Int J Toxicol. 2025;44(2 suppl):54S–63S. PubMed.
  3. Kraeling ME, Zhou W, Wang P, Ogunsola OA. In vitro skin penetration of acetyl hexapeptide-8 from a cosmetic formulation. Cutan Ocul Toxicol. 2015;34(1):46–52. PubMed.
  4. European Commission. CosIng cosmetic ingredient database: Acetyl Hexapeptide-8 (substance ID 54135). European Commission.
  5. National Center for Biotechnology Information. PubChem Compound Summary for CID 71587772, Acetyl hexapeptide-8. PubChem.
  6. Wang Y, Wang M, Xiao S, Pan P, Li P, Huo J. The anti-wrinkle efficacy of argireline, a synthetic hexapeptide, in Chinese subjects: a randomized, placebo-controlled study. Am J Clin Dermatol. 2013;14(2):147–153. PubMed.
  7. Lungu C, Considine E, Zahir S, Ponsati B, Arrastia S, Hallett M. Pilot study of topical acetyl hexapeptide-8 in the treatment for blepharospasm in patients receiving botulinum toxin therapy. Eur J Neurol. 2013;20(3):515–518. PubMed; PMC.
  8. Zdrada-Nowak J, Surgiel-Gemza A, Szatkowska M. Acetyl hexapeptide-8 in cosmeceuticals: a review of skin permeability and efficacy. Int J Mol Sci. 2025;26(12):5722. PubMed; PMC.
  9. Kluczyk A, Ludwiczak J, Modzel M, et al. Argireline: needle-free Botox as analytical challenge. Chem Biodivers. 2021;18(3):e2000992. PubMed.
  10. Poras H, Ouimet T, Orng SV, et al. Detection and quantification of botulinum neurotoxin type A by a novel rapid in vitro fluorimetric assay. Appl Environ Microbiol. 2009;75(13):4382–4390. PubMed.
  11. Lim SH, Sun Y, Thiruvallur Madanagopal T, Rosa V, Kang L. Enhanced skin permeation of anti-wrinkle peptides via molecular modification. Sci Rep. 2018;8(1):1596. PubMed.
  12. Hoppel M, Reznicek G, Kählig H, Kotisch H, Resch GP, Valenta C. Topical delivery of acetyl hexapeptide-8 from different emulsions: influence of emulsion composition and internal structure. Eur J Pharm Sci. 2015;68:27–35. PubMed.
  13. US Food and Drug Administration. Is it a cosmetic, a drug, or both? (Or is it soap?). Treść aktualna na 11 września 2024. FDA.
  14. World Anti-Doping Agency. World Anti-Doping Code International Standard: Prohibited List 2026. WADA 2026 Prohibited List.
  15. Tadini KA, Mercurio DG, Campos PMBGM. Acetyl hexapeptide-3 in a cosmetic formulation acts on skin mechanical properties: clinical study. Braz J Pharm Sci. 2015;51(4):901–909. SciELO.
  16. Raikou V, Varvaresou A, Panderi I, Papageorgiou E. The efficacy study of the combination of tripeptide-10-citrulline and acetyl hexapeptide-3. A prospective, randomized controlled study. J Cosmet Dermatol. 2017;16(2):271–278. PubMed.
  17. Henseler H. Investigating the effects of Argireline in a skin serum containing hyaluronic acids on skin surface wrinkles using the Visia(®) Complexion Analysis camera system for objective skin analysis. GMS Interdiscip Plast Reconstr Surg DGPW. 2023;12:Doc09. PubMed; PMC.
  18. An JH, Lee HJ, Yoon MS, Kim DH. Anti-wrinkle efficacy of cross-linked hyaluronic acid-based microneedle patch with acetyl hexapeptide-8 and epidermal growth factor on Korean skin. Ann Dermatol. 2019;31(3):263–271. PubMed.
  19. Zhu M, He X, Zhu Z, et al. The effect of a serum containing acetyl hexapeptide-8, dipeptide diaminobutyroyl benzylamide diacetate and gluconolactone on skin biomarkers, wrinkles and skin texture: ex vivo and clinical studies. Int J Cosmet Sci. 2026;48(5):913–925. PubMed.
  20. Wang Y, Wang M, Xiao XS, Huo J, Zhang WD. The anti-wrinkle efficacy of Argireline. J Cosmet Laser Ther. 2013;15(4):237–241. PubMed.
  21. Acuner B, Görgülü T, Işıktekin E, Kaymaz Morkoç E, Kargı AE. Effects of botulinum toxin type A and Argireline on dermal collagen remodeling and skin biology in a flap model. Aesthetic Plast Surg. Published online August 31, 2026. PubMed.
  22. Grosicki M, Latacz G, Szopa A, Cukier A, Kieć-Kononowicz K. The study of cellular cytotoxicity of argireline - an anti-aging peptide. Acta Biochim Pol. 2014;61(1):29–32. PubMed.
  23. Chen CF, Liu J, Wang SS, Yao YF, Yu B, Hu XP. Mycobacterium abscessus infection after facial injection of argireline: a case report. World J Clin Cases. 2021;9(8):1996–2000. PubMed.