Peptide & Wachstumshormon

Argireline

Argireline ist der Handelsname von Acetyl Hexapeptide-8 (auch als Acetyl Hexapeptide-3 verkauft), einer synthetischen Kette aus sechs Aminosäuren, die in Anti-Falten-Cremes und -Seren eingesetzt wird. Spanische Forschende beschrieben sie erstmals 2002 als Kopie eines kleinen Abschnitts von SNAP-25, dem Nervenprotein, das Botulinumtoxin Typ A spaltet. Deshalb wird Argireline als „Botox-ähnlicher“ Inhaltsstoff beschrieben und „Botox aus dem Tiegel“ genannt (Blanes-Mira et al., Int J Cosmet Sci 2002).

Entscheidend ist: Argireline ist ein kosmetischer Inhaltsstoff, kein Arzneimittel. 2025 bewertete das Expertengremium des US-amerikanischen Cosmetic Ingredient Review (CIR) den Stoff in Kosmetika nur bei Konzentrationen bis 0,005 % als sicher und stellte fest, dass die Daten nicht ausreichen, um ihn oberhalb dieses Werts als sicher einzustufen (Johnson et al., Int J Toxicol 2025). Die klinische Evidenz besteht aus einer Handvoll kleiner, kurzer Studien mit gemischten Ergebnissen, und eine Laborstudie der FDA (US-Arzneimittelbehörde) ergab, dass fast nichts davon über die äußeren Hautschichten hinausgelangt (Kraeling et al., Cutan Ocul Toxicol 2015).

Diese Seite fasst zusammen, was Laborstudien, die kleinen klinischen Studien und Behörden berichten. Sie dient ausschließlich der Information und ist keine medizinische Beratung.

Eigenschaft Angabe
Klasse Synthetisches acetyliertes Hexapeptid; „neurotransmitterhemmendes“ kosmetisches Peptid
Andere Namen Acetyl Hexapeptide-8 (kosmetische INCI-Bezeichnung); Acetyl Hexapeptide-3; CAS 616204-22-9
Chemie (PubChem) C₃₅H₆₂N₁₄O₁₁S, 887,0 g/mol
Vermuteter Wirkmechanismus Ahmt einen Teil von SNAP-25 nach und stört den SNARE-Komplex, der Neurotransmitter freisetzt (Labordaten)
Untersuchte Anwendung beim Menschen Topische Cremes, Seren und Mikronadelpflaster
Untersuchte Konzentrationen 0,005 % in einer NIH-Studie; eine Kosmetikstudie verwendete 10 % einer Lösung mit 0,05 % Peptid
Halbwertszeit Keine veröffentlichten pharmakokinetischen Daten
Hautpenetration Etwa 0,01 % der aufgetragenen Dosis erreichten die lebende Epidermis, nichts gelangte tiefer (FDA-Laborstudie)
Regulatorischer Status In der EU gelisteter kosmetischer Inhaltsstoff ohne Beschränkungen; CIR: sicher bis 0,005 %; kein zugelassenes Arzneimittel
WADA-Status Nicht namentlich auf der Liste 2026 aufgeführt

Was es ist

Argireline ist ein Hexapeptid, also eine Kette aus sechs Aminosäuren. Ein Ende ist mit einer Acetylgruppe, das andere mit einer Amidgruppe versehen. Die EU-Datenbank für kosmetische Inhaltsstoffe beschreibt es als synthetisches Peptid aus Arginin-, Methionin- und acetylierten Glutaminsäureresten (European Commission CosIng). PubChem nennt die Summenformel C₃₅H₆₂N₁₄O₁₁S, eine Molmasse von 887,0 g/mol und Synonyme wie Acetyl Hexapeptide-3, Acetyl Hexapeptide-8 und CAS 616204-22-9 (PubChem CID 71587772).

Die Sequenz ist dem N-terminalen (Anfangs-)Ende von SNAP-25 nachgebildet (Wang et al., Am J Clin Dermatol 2013). Sie entstand in einem Programm für „rationales Design“, über das eine Gruppe der Universität Miguel Hernández in Alicante (Spanien) berichtete (Blanes-Mira et al., Int J Cosmet Sci 2002). Vertrieben wird der Inhaltsstoff unter dem Namen Argireline von Lipotec, einem Unternehmen derselben Gruppe wie BCN Peptides (Lungu et al., Eur J Neurol 2013; Zdrada-Nowak et al., Int J Mol Sci 2025).

Das Peptid enthält ein Methionin, eine Aminosäure, die leicht oxidiert. Eine Laboranalyse handelsüblicher Cremes und Seren fand sowohl intaktes als auch oxidiertes Argireline, identifizierte das Methionin als Oxidationsstelle und warf die Frage auf, wie andere Inhaltsstoffe die Stabilität des Peptids in einem Produkt beeinflussen (Kluczyk et al., Chem Biodivers 2021).

Verwandte kosmetische Peptide in der Bibliothek:

Peptid Beziehung zu Argireline
Snap-8 (Acetyl Octapeptide-3) Eine längere Version aus acht Aminosäuren, die auf demselben SNAP-25-Abschnitt aufbaut
GHK-Cu (Copper Tripeptide-1) Ein natürlich vorkommendes Kupferpeptid; soll auf Hautreparatur und Kollagen wirken, nicht auf Nervensignale

Der vermutete Wirkmechanismus

Wenn ein Nerv einem Muskel das Signal zur Kontraktion gibt, setzen kleine Bläschen (Vesikel) in der Nervenendigung den Botenstoff Acetylcholin frei. Dazu muss jedes Vesikel an der Zellmembran andocken und mit ihr verschmelzen, ein Schritt, den eine Gruppe von Proteinen namens SNARE-Komplex antreibt. SNAP-25 ist eines davon. Botulinumtoxin Typ A verursacht Lähmungen, indem es SNAP-25 spaltet und so die Acetylcholinfreisetzung an der Verbindung zwischen Nerv und Muskel blockiert (Poras et al., Appl Environ Microbiol 2009).

Die Idee hinter Argireline: Eine Köderkopie eines Teils von SNAP-25 konkurriert mit dem echten Protein, sodass sich weniger SNARE-Komplexe bilden, weniger Botenstoff freigesetzt wird und sich die Muskeln, die die Haut in Falten legen, weniger zusammenziehen. In Labortests fanden die Entwickler, dass Argireline die Bildung oder Stabilität des SNARE-Komplexes störte und die Neurotransmitterfreisetzung mit einer ähnlichen Potenz wie Botulinumtoxin A hemmte, wenn auch, wie erwartet, mit deutlich geringerer maximaler Wirkung (Blanes-Mira et al., Int J Cosmet Sci 2002). Eine unabhängige Gruppe bestätigte, dass Argireline die Glutamatfreisetzung aus in Zellkultur gezüchteten Neuronen verringerte (Lim et al., Sci Rep 2018).

Das sind Ergebnisse aus dem Reagenzglas und aus Zellkulturen. Keine Studie hat gezeigt, dass eine Argireline-haltige Creme die Muskelaktivität beim Menschen verringert.

Wie es sich in der Haut verhält

Damit eine „Botox-ähnliche“ Creme wie behauptet wirkt, müsste das Peptid die Haut durchdringen und die Nervenendigungen im darunterliegenden Muskel erreichen. Die verfügbaren Daten deuten darauf hin, dass es so weit nicht kommt.

Ein FDA-Labor trug eine Emulsion mit 10 % Argireline (2 mg/cm²) in Diffusionszellen 24 Stunden lang auf Haut menschlicher Körperspender und auf Haut haarloser Meerschweinchen auf (Kraeling et al., Cutan Ocul Toxicol 2015):

Wo das Peptid gefunden wurde (% der aufgetragenen Dosis) Menschliche Haut Meerschweinchenhaut
Von der Oberfläche abgewaschen Der Großteil der Dosis Der Großteil der Dosis
Stratum corneum (äußere abgestorbene Schicht) 0,22 % 0,54 %
Lebende Epidermis 0,01 % 0,01 %
Dermis oder Flüssigkeit unter der Haut Nicht nachgewiesen Nicht nachgewiesen

Weitere Laborarbeiten weisen in dieselbe Richtung:

  • Größe und Ladung. Argireline ist groß und wasserliebend und trägt sowohl positive als auch negative Ladungen (ein Zwitterion), was das Eindringen in die Haut erschwert (Lim et al., Sci Rep 2018).
  • Die Grundlage zählt. In Schweineohrhaut brachten wasserreiche Emulsionen mehr Peptid in die Haut als eine ölreiche, und eine multiple Wasser-in-Öl-in-Wasser-Emulsion brachte am meisten ein (Hoppel et al., Eur J Pharm Sci 2015).
  • Fazit eines Reviews. Ein Review von 2025 kam zu dem Schluss, dass das Peptid offenbar in die Epidermis gelangt, aber kaum Chancen hat, die Dermis zu erreichen, sodass eine Zufuhr durch die Haut zur Muskellähmung „wahrscheinlich unmöglich“ sei. Die Autoren vermuten, dass eine kosmetische Wirkung auf einem anderen Mechanismus innerhalb der Epidermis beruhen könnte (Zdrada-Nowak et al., Int J Mol Sci 2025).

Keine Studie hat die Halbwertszeit von Argireline, seine Aufnahme ins Blut oder seinen Abbau beim Menschen gemessen. In der FDA-Studie wurde in keiner Hautschicht ein Abbauprodukt des Peptids nachgewiesen.

Regulatorischer Status

  • Europäische Union. Acetyl Hexapeptide-8 ist in der EU-Datenbank für kosmetische Inhaltsstoffe (CosIng) mit den Funktionen „Feuchthaltemittel“ und „hautpflegend“ gelistet. Es ist keine Beschränkung, kein Anhangseintrag und keine Höchstkonzentration verzeichnet (European Commission CosIng).
  • Vereinigte Staaten. Kosmetische Inhaltsstoffe, abgesehen von Farbstoffen, brauchen vor dem Verkauf keine FDA-Zulassung. Die FDA weist darauf hin, dass ein Produkt, das die Struktur oder irgendeine Funktion des Körpers beeinflussen soll, die rechtliche Definition eines Arzneimittels erfüllt, und dass der Begriff „Cosmeceutical“ rechtlich keine Bedeutung hat (FDA). Die einzige untersuchte medizinische Anwendung, Lidkrampf, wurde im Rahmen eines FDA-Antrags für ein Prüfpräparat (Investigational New Drug Application) getestet; daraus ist kein zugelassenes Arzneimittel hervorgegangen (Lungu et al., Eur J Neurol 2013).
  • CIR-Sicherheitsbewertung. Das CIR-Expertengremium kam 2025 zu dem Schluss, dass Acetyl Hexapeptide-8 (Amid) in Kosmetika bei Konzentrationen bis 0,005 % sicher ist. Die Daten reichten nicht aus, um die Sicherheit oberhalb von 0,005 % zu belegen (Johnson et al., Int J Toxicol 2025).
  • Sport. Argireline wird auf der Verbotsliste der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) nicht namentlich genannt. Abschnitt S0 verbietet pharmakologische Substanzen, die an keiner anderen Stelle der Liste erfasst sind und derzeit keine behördliche Zulassung zur therapeutischen Anwendung beim Menschen haben; kosmetische Inhaltsstoffe behandelt die Liste nicht gesondert (WADA 2026 Prohibited List).

Was „10 % Argireline“ bedeutet. Mehrere Studien und Produktetiketten geben Argireline mit „10 %“ an. In mindestens einer Studie hieß das, dass 10 % einer handelsüblichen Lösung zugesetzt wurden, die selbst 0,05 % Acetyl Hexapeptide-3 enthielt (Tadini et al., Braz J Pharm Sci 2015). Die NIH-Studie zum Blepharospasmus verwendete 0,005 % Peptid, also dieselbe Obergrenze, die das CIR-Gremium später festlegte. Prozentangaben auf Etiketten und in Fachartikeln sind daher nicht immer vergleichbar.

Was die Forschung zeigt

Faltenstudien mit Argireline allein

Studie Design und n Produkt und Anwendung Dauer Ergebnis
Blanes-Mira et al., 2002 Studie der Entwickler an gesunden Frauen; im Abstract keine Kontrollgruppe beschrieben Emulsion mit 10 % des Hexapeptids 30 Tage Faltentiefe um bis zu 30 % verringert (Hauttopografie)
Wang et al., 2013 Randomisiert, placebokontrolliert; n = 60, Zuteilung 3:1 Argireline zu Placebo Zweimal täglich auf Falten im Augenbereich aufgetragen 4 Wochen Globale „Anti-Falten-Wirksamkeit“ 48,9 % vs. 0 % unter Placebo; Rauigkeit auf Hautabdrücken sank mit Argireline (p unter 0,01), nicht aber unter Placebo
Tadini et al., 2015 Vehikelkontrolliert, randomisierte Anwendungsstellen; 40 Frauen im Alter von 35–55 Jahren Creme mit vs. ohne Acetyl Hexapeptide-3, täglich 4 Wochen Verringerte Anisotropie (richtungsabhängige Steifigkeit) der Gesichtshaut; kein signifikanter Effekt auf die Viskoelastizität; Hautfeuchtigkeit stieg mit allen Cremes, auch mit dem Vehikel
Raikou et al., 2017 Randomisiert, vier Gruppen; n = 24 Acetyl Hexapeptide-3, Tripeptide-10 Citrulline, beides oder keines 60 Tage Einige Unterschiede zwischen den Gruppen bei Hautrauigkeit und Wasserverlust über die Haut an den Tagen 20–60
Henseler, 2023 Doppelblind, Halbseitenvergleich im Gesicht (Split-Face); 19 Frauen Hyaluronsäure-Serum mit vs. ohne Argireline, zweimal täglich 4 Wochen Kein signifikanter Unterschied zwischen Argireline-Seite und Kontrollseite beim Faltenscore (p = 0,829) oder beim per Kamera geschätzten Hautalter

Die größte placebokontrollierte Studie (Wang, n = 60) war positiv, doch ihr Hauptendpunkt war eine subjektive Gesamtbewertung, nur ein Viertel der Teilnehmenden erhielt Placebo, und der Abstract berichtet für die Abdruckmessungen keinen direkten statistischen Vergleich zwischen den Gruppen. Eine unabhängige doppelblinde Split-Face-Studie mit kamerabasierter Analyse (Henseler) fand keinen Effekt von Argireline. Der Autor der Henseler-Studie kam zu dem Schluss, dass Argireline nicht als Alternative zu Botulinumtoxin gelten sollte.

Keine dieser Studien hat die Muskelaktivität gemessen. Ein Review von 2025 stellte fest, dass die In-vivo-Studien Oberflächenmerkmale der Haut erfassten und nicht bestätigten, dass das Peptid die Muskelkontraktion hemmt (Zdrada-Nowak et al., Int J Mol Sci 2025).

Kombinationsprodukte und Mikronadelpflaster

Studie Design und n Produkt Ergebnis
An et al., Ann Dermatol 2019 Doppelblind, randomisiert, Split-Face; 52 Frauen eingeschlossen, 50 abgeschlossen Mikronadelpflaster aus vernetzter Hyaluronsäure mit Acetyl Hexapeptide-8, 29 Tage lang einmal pro Woche für 4 h aufgetragen Stärkere Faltenverbesserung als mit dem einfachen Mikronadelpflaster (p unter 0,05); keine schwerwiegenden Nebenwirkungen
Zhu et al., Int J Cosmet Sci 2026 Zwei klinische Studien (n = 50 und n = 42) von L’Oréal-Forschenden; im Abstract keine Vehikelgruppe beschrieben Serum mit Acetyl Hexapeptide-8, Dipeptide Diaminobutyroyl Benzylamide Diacetate, Gluconolacton, Niacinamid und Laminaria-Extrakt (Seetang) Scores für statische Falten verbesserten sich um 35–69 %, für dynamische Falten um 10–13 % nach 12 Wochen

Mikronadelpflaster durchstechen die äußere Hautschicht, ihre Ergebnisse zeigen also nicht, was eine normale Creme bewirkt. Die Serumstudien können den Beitrag von Argireline nicht isolieren, weil das Produkt mehrere Wirkstoffe kombinierte und nicht mit einem Vehikel verglichen wurde.

Blepharospasmus: die einzige medizinische Studie

Blepharospasmus ist ein unwillkürliches, kräftiges Schließen der Augenlider, das meist alle paar Monate mit Botulinumtoxin-Injektionen behandelt wird. Ein NIH-Team führte eine doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Pilotstudie mit 24 Patienten durch, die nach ihrer üblichen Toxininjektion zweimal täglich eine Creme mit 0,005 % Acetyl Hexapeptide-8 oder Placebo auf die Augenlider auftrugen (Lungu et al., Eur J Neurol 2013):

  • Zeit bis zur Rückkehr der Symptome auf das Ausgangsniveau: 3,7 Monate mit dem Peptid vs. 3,0 Monate mit Placebo, ein Trend, der statistisch nicht signifikant war.
  • Bei 4 von 12 Patienten in der Verumgruppe verlängerte sich die Symptomkontrolle deutlich (3,3–7,1 Monate).
  • Es traten keine schweren unerwünschten Ereignisse auf.

Die Autoren nannten das Ergebnis vielversprechend, merkten aber an, dass die Konzentration wahrscheinlich zu niedrig und die Stichprobe zu klein war. Ein Peptidhersteller (BCN Peptides) stellte die Cremes bereit, und zwei seiner Mitarbeitenden waren Koautoren.

Tierstudien

  • Mäuse, topisch. Bei Mäusen mit chemisch induzierter Hautalterung erhöhte Argireline, 6 Wochen lang zweimal täglich aufgetragen, das Typ-I-Kollagen und senkte das Typ-III-Kollagen in der Haut (Wang et al., J Cosmet Laser Ther 2013).
  • Ratten, injiziert. Bei 40 Ratten, die vor einer operativen Hautlappenplastik subkutane Injektionen erhielten, ergab Argireline allein ein Kollagenprofil, das sich nicht von Kochsalzlösung unterschied, während Botulinumtoxin es veränderte. Die Autoren folgerten, dass injiziertes Argireline keinen nachweisbaren Effekt auf Gewebeebene hatte (Acuner et al., Aesthetic Plast Surg 2026).

Diese Ergebnisse stammen aus Tierversuchen und lassen sich nicht ohne Weiteres auf den Menschen übertragen.

Nebenwirkungen und Risiken

Topische Anwendung

Topisches Argireline wurde in den veröffentlichten Studien, die klein und kurz waren, gut vertragen:

  • Die Entwickler berichteten in ihren Sicherheitstests auch bei hohen Dosen über keine orale Toxizität und keine primäre Hautreizung (Blanes-Mira et al., Int J Cosmet Sci 2002).
  • In der NIH-Studie zum Blepharospasmus hatten vier Patienten eine leichte, selbstlimitierende Lidreizung oder ein „Schweregefühl“, zwei unter dem Peptid und zwei unter Placebo (Lungu et al., Eur J Neurol 2013).
  • Die Split-Face-Studie von Henseler berichtete keine signifikanten Nebenwirkungen, allergischen Reaktionen oder Hautreizungen (Henseler, 2023).

Der Bericht der NIH-Studie verweist auf unveröffentlichte toxikologische Herstellerdaten, die bei 0,05 % und darüber keine topische oder systemische Toxizität zeigen. Diese Daten sind nicht öffentlich. Die unabhängige Bewertung des CIR-Gremiums stützte die Sicherheit nur bis 0,005 % (Johnson et al., Int J Toxicol 2025).

In Zellkultur verlangsamte Argireline das Zellwachstum dosisabhängig, allerdings erst bei Konzentrationen, die je nach Zelltyp 18- bis 10.000-mal höher lagen als die des zum Vergleich verwendeten Krebsmedikaments Doxorubicin (Grosicki et al., Acta Biochim Pol 2014).

Injektion

Argireline wird in der Ästhetik mitunter injiziert, doch die Injektion ist beim Menschen nicht untersucht: Es gibt keine Dosisfindungs-, Wirksamkeits- oder Sicherheitsstudien. Die einzige kontrollierte Tierstudie fand keinen Gewebeeffekt von injiziertem Argireline.

Ein veröffentlichter Fall zeigt ein konkretes Risiko. Eine 45-jährige Frau entwickelte eine Woche nach Argireline-Injektionen Rötungen, Knoten und Abszesse an den Einstichstellen an Stirn und Schläfen. In den Kulturen wuchs Mycobacterium abscessus, und sie benötigte 5 Monate lang Clarithromycin und Moxifloxacin, bis die Läsionen abheilten (Chen et al., World J Clin Cases 2021). Die Autoren wiesen darauf hin, dass diese Infektion leicht mit einer gewöhnlichen bakteriellen Infektion verwechselt wird.

Produktqualität

Es gibt keine veröffentlichten unabhängigen Tests dazu, wie viel intaktes Peptid handelsübliche Produkte enthalten. Die einzige analytische Studie fand in mehreren Kosmetika sowohl oxidiertes als auch intaktes Argireline (Kluczyk et al., Chem Biodivers 2021).

Das Wichtigste in Kürze

  • Eine kosmetische Kopie eines Teils von SNAP-25. Argireline (Acetyl Hexapeptide-8, auch Acetyl Hexapeptide-3 genannt) ist ein Peptid aus sechs Aminosäuren, das das von Botulinumtoxin gespaltene Protein nachahmen soll.
  • Der Mechanismus ist nur im Labor belegt. Es verringerte die Neurotransmitterfreisetzung in Reagenzglas- und Zellstudien, doch keine Studie hat gezeigt, dass eine Creme die Muskelaktivität beim Menschen verringert.
  • Es dringt kaum in die Haut ein. In einer FDA-Laborstudie erreichten etwa 0,01 % der aufgetragenen Dosis die lebende Epidermis und nichts die Dermis.
  • Gemischte, kleine klinische Studien. Eine Studie mit 60 Personen berichtete nach 4 Wochen eine positive subjektive Bewertung, doch eine unabhängige verblindete Split-Face-Studie fand keinen Effekt, und eine NIH-Pilotstudie zum Lidkrampf zeigte nur einen nicht signifikanten Trend.
  • Ein kosmetischer Inhaltsstoff, kein Arzneimittel. In der EU ist es ein kosmetischer Inhaltsstoff ohne Beschränkungen, und das US-amerikanische CIR-Gremium hält es nur bis 0,005 % für sicher. Für Injektionen gibt es keine Sicherheitsdaten beim Menschen, und ein Fall einer schweren mykobakteriellen Infektion nach einer Injektion wurde veröffentlicht.

Quellen

  1. Blanes-Mira C, Clemente J, Jodas G, et al. A synthetic hexapeptide (Argireline) with antiwrinkle activity. Int J Cosmet Sci. 2002;24(5):303–310. PubMed.
  2. Johnson W Jr, Bergfeld WF, Belsito DV, et al. Safety assessment of acetyl hexapeptide-8 amide as used in cosmetics. Int J Toxicol. 2025;44(2 suppl):54S–63S. PubMed.
  3. Kraeling ME, Zhou W, Wang P, Ogunsola OA. In vitro skin penetration of acetyl hexapeptide-8 from a cosmetic formulation. Cutan Ocul Toxicol. 2015;34(1):46–52. PubMed.
  4. European Commission. CosIng cosmetic ingredient database: Acetyl Hexapeptide-8 (substance ID 54135). European Commission.
  5. National Center for Biotechnology Information. PubChem Compound Summary for CID 71587772, Acetyl hexapeptide-8. PubChem.
  6. Wang Y, Wang M, Xiao S, Pan P, Li P, Huo J. The anti-wrinkle efficacy of argireline, a synthetic hexapeptide, in Chinese subjects: a randomized, placebo-controlled study. Am J Clin Dermatol. 2013;14(2):147–153. PubMed.
  7. Lungu C, Considine E, Zahir S, Ponsati B, Arrastia S, Hallett M. Pilot study of topical acetyl hexapeptide-8 in the treatment for blepharospasm in patients receiving botulinum toxin therapy. Eur J Neurol. 2013;20(3):515–518. PubMed; PMC.
  8. Zdrada-Nowak J, Surgiel-Gemza A, Szatkowska M. Acetyl hexapeptide-8 in cosmeceuticals: a review of skin permeability and efficacy. Int J Mol Sci. 2025;26(12):5722. PubMed; PMC.
  9. Kluczyk A, Ludwiczak J, Modzel M, et al. Argireline: needle-free Botox as analytical challenge. Chem Biodivers. 2021;18(3):e2000992. PubMed.
  10. Poras H, Ouimet T, Orng SV, et al. Detection and quantification of botulinum neurotoxin type A by a novel rapid in vitro fluorimetric assay. Appl Environ Microbiol. 2009;75(13):4382–4390. PubMed.
  11. Lim SH, Sun Y, Thiruvallur Madanagopal T, Rosa V, Kang L. Enhanced skin permeation of anti-wrinkle peptides via molecular modification. Sci Rep. 2018;8(1):1596. PubMed.
  12. Hoppel M, Reznicek G, Kählig H, Kotisch H, Resch GP, Valenta C. Topical delivery of acetyl hexapeptide-8 from different emulsions: influence of emulsion composition and internal structure. Eur J Pharm Sci. 2015;68:27–35. PubMed.
  13. US Food and Drug Administration. Is it a cosmetic, a drug, or both? (Or is it soap?). Stand: 11. September 2024. FDA.
  14. World Anti-Doping Agency. World Anti-Doping Code International Standard: Prohibited List 2026. WADA 2026 Prohibited List.
  15. Tadini KA, Mercurio DG, Campos PMBGM. Acetyl hexapeptide-3 in a cosmetic formulation acts on skin mechanical properties: clinical study. Braz J Pharm Sci. 2015;51(4):901–909. SciELO.
  16. Raikou V, Varvaresou A, Panderi I, Papageorgiou E. The efficacy study of the combination of tripeptide-10-citrulline and acetyl hexapeptide-3. A prospective, randomized controlled study. J Cosmet Dermatol. 2017;16(2):271–278. PubMed.
  17. Henseler H. Investigating the effects of Argireline in a skin serum containing hyaluronic acids on skin surface wrinkles using the Visia(®) Complexion Analysis camera system for objective skin analysis. GMS Interdiscip Plast Reconstr Surg DGPW. 2023;12:Doc09. PubMed; PMC.
  18. An JH, Lee HJ, Yoon MS, Kim DH. Anti-wrinkle efficacy of cross-linked hyaluronic acid-based microneedle patch with acetyl hexapeptide-8 and epidermal growth factor on Korean skin. Ann Dermatol. 2019;31(3):263–271. PubMed.
  19. Zhu M, He X, Zhu Z, et al. The effect of a serum containing acetyl hexapeptide-8, dipeptide diaminobutyroyl benzylamide diacetate and gluconolactone on skin biomarkers, wrinkles and skin texture: ex vivo and clinical studies. Int J Cosmet Sci. 2026;48(5):913–925. PubMed.
  20. Wang Y, Wang M, Xiao XS, Huo J, Zhang WD. The anti-wrinkle efficacy of Argireline. J Cosmet Laser Ther. 2013;15(4):237–241. PubMed.
  21. Acuner B, Görgülü T, Işıktekin E, Kaymaz Morkoç E, Kargı AE. Effects of botulinum toxin type A and Argireline on dermal collagen remodeling and skin biology in a flap model. Aesthetic Plast Surg. Online veröffentlicht am 31. August 2026. PubMed.
  22. Grosicki M, Latacz G, Szopa A, Cukier A, Kieć-Kononowicz K. The study of cellular cytotoxicity of argireline - an anti-aging peptide. Acta Biochim Pol. 2014;61(1):29–32. PubMed.
  23. Chen CF, Liu J, Wang SS, Yao YF, Yu B, Hu XP. Mycobacterium abscessus infection after facial injection of argireline: a case report. World J Clin Cases. 2021;9(8):1996–2000. PubMed.