Suplementy diety

Kwas alfa-liponowy

Kwas alfa-liponowy (ALA), zwany też kwasem tioktowym, to niewielki kwas tłuszczowy zawierający siarkę, który organizm wytwarza w małych ilościach i wykorzystuje jako kofaktor kluczowych enzymów produkujących energię w mitochondriach. W postaci skoncentrowanych tabletek lub wlewu jest stosowany na dwa bardzo różne sposoby: jako zarejestrowany lek na uszkodzenie nerwów w cukrzycy w Niemczech i w kilku innych krajach oraz jako powszechnie stosowany suplement diety (Gullo et al., Clin Endocrinol 2014).

Najlepiej udokumentowane jest działanie w neuropatii cukrzycowej, w której krótkie kuracje dożylne w dawce 600 mg/dobę poprawiały objawy w badaniach randomizowanych. Wpływ na masę ciała i poziom cukru we krwi jest statystycznie mierzalny, ale niewielki. Główny sygnał dotyczący bezpieczeństwa jest rzadki, ale realny: ALA może wywołać autoimmunologiczny zespół insulinowy, czyli wywoływaną przez przeciwciała przyczynę ciężkiej hipoglikemii.

Ta strona podsumowuje, co podają badania kliniczne, metaanalizy i europejskie organy regulacyjne. Ma wyłącznie charakter edukacyjny i nie stanowi porady medycznej.

Właściwość Szczegóły
Klasa Endogenny kofaktor enzymów; antyoksydant ditiolowy
Inne nazwy Kwas tioktowy; kwas R-liponowy (tylko forma R)
Formy R-(+) (forma naturalna), S-(−) (powstaje wyłącznie w syntezie chemicznej), mieszanina racemiczna 50:50
Status leku Zarejestrowany w leczeniu cukrzycowej polineuropatii czuciowo-ruchowej w Niemczech i kilku innych krajach
Droga podania Tabletki doustne; wlew dożylny (stosowany w badaniach nad neuropatią)
Dawki w kluczowych badaniach 600 mg/dobę IV przez 3 tygodnie; 600 mg/dobę doustnie do 4 lat
Okres półtrwania Około 30 minut w osoczu
Biodostępność po podaniu doustnym Około 30% (silny efekt pierwszego przejścia w wątrobie)
Główny sygnał dotyczący bezpieczeństwa Autoimmunologiczny zespół insulinowy (hipoglikemia), powiązany z określonymi genotypami HLA

Czym jest

ALA to ośmiowęglowy kwas tłuszczowy z pięcioczłonowym pierścieniem zawierającym dwa atomy siarki (wzór C₈H₁₄O₂S₂, masa cząsteczkowa 206,3 g/mol). Jeden atom węgla w tym pierścieniu jest chiralny, więc ALA występuje w dwóch formach będących swoimi lustrzanymi odbiciami, R-(+) i S-(−) (EFSA, 2021).

W organizmie forma R jest związana z białkami enzymatycznymi i działa jako niezbędny kofaktor mitochondrialnego kompleksu dehydrogenazy pirogronianowej, który dostarcza paliwo węglowodanowe do cyklu kwasu cytrynowego (Hermann et al., Clin Pharmacol 2014). ALA i jego postać zredukowana, kwas dihydroliponowy, tworzą parę redoks o działaniu antyoksydacyjnym (Teichert et al., J Clin Pharmacol 2003). Badania nad neuropatią zaprojektowano w oparciu o założenie, że to działanie antyoksydacyjne mogłoby przeciwdziałać stresowi oksydacyjnemu w nerwach u osób z cukrzycą (Ziegler et al., Diabetologia 1995).

R-, S- i racemiczny ALA

Forma Czym jest Kluczowe informacje
R-(+)-ALA Forma występująca naturalnie Organizm może ją wytwarzać z kwasu oktanowego i cysteiny. Mniej stabilna chemicznie niż mieszanina racemiczna. Sprzedawana jako „kwas R-liponowy”.
S-(−)-ALA Forma będąca lustrzanym odbiciem Nie jest wytwarzana przez organizm; powstaje w syntezie chemicznej.
Racemiczny (R,S)-ALA, kwas tioktowy Mieszanina obu form w proporcji 50:50 EFSA zakłada, że większość ALA produkowanego przemysłowo jest racemiczna. Zarejestrowany lek i główne badania nad neuropatią wykorzystywały racemiczny ALA.

Źródła: EFSA, 2021; Hermann et al., 2014; Ametov et al., Diabetes Care 2003.

Po dawce racemicznej stężenie formy R w osoczu jest wyższe niż formy S: szczytowe stężenia są o około 40–50% wyższe (Breithaupt-Grögler et al., Eur J Pharm Sci 1999), a biodostępność mniej więcej dwukrotnie większa (Hermann et al., 2014). Niewielkie badanie pilotażowe porównujące 500 mg R-ALA z 500 mg racemicznego ALA wykazało, że wchłanianie każdej z form bardzo się różniło między starszymi dorosłymi, bez stałej przewagi którejkolwiek z nich (Keith et al., Pharmacol Res 2012). Korzyść kliniczną w badaniach nad neuropatią wykazano dla leku racemicznego; cytowane tu badania nie sprawdzały czystego R-ALA.

Żywność zawiera tylko niewielkie ilości ALA, głównie związanego z białkiem. Serce wieprzowe, jedno z najbogatszych źródeł, zawiera około 1,1–1,6 mg/kg. Suplementy są zwykle sprzedawane w dawkach 300–600 mg/dobę (EFSA, 2021).

Farmakokinetyka

Doustny ALA jest szybko wchłaniany i usuwany w ciągu kilku godzin.

Parametr Ustalenie Źródło
Czas do osiągnięcia szczytu (doustnie) 0,33–0,5 h (tabletki lub roztwór 600 mg, na czczo); 0,5–1 h (50–600 mg) Hermann 2014; Breithaupt-Grögler 1999
Okres półtrwania w fazie eliminacji ≈0,5 h; bez różnicy między formami R i S Breithaupt-Grögler 1999; EFSA 2021
Proporcjonalność do dawki Liniowa w zakresie 50–600 mg Breithaupt-Grögler 1999
Bezwzględna biodostępność po podaniu doustnym Około 30% (20–40% w zależności od formy i preparatu), z powodu silnego efektu pierwszego przejścia w wątrobie Teichert 2003; EFSA 2021
Metabolizm S-metylacja i beta-oksydacja (ten sam szlak, który rozkłada kwasy tłuszczowe) Teichert 2003
Wydalanie z moczem 12,4% dawki odzyskano w moczu w ciągu 24 h jako ALA wraz z metabolitami; brak kumulacji w ciągu 4 dni stosowania 600 mg/dobę Teichert 2003
Płeć Ekspozycja (AUC) o 20–32% wyższa u kobiet po uwzględnieniu masy ciała; autorzy uznali, że zmiana dawki nie jest potrzebna Hermann 2014

Krótki okres półtrwania oznacza, że stężenie w osoczu po pojedynczej dawce doustnej gwałtownie spada w ciągu kilku godzin. To jeden z powodów, dla których w badaniach porównywano dawkowanie dożylne (które omija utratę w pierwszym przejściu) z dawkowaniem doustnym.

Zastosowanie medyczne i status regulacyjny

ALA jest zatwierdzony do leczenia cukrzycowej polineuropatii czuciowo-ruchowej w Niemczech (McIlduff and Rutkove, Ther Clin Risk Manag 2011). Autorzy badania NATHAN 1 opisują markę Thioctacid jako lek dostępny bez recepty, od dziesięcioleci szeroko przepisywany w Niemczech (Ziegler et al., Diabetes Care 2011). Przegląd z 2023 roku stwierdza, że ALA jest dopuszczony do leczenia cukrzycowej neuropatii obwodowej w kilku krajach (Ziegler, Diabetes Res Clin Pract 2023).

W Unii Europejskiej ALA jest stosowany jako substancja czynna w lekach, głównie w neuropatii cukrzycowej, a także sprzedawany jako suplement diety. W 2015 roku komitet ds. bezpieczeństwa Europejskiej Agencji Leków (PRAC) zalecił dodanie autoimmunologicznego zespołu insulinowego jako ostrzeżenia i działania niepożądanego do informacji o produkcie w lekach zawierających kwas tioktowy. Po zastrzeżeniach zgłoszonych przez władze duńskie i belgijskie Komisja Europejska poprosiła EFSA o ocenę ryzyka związanego z ALA w suplementach diety (EFSA, 2021).

Co pokazują badania

Neuropatia cukrzycowa: program badań

Większość danych z badań kontrolowanych pochodzi z serii wieloośrodkowych badań podwójnie zaślepionych, kontrolowanych placebo, w których oceniano racemiczny ALA, prowadzonych w dużej mierze przez badaczy niemieckich. Projekty badań różniły się w istotny sposób: w jednych sprawdzano krótkie kuracje dożylne, w innych tabletki doustne.

Badanie Pacjenci (n) Droga podania i dawka Czas trwania Główny wynik
ALADIN (Ziegler 1995) 328, cukrzyca typu 2 IV 100, 600 lub 1200 mg/dobę vs placebo 3 tygodnie Wynik objawów ze strony stóp spadł o 63,5% (600 mg) i 58,6% (1200 mg) wobec 38,4% (placebo); 100 mg nie było lepsze niż placebo
ALADIN III (Ziegler 1999) 509, cukrzyca typu 2 IV 600 mg/dobę przez 3 tygodnie, następnie doustnie 600 mg trzy razy dziennie lub placebo 7 miesięcy Brak istotnej klinicznie różnicy w objawach; niewielka korzyść w skali upośledzenia neuropatycznego
SYDNEY (Ametov 2003) 120 IV 600 mg/dobę w dni robocze, 14 wlewów 3 tygodnie Łączny wynik objawów poprawił się o 5,7 vs 1,8 punktu (p poniżej 0,001)
SYDNEY 2 (Ziegler 2006) 181 Doustnie 600, 1200 lub 1800 mg raz dziennie vs placebo 5 tygodni Wynik objawów spadł o 51%, 48% i 52% wobec 32% po placebo (wszystkie p poniżej 0,05)
NATHAN 1 (Ziegler 2011) 460, neuropatia łagodna do umiarkowanej Doustnie 600 mg raz dziennie vs placebo 4 lata Pierwszorzędowy złożony punkt końcowy nie został osiągnięty (p = 0,105); niektóre drugorzędowe wyniki upośledzenia były lepsze po ALA

Badania z podaniem dożylnym. W badaniu ALADIN dawka 600 mg zapewniła najlepszą równowagę: odpowiedź uzyskało 82,5% pacjentów (co najmniej 30% poprawy objawów) wobec 57,6% po placebo, a zdarzenia niepożądane wystąpiły u 18,2% wobec 20,7%. Dawka 1200 mg nie była skuteczniejsza i miała najwyższy odsetek zdarzeń niepożądanych (32,6%) (Ziegler et al., 1995). Badanie SYDNEY potwierdziło szybką poprawę objawów po 14 wlewach po 600 mg, z poprawą w każdym z objawów (kłujący i piekący ból, drętwienie, mrowienie) oraz w objawach przedmiotowych neuropatii (Ametov et al., 2003).

Badania z podaniem doustnym. Badanie SYDNEY 2 wykazało, że dawki doustne również poprawiały objawy w ciągu 5 tygodni. Odsetek odpowiedzi (co najmniej 50% zmniejszenia objawów) wyniósł 62%, 50% i 56% dla 600, 1200 i 1800 mg wobec 26% po placebo. Nudności, wymioty i zawroty głowy nasilały się wraz z dawką, a autorzy uznali, że 600 mg raz dziennie daje najlepszy stosunek korzyści do ryzyka (Ziegler et al., 2006). Badanie ALADIN III, w którym po 3 tygodniach leczenia dożylnego podawano przez 6 miesięcy doustnie 1800 mg/dobę, nie wykazało istotnego klinicznie wpływu na objawy, co autorzy częściowo przypisali zmienności między ośrodkami badania (Ziegler et al., 1999).

Długotrwałe leczenie doustne. Badanie NATHAN 1 przeprowadzono w 36 ośrodkach w USA, Kanadzie i Europie. Jego pierwszorzędowy punkt końcowy łączył wskaźnik upośledzenia neuropatycznego kończyn dolnych z siedmioma badaniami nerwów. Ten punkt końcowy nie różnił się między grupami, częściowo dlatego, że w grupie placebo w ciągu 4 lat nie doszło do wymiernego pogorszenia. ALA wypadł lepiej w skali upośledzenia neuropatycznego (p = 0,028) i jej wersji dla kończyn dolnych (p = 0,05), a u mniejszej liczby pacjentów przyjmujących ALA obserwowano progresję (Ziegler et al., 2011).

Metaanalizy dotyczące neuropatii

Metaanaliza Badania (pacjenci) Schemat Wynik
Ziegler et al., Diabet Med 2004 4 badania: ALADIN I, ALADIN III, SYDNEY, NATHAN II (1258) IV 600 mg/dobę przez 3 tygodnie Wynik objawów lepszy o 24,1% niż po placebo (95% CI 13,5–33,4); odpowiedź u 52,7% vs 36,9%; podobny odsetek zdarzeń niepożądanych
Han et al., Eur J Endocrinol 2012 15 badań RCT IV 300–600 mg/dobę przez 2–4 tygodnie Poprawa szybkości przewodzenia nerwowego (np. nerw pośrodkowy, część ruchowa +4,63 m/s, 95% CI 3,58–5,67); iloraz szans dla ogólnej skuteczności 4,03 (95% CI 2,73–5,94); większość badań o niskiej jakości metodologicznej

Analiza z 2004 roku opierała się na bazie danych badań sponsora. Autorzy z 2012 roku zastrzegli, że większość włączonych badań miała niską jakość, więc dowody „mogą nie być mocne”. Ogólnie argumenty za krótkotrwałą poprawą objawów po ALA podawanym dożylnie są spójne; argumenty za tym, że długotrwałe leczenie doustne spowalnia neuropatię, są słabsze.

Utrata masy ciała

Kilka metaanaliz badań randomizowanych wykazało statystycznie istotny, ale niewielki wpływ na masę ciała.

Metaanaliza Badania Różnica masy ciała vs placebo Różnica BMI
Kucukgoncu et al., Obes Rev 2017 10 Utrata większa o 1,27 kg (CI 0,25–2,29) −0,43 kg/m² (CI −0,82 do −0,03)
Namazi et al., Clin Nutr 2018 12 −0,69 kg (95% CI −1,27 do −0,10) −0,38 kg/m² (95% CI −0,53 do −0,24)
Mohammadi et al., Nutr Metab Cardiovasc Dis 2026 63 (wszystkie wyniki kardiometaboliczne) −0,64 kg (95% CI −1,04 do −0,24) −0,27 kg/m² (95% CI −0,44 do −0,10)

Kucukgoncu i współpracownicy nie stwierdzili związku między dawką ALA a zmianą masy ciała. Namazi i współpracownicy nie stwierdzili istotnego wpływu na obwód talii i uznali, że ALA „nie może być opłacalny” jako środek wspomagający utratę masy ciała. We wszystkich trzech analizach średnia różnica wynosiła poniżej 1,5 kg.

Poziom cukru we krwi i insulinooporność

Metaanaliza Populacja Wynik Efekt
Jibril et al., Endocr Connect 2022 Cukrzyca typu 2; 16 badań, 1035 pacjentów HbA1c na 500 mg/dobę doustnego ALA −0,17% (95% CI −0,30 do −0,05); umiarkowana pewność dowodów
To samo To samo Masa ciała na 500 mg/dobę −0,68 kg (95% CI −0,71 do −0,64)
Mohammadi et al., 2026 Populacje mieszane; 63 badania RCT HbA1c −0,40% (95% CI −0,66 do −0,14)
To samo To samo Glukoza na czczo −5,28 mg/dL (95% CI −7,21 do −3,35)
To samo To samo HOMA-IR (wskaźnik insulinooporności) −0,74 (95% CI −1,17 do −0,31)

HbA1c (hemoglobina glikowana) odzwierciedla średni poziom cukru we krwi z około 3 miesięcy. Jibril i współpracownicy przyjęli 0,5% jako najmniejszą klinicznie istotną zmianę HbA1c i stwierdzili, że mimo istotności statystycznej żaden z efektów ALA w cukrzycy typu 2 nie osiągnął klinicznie istotnej wielkości. Efekty te są znacznie mniejsze niż w przypadku leków przeciwcukrzycowych na receptę, takich jak metformina. Osoby porównujące suplementy reklamowane jako wspomagające poziom cukru we krwi mogą też zajrzeć na stronę o berberynie, która ma własną, odrębną bazę dowodów.

Działania niepożądane i ryzyko

Ogólna tolerancja

W zbiorczych badaniach dożylnych nad neuropatią (600 mg/dobę przez 3 tygodnie) odsetek zdarzeń niepożądanych nie różnił się od placebo (Ziegler et al., 2004). Wyższe dawki doustne (1200–1800 mg) powodowały zależne od dawki nudności, wymioty i zawroty głowy (Ziegler et al., 2006). W badaniach suplementu w cukrzycy typu 2 zgłaszane działania niepożądane były w większości łagodnymi dolegliwościami żołądkowo-jelitowymi, a w jednym badaniu świąd i wysypka prowadziły do wycofania się z badania (Jibril et al., 2022).

W trwającym 4 lata badaniu NATHAN 1 poważne zdarzenia niepożądane występowały częściej po ALA (38,1%) niż po placebo (28,0%). Autorzy nie znaleźli jasnego wyjaśnienia: tylko 2 pacjentów przyjmujących ALA i 1 przyjmujący placebo przerwało leczenie z powodu zdarzenia prawdopodobnie związanego z lekiem, poważne zdarzenia sercowo-naczyniowe nie różniły się istotnie (14,7% vs 12,0%, p = 0,394), a zgonów było mniej po ALA (3 vs 6) (Ziegler et al., 2011).

Autoimmunologiczny zespół insulinowy i hipoglikemia

Autoimmunologiczny zespół insulinowy (IAS, czyli choroba Hirata) to rzadkie schorzenie, w którym organizm wytwarza przeciwciała przeciwko własnej insulinie. Przeciwciała wiążą insulinę po posiłkach i uwalniają ją później, co powoduje wysoki poziom insuliny i hipoglikemię (niski poziom cukru we krwi), zwykle 2–6 godzin po jedzeniu. Występuje u osób, które nigdy nie wstrzykiwały insuliny, i jest powiązany z lekami zawierającymi siarkę (sulfhydrylowymi) (EFSA, 2021).

Przegląd opublikowanych przypadków wykonany przez EFSA w 2021 roku wykazał:

  • 49 opisów przypadków IAS po ALA przyjmowanym jako lek lub suplement; 41 z 49 osób to kobiety w wieku 28–82 lat.
  • Początek 7–120 dni po rozpoczęciu przyjmowania ALA, przy zgłaszanym spożyciu 200–800 mg/dobę.
  • Ustąpienie we wszystkich przypadkach w ciągu od kilku tygodni do kilku miesięcy po odstawieniu ALA. Jedna kobieta zachorowała na IAS trzykrotnie, za każdym razem przyjmując 600 mg/dobę.
  • Ryzyko genetyczne: podatność wiąże się z allelami HLA DRB1*04:06 (częstym u Japończyków i Koreańczyków) i DRB1*04:03 (występującym u Europejczyków, częściej w południowej Europie). Osób zagrożonych nie da się zidentyfikować bez badania genetycznego.
  • Brak bezpiecznego progu: EFSA stwierdziła, że na podstawie dostępnych danych nie można określić dawki, poniżej której IAS nie wystąpi.

W serii sześciu pacjentów rasy białej z Europy przyjmujących 600 mg/dobę objawy hipoglikemii zaczynały się 30–120 dni po rozpoczęciu przyjmowania ALA. Pięciu było nosicielami allelu DRB1*04:03, a jeden allelu DRB1*04:06; epizody ustępowały po odstawieniu ALA, przy leczeniu glukozą i prednizonem (Gullo et al., Clin Endocrinol 2014).

Poza IAS badania kontrolowane nie wykazały, że sam ALA powoduje niski poziom cukru we krwi. U zdrowych ochotników pojedyncze dawki 600 mg nie zmieniały poziomu insuliny ani glukozy i nie zmieniały działania pochodnej sulfonylomocznika glibenklamidu (gliburydu) ani akarbozy (Gleiter et al., Br J Clin Pharmacol 1999).

Tiamina (witamina B1)

Jedyne bezpośrednie dowody w tej kwestii pochodzą z badań na zwierzętach. W badaniu z 1965 roku na szczurach z niedoborem tiaminy forma S-(−) ALA była selektywnie toksyczna, a podanie tiaminy znosiło tę toksyczność (Gal, Nature 1965). Nie znaleziono danych u ludzi dotyczących tej interakcji, więc jej znaczenie dla człowieka jest nieznane.

Powiązane suplementy

ALA często omawia się razem z innymi suplementami zawierającymi siarkę lub „mitochondrialnymi”. Zobacz NAC (N-acetylocysteina), kolejny antyoksydant tiolowy, oraz karnitynę, której strona omawia acetylo-L-karnitynę i jej własne badania nad uszkodzeniem nerwów. Dowody dotyczące jednego związku nie przenoszą się na inny.

Najważniejsze informacje

  • Dwie formy, jeden przebadany lek. R-ALA to forma naturalna; zarejestrowany lek i główne badania wykorzystywały racemiczny kwas tioktowy.
  • W niektórych krajach zarejestrowany lek na neuropatię. ALA jest zatwierdzony w polineuropatii cukrzycowej w Niemczech i dopuszczony w kilku innych krajach; jest też sprzedawany jako suplement.
  • Najlepsze dowody dotyczą krótkich kuracji dożylnych. IV 600 mg/dobę przez 3 tygodnie poprawiało objawy neuropatii o około jedną czwartą w porównaniu z placebo; 4 lata doustnego 600 mg/dobę nie osiągnęły pierwszorzędowego punktu końcowego w badaniu NATHAN 1.
  • Niewielkie efekty metaboliczne. Utrata masy ciała wynosiła średnio poniżej 1,5 kg w porównaniu z placebo, a zmiany HbA1c były poniżej progu istotności klinicznej.
  • Bardzo krótki okres półtrwania. Okres półtrwania w osoczu wynosi około 30 minut, a do krążenia w postaci niezmienionej trafia tylko około 30% dawki doustnej.
  • Rzadkie, ale poważne ryzyko hipoglikemii. ALA może wywołać autoimmunologiczny zespół insulinowy u osób genetycznie podatnych; komitet ds. bezpieczeństwa EMA zalecił dodanie tego ostrzeżenia do informacji o produkcie, a EFSA nie mogła wskazać dawki, poniżej której zespół nie wystąpi.

Źródła

  1. Turck D, Castenmiller J, de Henauw S, et al. (EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens). Scientific opinion on the relationship between intake of alpha-lipoic acid (thioctic acid) and the risk of insulin autoimmune syndrome. EFSA J. 2021;19(6):e06577. PubMed.
  2. Hermann R, Mungo J, Cnota PJ, Ziegler D. Enantiomer-selective pharmacokinetics, oral bioavailability, and sex effects of various alpha-lipoic acid dosage forms. Clin Pharmacol. 2014;6:195–204. PubMed.
  3. Teichert J, Hermann R, Ruus P, Preiss R. Plasma kinetics, metabolism, and urinary excretion of alpha-lipoic acid following oral administration in healthy volunteers. J Clin Pharmacol. 2003;43(11):1257–1267. PubMed.
  4. Breithaupt-Grögler K, Niebch G, Schneider E, et al. Dose-proportionality of oral thioctic acid–coincidence of assessments via pooled plasma and individual data. Eur J Pharm Sci. 1999;8(1):57–65. PubMed.
  5. Keith DJ, Butler JA, Bemer B, et al. Age and gender dependent bioavailability of R- and R,S-α-lipoic acid: a pilot study. Pharmacol Res. 2012;66(3):199–206. PubMed.
  6. Ziegler D, Hanefeld M, Ruhnau KJ, et al. Treatment of symptomatic diabetic peripheral neuropathy with the anti-oxidant alpha-lipoic acid. A 3-week multicentre randomized controlled trial (ALADIN Study). Diabetologia. 1995;38(12):1425–1433. PubMed.
  7. Ziegler D, Hanefeld M, Ruhnau KJ, et al. Treatment of symptomatic diabetic polyneuropathy with the antioxidant alpha-lipoic acid: a 7-month multicenter randomized controlled trial (ALADIN III Study). ALADIN III Study Group. Alpha-Lipoic Acid in Diabetic Neuropathy. Diabetes Care. 1999;22(8):1296–1301. PubMed.
  8. Ametov AS, Barinov A, Dyck PJ, et al. The sensory symptoms of diabetic polyneuropathy are improved with alpha-lipoic acid: the SYDNEY trial. Diabetes Care. 2003;26(3):770–776. PubMed.
  9. Ziegler D, Ametov A, Barinov A, et al. Oral treatment with alpha-lipoic acid improves symptomatic diabetic polyneuropathy: the SYDNEY 2 trial. Diabetes Care. 2006;29(11):2365–2370. PubMed.
  10. Ziegler D, Low PA, Litchy WJ, et al. Efficacy and safety of antioxidant treatment with α-lipoic acid over 4 years in diabetic polyneuropathy: the NATHAN 1 trial. Diabetes Care. 2011;34(9):2054–2060. PubMed.
  11. Ziegler D, Nowak H, Kempler P, et al. Treatment of symptomatic diabetic polyneuropathy with the antioxidant alpha-lipoic acid: a meta-analysis. Diabet Med. 2004;21(2):114–121. PubMed.
  12. Han T, Bai J, Liu W, Hu Y. A systematic review and meta-analysis of α-lipoic acid in the treatment of diabetic peripheral neuropathy. Eur J Endocrinol. 2012;167(4):465–471. PubMed.
  13. McIlduff CE, Rutkove SB. Critical appraisal of the use of alpha lipoic acid (thioctic acid) in the treatment of symptomatic diabetic polyneuropathy. Ther Clin Risk Manag. 2011;7:377–385. PubMed.
  14. Ziegler D. Pathogenetic treatments for diabetic peripheral neuropathy. Diabetes Res Clin Pract. 2023;206(Suppl 1):110764. PubMed.
  15. Kucukgoncu S, Zhou E, Lucas KB, Tek C. Alpha-lipoic acid (ALA) as a supplementation for weight loss: results from a meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2017;18(5):594–601. PubMed.
  16. Namazi N, Larijani B, Azadbakht L. Alpha-lipoic acid supplement in obesity treatment: A systematic review and meta-analysis of clinical trials. Clin Nutr. 2018;37(2):419–428. PubMed.
  17. Jibril AT, Jayedi A, Shab-Bidar S. Efficacy and safety of oral alpha-lipoic acid supplementation for type 2 diabetes management: a systematic review and dose-response meta-analysis of randomized trials. Endocr Connect. 2022;11(10):e220322. PubMed.
  18. Mohammadi S, Ashtary-Larky D, Alaghemand N, et al. Effects of alpha-lipoic acid supplementation on cardiometabolic risk factors: A systematic review and dose-response meta-analysis. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2026;36(2):104370. PubMed.
  19. Gullo D, Evans JL, Sortino G, et al. Insulin autoimmune syndrome (Hirata Disease) in European Caucasians taking α-lipoic acid. Clin Endocrinol (Oxf). 2014;81(2):204–209. PubMed.
  20. Gleiter CH, Schreeb KH, Freudenthaler S, et al. Lack of interaction between thioctic acid, glibenclamide and acarbose. Br J Clin Pharmacol. 1999;48(6):819–825. PubMed.
  21. Gal EM. Reversal of selective toxicity of (-)-alpha-lipoic acid by thiamine in thiamine-deficient rats. Nature. 1965;207(996):535. PubMed.