Peptides et hormone de croissance

Argireline

Mis à jour le · 23 sources · Politique éditoriale

Argireline est le nom commercial de l’acetyl hexapeptide-8 (également vendu sous le nom d’acetyl hexapeptide-3), une chaîne synthétique de six acides aminés utilisée dans les crèmes et sérums antirides. Il a été décrit pour la première fois par des chercheurs espagnols en 2002 comme une copie d’un petit fragment de SNAP-25, la protéine nerveuse que coupe la toxine botulique de type A. C’est pourquoi il est présenté comme un ingrédient « de type Botox » et surnommé « Botox en pot » (Blanes-Mira et al., Int J Cosmet Sci 2002).

Le fait essentiel est qu’Argireline est un ingrédient cosmétique, pas un médicament. En 2025, le panel d’experts américain du Cosmetic Ingredient Review (CIR) l’a jugé sûr dans les cosmétiques uniquement à des concentrations allant jusqu’à 0,005 %, et a estimé que les données étaient insuffisantes pour le déclarer sûr au-delà (Johnson et al., Int J Toxicol 2025). Les preuves cliniques se résument à une poignée de petites études courtes aux résultats mitigés, et une étude de laboratoire de la FDA (agence américaine du médicament) a montré que presque rien ne dépasse les couches externes de la peau (Kraeling et al., Cutan Ocul Toxicol 2015).

Cette page résume ce que rapportent les études de laboratoire, les petits essais cliniques et les autorités réglementaires. Elle a une visée uniquement éducative et ne constitue pas un avis médical.

Propriété Détail
Classe Hexapeptide acétylé synthétique ; peptide cosmétique « inhibiteur de neurotransmetteurs »
Autres noms Acetyl hexapeptide-8 (nom INCI cosmétique) ; acetyl hexapeptide-3 ; CAS 616204-22-9
Chimie (PubChem) C₃₅H₆₂N₁₄O₁₁S, 887,0 g/mol
Mécanisme proposé Imite une partie de SNAP-25 et interfère avec le complexe SNARE qui libère les neurotransmetteurs (données de laboratoire)
Usage étudié chez l’humain Crèmes topiques, sérums et patchs à micro-aiguilles
Concentrations étudiées 0,005 % dans un essai des NIH ; un essai cosmétique a utilisé 10 % d’une solution contenant 0,05 % de peptide
Demi-vie Aucune donnée pharmacocinétique publiée
Pénétration cutanée Environ 0,01 % de la dose appliquée a atteint l’épiderme vivant, rien plus en profondeur (étude de laboratoire de la FDA)
Statut réglementaire Ingrédient cosmétique répertorié dans l’UE sans restriction ; CIR : sûr jusqu’à 0,005 % ; pas un médicament autorisé
Statut AMA Non nommé sur la liste 2026

Qu’est-ce que c’est

Argireline est un hexapeptide, c’est-à-dire une chaîne de six acides aminés. Une extrémité est coiffée d’un groupe acétyle et l’autre d’un groupe amide. La base de données européenne des ingrédients cosmétiques le décrit comme un peptide synthétique composé de résidus d’arginine, de méthionine et d’acide glutamique acétylé (European Commission CosIng). PubChem indique la formule C₃₅H₆₂N₁₄O₁₁S, une masse moléculaire de 887,0 g/mol, et des synonymes dont acetyl hexapeptide-3, acetyl hexapeptide-8 et CAS 616204-22-9 (PubChem CID 71587772).

La séquence est copiée sur l’extrémité N-terminale (de départ) de SNAP-25 (Wang et al., Am J Clin Dermatol 2013). Elle est issue d’un programme de « conception rationnelle » rapporté par un groupe de l’Université Miguel Hernández d’Alicante, en Espagne (Blanes-Mira et al., Int J Cosmet Sci 2002). L’ingrédient est vendu sous le nom d’Argireline par Lipotec, une société du même groupe que BCN Peptides (Lungu et al., Eur J Neurol 2013 ; Zdrada-Nowak et al., Int J Mol Sci 2025).

Le peptide contient une méthionine, un acide aminé qui s’oxyde facilement. Une analyse en laboratoire de crèmes et sérums du commerce a trouvé à la fois de l’Argireline intact et oxydé, a identifié la méthionine comme point d’oxydation, et a soulevé la question de l’effet des autres ingrédients sur la stabilité du peptide dans un produit (Kluczyk et al., Chem Biodivers 2021).

Peptides cosmétiques apparentés dans la bibliothèque :

Peptide Lien avec Argireline
Snap-8 (acetyl octapeptide-3) Une version plus longue, de huit acides aminés, construite sur le même segment de SNAP-25
GHK-Cu (copper tripeptide-1) Un peptide de cuivre naturellement présent ; censé agir sur la réparation cutanée et le collagène, pas sur les signaux nerveux

Le mécanisme proposé

Lorsqu’un nerf ordonne à un muscle de se contracter, de petits sacs (vésicules) situés dans la terminaison nerveuse libèrent le messager acétylcholine. Pour cela, chaque vésicule doit s’arrimer à la membrane cellulaire et fusionner avec elle, une étape assurée par un ensemble de protéines appelé complexe SNARE. SNAP-25 en fait partie. La toxine botulique de type A provoque une paralysie en coupant SNAP-25, ce qui bloque la libération d’acétylcholine à la jonction entre nerf et muscle (Poras et al., Appl Environ Microbiol 2009).

L’idée derrière Argireline est qu’une copie leurre d’une partie de SNAP-25 entre en concurrence avec la vraie protéine, de sorte que moins de complexes SNARE se forment, que moins de messager est libéré et que les muscles qui plissent la peau se contractent moins. Dans des tests de laboratoire, les développeurs ont constaté qu’Argireline perturbait la formation ou la stabilité du complexe SNARE et inhibait la libération de neurotransmetteurs avec une puissance similaire à celle de la toxine botulique A, mais, comme attendu, avec un effet maximal bien plus faible (Blanes-Mira et al., Int J Cosmet Sci 2002). Un groupe indépendant a confirmé qu’Argireline réduisait la libération de glutamate par des neurones en culture cellulaire (Lim et al., Sci Rep 2018).

Il s’agit de résultats en éprouvette et en culture cellulaire. Aucune étude n’a montré qu’une crème contenant de l’Argireline réduit l’activité musculaire chez l’humain.

Comment il se comporte dans la peau

Pour qu’une crème « de type Botox » agisse comme annoncé, le peptide doit traverser la peau et atteindre les terminaisons nerveuses du muscle sous-jacent. Les données disponibles suggèrent qu’il ne va pas aussi loin.

Un laboratoire de la FDA a appliqué une émulsion contenant 10 % d’Argireline (2 mg/cm²) sur de la peau humaine de cadavre et de la peau de cobaye glabre dans des cellules de diffusion pendant 24 heures (Kraeling et al., Cutan Ocul Toxicol 2015) :

Où le peptide a été retrouvé (% de la dose appliquée) Peau humaine Peau de cobaye
Éliminé par lavage de la surface La majeure partie de la dose La majeure partie de la dose
Couche cornée (couche externe morte) 0,22 % 0,54 %
Épiderme vivant 0,01 % 0,01 %
Derme ou liquide sous la peau Non détecté Non détecté

D’autres travaux de laboratoire vont dans le même sens :

  • Taille et charge. Argireline est une grosse molécule hydrophile, porteuse à la fois de charges positives et négatives (un zwitterion), ce qui freine la pénétration cutanée (Lim et al., Sci Rep 2018).
  • Le véhicule compte. Sur de la peau d’oreille de porc, les émulsions riches en eau ont fait pénétrer davantage de peptide dans la peau qu’une émulsion riche en huile, et une émulsion multiple eau-dans-huile-dans-eau en a fait pénétrer le plus (Hoppel et al., Eur J Pharm Sci 2015).
  • Conclusion d’une revue. Une revue de 2025 a conclu que le peptide semble pénétrer dans l’épiderme mais a peu de chances d’atteindre le derme, de sorte que le faire traverser la peau pour paralyser un muscle est « likely impossible » (probablement impossible). Les auteurs suggèrent qu’un éventuel effet cosmétique pourrait passer par un mécanisme différent au sein de l’épiderme (Zdrada-Nowak et al., Int J Mol Sci 2025).

Aucune étude n’a mesuré la demi-vie d’Argireline, son passage dans le sang ou sa dégradation chez l’humain. Dans l’étude de la FDA, aucun produit de dégradation du peptide n’a été détecté dans aucune couche de la peau.

Statut réglementaire

  • Union européenne. L’acetyl hexapeptide-8 est répertorié dans la base de données européenne des ingrédients cosmétiques (CosIng) avec les fonctions « humectant » et « conditionneur cutané ». Aucune restriction, inscription en annexe ni concentration maximale n’est enregistrée (European Commission CosIng).
  • États-Unis. Les ingrédients cosmétiques, à l’exception des colorants, n’ont pas besoin d’une autorisation de la FDA avant leur mise en vente. La FDA précise qu’un produit destiné à agir sur la structure ou une fonction quelconque de l’organisme répond à la définition légale d’un médicament, et que le terme « cosmeceutical » (cosméceutique) n’a aucune valeur juridique (FDA). Le seul usage médical étudié, le blépharospasme, a été testé dans le cadre d’une demande de médicament expérimental (investigational new drug) auprès de la FDA ; il n’a pas abouti à un médicament autorisé (Lungu et al., Eur J Neurol 2013).
  • Évaluation de sécurité du CIR. Le panel d’experts du CIR a conclu en 2025 que l’acetyl hexapeptide-8 (amide) est sûr dans les cosmétiques à des concentrations allant jusqu’à 0,005 %. Il a jugé les données insuffisantes pour étayer la sécurité au-delà de 0,005 % (Johnson et al., Int J Toxicol 2025).
  • Sport. Argireline n’est pas nommé dans la Liste des interdictions de l’AMA (Agence mondiale antidopage). La section S0 interdit les substances pharmacologiques non couvertes ailleurs dans la liste et ne disposant d’aucune autorisation gouvernementale actuelle pour un usage thérapeutique humain ; la liste ne traite pas spécifiquement des ingrédients cosmétiques (Liste des interdictions 2026 de l’AMA).

Ce que signifie « 10 % d’Argireline ». Plusieurs études et étiquettes de produits indiquent Argireline à « 10 % ». Dans au moins un essai, cela signifiait ajouter 10 % d’une solution commerciale contenant elle-même 0,05 % d’acetyl hexapeptide-3 (Tadini et al., Braz J Pharm Sci 2015). L’essai des NIH sur le blépharospasme a utilisé 0,005 % de peptide, le même plafond que celui fixé ensuite par le panel du CIR. Les pourcentages figurant sur les étiquettes et dans les articles ne sont donc pas toujours comparables.

Ce que montre la recherche

Études sur les rides avec Argireline seul

Étude Plan et n Produit et utilisation Durée Résultat
Blanes-Mira et al., 2002 Étude du développeur chez des femmes en bonne santé ; aucun groupe témoin décrit dans le résumé Émulsion contenant 10 % de l’hexapeptide 30 jours Profondeur des rides réduite jusqu’à 30 % (topographie cutanée)
Wang et al., 2013 Randomisé, contrôlé contre placebo ; n = 60, répartition 3:1 Argireline contre placebo Appliqué sur les rides du contour de l’œil deux fois par jour 4 semaines « Efficacité antirides » globale de 48,9 % contre 0 % sous placebo ; la rugosité mesurée sur répliques cutanées a diminué sous Argireline (p inférieur à 0,01) mais pas sous placebo
Tadini et al., 2015 Contrôlé contre véhicule, sites d’application randomisés ; 40 femmes âgées de 35–55 ans Crème avec ou sans acetyl hexapeptide-3, chaque jour 4 semaines Réduction de l’anisotropie (rigidité dépendant de la direction) de la peau du visage ; aucun effet significatif sur la viscoélasticité ; l’hydratation a augmenté avec toutes les crèmes, y compris le véhicule
Raikou et al., 2017 Randomisé, quatre groupes ; n = 24 Acetyl hexapeptide-3, tripeptide-10 citrulline, les deux, ou aucun 60 jours Quelques différences entre groupes pour la rugosité cutanée et la perte d’eau transépidermique aux jours 20–60
Henseler, 2023 En double aveugle, en hémivisage ; 19 femmes Sérum à l’acide hyaluronique avec ou sans Argireline, deux fois par jour 4 semaines Aucune différence significative entre le côté Argireline et le côté témoin pour le score de rides (p = 0,829) ou l’âge cutané estimé par caméra

Le plus grand essai contrôlé contre placebo (Wang, n = 60) était positif, mais son critère principal était une évaluation globale subjective, seul un quart des participants a reçu le placebo, et le résumé ne rapporte pas de comparaison statistique directe entre groupes pour les mesures sur répliques. Une étude indépendante en double aveugle en hémivisage avec analyse par caméra (Henseler) n’a trouvé aucun effet d’Argireline. L’auteur de l’étude Henseler a conclu qu’Argireline ne devait pas être considéré comme une alternative à la toxine botulique.

Aucune de ces études n’a mesuré l’activité musculaire. Une revue de 2025 a noté que les études in vivo évaluaient des caractéristiques de surface de la peau et ne confirmaient pas que le peptide inhibe la contraction musculaire (Zdrada-Nowak et al., Int J Mol Sci 2025).

Produits multi-ingrédients et patchs à micro-aiguilles

Étude Plan et n Produit Résultat
An et al., Ann Dermatol 2019 En double aveugle, randomisé, en hémivisage ; 52 femmes incluses, 50 ayant terminé Patch à micro-aiguilles d’acide hyaluronique réticulé avec acetyl hexapeptide-8, appliqué 4 h une fois par semaine pendant 29 jours Amélioration des rides plus importante qu’avec le patch à micro-aiguilles simple (p inférieur à 0,05) ; aucun effet indésirable grave
Zhu et al., Int J Cosmet Sci 2026 Deux études cliniques (n = 50 et n = 42) menées par des chercheurs de L’Oréal ; aucun groupe véhicule décrit dans le résumé Sérum contenant acetyl hexapeptide-8, dipeptide diaminobutyroyl benzylamide diacetate, gluconolactone, niacinamide et extrait de laminaire (algue) Scores de rides statiques améliorés de 35–69 % et scores de rides dynamiques de 10–13 % à 12 semaines

Les patchs à micro-aiguilles percent la couche externe de la peau ; leurs résultats ne montrent donc pas ce que fait une crème classique. Les études sur le sérum ne permettent pas d’isoler la contribution d’Argireline, car le produit associait plusieurs principes actifs et n’a pas été comparé à un véhicule.

Blépharospasme : le seul essai médical

Le blépharospasme est une fermeture involontaire et forcée des paupières, généralement traitée par des injections de toxine botulique tous les quelques mois. Une équipe des NIH a mené un essai pilote randomisé en double aveugle contrôlé contre placebo chez 24 patients, qui appliquaient sur les paupières une crème à 0,005 % d’acetyl hexapeptide-8 ou un placebo deux fois par jour après leur injection habituelle de toxine (Lungu et al., Eur J Neurol 2013) :

  • Délai avant le retour des symptômes à leur niveau initial : 3,7 mois avec le peptide contre 3,0 mois avec le placebo, une tendance qui n’était pas statistiquement significative.
  • 4 patients sur 12 du groupe actif ont eu une prolongation considérable du contrôle des symptômes (3,3–7,1 mois).
  • Aucun événement indésirable grave n’est survenu.

Les auteurs ont qualifié le résultat de prometteur, mais ont noté que la concentration était probablement trop faible et l’échantillon trop petit. Un fabricant de peptides (BCN Peptides) a fourni les crèmes, et deux de ses employés étaient co-auteurs.

Études chez l’animal

  • Souris, voie topique. Chez des souris présentant un vieillissement cutané induit chimiquement, Argireline appliqué deux fois par jour pendant 6 semaines a augmenté le collagène de type I et diminué le collagène de type III dans la peau (Wang et al., J Cosmet Laser Ther 2013).
  • Rats, injection. Chez 40 rats ayant reçu des injections sous-cutanées avant une intervention chirurgicale de lambeau cutané, Argireline seul a produit un profil de collagène impossible à distinguer de celui du sérum physiologique, alors que la toxine botulique le modifiait. Les auteurs ont conclu qu’Argireline injecté n’avait aucun effet détectable au niveau tissulaire (Acuner et al., Aesthetic Plast Surg 2026).

Ces résultats proviennent d’animaux et on ne peut pas présumer qu’ils s’appliquent à l’humain.

Effets indésirables et risques

Usage topique

Argireline en application topique a été bien toléré dans les études publiées, qui étaient petites et courtes :

  • Les développeurs n’ont rapporté aucune toxicité orale ni irritation cutanée primaire à fortes doses dans leurs tests de sécurité (Blanes-Mira et al., Int J Cosmet Sci 2002).
  • Dans l’essai des NIH sur le blépharospasme, quatre patients ont présenté une irritation légère et spontanément résolutive des paupières ou une sensation de « lourdeur », deux sous peptide et deux sous placebo (Lungu et al., Eur J Neurol 2013).
  • L’étude Henseler en hémivisage n’a rapporté aucun événement indésirable significatif, aucune réaction allergique ni irritation cutanée (Henseler, 2023).

Le rapport de l’essai des NIH cite des données toxicologiques non publiées du fabricant ne montrant aucune toxicité topique ou systémique à 0,05 % et au-delà. Ces données ne sont pas publiques. L’évaluation indépendante du panel du CIR n’a soutenu la sécurité que jusqu’à 0,005 % (Johnson et al., Int J Toxicol 2025).

En culture cellulaire, Argireline a ralenti la croissance des cellules de façon dose-dépendante, mais seulement à des concentrations 18 à 10 000 fois supérieures à celles de la doxorubicine, médicament anticancéreux utilisé comme comparateur, selon le type de cellule (Grosicki et al., Acta Biochim Pol 2014).

Injection

Argireline est parfois injecté dans un cadre esthétique, mais l’injection n’a pas été étudiée chez l’humain : il n’existe aucun essai de recherche de dose, d’efficacité ou de sécurité. La seule étude animale contrôlée n’a trouvé aucun effet tissulaire d’Argireline injecté.

Un cas publié illustre un risque concret. Une femme de 45 ans a développé une rougeur, des nodules et des abcès aux sites d’injection sur le front et les tempes une semaine après des injections d’Argireline. Les cultures ont mis en évidence Mycobacterium abscessus, et elle a dû prendre de la clarithromycine et de la moxifloxacine pendant 5 mois avant que les lésions ne régressent (Chen et al., World J Clin Cases 2021). Les auteurs ont noté que cette infection est facilement confondue avec une infection bactérienne courante.

Qualité des produits

Il n’existe aucune analyse indépendante publiée de la quantité de peptide intact contenue dans les produits du commerce. La seule étude analytique a trouvé de l’Argireline oxydé aussi bien qu’intact dans plusieurs cosmétiques (Kluczyk et al., Chem Biodivers 2021).

Points clés

  • Une copie cosmétique d’une partie de SNAP-25. Argireline (acetyl hexapeptide-8, aussi appelé acetyl hexapeptide-3) est un peptide de six acides aminés conçu pour imiter la protéine que coupe la toxine botulique.
  • Le mécanisme n’est démontré qu’en laboratoire. Il a réduit la libération de neurotransmetteurs dans des études en éprouvette et sur cellules, mais aucune étude n’a montré qu’une crème réduit l’activité musculaire chez l’humain.
  • Il pénètre à peine dans la peau. Dans une étude de laboratoire de la FDA, environ 0,01 % de la dose appliquée a atteint l’épiderme vivant et rien n’a atteint le derme.
  • Des études cliniques petites et aux résultats mitigés. Un essai de 60 personnes a rapporté une évaluation subjective positive après 4 semaines, mais une étude indépendante en aveugle en hémivisage n’a trouvé aucun effet, et un essai pilote des NIH sur le spasme des paupières n’a montré qu’une tendance non significative.
  • Un ingrédient cosmétique, pas un médicament. C’est un ingrédient cosmétique sans restriction dans l’UE, et le panel américain du CIR ne le considère sûr que jusqu’à 0,005 %. L’injection ne dispose d’aucune donnée de sécurité chez l’humain, et un cas d’infection mycobactérienne grave après injection a été publié.

Sources

  1. Blanes-Mira C, Clemente J, Jodas G, et al. A synthetic hexapeptide (Argireline) with antiwrinkle activity. Int J Cosmet Sci. 2002;24(5):303–310. PubMed.
  2. Johnson W Jr, Bergfeld WF, Belsito DV, et al. Safety assessment of acetyl hexapeptide-8 amide as used in cosmetics. Int J Toxicol. 2025;44(2 suppl):54S–63S. PubMed.
  3. Kraeling ME, Zhou W, Wang P, Ogunsola OA. In vitro skin penetration of acetyl hexapeptide-8 from a cosmetic formulation. Cutan Ocul Toxicol. 2015;34(1):46–52. PubMed.
  4. Commission européenne. CosIng cosmetic ingredient database: Acetyl Hexapeptide-8 (substance ID 54135). European Commission.
  5. National Center for Biotechnology Information. PubChem Compound Summary for CID 71587772, Acetyl hexapeptide-8. PubChem.
  6. Wang Y, Wang M, Xiao S, Pan P, Li P, Huo J. The anti-wrinkle efficacy of argireline, a synthetic hexapeptide, in Chinese subjects: a randomized, placebo-controlled study. Am J Clin Dermatol. 2013;14(2):147–153. PubMed.
  7. Lungu C, Considine E, Zahir S, Ponsati B, Arrastia S, Hallett M. Pilot study of topical acetyl hexapeptide-8 in the treatment for blepharospasm in patients receiving botulinum toxin therapy. Eur J Neurol. 2013;20(3):515–518. PubMed; PMC.
  8. Zdrada-Nowak J, Surgiel-Gemza A, Szatkowska M. Acetyl hexapeptide-8 in cosmeceuticals: a review of skin permeability and efficacy. Int J Mol Sci. 2025;26(12):5722. PubMed; PMC.
  9. Kluczyk A, Ludwiczak J, Modzel M, et al. Argireline: needle-free Botox as analytical challenge. Chem Biodivers. 2021;18(3):e2000992. PubMed.
  10. Poras H, Ouimet T, Orng SV, et al. Detection and quantification of botulinum neurotoxin type A by a novel rapid in vitro fluorimetric assay. Appl Environ Microbiol. 2009;75(13):4382–4390. PubMed.
  11. Lim SH, Sun Y, Thiruvallur Madanagopal T, Rosa V, Kang L. Enhanced skin permeation of anti-wrinkle peptides via molecular modification. Sci Rep. 2018;8(1):1596. PubMed.
  12. Hoppel M, Reznicek G, Kählig H, Kotisch H, Resch GP, Valenta C. Topical delivery of acetyl hexapeptide-8 from different emulsions: influence of emulsion composition and internal structure. Eur J Pharm Sci. 2015;68:27–35. PubMed.
  13. US Food and Drug Administration. Is it a cosmetic, a drug, or both? (Or is it soap?). Contenu à jour au 11 septembre 2024. FDA.
  14. Agence mondiale antidopage. World Anti-Doping Code International Standard: Prohibited List 2026. WADA 2026 Prohibited List.
  15. Tadini KA, Mercurio DG, Campos PMBGM. Acetyl hexapeptide-3 in a cosmetic formulation acts on skin mechanical properties: clinical study. Braz J Pharm Sci. 2015;51(4):901–909. SciELO.
  16. Raikou V, Varvaresou A, Panderi I, Papageorgiou E. The efficacy study of the combination of tripeptide-10-citrulline and acetyl hexapeptide-3. A prospective, randomized controlled study. J Cosmet Dermatol. 2017;16(2):271–278. PubMed.
  17. Henseler H. Investigating the effects of Argireline in a skin serum containing hyaluronic acids on skin surface wrinkles using the Visia(®) Complexion Analysis camera system for objective skin analysis. GMS Interdiscip Plast Reconstr Surg DGPW. 2023;12:Doc09. PubMed; PMC.
  18. An JH, Lee HJ, Yoon MS, Kim DH. Anti-wrinkle efficacy of cross-linked hyaluronic acid-based microneedle patch with acetyl hexapeptide-8 and epidermal growth factor on Korean skin. Ann Dermatol. 2019;31(3):263–271. PubMed.
  19. Zhu M, He X, Zhu Z, et al. The effect of a serum containing acetyl hexapeptide-8, dipeptide diaminobutyroyl benzylamide diacetate and gluconolactone on skin biomarkers, wrinkles and skin texture: ex vivo and clinical studies. Int J Cosmet Sci. 2026;48(5):913–925. PubMed.
  20. Wang Y, Wang M, Xiao XS, Huo J, Zhang WD. The anti-wrinkle efficacy of Argireline. J Cosmet Laser Ther. 2013;15(4):237–241. PubMed.
  21. Acuner B, Görgülü T, Işıktekin E, Kaymaz Morkoç E, Kargı AE. Effects of botulinum toxin type A and Argireline on dermal collagen remodeling and skin biology in a flap model. Aesthetic Plast Surg. Publié en ligne le 31 août 2026. PubMed.
  22. Grosicki M, Latacz G, Szopa A, Cukier A, Kieć-Kononowicz K. The study of cellular cytotoxicity of argireline - an anti-aging peptide. Acta Biochim Pol. 2014;61(1):29–32. PubMed.
  23. Chen CF, Liu J, Wang SS, Yao YF, Yu B, Hu XP. Mycobacterium abscessus infection after facial injection of argireline: a case report. World J Clin Cases. 2021;9(8):1996–2000. PubMed.