補助薬

イコサペントエチル（Vascepa）

更新日 · 出典17件

イコサペントエチル（商品名Vascepa、Amarin社製）は、フィッシュオイルに含まれるオメガ-3脂肪酸の一つであるエイコサペンタエン酸（EPA）を高純度に精製した処方薬です。一日4グラムの服用でトリグリセリドを低下させ、REDUCE-IT試験ではスタチン治療を受けている高リスクの成人において主要な心血管イベントを25%減少させました。ただし、REDUCE-ITのプラセボには比較群のLDLコレステロールや炎症マーカーを上昇させたとみられるミネラルオイル（鉱油）が使われており、コーン油を比較対照としてEPAとDHAの配合剤を検証した同様の試験では有益性が認められなかったため、この結果には議論があります。

FDA添付文書は心房細動および出血について警告しています。イコサペントエチルは市販のフィッシュオイルカプセルとは同じではなく、またいずれの臨床試験にもアナボリックステロイド使用者は含まれていません。ステロイド使用による主な脂質変化（低HDL、高LDLおよびアポリポタンパクBの上昇）は本剤の標的ではありません。

このページでは、FDA添付文書、アウトカム試験、およびプラセボをめぐる解析が報告している内容を要約しています。教育目的の情報提供のみを意図したものであり、医学的助言ではありません。

項目 詳細
薬効分類 オメガ-3脂肪酸；EPAのエチルエステル
商品名／製造元 Vascepa（Amarin）；EUではVazkepa；米国では2020年以降ジェネリックあり
米国での承認 NDA 202057、2012年7月26日承認（重度の高トリグリセリド血症）；2019年12月13日に心血管リスク低減の適応追加
EUでの承認 Vazkepa、2021年3月26日承認
投与経路と規格 経口ソフトカプセル、0.5 gおよび1 g
添付文書上の用量 4 g/日、一回2 gを一日二回、食事とともに服用
半減期 血漿中EPA ≈89時間
主要試験 REDUCE-IT：スタチン治療患者8,179人；主要評価項目イベント 17.2% 対 22.0%（HR 0.75）
警告 心房細動または心房粗動；出血；魚類または甲殻類アレルギーがある人におけるアレルギーの可能性
米国での位置づけ 処方箋医薬品のみ
WADAでの位置づけ 2026年禁止表には記載されていない

概要

イコサペントエチルは、炭素数20のオメガ-3脂肪酸であるEPAがエタノールと結合したエチルエステルであり、分子式はC₂₂H₃₄O₂、分子量は330.51です。フィッシュオイルから得られ、フィッシュオイルのもう一つの主要なオメガ-3であるドコサヘキサエン酸（DHA）を含まず、EPAのみを含有しています（Vascepa添付文書）。

フィッシュオイルとの違い

製品 成分 アウトカム試験での一日用量 アウトカムに関するエビデンス
イコサペントエチル（Vascepa） EPAのみ、処方薬グレード 4 g REDUCE-ITで陽性（対照はミネラルオイル）
オメガ-3カルボン酸（STRENGTHで検証） EPA＋DHA 4 g STRENGTHで中立（対照はコーン油）
市販のフィッシュオイル EPA＋DHA、含有量は製品により異なる VITALおよびASCENDではEPA＋DHAとして840 mg/日（フィッシュオイルのページを参照） それらの試験で主要な心血管イベントの減少なし

フィッシュオイルのページでは、サプリメント用量のフィッシュオイルおよびもう一つの処方薬オメガ-3であるLovazaを扱っています。REDUCE-ITでの用量はEPAエチルエステルとして一日4 gです。一般的なカプセルはEPAがDHAや他の脂質と混ざっているため、単にカプセルを多く飲んでもREDUCE-ITで検証されたものと同じにはなりません。

作用機序

添付文書によると、EPAは脂肪燃焼（β酸化）の促進、DGAT酵素の阻害、肝臓での脂肪合成の抑制、およびリポタンパクリパーゼ活性の上昇を通じて、肝臓でのVLDLトリグリセリドの産生・分泌を抑え、そのクリアランスを速めると示唆されています。添付文書では、心血管イベント減少の背景にある機序は「完全には解明されていないが、多因子的である可能性が高い」とされており、観察された作用として頸動脈プラーク内のEPA増加、EPA／アラキドン酸比の上昇、および一部の実験条件下での血小板凝集抑制が挙げられています（Vascepa添付文書）。REDUCE-ITにおけるトリグリセリドの低下幅（1年時点で中央値−18%）はイベントの25%減少を説明するには小さすぎたため、EPAのその他の作用や対照物質の影響が提唱されています（後述）。

薬物動態

添付文書からのデータ（Vascepa添付文書）：

パラメータ 値
吸収 腸管内で脱エステル化される；EPAは主にリンパ系を介して循環血中に入る
最高血中濃度到達時間 約5時間
食事の影響 すべての試験で食事とともにあるいは食後に投与された；食事とともに服用すること
分布容積 約88 L
タンパク結合率 非エステル化EPAの99%超
代謝 食事由来の脂肪と同様に主に肝臓でのβ酸化；シトクロムP450は副次的な経路
クリアランス 684 mL/時間
半減期 約89時間
腎排泄 なし

薬物相互作用試験において、4 g/日の服用はオメプラゾール、ロシグリタゾン、ワルファリン（およびワルファリンの抗凝固作用）、またはアトルバスタチンの血中濃度を変化させませんでした。

承認されている医療用途

米国の添付文書は、成人における二つの適応でイコサペントエチルを承認しています（Vascepa添付文書）：

  1. 心血管リスクの低減： トリグリセリドが150 mg/dL以上で、確立された心血管疾患を有するか、または糖尿病に加えて2つ以上の他の危険因子を有する患者において、心筋梗塞、脳卒中、冠血行再建術、および入院を要する不安定狭心症を減らすための、最大耐用量のスタチン療法への追加投与。
  2. 重度の高トリグリセリド血症（500 mg/dL以上）：食事療法への追加投与。添付文書には、膵炎リスクに対する影響は不明であると記載されています。

Drugs@FDAによる承認履歴：重度の高トリグリセリド血症に対する最初の承認は2012年7月26日であり、心血管適応は2019年12月13日に承認されました（openFDA, NDA 202057）。最初のジェネリック医薬品（Hikma）は2020年5月21日に承認され、その後も複数の製品が続きました。EUでは、Vazkepaが2021年3月26日にEU全域で有効な販売承認を取得しました（EMA）。

トリグリセリド低下作用

トリグリセリド値が500–2,000 mg/dL（中央値684 mg/dL）の成人151人を対象とした12週間の試験において、4 g/日の投与はプラセボと比較してトリグリセリドを中央値で33%多く低下させました（95% CI −47%〜−22%）。LDLは有意に変化しませんでした（差−2%、95% CI −13%〜+8%）（Vascepa添付文書）。

研究でわかっていること

REDUCE-IT

REDUCE-ITでは、スタチンを服用中で空腹時トリグリセリドが135–499 mg/dL、LDLが41–100 mg/dLの成人8,179人が無作為に割り付けられました。70.7%は確立された心血管疾患を有し、残りは糖尿病とその他の危険因子を有していました。患者は一回2 gを一日二回またはプラセボを中央値4.9年間服用しました。試験はAmarin社の資金提供を受けました（Bhatt et al., NEJM 2019）。添付文書に示されている結果は以下の通りです：

評価項目 イコサペントエチル（n = 4,089） プラセボ（n = 4,090） ハザード比（95% CI）
主要評価項目：心血管死、心筋梗塞、脳卒中、血行再建術、不安定狭心症 17.2% 22.0% 0.75 (0.68–0.83)
主要副次評価項目：心血管死、心筋梗塞、脳卒中 11.2% 14.8% 0.74 (0.65–0.83)
致死的または非致死的心筋梗塞 6.1% 8.7% 0.69 (0.58–0.81)
緊急冠血行再建術 5.3% 7.8% 0.65 (0.55–0.78)
心血管死 4.3% 5.2% 0.80 (0.66–0.98)
不安定狭心症による入院 2.6% 3.8% 0.68 (0.53–0.87)
致死的または非致死的脳卒中 2.4% 3.3% 0.72 (0.55–0.93)

ベースラインから1年目までに、トリグリセリドの中央値はイコサペントエチル群で−18%、プラセボ群で+2%変化しました。LDLの中央値はイコサペントエチル群で+3%、**プラセボ群で+10%**変化しました（Vascepa添付文書）。

ミネラルオイル・プラセボをめぐる論争

REDUCE-ITのプラセボは医薬品グレードのミネラルオイルでした。懸念されているのは、ミネラルオイルが生体にとって不活性ではないという点です。もしミネラルオイルがプラセボ群の状態を悪化させたのであれば、25%という「有益性」の一部は比較群における害を反映していることになります。

プラセボ群が悪化したことを示すエビデンス：

  • バイオマーカーのサブ解析では、アテローム性動脈硬化に関連するマーカーがミネラルオイル群で時間とともに上昇した一方、イコサペントエチル群ではほとんど変化しませんでした。12か月時点でのミネラルオイル群における上昇率の中央値は、酸化LDLが10.9%、インターロイキン-6が16.2%、高感度C反応性タンパク（hs-CRP）が21.9%、インターロイキン-1βが28.9%でした。LDLはミネラルオイル群で10.9%上昇したのに対し、イコサペントエチル群では−1.2%でした。Ridkerらは、これらの所見が試験結果の解釈に与える影響は不確実であると述べています（Ridker et al., Circulation 2022）。
  • デンマークの研究者らは、両試験の実薬群と対照群でみられた脂質およびCRPの変化を、Copenhagen General Population Studyの106,088人に当てはめました。REDUCE-ITでみられた変化から予測された実薬対対照のハザード比は0.88であり、実際に観察された0.75とは差がありました。STRENGTHについては、予測値0.96に対し観察値は0.99でした。著者らは、相反する結果は「対照油（ミネラルオイル対コーン油）の作用の違いによって部分的に説明できる」とし、REDUCE-ITにおける残りの13%のリスク低下はEPAまたはミネラルオイルの他の作用による可能性が高いと結論づけました（Doi et al., Eur Heart J 2021）。

大きなプラセボ効果に否定的なエビデンス：

  • ミネラルオイルをプラセボに用いた80件の研究のレビューでは、その副作用は主に消化器症状であり、脂質、hs-CRP、および血圧への影響は一貫しておらず概して有意ではなく、スタチンの吸収を低下させるという一貫したエビデンスもないことが示されました。EVAPORATE試験の主任研究者を含む著者らは、試験で用いられる用量においてミネラルオイルは「研究の結論に実質的な影響を与えない」と結論づけました（Olshansky et al., Eur Heart J Suppl 2020）。
  • 上記のデンマークの解析においても、ミネラルオイルの予測された影響は差の一部しか説明しておらず、残余の有益性は残っていました（Doi et al., 2021）。

この問題は決着していません。FDAは計画された通りの試験に基づいて心血管適応を承認しており、添付文書では対照物質を単に「プラセボ」と記載しています。

STRENGTH：対照的な結果となった試験

STRENGTH試験では、スタチン治療を受けている高リスク患者13,078人にオメガ-3カルボン酸（EPA＋DHA）4 g/日またはコーン油が投与されました。有益性が示される可能性が低いとして試験は早期中止され、主要評価項目の発生率は12.0% 対 12.2%でした（Nicholls et al., JAMA 2020）。副次解析では、到達した血漿EPA濃度が上位三分の一に入った患者であっても、コーン油と比較して有益性は認められませんでした（HR 0.98、95% CI 0.83–1.16）（Nissen et al., JAMA Cardiol 2021）。製剤自体（EPA単独 対 EPA＋DHA）の違いはあるものの、この結果はSTRENGTHが単にEPAを十分に上昇させられなかっただけだという見方に反するものです。

その他の精製EPA試験

試験 デザイン 用量 主な結果
JELIS（Yokoyama et al., Lancet 2007） 非盲検、スタチン服用中の高コレステロール血症の日本人患者18,645人；プラセボなし；4.6年間 EPA 1,800 mg/日 主要冠動脈イベント 2.8% 対 3.5%（19%の相対的減少）；突然死や冠動脈死に差なし
RESPECT-EPA（Miyauchi et al., Circulation 2024） 非盲検、冠動脈疾患を有しEPA／アラキドン酸比が低い日本人患者2,506人；プラセボなし；中央値5年間 イコサペントエチル 1,800 mg/日 主要評価項目 9.1% 対 12.6%（HR 0.79、95% CI 0.62–1.00、P = 0.055、有意差なし）；新規心房細動 3.1% 対 1.6%
EVAPORATE（Budoff et al., Eur Heart J 2020） 二重盲検画像試験、冠動脈プラークを有するスタチン治療患者80人；18か月；ミネラルオイル・プラセボ 4 g/日 低吸収プラーク容積 −17% 対 プラセボ群+109%

EVAPORATEもミネラルオイルを使用したため、REDUCE-ITと同じ対照物質の問題を抱えています。16件の無作為化試験（患者127,771人）を対象とした2025年のメタ解析では、精製EPAが心血管死を減少させ（HR 0.79、95% CI 0.67–0.94）、EPA＋DHAではそれより効果が小さいことが示されました（HR 0.92）（Sheppard et al., JACC Adv 2025）。ただし、REDUCE-ITを含む統合解析はそのプラセボの問題も引き継いでいます。

アナボリックステロイド使用との関連性

イコサペントエチルの臨床試験でAAS使用者を登録したものはありません。AASによる典型的な脂質異常のパターンは、イコサペントエチルが検証された対象とは異なります：

  • AASを自己投与しているアスリートでは、HDLが約42から17 mg/dLへ低下しアポリポタンパクBが上昇した一方、総コレステロールとトリグリセリドは有意に変化しませんでした（Hartgens et al., Br J Sports Med 2004）。男性100人の前向きコホートでも、サイクル中にLDLとアポリポタンパクBが上昇し、HDLが低下しました（Smit et al., Andrologia 2022）。
  • イコサペントエチルは、すでにスタチンを服用している人における高トリグリセリドに対して承認されています。承認審査の根拠となった試験でもLDLを実質的に変化させておらず、HDLを上昇させる薬でもありません。
  • LDLおよびアポリポタンパクBに対してアウトカムのエビデンスがある薬剤は、アトルバスタチン、ロスバスタチン、エゼチミブ、およびエボロクマブです。
  • 本剤の二つの主な警告である心房細動と出血は、低用量アスピリン、ナットウキナーゼ、または血液凝固に影響するその他の成分を併用している人にとって重要です。

副作用とリスク

心房細動

添付文書は、イコサペントエチルが入院を要する心房細動（AF）または心房粗動のリスクを高めると警告しています。REDUCE-ITでは、イコサペントエチル群の127人（3%）に対しプラセボ群では84人（2%）に発生し（HR 1.5、95% CI 1.14–1.98）、心房細動の既往がある人でよりリスクが高くなりました（Vascepa添付文書）。このシグナルはオメガ-3の試験全体で一貫しています。7件の試験（患者81,210人）のメタ解析では、全体で心房細動リスクが25%高く、1 g/日以下の試験（HR 1.12）よりも1 g/日超を用いた試験（HR 1.49）で上昇幅が大きく、一日一グラム増えるごとにリスクが11%上昇することが示されました（Gencer et al., Circulation 2021）。RESPECT-EPAでも新規心房細動がより多く認められました（3.1% 対 1.6%）。

出血

REDUCE-ITでは、イコサペントエチル群の12%に出血事象が発生したのに対しプラセボ群では10%であり、重篤な出血は3% 対 2%に発生しました。出血はアスピリン、クロピドグレル、またはワルファリンとの併用時により多くみられました。添付文書は、抗凝固薬や抗血小板薬を服用している患者をモニタリングするよう勧めています（Vascepa添付文書）。NEJM論文では、重篤な出血は2.7% 対 2.1%（P = 0.06）と報告されました（Bhatt et al., 2019）。

その他の副作用

試験区分 プラセボより多くみられた副作用
アウトカム試験（≥3%かつプラセボより≥1%多い） 筋骨格痛、末梢性浮腫（むくみ）、便秘、痛風、心房細動
トリグリセリド試験（プラセボより≥1%多い） 関節痛、咽頭痛
市販後報告 下痢、腹部不快感、四肢痛、トリグリセリド上昇

出典：Vascepa添付文書。

注意が必要な人

  • 魚類または甲殻類アレルギー： EPAはフィッシュオイルから得られます。アレルギーを持つ人のリスクが高いかどうかは不明です。
  • イコサペントエチルまたはその成分に対する既知の過敏症が唯一の禁忌です。
  • 肝機能障害または腎機能障害： 検討されていません。
  • カプセルはそのまま丸ごと飲み込むこと。割ったり、砕いたり、噛んだりしてはいけません。

法的位置づけとスポーツでの使用

イコサペントエチルは米国およびEUにおいて処方箋医薬品です。2026年WADA禁止表には記載されていません。

要点

  • 精製された処方薬EPA。 イコサペントエチルは4 g/日のEPA単独製剤であり、フィッシュオイルカプセルに含まれるEPA＋DHAではありません。
  • 陽性だが議論のあるアウトカム試験。 REDUCE-ITでは主要イベントが17.2% 対 22.0%（HR 0.75）でしたが、ミネラルオイル・プラセボがLDLを約10%上昇させ炎症マーカーも高めたため、効果の一部はそれで説明される可能性があります。
  • EPA＋DHAの試験は中立結果。 コーン油を対照としたSTRENGTHでは12.0% 対 12.2%であり、最も高いEPA濃度に達した患者でも有益性はみられませんでした。
  • 心房細動と出血が添付文書上のリスク。 心房細動による入院は3% 対 2%、全出血は12% 対 10%であり、抗血小板薬や抗凝固薬との併用でさらに高くなります。
  • 限定された集団に対して承認。 最大耐用量のスタチンを服用中でトリグリセリドが150 mg/dL以上かつ心血管リスクが高い成人、またはトリグリセリドが500 mg/dL以上の成人が対象です。
  • ステロイド使用者では未検証。 AASは主にHDLを下げてLDLとapo Bを上げますが、イコサペントエチルはそのどちらも標的としておらず、この集団で検討した試験はありません。

出典

  1. Amarin Pharma. Vascepa (icosapent ethyl) capsules prescribing information (revised March 2026). DailyMed.
  2. US Food and Drug Administration. Drugs@FDA data for NDA 202057 (Vascepa) and icosapent ethyl generic approvals. Accessed November 2026. openFDA.
  3. European Medicines Agency. Vazkepa (icosapent ethyl): EPAR. 2021, updated 2026. EMA.
  4. Bhatt DL, Steg PG, Miller M, et al. Cardiovascular risk reduction with icosapent ethyl for hypertriglyceridemia. N Engl J Med. 2019;380(1):11–22. PubMed.
  5. Ridker PM, Rifai N, MacFadyen J, et al. Effects of randomized treatment with icosapent ethyl and a mineral oil comparator on interleukin-1β, interleukin-6, C-reactive protein, oxidized low-density lipoprotein cholesterol, homocysteine, lipoprotein(a), and lipoprotein-associated phospholipase A2: a REDUCE-IT biomarker substudy. Circulation. 2022;146(5):372–379. PubMed.
  6. Doi T, Langsted A, Nordestgaard BG. A possible explanation for the contrasting results of REDUCE-IT vs. STRENGTH: cohort study mimicking trial designs. Eur Heart J. 2021;42(47):4807–4817. PubMed.
  7. Olshansky B, Chung MK, Budoff MJ, et al. Mineral oil: safety and use as placebo in REDUCE-IT and other clinical studies. Eur Heart J Suppl. 2020;22(Suppl J):J34–J48. PubMed.
  8. Nicholls SJ, Lincoff AM, Garcia M, et al. Effect of high-dose omega-3 fatty acids vs corn oil on major adverse cardiovascular events in patients at high cardiovascular risk: the STRENGTH randomized clinical trial. JAMA. 2020;324(22):2268–2280. PubMed.
  9. Nissen SE, Lincoff AM, Wolski K, et al. Association between achieved ω-3 fatty acid levels and major adverse cardiovascular outcomes in patients with high cardiovascular risk: a secondary analysis of the STRENGTH trial. JAMA Cardiol. 2021;6(8):910–917. PubMed.
  10. Yokoyama M, Origasa H, Matsuzaki M, et al. Effects of eicosapentaenoic acid on major coronary events in hypercholesterolaemic patients (JELIS): a randomised open-label, blinded endpoint analysis. Lancet. 2007;369(9567):1090–1098. PubMed.
  11. Miyauchi K, Iwata H, Nishizaki Y, et al. Randomized trial for evaluation in secondary prevention efficacy of combination therapy-statin and eicosapentaenoic acid (RESPECT-EPA). Circulation. 2024;150(6):425–434. PubMed.
  12. Budoff MJ, Bhatt DL, Kinninger A, et al. Effect of icosapent ethyl on progression of coronary atherosclerosis in patients with elevated triglycerides on statin therapy: final results of the EVAPORATE trial. Eur Heart J. 2020;41(40):3925–3932. PubMed.
  13. Sheppard JP, Palatnic L, Lakshmanan S, et al. Effects of eicosapentaenoic acid vs eicosapentaenoic/docosahexaenoic acids on cardiovascular mortality: meta-analysis of clinical trials. JACC Adv. 2025;4(10 Pt 2):102149. PubMed.
  14. Gencer B, Djousse L, Al-Ramady OT, et al. Effect of long-term marine ω-3 fatty acids supplementation on the risk of atrial fibrillation in randomized controlled trials of cardiovascular outcomes: a systematic review and meta-analysis. Circulation. 2021;144(25):1981–1990. PubMed.
  15. Hartgens F, Rietjens G, Keizer HA, et al. Effects of androgenic-anabolic steroids on apolipoproteins and lipoprotein (a). Br J Sports Med. 2004;38(3):253–259. PubMed.
  16. Smit DL, Grefhorst A, Buijs MM, et al. Prospective study on blood pressure, lipid metabolism and erythrocytosis during and after androgen abuse. Andrologia. 2022;54(4):e14372. PubMed.
  17. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List (in effect January 1, 2026). 2025. WADA.