Icosapent-Ethyl (Handelsname Vascepa, Hersteller Amarin) ist ein verschreibungspflichtiges Arzneimittel aus hochgereinigter Eicosapentaensäure (EPA), einer der Omega-3-Fettsäuren aus Fischöl. In einer Dosis von 4 Gramm pro Tag senkt es die Triglyceride, und in der REDUCE-IT-Studie verringerte es schwere kardiovaskuläre Ereignisse bei mit Statinen behandelten Hochrisikopatienten um 25 %. Dieses Ergebnis ist umstritten, da das Placebo in REDUCE-IT aus Mineralöl bestand, das in der Vergleichsgruppe offenbar das LDL-Cholesterin und Entzündungsmarker erhöhte, während eine ähnliche Studie zu einem Präparat aus EPA plus DHA mit Maiskeimöl als Vergleichssubstanz keinen Nutzen zeigte.

Die US-Fachinformation der FDA warnt vor Vorhofflimmern und Blutungen. Icosapent-Ethyl ist nicht dasselbe wie frei verkäufliche Fischölkapseln, und keine der Studien schloss Konsumenten anaboler Steroide ein, deren typische Lipidveränderungen (niedriges HDL, hohes LDL und Apolipoprotein B) nicht das Ziel dieses Medikaments sind.

Diese Seite fasst zusammen, was die FDA-Fachinformation, die Endpunktstudien und die Analysen zur Placebo-Debatte berichten. Sie dient ausschließlich der Information und stellt keine medizinische Beratung dar.

Eigenschaft	Angabe
Wirkstoffklasse	Omega-3-Fettsäure; Ethylester von EPA
Handelsname / Hersteller	Vascepa (Amarin); Vazkepa in der EU; Generika in den USA seit 2020
US-Zulassung	NDA 202057, zugelassen am 26. Juli 2012 (schwere Hypertriglyceridämie); Senkung des kardiovaskulären Risikos ergänzt am 13. Dezember 2019
EU-Zulassung	Vazkepa, zugelassen am 26. März 2021
Darreichungsform und Stärken	Orale Weichkapseln, 0,5 g und 1 g
Zugelassene Dosis	4 g/Tag, eingenommen als 2 g zweimal täglich zu den Mahlzeiten
Halbwertszeit	EPA ≈89 Std. im Plasma
Schlüsselstudie	REDUCE-IT: 8.179 mit Statinen behandelte Patienten; primäre Ereignisse 17,2 % vs. 22,0 % (HR 0,75)
Warnhinweise	Vorhofflimmern oder Vorhofflattern; Blutungen; mögliche Allergie bei Personen mit Fisch- oder Schalentierallergie
Status in den USA	Verschreibungspflichtig
WADA-Status	Nicht auf der Verbotsliste 2026 aufgeführt

Was es ist

Icosapent-Ethyl ist EPA (eine Omega-3-Fettsäure mit 20 Kohlenstoffatomen), die als Ethylester an Ethanol gebunden ist, mit der Summenformel C₂₂H₃₄O₂ und einer molaren Masse von 330,51. Es wird aus Fischöl gewonnen und enthält ausschließlich EPA, ohne Docosahexaensäure (DHA), die andere Haupt-Omega-3-Fettsäure im Fischöl (Vascepa-Fachinformation).

Wie es sich von Fischöl unterscheidet

Produkt	Inhalt	Tagesdosis in Endpunktstudien	Evidenz zu klinischen Endpunkten
Icosapent-Ethyl (Vascepa)	Nur EPA, verschreibungspflichtige Qualität	4 g	REDUCE-IT positiv (Mineralöl als Vergleichssubstanz)
Omega-3-Carbonsäuren (geprüft in STRENGTH)	EPA + DHA	4 g	STRENGTH neutral (Maiskeimöl als Vergleichssubstanz)
Frei verkäufliches Fischöl	EPA + DHA, variabel	840 mg/Tag EPA + DHA in VITAL und ASCEND (siehe Seite zu Fischöl)	Keine Reduktion schwerer kardiovaskulärer Ereignisse in diesen Studien

Die Seite zu Fischöl behandelt Fischöl in Supplement-Dosierungen sowie das andere verschreibungspflichtige Omega-3-Präparat Lovaza. Die Dosis in REDUCE-IT beträgt 4 g EPA-Ethylester täglich. Gewöhnliche Kapseln liefern EPA gemischt mit DHA und anderen Fetten; einfach mehr davon einzunehmen entspricht daher nicht dem, was in REDUCE-IT geprüft wurde.

Wirkmechanismus

Laut Fachinformation deuten Studien darauf hin, dass EPA die Bildung und Ausschüttung von VLDL-Triglyceriden in der Leber verringert und deren Abbau beschleunigt – durch eine gesteigerte Fettverbrennung (Beta-Oxidation), die Hemmung des Enzyms DGAT, eine geringere Fettsynthese in der Leber sowie eine höhere Aktivität der Lipoproteinlipase. In der Fachinformation heißt es, dass die Mechanismen hinter der Verringerung kardiovaskulärer Ereignisse „nicht vollständig geklärt, aber wahrscheinlich multifaktoriell sind“; zu den beobachteten Effekten zählen mehr EPA in Plaques der Halsschlagader, ein höheres Verhältnis von EPA zu Arachidonsäure sowie eine Hemmung der Thrombozytenaggregation unter bestimmten Laborbedingungen (Vascepa-Fachinformation). Der Rückgang der Triglyceride in REDUCE-IT (im Median −18 % nach 1 Jahr) war zu gering, um die Reduktion der Ereignisse um 25 % zu erklären, weshalb andere Effekte von EPA oder der Vergleichssubstanz diskutiert werden (siehe unten).

Pharmakokinetik

Angaben aus der Fachinformation (Vascepa-Fachinformation):

Parameter	Wert
Resorption	Im Darm deesterifiziert; EPA gelangt hauptsächlich über das Lymphsystem in den Blutkreislauf
Zeit bis zum Wirkstoffspitzenwert	Etwa 5 Std.
Nahrung	In allen Studien mit oder nach einer Mahlzeit verabreicht; mit Nahrung einnehmen
Verteilungsvolumen	Etwa 88 L
Proteinbindung	Über 99 % der nicht veresterten EPA
Metabolismus	Hauptsächlich Beta-Oxidation in der Leber wie bei Nahrungsfetten; Cytochrom P450 spielt nur eine untergeordnete Rolle
Clearance	684 mL/h
Halbwertszeit	Etwa 89 Std.
Renale Ausscheidung	Keine

In Wechselwirkungsstudien veränderten 4 g/Tag die Blutspiegel von Omeprazol, Rosiglitazon, Warfarin (bzw. dessen gerinnungshemmende Wirkung) oder Atorvastatin nicht.

Zugelassene medizinische Anwendung

Die US-Fachinformation lässt Icosapent-Ethyl für Erwachsene in zwei Anwendungsgebieten zu (Vascepa-Fachinformation):

Senkung des kardiovaskulären Risikos zusätzlich zu einer maximal vertragenen Statintherapie zur Verringerung von Herzinfarkt, Schlaganfall, koronarer Revaskularisation und instabiler Angina pectoris mit Krankenhausaufnahme bei Personen mit Triglyceriden ab 150 mg/dL und entweder bestehender kardiovaskulärer Erkrankung oder Diabetes plus 2 oder mehr weiteren Risikofaktoren.
Schwere Hypertriglyceridämie (500 mg/dL oder mehr) begleitend zu einer Diät. Die Fachinformation weist darauf hin, dass der Einfluss auf das Pankreatitisrisiko nicht bekannt ist.

Zulassungshistorie laut Drugs@FDA: Die Erstzulassung bei schwerer Hypertriglyceridämie erfolgte am 26. Juli 2012, die kardiovaskuläre Indikation wurde am 13. Dezember 2019 zugelassen (openFDA, NDA 202057). Das erste Generikum (Hikma) wurde am 21. Mai 2020 zugelassen, weitere folgten. In der EU erhielt Vazkepa am 26. März 2021 eine unionsweit gültige Marktzulassung (EMA).

Senkung der Triglyceride

In einer 12-wöchigen Studie mit 151 Erwachsenen und Triglyceridwerten von 500–2.000 mg/dL (Median 684 mg/dL) senkten 4 g/Tag die Triglyceride im Median um 33 % stärker als Placebo (95-%-KI −47 % bis −22 %). Das LDL veränderte sich nicht signifikant (Differenz −2 %, 95-%-KI −13 % bis +8 %) (Vascepa-Fachinformation).

Was die Forschung zeigt

REDUCE-IT

In REDUCE-IT wurden 8.179 mit Statinen behandelte Erwachsene mit Nüchtern-Triglyceriden von 135–499 mg/dL und LDL-Werten von 41–100 mg/dL randomisiert; 70,7 % hatten eine manifeste kardiovaskuläre Erkrankung, die übrigen Diabetes plus weitere Risikofaktoren. Die Patienten nahmen über im Median 4,9 Jahre zweimal täglich 2 g oder Placebo ein. Die Studie wurde von Amarin finanziert (Bhatt et al., NEJM 2019). Ergebnisse laut Fachinformation:

Endpunkt	Icosapent-Ethyl (n = 4.089)	Placebo (n = 4.090)	Hazard Ratio (95-%-KI)
Primär: kardiovaskulärer Tod, Herzinfarkt, Schlaganfall, Revaskularisation, instabile Angina pectoris	17,2 %	22,0 %	0,75 (0,68–0,83)
Wichtiger sekundärer Endpunkt: kardiovaskulärer Tod, Herzinfarkt, Schlaganfall	11,2 %	14,8 %	0,74 (0,65–0,83)
Tödlicher oder nichttödlicher Herzinfarkt	6,1 %	8,7 %	0,69 (0,58–0,81)
Dringliche koronare Revaskularisation	5,3 %	7,8 %	0,65 (0,55–0,78)
Kardiovaskulärer Tod	4,3 %	5,2 %	0,80 (0,66–0,98)
Krankenhausaufnahme wegen instabiler Angina pectoris	2,6 %	3,8 %	0,68 (0,53–0,87)
Tödlicher oder nichttödlicher Schlaganfall	2,4 %	3,3 %	0,72 (0,55–0,93)

Vom Ausgangswert bis zu Jahr 1 veränderten sich die medianen Triglyceride unter Icosapent-Ethyl um −18 % und unter Placebo um +2 %. Das mediane LDL veränderte sich unter Icosapent-Ethyl um +3 % und unter Placebo um +10 % (Vascepa-Fachinformation).

Die Kontroverse um das Mineralöl-Placebo

Das Placebo in REDUCE-IT war Mineralöl in Arzneibuchqualität. Der Einwand lautet, dass Mineralöl nicht inert ist: Wenn es den Zustand der Placebogruppe verschlechtert hat, würde ein Teil des „Nutzens“ von 25 % auf einem Schaden in der Vergleichsgruppe beruhen.

Hinweise darauf, dass sich die Placebogruppe verschlechterte:

In einer Biomarker-Substudie stiegen mit Atherosklerose verknüpfte Marker in der Mineralölgruppe im Verlauf an, während sie sich unter Icosapent-Ethyl kaum veränderten. Nach 12 Monaten betrugen die medianen Anstiege in der Mineralölgruppe 10,9 % für oxidiertes LDL, 16,2 % für Interleukin-6, 21,9 % für hochsensitives C-reaktives Protein (hs-CRP) und 28,9 % für Interleukin-1β. Das LDL stieg unter Mineralöl um 10,9 % gegenüber −1,2 % unter Icosapent-Ethyl. Ridker und Kollegen schrieben, dass die Bedeutung dieser Befunde für die Interpretation der Studie ungewiss ist (Ridker et al., Circulation 2022).
Dänische Forscher übertrugen die Lipid- und CRP-Veränderungen aus den Verum- und Vergleichsarmen beider Studien auf 106.088 Personen der Copenhagen General Population Study. Die in REDUCE-IT beobachteten Veränderungen sagten eine Hazard Ratio zwischen Verum und Vergleichsgruppe von 0,88 voraus, verglichen mit den tatsächlich beobachteten 0,75; für STRENGTH lag die Vorhersage bei 0,96 gegenüber beobachteten 0,99. Sie schlossen daraus, dass sich die gegensätzlichen Ergebnisse „teilweise durch unterschiedliche Effekte der Vergleichsöle (Mineralöl vs. Maiskeimöl) erklären lassen“ und dass die verbleibende Risikoreduktion von 13 % in REDUCE-IT wahrscheinlich auf anderen Effekten von EPA oder Mineralöl beruhte (Doi et al., Eur Heart J 2021).

Argumente gegen einen größeren Placebo-Effekt:

Eine Übersichtsarbeit zu 80 Studien mit Mineralöl-Placebos ergab, dass dessen Nebenwirkungen überwiegend den Magen-Darm-Trakt betrafen und die Effekte auf Lipide, hs-CRP und Blutdruck uneinheitlich und meist nicht signifikant waren, ohne konsistente Hinweise auf eine verminderte Resorption von Statinen. Die Autoren, darunter der Studienleiter von EVAPORATE, kamen zu dem Schluss, dass Mineralöl in Studiendosierungen „die Schlussfolgerungen von Studien nicht wesentlich beeinflusst“ (Olshansky et al., Eur Heart J Suppl 2020).
In der oben genannten dänischen Analyse erklärte der vorhergesagte Effekt von Mineralöl nur einen Teil des Unterschieds; ein Restnutzen blieb bestehen (Doi et al., 2021).

Die Frage ist ungeklärt. Die FDA ließ die kardiovaskuläre Indikation auf Basis der Studie wie geplant zu, und die Fachinformation bezeichnet das Vergleichspräparat schlicht als „Placebo“.

STRENGTH: die gegensätzliche Studie

In STRENGTH erhielten 13.078 mit Statinen behandelte Hochrisikopatienten 4 g/Tag Omega-3-Carbonsäuren (EPA plus DHA) oder Maiskeimöl. Die Studie wurde wegen geringer Aussicht auf einen Nutzen vorzeitig abgebrochen: Der primäre Endpunkt trat bei 12,0 % vs. 12,2 % auf (Nicholls et al., JAMA 2020). Eine Sekundäranalyse ergab, dass selbst Patienten im obersten Drittel der erreichten Plasma-EPA-Spiegel keinen Nutzen gegenüber Maiskeimöl hatten (HR 0,98, 95-%-KI 0,83–1,16) (Nissen et al., JAMA Cardiol 2021). Dieser Befund spricht gegen die These, STRENGTH habe den EPA-Spiegel lediglich nicht stark genug angehoben, wenngleich sich auch die Präparate unterscheiden (nur EPA vs. EPA plus DHA).

Weitere Studien mit gereinigter EPA

Studie	Design	Dosis	Hauptergebnis
JELIS (Yokoyama et al., Lancet 2007)	Offene Studie, 18.645 japanische Patienten mit hohem Cholesterin unter Statinen; kein Placebo; 4,6 Jahre	EPA 1.800 mg/Tag	Schwere koronare Ereignisse 2,8 % vs. 3,5 % (19 % relative Reduktion); kein Unterschied bei plötzlichem Herztod oder koronarem Tod
RESPECT-EPA (Miyauchi et al., Circulation 2024)	Offene Studie, 2.506 japanische Patienten mit koronarer Herzkrankheit und niedrigem EPA/Arachidonsäure-Verhältnis; kein Placebo; Median 5 Jahre	Icosapent-Ethyl 1.800 mg/Tag	Primärer Endpunkt 9,1 % vs. 12,6 % (HR 0,79, 95-%-KI 0,62–1,00, p = 0,055, nicht signifikant); neues Vorhofflimmern 3,1 % vs. 1,6 %
EVAPORATE (Budoff et al., Eur Heart J 2020)	Doppelblinde Bildgebungsstudie, 80 mit Statinen behandelte Patienten mit Koronarplaques; 18 Monate; Mineralöl-Placebo	4 g/Tag	Volumen von Plaques mit geringer Abschwächung −17 % vs. +109 % unter Placebo

Auch EVAPORATE verwendete Mineralöl und teilt daher die Frage nach der Vergleichssubstanz aus REDUCE-IT. Eine Metaanalyse aus dem Jahr 2025 über 16 randomisierte Studien (127.771 Patienten) ergab, dass gereinigte EPA die kardiovaskuläre Sterblichkeit senkte (HR 0,79, 95-%-KI 0,67–0,94), bei einem geringeren Effekt für EPA plus DHA (HR 0,92) (Sheppard et al., JACC Adv 2025). Gepoolte Analysen, die REDUCE-IT einschließen, übernehmen dessen Placebo-Problematik.

Relevanz für die Anwendung anaboler Steroide

Keine Studie zu Icosapent-Ethyl hat Konsumenten von AAS eingeschlossen. Das typische Lipidmuster unter AAS entspricht nicht dem Profil, für das Icosapent-Ethyl geprüft wurde:

Bei Sportlern, die sich selbst AAS verabreichten, fiel das HDL von etwa 42 auf 17 mg/dL und Apolipoprotein B stieg an, während Gesamtcholesterin und Triglyceride sich nicht signifikant veränderten (Hartgens et al., Br J Sports Med 2004). In einer prospektiven Kohorte mit 100 Männern stiegen während einer Kur LDL und Apolipoprotein B an, während das HDL sank (Smit et al., Andrologia 2022).
Icosapent-Ethyl ist für erhöhte Triglyceride bei Personen zugelassen, die bereits ein Statin einnehmen. In der Zulassungsstudie veränderte es das LDL nicht nennenswert, und es ist kein Medikament zur Erhöhung des HDL.
Für LDL und Apolipoprotein B sind die Arzneimittel mit belegtem Nutzen auf klinische Endpunkte Atorvastatin, Rosuvastatin, Ezetimib und Evolocumab.
Seine beiden wichtigsten Warnhinweise – Vorhofflimmern und Blutungen – sind relevant für Personen, die zusätzlich niedrig dosiertes Aspirin, Nattokinase oder andere gerinnungsaktive Substanzen einnehmen.

Nebenwirkungen und Risiken

Vorhofflimmern

Die Fachinformation warnt, dass Icosapent-Ethyl das Risiko für Vorhofflimmern (AF) oder Vorhofflattern mit erforderlicher Krankenhausaufnahme erhöht. In REDUCE-IT trat dies bei 127 Patienten (3 %) gegenüber 84 (2 %) unter Placebo auf, HR 1,5 (95-%-KI 1,14–1,98), wobei das Risiko bei Personen mit bekanntem Vorhofflimmern in der Vorgeschichte höher war (Vascepa-Fachinformation). Dieses Signal zeigt sich konsistent über Omega-3-Studien hinweg. Eine Metaanalyse von 7 Studien (81.210 Patienten) fand insgesamt ein um 25 % höheres Risiko für Vorhofflimmern, mit einem stärkeren Anstieg in Studien mit mehr als 1 g/Tag (HR 1,49) als bei 1 g/Tag oder weniger (HR 1,12) sowie einem Risikoanstieg um 11 % pro zusätzlichem Gramm pro Tag (Gencer et al., Circulation 2021). Auch RESPECT-EPA zeigte häufiger neu auftretendes Vorhofflimmern (3,1 % vs. 1,6 %).

Blutungen

In REDUCE-IT trat bei 12 % unter Icosapent-Ethyl ein Blutungsereignis auf gegenüber 10 % unter Placebo, und schwere Blutungen kamen bei 3 % vs. 2 % vor. Blutungen traten häufiger bei gleichzeitiger Einnahme von Aspirin, Clopidogrel oder Warfarin auf. Die Fachinformation rät zur Überwachung von Patienten unter Antikoagulanzien oder Thrombozytenaggregationshemmern (Vascepa-Fachinformation). Die NEJM-Publikation berichtete über schwere Blutungen bei 2,7 % vs. 2,1 % (p = 0,06) (Bhatt et al., 2019).

Weitere Nebenwirkungen

Studienkontext	Nebenwirkungen häufiger als unter Placebo
Endpunktstudie (≥3 % und ≥1 % über Placebo)	Muskuloskelettale Schmerzen, periphere Ödeme (Schwellungen), Verstopfung, Gicht, Vorhofflimmern
Triglycerid-Studien (≥1 % über Placebo)	Gelenkschmerzen, Halsschmerzen
Berichte nach Markteinführung	Durchfall, Bauchbeschwerden, Schmerzen in den Extremitäten, erhöhte Triglyceride

Quelle: Vascepa-Fachinformation.

Wer vorsichtig sein sollte

Fisch- oder Schalentierallergie: EPA wird aus Fischöl gewonnen; ob allergische Personen ein höheres Risiko haben, ist nicht bekannt.
Bekannte Überempfindlichkeit gegen Icosapent-Ethyl oder einen der sonstigen Bestandteile ist die einzige Gegenanzeige.
Leber- oder Nierenfunktionsstörung: nicht untersucht.
Kapseln müssen im Ganzen geschluckt werden und dürfen nicht geöffnet, zerdrückt oder zerkaut werden.

Rechtlicher Status und Verwendung im Sport

Icosapent-Ethyl ist in den USA und der EU ein verschreibungspflichtiges Arzneimittel. Es ist nicht auf der WADA-Verbotsliste 2026 aufgeführt.

Das Wichtigste in Kürze

Gereinigte, verschreibungspflichtige EPA. Icosapent-Ethyl liefert ausschließlich EPA in einer Dosis von 4 g/Tag, nicht die Mischung aus EPA plus DHA gewöhnlicher Fischölkapseln.
Eine positive, aber umstrittene Endpunktstudie. REDUCE-IT zeigte 17,2 % vs. 22,0 % schwere Ereignisse (HR 0,75), doch das Mineralöl-Placebo erhöhte das LDL um etwa 10 % sowie Entzündungsmarker, was einen Teil des Effekts erklären könnte.
Die Studie zu EPA plus DHA fiel neutral aus. STRENGTH mit Maiskeimöl als Vergleichssubstanz ergab 12,0 % vs. 12,2 %; selbst Patienten mit den höchsten EPA-Spiegeln hatten keinen Nutzen.
Vorhofflimmern und Blutungen sind ausgewiesene Risiken. Krankenhausaufnahmen wegen Vorhofflimmern 3 % vs. 2 %; Blutungen insgesamt 12 % vs. 10 %, häufiger bei Kombination mit Thrombozytenaggregationshemmern oder Antikoagulanzien.
Für eine eng definierte Gruppe zugelassen. Erwachsene unter maximal vertragener Statintherapie mit Triglyceriden ab 150 mg/dL und hohem kardiovaskulärem Risiko oder mit Triglyceriden ab 500 mg/dL.
Nicht bei Steroidkonsumenten getestet. AAS senken vor allem das HDL und erhöhen LDL sowie Apo B; Icosapent-Ethyl zielt auf keines von beidem ab, und keine Studie hat es in dieser Gruppe untersucht.

Quellen

Amarin Pharma. Vascepa (icosapent ethyl) capsules prescribing information (revised March 2026). DailyMed.
US Food and Drug Administration. Drugs@FDA data for NDA 202057 (Vascepa) and icosapent ethyl generic approvals. Accessed November 2026. openFDA.
European Medicines Agency. Vazkepa (icosapent ethyl): EPAR. 2021, updated 2026. EMA.
Bhatt DL, Steg PG, Miller M, et al. Cardiovascular risk reduction with icosapent ethyl for hypertriglyceridemia. N Engl J Med. 2019;380(1):11–22. PubMed.
Ridker PM, Rifai N, MacFadyen J, et al. Effects of randomized treatment with icosapent ethyl and a mineral oil comparator on interleukin-1β, interleukin-6, C-reactive protein, oxidized low-density lipoprotein cholesterol, homocysteine, lipoprotein(a), and lipoprotein-associated phospholipase A2: a REDUCE-IT biomarker substudy. Circulation. 2022;146(5):372–379. PubMed.
Doi T, Langsted A, Nordestgaard BG. A possible explanation for the contrasting results of REDUCE-IT vs. STRENGTH: cohort study mimicking trial designs. Eur Heart J. 2021;42(47):4807–4817. PubMed.
Olshansky B, Chung MK, Budoff MJ, et al. Mineral oil: safety and use as placebo in REDUCE-IT and other clinical studies. Eur Heart J Suppl. 2020;22(Suppl J):J34–J48. PubMed.
Nicholls SJ, Lincoff AM, Garcia M, et al. Effect of high-dose omega-3 fatty acids vs corn oil on major adverse cardiovascular events in patients at high cardiovascular risk: the STRENGTH randomized clinical trial. JAMA. 2020;324(22):2268–2280. PubMed.
Nissen SE, Lincoff AM, Wolski K, et al. Association between achieved ω-3 fatty acid levels and major adverse cardiovascular outcomes in patients with high cardiovascular risk: a secondary analysis of the STRENGTH trial. JAMA Cardiol. 2021;6(8):910–917. PubMed.
Yokoyama M, Origasa H, Matsuzaki M, et al. Effects of eicosapentaenoic acid on major coronary events in hypercholesterolaemic patients (JELIS): a randomised open-label, blinded endpoint analysis. Lancet. 2007;369(9567):1090–1098. PubMed.
Miyauchi K, Iwata H, Nishizaki Y, et al. Randomized trial for evaluation in secondary prevention efficacy of combination therapy-statin and eicosapentaenoic acid (RESPECT-EPA). Circulation. 2024;150(6):425–434. PubMed.
Budoff MJ, Bhatt DL, Kinninger A, et al. Effect of icosapent ethyl on progression of coronary atherosclerosis in patients with elevated triglycerides on statin therapy: final results of the EVAPORATE trial. Eur Heart J. 2020;41(40):3925–3932. PubMed.
Sheppard JP, Palatnic L, Lakshmanan S, et al. Effects of eicosapentaenoic acid vs eicosapentaenoic/docosahexaenoic acids on cardiovascular mortality: meta-analysis of clinical trials. JACC Adv. 2025;4(10 Pt 2):102149. PubMed.
Gencer B, Djousse L, Al-Ramady OT, et al. Effect of long-term marine ω-3 fatty acids supplementation on the risk of atrial fibrillation in randomized controlled trials of cardiovascular outcomes: a systematic review and meta-analysis. Circulation. 2021;144(25):1981–1990. PubMed.
Hartgens F, Rietjens G, Keizer HA, et al. Effects of androgenic-anabolic steroids on apolipoproteins and lipoprotein (a). Br J Sports Med. 2004;38(3):253–259. PubMed.
Smit DL, Grefhorst A, Buijs MM, et al. Prospective study on blood pressure, lipid metabolism and erythrocytosis during and after androgen abuse. Andrologia. 2022;54(4):e14372. PubMed.
World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List (in effect January 1, 2026). 2025. WADA.

Icosapent-Ethyl (Vascepa)