DMHA (1,5-dimetyloheksyloamina), nazywana też oktodryną lub 2-amino-6-metyloheptanem, to stymulant z grupy amin o rozgałęzionym łańcuchu, blisko spokrewniony z DMAA. Badano ją w połowie XX wieku jako wziewny lek rozszerzający oskrzela i zmniejszający przekrwienie błony śluzowej, po czym w dużej mierze zniknęła z medycyny. Około 2015–2016 roku wróciła jako składnik produktów przedtreningowych i odchudzających, gdy z rynku stopniowo wycofywano DMAA.

Najważniejszy fakt: FDA (amerykańska Agencja Żywności i Leków) stwierdza, że DMHA nie kwalifikuje się jako składnik diety, uznaje ją za niebezpieczny dodatek do żywności, a suplementy, które ją zawierają, za zafałszowane (adulterated). Światowa Agencja Antydopingowa (WADA) zabrania jej w trakcie zawodów. Nie znaleziono żadnego kontrolowanego badania u ludzi dotyczącego jej korzyści ani bezpieczeństwa jako suplementu, a dane o bezpieczeństwie u ludzi ograniczają się do kilku opisów przypadków, w których obraz komplikują inne stymulanty lub niepewny skład produktów.

Ta strona podsumowuje to, co podają organy regulacyjne, analizy produktów oraz ograniczona literatura farmakologiczna i opisy przypadków. Służy wyłącznie celom edukacyjnym i nie stanowi porady medycznej.

Właściwość	Szczegóły
Klasa	Alifatyczna amina o działaniu stymulującym (sympatykomimetyk)
Nazwa chemiczna	6-methylheptan-2-amine; C8H19N; 129,24 g/mol
Dawne zastosowanie medyczne	Wziewny lek rozszerzający oskrzela i zmniejszający przekrwienie błony śluzowej; wieloskładnikowe preparaty doustne w Niemczech zawierające 8,2; 16,5 lub 33 mg
Ilości zmierzone w suplementach	18–145,5 mg w porcji w analizach z USA; wiele produktów deklarujących ją na etykiecie jej nie zawierało
Kontrolowane badania u ludzi	Nie znaleziono; brak badań w ClinicalTrials.gov
Okres półtrwania	Nie znaleziono okresu półtrwania u ludzi
Status w USA	FDA: nie jest składnikiem diety, niebezpieczny dodatek do żywności; wymieniono 12 listów ostrzegawczych (warning letters), 2019–2020
Inne organy regulacyjne	Australia: Schedule 10; Nowa Zelandia: komitet zalecił status leku wydawanego wyłącznie na receptę
Status WADA	Zabroniona w trakcie zawodów; stymulant określony z grupy S6.B

Czym jest

Chemia i nazewnictwo

PubChem podaje oktodrynę jako 6-methylheptan-2-amine, prostą aminę o rozgałęzionym łańcuchu, bez pierścienia (PubChem). Ma ten sam podstawowy układ co DMAA, z grupą aminową przy węglu 2 i jednym rozgałęzieniem metylowym, ale jej łańcuch węglowy jest dłuższy (PubChem).

Właściwość	Oktodryna (1,5-DMHA)	DMAA (1,3-DMAA)
Nazwa systematyczna	6-methylheptan-2-amine	4-methylhexan-2-amine
Wzór	C8H19N	C7H17N
Masa cząsteczkowa	129,24 g/mol	115,22 g/mol
Kategoria WADA 2026	S6.B	S6.B

Nowozelandzki komitet ds. leków został poinformowany, że DMHA, DMAA i DMBA są strukturalnie podobne i oczekuje się, że mają podobne właściwości farmakologiczne (protokół komitetu Medsafe, 2019). To oczekiwanie oparte na budowie, a nie wynik bezpośredniego porównania.

Nazwy na etykietach są niewiarygodne:

„DMHA” może oznaczać dwa izomery. Ten sam komitet traktował 2-amino-6-metyloheptan (1,5-dimetyloheksyloaminę, oktodrynę) i 2-amino-5-metyloheptan (1,4-dimetyloheksyloaminę) jako odrębne izomery. FDA podaje obie nazwy chemiczne pod hasłem DMHA (FDA), a jeden z jej listów ostrzegawczych nazywa ten składnik „2-amino-5-methylheptane (DMHA)” (FDA, NutraCap Labs 2020).
„2-aminoizoheptan” nie jest nazwą precyzyjną. Badacze opisują go jako niespecyficzne określenie, którego producenci używają dla oktodryny (Cohen i wsp., JAMA 2022).
Podobne skróty oznaczają różne substancje. 1,3-DMAA, 1,4-DMAA i 1,3-DMBA to odrębne stymulanty, które znaleziono w tej samej kategorii produktów (Cohen i wsp., Clin Toxicol 2018).

Historia

Źródła nieco różnią się co do dat. Praca farmakologiczna z 1947 roku opisywała już ten związek (Carrão-Dantas i wsp., Int J Mol Sci 2026), natomiast przegląd z 2018 roku i nowozelandzki organ regulacyjny opisują go jako środek zmniejszający przekrwienie, opracowany w latach 1950-tych (Catalani i wsp., Brain Sci 2018; Medsafe 2019). Możliwy do prześledzenia przebieg jest następujący:

Zastosowanie wziewne. Opracowano ją jako wziewny lek rozszerzający oskrzela, ale nigdy nie została zatwierdzona do stosowania doustnego w USA (Cohen i wsp. 2022). Przegląd Catalani i wsp. opisuje stosowanie w aerozolu przy zapaleniu oskrzeli i krtani oraz produkty na przekrwienie nosa pod nazwami Vaporpac i Tickle Tackel Inhaler.
Leki złożone. Ten sam przegląd wymienia Ambredin, produkt na skurcz oskrzeli zawierający aceverine i teofilinę, badany około 1958–1960, oraz Ordinal retard, połączenie z oktopaminą i adenozyną, badane w 1974 roku u pacjentów z niskim ciśnieniem krwi. Ponieważ były to połączenia, nie pozwalają wyodrębnić działania oktodryny.
Niemcy. Wieloskładnikowe preparaty doustne zawierały 8,2; 16,5 lub 33 mg oktodryny (Cohen i wsp. 2022).

Przegląd Catalani i wsp. opisuje oktodrynę jako substancję bez obecnego uzasadnionego zastosowania medycznego. W 2019 roku nowozelandzki organ regulacyjny zauważył, że żaden zatwierdzony tam lek jej nie zawiera.

Mechanizm działania

Mechanizm działania nie został dokładnie ustalony. Nowozelandzki organ regulacyjny określa ją jako agonistę α-adrenergicznego (Medsafe 2019), a przegląd Catalani i wsp. opisuje wpływ na dopaminę i noradrenalinę, ale praca z 2026 roku zauważa, że jej cele molekularne pozostają słabo poznane (Carrão-Dantas i wsp. 2026). Badanie z użyciem dokowania komputerowego uszeregowało oktodrynę jako możliwy ligand transportera noradrenaliny, ale w laboratorium przetestowano jej krewniaka, tuaminoheptan, a nie samą oktodrynę (Schlessinger i wsp., PNAS 2011).

Farmakokinetyka

Dane u ludzi są skąpe i pochodzą głównie z badań nad kontrolą antydopingową:

Metabolizm. Doniesienie z 2025 roku podaje, że oktodryna jest szybko metabolizowana do heptaminolu, który sam jest wymienionym stymulantem i staje się głównym związkiem we krwi (Alvarez i Etting, Clin Chim Acta 2025). U jednego ochotnika oba związki były dodatnie w moczu około 4 godzin po przyjęciu zanieczyszczonego suplementu dostarczającego 0,2–0,4 mg oktodryny.
Okno wykrywalności. W badaniu analizy antydopingowej z użyciem dawek doustnych oktodrynę wykrywano w próbkach wydychanego powietrza przez 50 godzin, podobnie jak 48 godzin w przypadku DMAA (Garzinsky i wsp., Rapid Commun Mass Spectrom 2021). To czas wykrywalności, a nie okres półtrwania.

Nie znaleźliśmy opublikowanego okresu półtrwania u ludzi, wartości biodostępności ani danych o zależności dawka–odpowiedź.

Co pokazują badania

Wydolność i redukcja tkanki tłuszczowej

Nie znaleźliśmy kontrolowanego badania u ludzi wykazującego, że DMHA poprawia wydolność wysiłkową, koncentrację ani redukcję tkanki tłuszczowej. Wyszukiwanie w ClinicalTrials.gov w listopadzie 2026 roku nie dało żadnych zarejestrowanych badań. Przegląd Catalani i wsp. z 2018 roku również nie podawał badań randomizowanych, a większość znalezionych w nim informacji o stosowaniu i działaniu pochodziła ze stron internetowych i for kulturystycznych.

Dane z badań na zwierzętach i w laboratorium

Starsze badania opisują działanie presyjne oraz zwiększenie częstości akcji serca i amplitudy skurczów u znieczulonych psów, a także działanie miejscowo znieczulające (Carrão-Dantas i wsp. 2026, podsumowujące Fellows 1947).

W badaniu z 2026 roku larwy danio pręgowanego narażano na oktodrynę przez 2 godziny. Częstość akcji serca rosła przy 5 µM, stopniowo malała przy 150 µM i wyższych, a przy wyższych stężeniach zaburzone było przewodzenie między jamami serca. Przy 450 µM nie wykryto żadnej aktywności serca. Spontaniczne ruchy zmniejszały się przy znacznie niższych stężeniach. Autorzy nazywają to wstępną charakterystyką zagrożenia; nie ustala to dawki ani ryzyka dla ludzi.

Co faktycznie zawierają produkty

Analizy suplementów

Badanie	Testowane produkty	Wynik dla oktodryny
Cohen i wsp. 2018	6 marek z USA z etykietami, takimi jak Aconitum kusnezoffii, DMHA lub 2-amino-izoheptan	72 ± 7,5 mg w porcji; wykryta w jednym z sześciu, według przeglądu Catalani i wsp., a pozostałe zawierały inne stymulanty, takie jak 1,3-DMAA, 1,4-DMAA lub 1,3-DMBA
Wang i wsp. 2018	13 produktów z USA podających 1,5-DMHA na etykiecie lub stronie internetowej	Obecna tylko w 4; najwyższa wartość 112 mg w porcji
Cohen i wsp. 2021	17 marek z USA oznaczonych jako zawierające stymulant deterenol	18–73 mg w porcji w produktach, w których ją znaleziono; do 4 stymulantów w jednym produkcie
Cohen i wsp. 2022	9 produktów nadal sprzedawanych po listach ostrzegawczych FDA	145,5 mg na miarkę w jednym produkcie i 78,3 mg na kapsułkę w innym (313,2 mg przy podanym na etykiecie maksimum 4 kapsułek)
Crawford i wsp., Nutrients 2024	44 produkty odchudzające z 12 baz wojskowych USA lub z ich okolic	DMHA zadeklarowana i wykryta w 3 produktach ze sklepów w odległości jednej mili od bazy; żadnego ze sklepów na terenie bazy; ilości nie podano

Dla porównania: najwyższa dawka farmaceutyczna przytaczana w tych pracach to 33 mg. Dlatego autorzy opisali 72 mg jako więcej niż dwukrotność, a 112 mg jako więcej niż trzykrotność najwyższej dawki farmaceutycznej.

Łącznie badania te pokazują błędy w obu kierunkach. Niektóre produkty oznaczone jako zawierające DMHA jej nie zawierały, a inne zawierały stymulanty, których nie można było oczekiwać na podstawie etykiety. Jeden z produktów wymienionych w liście ostrzegawczym z 2019 roku dotyczącym DMHA nie zawierał oktodryny, gdy kupiono go w 2022 roku, ale zawierał niezatwierdzony lek omberacetam (Cohen i wsp. 2022).

Twierdzenia o „naturalnym” pochodzeniu i orzechu włoskim

Czy DMHA pochodzi z orzecha włoskiego lub innych roślin? Dowody wskazują na syntetyczną DMHA w przebadanych produktach i nie znaleźliśmy analizy potwierdzającej obecność oktodryny w orzechu włoskim.

Bezpośrednie badanie roślin. Wang i wsp. przeanalizowali 15 próbek Aconitum lub Kigelia, czyli roślin podawanych jako źródła w produktach, i nie znaleźli 1,5-DMHA przy granicy wykrywalności 25 ng/mL. Oktodryna w produktach była bliska racemicznej (równa mieszanina form będących swoimi odbiciami lustrzanymi, ze stosunkami 0,9–1,0), a obecne były dwa produkty uboczne syntezy. Autorzy uznali, że składnik jest syntetyczny (Wang i wsp. 2018). To badanie nie obejmowało orzecha włoskiego.
Orzech włoski. Przegląd Catalani i wsp. podaje, że „naturalna” forma występuje w Juglans regia (kora orzecha włoskiego) i w dwóch innych roślinach. Sądząc jednak po tytułach, żadna z prac przypisanych do tego zdania nie dotyczy orzecha włoskiego. Wyszukiwania w PubMed i Europe PMC w listopadzie 2026 roku nie wykazały żadnego badania mierzącego oktodrynę w orzechu włoskim.
Inne doniesienia dotyczące roślin. Kilka prac wymienia oktodrynę wśród związków zidentyfikowanych metodą chromatografii gazowej sprzężonej ze spektrometrią mas w innych roślinach, takich jak liście rukwi wodnej (Shaheen i Ahmad, J Sep Sci 2020). Takie odkrycie, nawet jeśli zostałoby potwierdzone, nie wykazywałoby, że ilości w suplementach pochodzą z roślin.
Organy regulacyjne. Nowozelandzki organ regulacyjny stwierdził, że nie ma jasnych dowodów na to, iż oktodryna występuje w roślinach wskazanych na produktach oznaczonych Kigelia (Medsafe 2019). Strona FDA nie przewiduje wyjątku dla źródła oznaczonego jako roślinne.

Działania niepożądane i ryzyko

Co wiadomo, a czego nie

Dla DMHA jako suplementu nie istnieją kontrolowane dane o bezpieczeństwie. Dostępne dowody u ludzi są niskiej jakości i nie ustalają bezpiecznej dawki.

Opisy przypadków

Opis	Pacjent	Narażenie	Wynik
Dai i wsp., CJC Open 2020	59-letnia kobieta z bólem w klatce piersiowej i kołataniem serca	Importowany suplement do kontroli masy ciała; na etykiecie kofeina 60 mg w kapsułce i dimetyloheksyloamina (ilość nie podana); przyjęła 3 kapsułki przy limicie 2 kapsułek na etykiecie	Odwrócona kardiomiopatia takotsubo (osłabienie mięśnia sercowego wywołane stresem); ciśnienie krwi 155/109 mm Hg; troponina T do 0,898 ng/mL; prawidłowe tętnice wieńcowe; badania serca prawidłowe po 2 miesiącach
Katuna i wsp., J Med Toxicol 2023 (streszczenie konferencyjne 170)	26-letnia kobieta z bólem w klatce piersiowej i dusznością	Dwie tabletki suplementu odchudzającego; analiza wykazała oktodrynę i johimbinę, żadnej z nich nie było na etykiecie	Odwrócona kardiomiopatia takotsubo; frakcja wyrzutowa 20%; powrót do zdrowia po 2 dniach w szpitalu przy leczeniu metoprololem i furosemidem

Te przypadki są ważnymi sygnałami, ale żaden nie izoluje DMHA. Pierwszy produkt zawierał też kofeinę, a opis opiera się na etykiecie produktu, bez opisanej analizy chemicznej. Jego autorzy uznali suplement za prawdopodobną przyczynę (skala Naranjo 7). Drugi produkt zawierał również johimbinę, a jego autorzy zauważyli, że uszkodzenie serca przez oktodrynę nie zostało wykazane u ludzi.

Wycofanie z rynku i zgłaszane objawy

W kwietniu 2023 roku firma TruVision Health wycofała z rynku suplementy zawierające hordeninę i/lub oktodrynę. W komunikacie podano, że niektórzy konsumenci zgłaszali m.in. ból w klatce piersiowej, szybkie bicie serca, wysokie ciśnienie krwi, ból głowy, nerwowość, nudności i wymioty (komunikat FDA o wycofaniu). Zgłoszeń tych nie rozdzielono według składników i nie dowodzą one związku przyczynowego.

Użytkownicy w internecie opisywali wahania nastroju, drżenie, lęk, wysokie ciśnienie krwi, duszność, przyspieszone bicie serca i zgagę (Catalani i wsp. 2018). Te relacje są anegdotyczne i niezweryfikowane.

Obawy przez analogię do DMAA

DMAA badano pod kątem możliwego udziału w udarze krwotocznym mózgu i nagłej śmierci (Cohen i wsp. 2018). Podobna budowa oktodryny i jej działanie u zwierząt są powodem do ostrożności, ale nie dowodzą, że niesie ona takie same ryzyka u ludzi.

Połączenia stymulantów

Oktodrynę znajdowano lub deklarowano razem z innymi stymulantami, w tym z kofeiną, johimbiną, higenaminą i aminami podobnymi do DMAA. Badacze, którzy znaleźli do 4 eksperymentalnych stymulantów w jednym produkcie, napisali, że takie mieszanki nigdy nie były testowane u ludzi (Cohen i wsp. 2021). Nie znaleźliśmy aktualnej zatwierdzonej charakterystyki produktu, więc nie ma ustalonych list interakcji ani przeciwwskazań. Informacje o lepiej zbadanych stymulantach znajdziesz w artykułach o efedrynie i synefrynie.

Status prawny i stosowanie w sporcie

Stany Zjednoczone

FDA stwierdza, że DMHA nie spełnia definicji składnika diety, nie jest zatwierdzonym dodatkiem do żywności, nie jest powszechnie uznawana za bezpieczną i nie spełnia żadnego innego wyjątku, więc jest niebezpiecznym dodatkiem do żywności, a suplementy, które ją zawierają, są zafałszowane. Strona, aktualna na 6 marca 2023 roku, wyjaśnia, że zastąpiło to stanowisko FDA z kwietnia 2019 roku, według którego DMHA była albo niezgłoszonym nowym składnikiem diety, albo niebezpiecznym dodatkiem do żywności (FDA).

Listy ostrzegawcze. FDA wymienia 12 listów ostrzegawczych dotyczących DMHA: 9 z kwietnia 2019 roku oraz po jednym we wrześniu 2019, październiku 2019 i maju 2020 roku. Liczbę tę można pomylić z aktualizacją FDA z kwietnia 2019 roku, która również podawała 12 listów, w tym 9 dotyczących DMHA i 3 dotyczące fenibutu (komunikat FDA). Przykładem wcześniejszego rozumowania jest list do Revital U.
Spór sądowy. Firma Hi-Tech Pharmaceuticals wniosła pozew w związku z otrzymanym listem ostrzegawczym. W czerwcu 2020 roku federalny sąd okręgowy oddalił sprawę, ponieważ list ostrzegawczy nie jest ostateczną decyzją agencji (final agency action) podlegającą kontroli. Sąd nie rozstrzygnął, czy DMHA jest legalnym składnikiem (Hi-Tech v. Hahn, D.D.C. 2020).
Skutki listów. W badaniu 31 produktów, które otrzymały listy ostrzegawcze w związku z BMPEA, metylosynefryną lub DMHA, 1 (3%) został wycofany z rynku. Dziewięć (29%) było nadal dostępnych średnio 6 lat później, łącznie dla wszystkich trzech stymulantów, a 5 z tych 9 zawierało co najmniej 1 składnik zakazany przez FDA (Cohen i wsp. 2022).

Nie znaleźliśmy listu ostrzegawczego FDA dotyczącego DMHA wymienionego po maju 2020 roku, ale FDA zaznacza, że jej strona nie jest pełną listą jej działań.

Australia i Nowa Zelandia

Medsafe podaje, że w październiku 2017 roku Australia dodała „DMBA i inne alifatyczne alkiloaminy o właściwościach stymulujących, w tym DMHA” do Schedule 10 swojego Poisons Standard (Medsafe 2019). Nowozelandzki komitet opisał substancje z Schedule 10 jako zakazane i w październiku 2019 roku zalecił sklasyfikowanie DMHA oraz obu izomerów jako leków wydawanych na receptę (protokół komitetu). Sprostowanie w Gazette z 2021 roku odnosi się do obwieszczenia o klasyfikacji z grudnia 2020 roku, które je wymienia (NZ Gazette 2021).

WADA i testy antydopingowe

Lista WADA 2026 wymienia „Octodrine (1,5-dimethylhexylamine)” i heptaminol jako stymulanty określone z grupy S6.B, zabronione w trakcie zawodów. Klasa obejmuje też inne substancje o podobnej budowie chemicznej lub działaniu biologicznym. Lista nie przewiduje wyjątku dla źródeł oznaczonych jako roślinne.

Bardzo małe ilości mogą mieć znaczenie. W jednym opisanym przypadku zawodnik miał pozytywny wynik testu, z heptaminolem w moczu na poziomie 141 i 136 ng/mL (próbki A i B) oraz oktodryną na poziomie 16 ng/mL. Stwierdzono, że suplement zawierał oktodrynę w ilości 16–34 µg/g, czyli około 0,2–0,4 mg dziennie przy jego dziennym spożyciu 13 g. Zanieczyszczenie uznano, ale mimo to został zawieszony na 9 miesięcy za stosowanie suplementów kupionych przez internet (Alvarez i Etting 2025). Pierwszy autor ujawnił, że występował jako biegły zawodnika.

Najważniejsze informacje

Według FDA nie jest legalnym składnikiem suplementów. FDA uznaje DMHA za niebezpieczny dodatek do żywności, a suplementy, które ją zawierają, za zafałszowane, i wymieniła 12 listów ostrzegawczych.
Brak dowodów korzyści. Nie znaleźliśmy kontrolowanego badania u ludzi wykazującego poprawę wydolności lub redukcji tkanki tłuszczowej ani zarejestrowanych badań klinicznych.
Bezpieczeństwo jest w dużej mierze nieznane. Dwa opisy przypadków dotyczą odwróconej kardiomiopatii takotsubo, ale w obu udział miały inne stymulanty, a dane ze zwierząt czy z danio pręgowanego nie pozwalają ustalić bezpiecznej dawki dla ludzi.
Etykietom nie można ufać. Analizy wykazały do 145,5 mg w porcji, powyżej najwyższej dawki farmaceutycznej 33 mg, podczas gdy wiele produktów nie zawierało jej wcale lub zawierało inne stymulanty.
Twierdzenia o „naturalnym” pochodzeniu nie mają poparcia. Przebadane próbki Aconitum i Kigelia jej nie zawierały, skład chemiczny produktów wskazuje na syntezę, a nie znaleźliśmy analizy potwierdzającej obecność oktodryny w orzechu włoskim.
Zabroniona w sporcie. WADA umieszcza ją w grupie S6.B, a zanieczyszczony produkt dostarczający mniej niż 1 mg dziennie doprowadził w jednym opisanym przypadku do pozytywnego wyniku testu i 9-miesięcznego zawieszenia.

Źródła

US Food and Drug Administration. DMHA in Dietary Supplements. Treść aktualna na 6 marca 2023. FDA.
US Food and Drug Administration. FDA Acts on Dietary Supplements Containing DMHA and Phenibut. Constituent Update, 16 kwietnia 2019. FDA.
US Food and Drug Administration. Warning letter: Revital U International, LLC. CMS 585256. 16 października 2019. FDA.
US Food and Drug Administration. Warning letter: NutraCap Labs LLC. CMS 604298. 21 maja 2020. FDA.
US Food and Drug Administration. TruVision Health Recalls Dietary Supplement Products Because of Possible Health Risk. Komunikat firmy, 27 kwietnia 2023. FDA.
Hi-Tech Pharmaceuticals, Inc. v. Hahn. Civil Action No. 19-1268 (RBW). Memorandum Opinion. US District Court for the District of Columbia; 29 czerwca 2020. W govinfo zindeksowane jako Hi-Tech Pharmaceuticals, Inc. et al v. Sharpless et al. govinfo.
World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. Lista WADA 2026.
Medsafe. Classification of octodrine: information about a New Chemical Entity for the Medicines Classification Committee. Lipiec 2019. Medsafe.
Medicines Classification Committee. Minutes of the 63rd meeting, 10 października 2019. Medsafe.
New Zealand Gazette. Corrigendum: Classification of Medicines. Notice 2021-go2045. 26 maja 2021. NZ Gazette.
National Center for Biotechnology Information. PubChem compound summary for CID 10982, Octodrine. PubChem.
National Center for Biotechnology Information. PubChem compound summary for CID 7753, 1,3-Dimethylamylamine. PubChem.
Catalani V, Prilutskaya M, Al-Imam A, i wsp. Octodrine: new questions and challenges in sport supplements. Brain Sci. 2018;8(2):34. PubMed.
Cohen PA, Travis JC, Keizers PHJ, Deuster P, Venhuis BJ. Four experimental stimulants found in sports and weight loss supplements: 2-amino-6-methylheptane (octodrine), 1,4-dimethylamylamine (1,4-DMAA), 1,3-dimethylamylamine (1,3-DMAA) and 1,3-dimethylbutylamine (1,3-DMBA). Clin Toxicol (Phila). 2018;56(6):421–426. PubMed.
Wang M, Haider S, Chittiboyina AG, Parcher JF, Khan IA. 1,5-Dimethylhexylamine (octodrine) in sports and weight loss supplements: natural constituent or synthetic chemical? J Pharm Biomed Anal. 2018;152:298–305. PubMed.
Cohen PA, Travis JC, Vanhee C, Ohana D, Venhuis BJ. Nine prohibited stimulants found in sports and weight loss supplements: deterenol, phenpromethamine (Vonedrine), oxilofrine, octodrine, beta-methylphenylethylamine (BMPEA), 1,3-dimethylamylamine (1,3-DMAA), 1,4-dimethylamylamine (1,4-DMAA), 1,3-dimethylbutylamine (1,3-DMBA) and higenamine. Clin Toxicol (Phila). 2021;59(11):975–981. Erratum in: 2022;60(6):671. PubMed.
Cohen PA, Avula B, Katragunta K, Khan I. Recalls, availability, and content of dietary supplements following FDA warning letters. JAMA. 2022;328(4):393–395. PubMed.
Crawford C, Lindsey AT, Avula B, Katragunta K, Khan IA, Deuster PA. Label accuracy and quality of select weight-loss dietary supplements sold on or near US military bases. Nutrients. 2024;16(24). PubMed.
Alvarez JC, Etting I. Heptaminol hair testing to highlight octodrine contamination in supplements, responsible for a doping adverse analytical finding. Clin Chim Acta. 2025;565:120002. PubMed.
Garzinsky AM, Thomas A, Krug O, Thevis M. Probing for the presence of doping agents in exhaled breath using chromatographic/mass spectrometric approaches. Rapid Commun Mass Spectrom. 2021;35(1):e8939. PubMed.
Carrão-Dantas EK, Aljabasini O, Prats E, Felzenszwalb I, Araujo-Lima CF, Raldúa D. Acute octodrine (DMHA) exposure disrupts cardiac function, locomotor activity, and neuronal activity-responsive transcription in zebrafish larvae. Int J Mol Sci. 2026;27(19):8560. PubMed.
Schlessinger A, Geier E, Fan H, i wsp. Structure-based discovery of prescription drugs that interact with the norepinephrine transporter, NET. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011;108(38):15810–15815. PubMed.
Shaheen I, Ahmad KS. Chromatographic identification of “green capping agents” extracted from Nasturtium officinale (Brassicaceae) leaves for the synthesis of MoO3 nanoparticles. J Sep Sci. 2020;43(3):598–605. PubMed.
Dai Z, Fukuda T, Kinoshita K, Komiyama N. Inverted takotsubo cardiomyopathy associated with the consumption of a weight management supplement. CJC Open. 2020;2(1):26–29. PubMed.
Katuna JC, Jones J, Riley B. Inverted takotsubo cardiomyopathy from a weight loss supplement (abstract 170). In: 2023 ACMT Annual Scientific Meeting Abstracts, San Diego, CA. J Med Toxicol. 2023;19(2):63–168. PMC.
ClinicalTrials.gov. Wyszukiwanie octodrine, DMHA lub dimethylhexylamine; brak zwróconych badań, 8 listopada 2026. ClinicalTrials.gov.

DMHA (oktodryna)