Les acides aminés à chaîne ramifiée (BCAA) sont trois des neuf acides aminés essentiels : la leucine, l’isoleucine et la valine. L’organisme ne peut pas les fabriquer ; ils doivent donc provenir de l’alimentation. Ils sont présents dans toutes les protéines complètes, et ils sont aussi vendus seuls sous forme de poudres et de gélules commercialisées pour la croissance musculaire, la récupération et l’endurance.

Le fait le plus important est que les BCAA seuls constituent un jeu incomplet de briques de construction. Le muscle a besoin des neuf acides aminés essentiels pour fabriquer de nouvelles protéines. Dans la seule étude par traceurs portant sur des BCAA pris par voie orale après de la musculation, ils ont augmenté la synthèse des protéines musculaires de 22 % par rapport au placebo, soit environ la moitié de la réponse observée avec des protéines de lactosérum (whey) apportant une quantité similaire de BCAA (Jackman et al., Front Physiol 2017). Les essais groupés suggèrent moins de courbatures après un exercice intense, mais aucun gain clair de performance, de force ou de masse maigre. La plupart de ces essais n’ont pas indiqué la quantité totale de protéines consommée par les participants.

Cette page résume ce que rapportent les essais cliniques, les méta-analyses et les autorités. Elle a une visée uniquement éducative et ne constitue pas un avis médical.

Propriété	Détail
Classe	Acides aminés essentiels (leucine, isoleucine, valine) ; ingrédient de compléments alimentaires
Sources alimentaires	Présents dans toutes les protéines complètes ; 20 g de whey apportent généralement ≈4,8–5,6 g de BCAA
Voie	Orale (poudres, gélules, boissons) ; des solutions de BCAA intraveineuses sont utilisées dans certains essais sur les maladies du foie
Ratio courant dans les essais	2:1:1 leucine:isoleucine:valine dans de nombreuses études
Doses étudiées dans les essais sur l’exercice	5,6–20 g par séance ; 9 g/jour dans un essai de 8 semaines ; doses selon le poids supérieures à 200 mg/kg/jour
Cinétique plasmatique	La leucine et l’isoleucine ont augmenté de ≈300 % et la valine de ≈144 %, avec un pic 0,5 h après une boisson de 5,6 g ; pas de demi-vie formelle pour les compléments
Mécanisme clé	La leucine active mTORC1, le signal de synthèse protéique de la cellule ; les six autres acides aminés essentiels doivent tout de même provenir d’ailleurs
Statut aux États-Unis	Vendus comme compléments alimentaires ; la FDA (agence américaine du médicament) n’autorise pas les compléments avant leur vente
Statut AMA	Non cités dans la Liste des interdictions 2026

Qu’est-ce que c’est

Les protéines musculaires sont construites à partir de 20 acides aminés. Neuf sont essentiels, c’est-à-dire que l’organisme ne peut pas les fabriquer en quantités utiles. Les trois BCAA font partie de ces neuf (Wolfe, JISSN 2017). Ils doivent leur nom à la chaîne latérale carbonée ramifiée qu’ils ont en commun.

C’est la leucine qui retient le plus l’attention. En plus d’être une brique de construction, elle agit comme un signal qui active mTORC1 (mechanistic target of rapamycin complex 1), un interrupteur qui déclenche la synthèse protéique dans les cellules musculaires. Dans une étude croisée chez 8 volontaires entraînés, ce signal (mesuré par l’activité de S6K1 90 minutes après la musculation) a augmenté dans l’ordre suivant : placebo, leucine, BCAA, puis un mélange complet d’acides aminés essentiels (EAA), avec une hausse d’un facteur neuf dans la condition EAA (Moberg et al., Am J Physiol Cell Physiol 2016). La leucine est aussi le composé parent du HMB, vendu comme complément distinct.

Pourquoi les BCAA seuls ont une limite intrinsèque

La revue de Wolfe de 2017 expose le problème de fond. Pour fabriquer de nouvelles protéines musculaires, les neuf acides aminés essentiels doivent être présents. Si seuls trois sont apportés, les six autres ne peuvent provenir que de la dégradation de protéines musculaires existantes (Wolfe, JISSN 2017).

À jeun, la dégradation des protéines musculaires est environ 30 % plus rapide que leur synthèse. Wolfe soutient donc que les BCAA seuls peuvent au mieux aider à recycler plus efficacement les acides aminés issus de la dégradation. Il a estimé que cela pourrait augmenter la synthèse d’environ 15 % au maximum, sans jamais faire basculer le muscle dans un état de construction nette. Sa recherche n’a trouvé aucune étude humaine ayant mesuré la synthèse des protéines musculaires après des BCAA seuls par voie orale. Les deux seules études humaines (toutes deux avec des BCAA intraveineux) ont montré que la synthèse et la dégradation diminuaient toutes les deux, et que le muscle restait en dégradation nette.

L’auteur de la revue a déclaré des subventions de recherche ou des honoraires de sociétés agroalimentaires, ainsi que d’autres liens commerciaux énumérés dans l’article.

Comment ils agissent dans l’organisme

Après une boisson de 5,6 g de BCAA chez 10 hommes entraînés, la leucine et l’isoleucine plasmatiques ont augmenté d’environ 300 % et la valine d’environ 144 %, toutes avec un pic 30 minutes après la boisson (Jackman et al., Front Physiol 2017). Dans la même étude, les concentrations sanguines de phénylalanine (un autre acide aminé essentiel) étaient plus basses 3 heures après la boisson de BCAA, ce que les auteurs ont attribué à une disponibilité limitée des autres acides aminés essentiels.

Les BCAA entrent aussi en compétition avec le tryptophane pour le même transporteur vers le cerveau. Le tryptophane est la matière première de la sérotonine, qui a été proposée comme moteur de la fatigue « centrale » (au niveau du cerveau) lors d’un exercice prolongé. Augmenter les BCAA sanguins pourrait, en théorie, réduire l’entrée du tryptophane dans le cerveau (Blomstrand, J Nutr 2006). C’est le fondement des allégations sur l’endurance examinées plus bas.

Les apports élevés ont un plafond. Dans une étude par paliers chez 5 hommes en bonne santé, la capacité de l’organisme à oxyder la leucine plafonnait à 550–700 mg/kg/jour. L’ammoniémie augmentait au-delà de 500 mg/kg/jour, et les auteurs ont suggéré que des apports supérieurs à 550 mg/kg/jour, soit environ 39 g de leucine par jour, pourraient comporter un risque (Pencharz et al., J Nutr 2012). Il s’agissait uniquement de tests à court terme.

Statut réglementaire

Aux États-Unis, les produits à base de BCAA sont vendus comme compléments alimentaires. En vertu de la loi, la FDA n’autorise pas les compléments alimentaires ni leur étiquetage avant leur vente, et elle n’analyse pas systématiquement leur contenu (FDA). Par ailleurs, la L-leucine, la L-isoleucine et la L-valine sont des additifs alimentaires répertoriés qui peuvent être ajoutés aux aliments pour améliorer la qualité des protéines, dans des limites fixées (21 CFR 172.320).

Les BCAA ne sont pas cités dans la Liste des interdictions 2026 de l’AMA (Agence mondiale antidopage).

Ce que montre la recherche

Synthèse des protéines musculaires : BCAA contre protéine complète

Trois études par traceurs structurent le débat :

Étude	Méthodologie	Ce qui a été administré	Résultat
Jackman et al., 2017	Essai croisé, 10 jeunes hommes entraînés, après un exercice des jambes	5,6 g de BCAA contre placebo	Synthèse des protéines myofibrillaires supérieure de 22 % avec les BCAA (0,110 contre 0,090 %/h)
Churchward-Venne et al., 2012	24 hommes, après un exercice d’une seule jambe	25 g de whey contre 6,25 g de whey plus leucine contre 6,25 g de whey plus autres EAA	Aucune différence à 1–3 h ; à 3–5 h après l’exercice, seuls les 25 g de whey restaient significativement au-dessus du niveau à jeun (hausse de 184 % contre 55 % et 35 %)
Moberg et al., 2016	Essai croisé, 8 volontaires entraînés	Placebo contre leucine contre BCAA contre mélange complet d’EAA	La signalisation a augmenté dans cet ordre ; EAA les plus puissants (signalisation uniquement, pas taux de synthèse)

L’étude de Jackman est la principale preuve que les BCAA seuls peuvent augmenter la synthèse des protéines musculaires. Les auteurs eux-mêmes ont noté que la hausse de 22 % était environ 50 % plus faible que la réponse observée auparavant avec une whey contenant une quantité similaire de BCAA. Ils ont conclu qu’un jeu complet d’acides aminés essentiels est probablement nécessaire pour obtenir une réponse maximale. La dose de 5,6 g avait été choisie parce qu’elle correspond à la teneur en BCAA d’une portion typique de 20 g de whey.

L’International Society of Sports Nutrition recommande des doses de protéines contenant 700–3000 mg de leucine avec un éventail équilibré des autres acides aminés essentiels. Elle indique que ce sont les acides aminés essentiels qui sont nécessaires pour stimuler la synthèse des protéines musculaires (Jäger et al., JISSN 2017). La même prise de position situe les besoins quotidiens en protéines de la plupart des personnes qui font de l’exercice à 1,4–2,0 g/kg/jour.

Masse et force musculaires dans la durée

Les essais à long terme ne montrent pas de gains supplémentaires. Dans un essai de 8 semaines, 19 hommes non entraînés ont fait de la musculation 4 fois par semaine et pris 9 g/jour de BCAA ou un placebo les jours d’entraînement. La force et l’endurance musculaire ont augmenté avec l’entraînement dans les deux groupes, sans différence entre eux et sans modification de la masse non grasse (Spillane et al., Nutr Health 2012).

Une revue systématique de 2022 portant sur 24 études chez des athlètes et des personnes pratiquant régulièrement une activité physique a conclu que, même si les BCAA tendaient à activer des signaux anaboliques, leurs bénéfices sur la performance et la composition corporelle étaient « négligeables ». Elle a aussi noté que la plupart des études n’indiquaient pas l’apport protéique quotidien total des participants (Martinho et al., Nutrients 2022). C’est important, car toute personne qui mange déjà suffisamment de protéines complètes consomme déjà des BCAA avec tous les autres acides aminés essentiels.

Courbatures et lésions musculaires

C’est le critère le mieux étayé. Les « DOMS » (delayed-onset muscle soreness) désignent les courbatures d’apparition retardée, la douleur qui culmine un ou deux jours après un exercice inhabituel. La créatine kinase (CK) est une enzyme qui passe des muscles lésés dans le sang.

Méta-analyse	Études	Principaux résultats
Rahimi et al., 2017	8 essais	CK plus basse à moins de 24 h (−71,6 U/L) et à 24 h (−145,0 U/L) ; aucun effet significatif sur les courbatures ni sur la LDH à aucun moment
Fedewa et al., 2019	8 études, 61 participants sous BCAA	Moins de DOMS, taille d’effet 0,73 (IC à 95 % 0,50–0,96)
Doma et al., 2021	25 études, 479 participants	Marqueurs de lésion plus bas à 48 h (SMD −0,41) et moins de courbatures à 24 et 48 h ; aucune différence de performance musculaire à 24 ou 48 h
Khemtong et al., 2021	9 essais, hommes entraînés après un exercice de musculation	CK plus basse jusqu’à 48 h ; moins de courbatures uniquement avant 24 h ; aucun effet sur la LDH
Weber et al., 2021	9 essais dans la méta-analyse	7 études sur 10 ont montré moins de DOMS à 24–72 h ; forte variabilité entre les études
Salem et al., 2024	18 études	Moins de DOMS à 24, 48, 72 et 96 h (g de Hedges −1,34 à −1,82 à 24–72 h) ; CK plus basse uniquement immédiatement et à 72 h ; aucun effet sur la LDH

Le sens de ces résultats est assez constant pour les courbatures et la CK, mais les essais sont petits et diffèrent fortement par la dose, le moment de la prise, le niveau d’entraînement et le type d’exercice. À noter : le résumé de Rahimi conclut que les BCAA réduisent les courbatures alors que ses propres résultats groupés sur les courbatures n’étaient pas significatifs (un corrigendum a été publié en 2018). Une revue parapluie a jugé de certitude modérée les preuves que les BCAA réduisent les DOMS (Talebi et al., Nutr Rev 2024).

La diminution des courbatures ne s’est pas traduite par une récupération plus rapide de la force ou de la puissance dans la plus grande analyse groupée (Doma et al., 2021). Une méta-régression a associé des doses quotidiennes et totales plus élevées et une supplémentation plus longue à des effets plus importants (Salem et al., 2024). Une revue systématique de 2017 portant sur 11 études a conclu que le bénéfice apparaissait surtout lorsque les lésions étaient faibles à modérées, que l’apport quotidien dépassait 200 mg/kg/jour et que la supplémentation durait plus de 10 jours (Fouré and Bendahan, Nutrients 2017).

Aucune de ces méta-analyses n’a comparé les BCAA à une quantité égale de protéine complète ; elles ne peuvent donc pas montrer si les BCAA apportent quelque chose que des protéines ordinaires n’apporteraient pas.

Endurance et fatigue centrale

La théorie de la fatigue centrale reçoit un soutien mitigé dans les essais de performance :

Étude	Méthodologie	Résultat
Blomstrand et al., 1991	BCAA pendant une course de ski de fond de 30 km ou un marathon	Meilleurs scores après la course à un test mental (Stroop) ; temps au marathon améliorés uniquement chez les coureurs plus lents (3,05–3,30 h), pas chez les plus rapides
van Hall et al., 1995	Essai croisé, 10 hommes entraînés en endurance pédalant jusqu’à épuisement ; boissons à 6 % de saccharose avec 6 g/L ou 18 g/L de BCAA, ou tryptophane	Aucune différence de temps jusqu’à l’épuisement (≈122 min dans toutes les conditions)
Madsen et al., 1996	Essai croisé, 9 cyclistes entraînés, contre-la-montre de 100 km ; glucose, glucose plus BCAA, ou placebo	Aucune différence de temps final (≈157–160 min) ; ammoniémie plus élevée avec les BCAA

Dans l’étude de terrain de Blomstrand, le bénéfice au marathon n’est apparu que dans un sous-groupe défini par le temps d’arrivée. Les deux essais croisés contrôlés en laboratoire n’ont trouvé aucun effet sur la performance. Blomstrand a noté que l’apport de glucides pendant l’exercice pourrait lui-même atténuer tout effet des BCAA sur l’entrée du tryptophane dans le cerveau (Blomstrand, J Nutr 2006). La revue systématique de 2022 a jugé les résultats sur l’endurance incohérents (Martinho et al., Nutrients 2022).

Usage médical : encéphalopathie hépatique

Les BCAA ont un rôle médical dans les maladies du foie. L’encéphalopathie hépatique est un dysfonctionnement cérébral causé par l’insuffisance hépatique. Une revue Cochrane de 2026 portant sur 18 essais randomisés (934 adultes, presque tous cirrhotiques) a montré que les BCAA, par voie orale ou intraveineuse, réduisaient l’encéphalopathie hépatique (RR 0,79, IC à 95 % 0,64–0,96 ; preuves de faible certitude), sans effet clair sur la mortalité (RR 0,89, IC à 95 % 0,71–1,12) (Aamann et al., Cochrane 2026). Il s’agit d’un contexte médical sous supervision clinique, qui ne dit rien de l’usage chez des athlètes en bonne santé.

Doses habituellement étudiées

Il s’agit des doses utilisées dans les essais cités ci-dessus, et non de recommandations :

Contexte	Dose et schéma	Source
Synthèse aiguë des protéines musculaires	5,6 g en une prise, juste après l’exercice	Jackman et al., 2017
Musculation sur 8 semaines	9 g/jour les jours d’entraînement, répartis avant et après l’exercice	Spillane et al., 2012
Lésions musculaires (données groupées)	Bénéfice surtout avec plus de 200 mg/kg/jour pendant plus de 10 jours	Fouré and Bendahan, 2017
DOMS (données groupées)	Bénéfice observé à des doses allant jusqu’à 255 mg/kg/jour chez des personnes entraînées	Weber et al., 2021
Cyclisme d’endurance	6 ou 18 g/L dans une boisson sucrée (saccharose) pendant l’exercice	van Hall et al., 1995

Effets indésirables et risques

Tolérance générale

Chez les adultes en bonne santé participant aux essais sur l’exercice, les BCAA ont généralement été bien tolérés, mais peu d’essais rapportent systématiquement les événements indésirables. Dans la revue Cochrane chez des patients atteints de maladie du foie, des nausées et des diarrhées ont été rapportées chez 12 % des personnes sous BCAA contre 3 % sous régime témoin, bien que l’estimation groupée soit très incertaine (RR 2,05, IC à 95 % 0,40–10,58) (Aamann et al., Cochrane 2026).

Apports très élevés en leucine

Dans l’étude par paliers à court terme, des apports en leucine supérieurs à 500 mg/kg/jour ont augmenté l’ammoniémie, et la glycémie a baissé (tout en restant dans les valeurs normales). Les enzymes hépatiques n’ont pas changé (Pencharz et al., J Nutr 2012). Une ammoniémie plus élevée a aussi été observée lorsque des BCAA étaient ajoutés à des boissons glucosées lors d’un essai cycliste de 100 km (Madsen et al., 1996).

Essais dans la SLA

Les BCAA à forte dose ont été testés autrefois comme traitement de la sclérose latérale amyotrophique (SLA). Un essai italien contrôlé contre placebo (leucine 12 g, isoleucine 6 g et valine 6 g par jour) a été arrêté prématurément par son comité de surveillance des données après 126 patients, en raison d’un excès de décès dans le groupe BCAA (24 contre 13) et de l’absence de bénéfice sur le handicap (Italian ALS Study Group, Neurology 1993). Un essai américain chez 95 patients n’a trouvé aucun bénéfice sur 6 mois, et la fonction pulmonaire (capacité vitale forcée) a décliné environ 2,5 fois plus vite sous BCAA ou thréonine que sous placebo ; les auteurs n’ont pas pu exclure un effet délétère (Tandan et al., Neurology 1996).

Leucinose (maladie du sirop d’érable)

La leucinose, ou maladie du sirop d’érable (MSUD), est une maladie héréditaire dans laquelle l’organisme ne peut pas dégrader les BCAA. Le traitement repose sur un régime restreint en leucine, avec des aliments médicaux sans BCAA et une supplémentation prudente en isoleucine et en valine sous surveillance spécialisée. L’accumulation de BCAA peut provoquer une toxicité cérébrale grave (Strauss et al., GeneReviews). Chez les personnes atteintes de MSUD, l’apport en BCAA est géré dans le cadre d’un traitement spécialisé.

Qualité des produits

Comme la FDA n’autorise pas les compléments avant leur vente et ne les analyse pas systématiquement, l’exactitude de l’étiquetage dépend du fabricant (FDA).

Points clés

Une protéine incomplète. Les BCAA sont trois des neuf acides aminés essentiels. Le muscle a besoin des neuf pour fabriquer de nouvelles protéines ; les BCAA seuls ne peuvent donc pas soutenir une réponse de construction complète.
Un effet plus faible que celui des protéines entières. Dans l’étude par traceurs de référence, 5,6 g de BCAA ont augmenté la synthèse des protéines musculaires de 22 % après la musculation, soit environ la moitié de la réponse à une whey de teneur similaire en BCAA.
Peu de valeur ajoutée avec un apport protéique suffisant. Un essai d’entraînement de 8 semaines et une revue de 24 études n’ont trouvé aucun gain significatif de muscle, de force ou de performance, et la plupart des essais n’ont pas tenu compte de l’apport protéique total.
Quelques arguments en faveur d’une diminution des courbatures. Plusieurs méta-analyses ont trouvé moins de DOMS et une CK plus basse après un exercice intense, surtout dans de petits essais, sans récupération plus rapide de la force.
Les allégations sur l’endurance sont faibles. Les essais contrôlés en cyclisme n’ont trouvé aucun bénéfice sur la performance, malgré la théorie de la fatigue centrale.
Généralement tolérés, avec des exceptions. Des apports très élevés en leucine augmentent l’ammoniémie, les essais dans la SLA ont soulevé des inquiétudes de sécurité, et les personnes atteintes de MSUD doivent les restreindre sous surveillance spécialisée. Pour des compléments apparentés, voir la créatine, la glutamine et le HMB.

Sources

Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. PubMed.
Jackman SR, Witard OC, Philp A, et al. Branched-chain amino acid ingestion stimulates muscle myofibrillar protein synthesis following resistance exercise in humans. Front Physiol. 2017;8:390. PubMed.
Churchward-Venne TA, Burd NA, Mitchell CJ, et al. Supplementation of a suboptimal protein dose with leucine or essential amino acids: effects on myofibrillar protein synthesis at rest and following resistance exercise in men. J Physiol. 2012;590(11):2751–2765. PubMed.
Moberg M, Apró W, Ekblom B, et al. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874–C884. PubMed.
Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. PubMed.
Spillane M, Emerson C, Willoughby DS. The effects of 8 weeks of heavy resistance training and branched-chain amino acid supplementation on body composition and muscle performance. Nutr Health. 2012;21(4):263–273. PubMed.
Martinho DV, Nobari H, Faria A, et al. Oral branched-chain amino acids supplementation in athletes: a systematic review. Nutrients. 2022;14(19):4002. PubMed.
Rahimi MH, Shab-Bidar S, Mollahosseini M, et al. Branched-chain amino acid supplementation and exercise-induced muscle damage in exercise recovery: a meta-analysis of randomized clinical trials. Nutrition. 2017;42:30–36. PubMed.
Fedewa MV, Spencer SO, Williams TD, et al. Effect of branched-chain amino acid supplementation on muscle soreness following exercise: a meta-analysis. Int J Vitam Nutr Res. 2019;89(5-6):348–356. PubMed.
Doma K, Singh U, Boullosa D, et al. The effect of branched-chain amino acid on muscle damage markers and performance following strenuous exercise: a systematic review and meta-analysis. Appl Physiol Nutr Metab. 2021;46(11):1303–1313. PubMed.
Khemtong C, Kuo CH, Chen CY, et al. Does branched-chain amino acids (BCAAs) supplementation attenuate muscle damage markers and soreness after resistance exercise in trained males? A meta-analysis of randomized controlled trials. Nutrients. 2021;13(6):1880. PubMed.
Weber MG, Dias SS, de Angelis TR, et al. The use of BCAA to decrease delayed-onset muscle soreness after a single bout of exercise: a systematic review and meta-analysis. Amino Acids. 2021;53(11):1663–1678. PubMed.
Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating muscle damage biomarkers and muscle soreness after an exercise-induced muscle damage with branched-chain amino acid (BCAA) supplementation: a systematic review and meta-analysis with meta-regression. Sports Med Open. 2024;10(1):42. PubMed.
Talebi S, Mohammadi H, Zeraattalab-Motlagh S, et al. Nutritional interventions for exercise-induced muscle damage: an umbrella review of systematic reviews and meta-analyses of randomized trials. Nutr Rev. 2024;82(5):639–653. PubMed.
Fouré A, Bendahan D. Is branched-chain amino acids supplementation an efficient nutritional strategy to alleviate skeletal muscle damage? A systematic review. Nutrients. 2017;9(10):1047. PubMed.
Blomstrand E. A role for branched-chain amino acids in reducing central fatigue. J Nutr. 2006;136(2):544S–547S. PubMed.
Blomstrand E, Hassmén P, Ekblom B, et al. Administration of branched-chain amino acids during sustained exercise: effects on performance and on plasma concentration of some amino acids. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1991;63(2):83–88. PubMed.
van Hall G, Raaymakers JS, Saris WH, et al. Ingestion of branched-chain amino acids and tryptophan during sustained exercise in man: failure to affect performance. J Physiol. 1995;486(Pt 3):789–794. PubMed.
Madsen K, MacLean DA, Kiens B, et al. Effects of glucose, glucose plus branched-chain amino acids, or placebo on bike performance over 100 km. J Appl Physiol. 1996;81(6):2644–2650. PubMed.
Pencharz PB, Elango R, Ball RO. Determination of the tolerable upper intake level of leucine in adult men. J Nutr. 2012;142(12):2220S–2224S. PubMed.
Aamann L, Deshpande N, Dam G, et al. Branched-chain amino acids for people with cirrhosis and hepatic encephalopathy. Cochrane Database Syst Rev. 2026;1(1):CD001939. PubMed.
Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466–2470. PubMed.
Tandan R, Bromberg MB, Forshew D, et al. A controlled trial of amino acid therapy in amyotrophic lateral sclerosis: I. Clinical, functional, and maximum isometric torque data. Neurology. 1996;47(5):1220–1226. PubMed.
Strauss KA, Puffenberger EG, Carson VJ. Maple syrup urine disease. In: Adam MP, et al., eds. GeneReviews. University of Washington, Seattle; 2006 (mis à jour en 2020). PubMed.
Food and Drug Administration. Questions and answers on dietary supplements. FDA.
Code of Federal Regulations. 21 CFR 172.320, Amino acids. eCFR.
World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. WADA.

BCAA (acides aminés à chaîne ramifiée)