Los aminoácidos de cadena ramificada (BCAA) son tres de los nueve aminoácidos esenciales: leucina, isoleucina y valina. El cuerpo no puede producirlos, así que deben obtenerse de los alimentos. Están presentes en toda proteína completa y también se venden por separado en polvo y cápsulas que se promocionan para el crecimiento muscular, la recuperación y la resistencia.

El dato más importante es que los BCAA por sí solos son un conjunto incompleto de componentes básicos. El músculo necesita los nueve aminoácidos esenciales para formar proteína nueva. En el único estudio con trazadores de BCAA tomados por vía oral tras levantar pesas, aumentaron la síntesis de proteína muscular un 22 % respecto al placebo, aproximadamente la mitad de la respuesta observada con proteína de suero que aportaba una cantidad similar de BCAA (Jackman et al., Front Physiol 2017). Los ensayos agrupados sugieren menos dolor muscular tras el ejercicio intenso, pero ninguna mejora clara del rendimiento, la fuerza o la masa magra. La mayoría de estos ensayos no informó cuánta proteína comían los participantes en total.

Esta página resume lo que informan los ensayos clínicos, los metaanálisis y los organismos reguladores. Tiene fines exclusivamente educativos y no constituye consejo médico.

Propiedad	Detalle
Clase	Aminoácidos esenciales (leucina, isoleucina, valina); ingrediente de suplementos dietéticos
Fuentes en la dieta	Presentes en todas las proteínas completas; 20 g de proteína de suero suelen aportar ≈4,8–5,6 g de BCAA
Vía	Oral (polvos, cápsulas, bebidas); en algunos ensayos sobre enfermedad hepática se usan soluciones intravenosas de BCAA
Proporción habitual en los ensayos	2:1:1 leucina:isoleucina:valina en muchos estudios
Dosis estudiadas en ensayos de ejercicio	5,6–20 g por sesión; 9 g/día en un ensayo de 8 semanas; dosis según el peso superiores a 200 mg/kg/día
Cinética plasmática	La leucina y la isoleucina aumentaron ≈300 % y la valina ≈144 %, con el pico 0,5 h después de una bebida de 5,6 g; no hay una vida media formal para los suplementos
Mecanismo clave	La leucina activa mTORC1, la señal de síntesis de proteínas de la célula; los otros seis aminoácidos esenciales tienen que venir de algún sitio
Situación en EE. UU.	Se vende como suplemento dietético; la FDA (agencia estadounidense del medicamento) no aprueba los suplementos antes de su venta
Situación ante la AMA/WADA	No se menciona en la Lista de Prohibiciones de 2026

Qué es

La proteína muscular se forma a partir de 20 aminoácidos. Nueve son esenciales, es decir, el cuerpo no puede producirlos en cantidades útiles. Los tres BCAA están entre esos nueve (Wolfe, JISSN 2017). Deben su nombre a la cadena lateral de carbono ramificada que comparten.

La leucina es la que recibe más atención. Además de ser un componente básico, actúa como una señal que activa mTORC1 (mechanistic target of rapamycin complex 1), un interruptor que pone en marcha la síntesis de proteínas en las células musculares. En un estudio cruzado con 8 voluntarios entrenados, esta señal (medida como actividad de S6K1 90 minutos después de levantar pesas) aumentó en el orden placebo, leucina, BCAA y, por último, una mezcla completa de aminoácidos esenciales (AAE), con un aumento de nueve veces en la prueba con AAE (Moberg et al., Am J Physiol Cell Physiol 2016). La leucina es también el compuesto de origen del HMB, que se vende como suplemento aparte.

Por qué los BCAA solos tienen un límite incorporado

La revisión de Wolfe de 2017 expone el problema central. Para formar proteína muscular nueva deben estar presentes los nueve aminoácidos esenciales. Si solo se ingieren tres, los otros seis solo pueden proceder de la degradación de proteína muscular existente (Wolfe, JISSN 2017).

En ayunas, la degradación de proteína muscular es alrededor de un 30 % más rápida que la síntesis. Por eso, sostiene Wolfe, los BCAA solos pueden, como mucho, ayudar a reciclar con más eficiencia los aminoácidos procedentes de la degradación. Estimó que esto podría aumentar la síntesis en torno a un 15 % en el mejor de los casos, y que nunca podría llevar al músculo a un estado neto de formación. Su búsqueda no encontró ningún estudio en humanos que hubiera medido la síntesis de proteína muscular tras BCAA orales solos. Los dos únicos estudios en humanos (ambos con BCAA intravenosos) encontraron que la síntesis y la degradación disminuyeron, y que el músculo siguió en degradación neta.

El autor de la revisión declaró becas de investigación u honorarios de empresas alimentarias, además de otros vínculos comerciales indicados en el artículo.

Cómo actúa en el cuerpo

Tras una bebida de 5,6 g de BCAA en 10 hombres entrenados, la leucina y la isoleucina plasmáticas aumentaron alrededor de un 300 % y la valina alrededor de un 144 %, todas con el pico 30 minutos después de la bebida (Jackman et al., Front Physiol 2017). En el mismo estudio, los niveles en sangre de fenilalanina (otro aminoácido esencial) eran más bajos 3 horas después de la bebida de BCAA, lo que los autores relacionaron con la disponibilidad limitada de los demás aminoácidos esenciales.

Los BCAA también compiten con el triptófano por el mismo transportador hacia el cerebro. El triptófano es la materia prima de la serotonina, que se ha propuesto como impulsora de la fatiga «central» (a nivel cerebral) durante el ejercicio prolongado. Elevar los BCAA en sangre podría, en teoría, reducir la entrada de triptófano en el cerebro (Blomstrand, J Nutr 2006). Esta es la base de las afirmaciones sobre resistencia que se tratan más abajo.

Las ingestas altas tienen un techo. En un estudio escalonado con 5 hombres sanos, la capacidad del cuerpo para oxidar leucina alcanzó su máximo en 550–700 mg/kg/día. El amoníaco en sangre aumentó por encima de 500 mg/kg/día, y los autores sugirieron que ingestas superiores a 550 mg/kg/día, unos 39 g de leucina al día, podrían conllevar riesgo (Pencharz et al., J Nutr 2012). Fueron solo pruebas a corto plazo.

Situación regulatoria

En EE. UU., los productos de BCAA se venden como suplementos dietéticos. Por ley, la FDA no aprueba los suplementos dietéticos ni su etiquetado antes de la venta, y no analiza su contenido de forma rutinaria (FDA). Por otra parte, la L-leucina, la L-isoleucina y la L-valina son aditivos alimentarios autorizados que pueden añadirse a los alimentos para mejorar la calidad de la proteína, dentro de límites establecidos (21 CFR 172.320).

Los BCAA no se mencionan en la Lista de Prohibiciones 2026 de la AMA/WADA.

Qué muestra la investigación

Síntesis de proteína muscular: BCAA frente a proteína completa

Tres estudios con trazadores enmarcan el debate:

Estudio	Diseño	Qué se administró	Resultado
Jackman et al., 2017	Cruzado, 10 hombres jóvenes entrenados, tras ejercicio de piernas	5,6 g de BCAA frente a placebo	Síntesis de proteína miofibrilar un 22 % mayor con BCAA (0,110 frente a 0,090 %/h)
Churchward-Venne et al., 2012	24 hombres, tras ejercicio con una sola pierna	25 g de suero frente a 6,25 g de suero más leucina frente a 6,25 g de suero más otros AAE	Sin diferencias a las 1–3 h; a las 3–5 h tras el ejercicio, solo 25 g de suero se mantuvieron significativamente por encima del ayuno (aumento del 184 % frente al 55 % y el 35 %)
Moberg et al., 2016	Cruzado, 8 voluntarios entrenados	Placebo frente a leucina frente a BCAA frente a mezcla completa de AAE	La señalización aumentó en ese orden; los AAE fueron los más potentes (solo señalización, no tasas de síntesis)

El estudio de Jackman es la principal evidencia de que los BCAA solos pueden aumentar la síntesis de proteína muscular. Los propios autores señalaron que el aumento del 22 % era alrededor de un 50 % menor que la respuesta observada previamente con proteína de suero con una cantidad similar de BCAA. Concluyeron que probablemente se necesita un conjunto completo de aminoácidos esenciales para obtener una respuesta máxima. La dosis de 5,6 g se eligió porque coincide con el contenido de BCAA de una porción típica de 20 g de suero.

La International Society of Sports Nutrition aconseja dosis de proteína que contengan 700–3000 mg de leucina junto con una gama equilibrada de los demás aminoácidos esenciales. Afirma que los aminoácidos esenciales son lo necesario para estimular la síntesis de proteína muscular (Jäger et al., JISSN 2017). La misma declaración de posición sitúa las necesidades diarias de proteína de la mayoría de las personas que hacen ejercicio en 1,4–2,0 g/kg/día.

Masa muscular y fuerza a lo largo del tiempo

Los ensayos a largo plazo no muestran ganancias adicionales. En un ensayo de 8 semanas, 19 hombres no entrenados levantaron pesas 4 veces por semana y tomaron 9 g/día de BCAA o placebo los días de entrenamiento. La fuerza y la resistencia muscular aumentaron con el entrenamiento en ambos grupos, sin diferencias entre ellos y sin cambios en la masa libre de grasa (Spillane et al., Nutr Health 2012).

Una revisión sistemática de 2022 de 24 estudios en deportistas y personas que entrenan con regularidad encontró que, aunque los BCAA tendían a activar señales anabólicas, los beneficios sobre el rendimiento y la composición corporal eran «negligible» (insignificantes). También señaló que la mayoría de los estudios no informaba la ingesta diaria total de proteína de los participantes (Martinho et al., Nutrients 2022). Esto importa porque quien ya come suficiente proteína completa ya está ingiriendo BCAA junto con todos los demás aminoácidos esenciales.

Dolor y daño muscular

Este es el resultado con más respaldo. «DOMS» significa delayed-onset muscle soreness, el dolor muscular de aparición tardía (agujetas) que alcanza su pico uno o dos días después de un ejercicio al que no se está acostumbrado. La creatina quinasa (CK) es una enzima que pasa a la sangre desde el músculo dañado.

Metaanálisis	Estudios	Hallazgos principales
Rahimi et al., 2017	8 ensayos	CK más baja a menos de 24 h (−71,6 U/L) y a las 24 h (−145,0 U/L); sin efecto significativo sobre el dolor ni la LDH en ningún momento
Fedewa et al., 2019	8 estudios, 61 participantes con BCAA	Menos DOMS, tamaño del efecto 0,73 (IC del 95 % 0,50–0,96)
Doma et al., 2021	25 estudios, 479 participantes	Marcadores de daño más bajos a las 48 h (DME −0,41) y menos dolor a las 24 y 48 h; sin diferencias en el rendimiento muscular a las 24 o 48 h
Khemtong et al., 2021	9 ensayos, hombres entrenados tras ejercicio de fuerza	CK más baja hasta las 48 h; menos dolor solo antes de las 24 h; sin efecto sobre la LDH
Weber et al., 2021	9 ensayos en el metaanálisis	7 de 10 estudios mostraron menos DOMS a las 24–72 h; alta variabilidad entre estudios
Salem et al., 2024	18 estudios	Menos DOMS a las 24, 48, 72 y 96 h (g de Hedges −1,34 a −1,82 a las 24–72 h); CK más baja solo inmediatamente y a las 72 h; sin efecto sobre la LDH

La dirección de estos resultados es bastante coherente para el dolor y la CK, pero los ensayos son pequeños y difieren mucho en dosis, momento de la toma, nivel de entrenamiento y tipo de ejercicio. Cabe señalar que el resumen de Rahimi concluye que los BCAA reducen el dolor, aunque sus propios resultados agrupados sobre el dolor no fueron significativos (en 2018 se publicó una corrección). Una revisión paraguas calificó la evidencia de que los BCAA reducen el DOMS como de certeza moderada (Talebi et al., Nutr Rev 2024).

Menos dolor no se ha traducido en una recuperación más rápida de la fuerza o la potencia en el mayor análisis agrupado (Doma et al., 2021). Una metarregresión relacionó dosis diarias y totales más altas y una suplementación más prolongada con efectos mayores (Salem et al., 2024). Una revisión sistemática de 2017 de 11 estudios concluyó que el beneficio aparecía sobre todo cuando el daño era bajo a moderado, la ingesta diaria superaba los 200 mg/kg/día y la suplementación duraba más de 10 días (Fouré y Bendahan, Nutrients 2017).

Ninguno de estos metaanálisis comparó los BCAA con una cantidad igual de proteína completa, por lo que no pueden mostrar si los BCAA hacen algo que la proteína normal no haría.

Resistencia y fatiga central

La teoría de la fatiga central tiene un respaldo dispar en los ensayos de rendimiento:

Estudio	Diseño	Resultado
Blomstrand et al., 1991	BCAA durante una carrera de esquí de fondo de 30 km o un maratón	Mejores puntuaciones tras la carrera en una prueba mental (Stroop); los tiempos de maratón mejoraron solo en los corredores más lentos (3,05–3,30 h), no en los más rápidos
van Hall et al., 1995	Cruzado, 10 hombres entrenados en resistencia pedaleando hasta el agotamiento; bebidas con sacarosa al 6 % con 6 g/L o 18 g/L de BCAA, o triptófano	Sin diferencias en el tiempo hasta el agotamiento (≈122 min en todas las pruebas)
Madsen et al., 1996	Cruzado, 9 ciclistas entrenados, contrarreloj de 100 km; glucosa, glucosa más BCAA o placebo	Sin diferencias en el tiempo final (≈157–160 min); amoníaco en sangre más alto con BCAA

En el estudio de campo de Blomstrand, el beneficio en el maratón apareció solo en un subgrupo definido por el tiempo final. Los dos ensayos cruzados controlados de laboratorio no encontraron efecto en el rendimiento. Blomstrand ha señalado que la ingesta de carbohidratos durante el ejercicio podría, por sí misma, atenuar cualquier efecto de los BCAA sobre la captación cerebral de triptófano (Blomstrand, J Nutr 2006). La revisión sistemática de 2022 encontró resultados incoherentes en resistencia (Martinho et al., Nutrients 2022).

Uso médico: encefalopatía hepática

Los BCAA tienen un papel médico en la enfermedad hepática. La encefalopatía hepática es una disfunción cerebral causada por insuficiencia hepática. Una revisión Cochrane de 2026 de 18 ensayos aleatorizados (934 adultos, casi todos con cirrosis) encontró que los BCAA, orales o intravenosos, redujeron la encefalopatía hepática (RR 0,79, IC del 95 % 0,64–0,96; evidencia de certeza baja), sin un efecto claro sobre la mortalidad (RR 0,89, IC del 95 % 0,71–1,12) (Aamann et al., Cochrane 2026). Es un contexto médico bajo supervisión clínica y no dice nada sobre su uso en deportistas sanos.

Dosis típicas estudiadas

Estas son dosis usadas en los ensayos citados arriba, no recomendaciones:

Contexto	Dosis y pauta	Fuente
Síntesis aguda de proteína muscular	5,6 g una vez, justo después del ejercicio	Jackman et al., 2017
Entrenamiento de fuerza de 8 semanas	9 g/día los días de entrenamiento, repartidos antes y después del ejercicio	Spillane et al., 2012
Daño muscular (agrupado)	Beneficio sobre todo con más de 200 mg/kg/día durante más de 10 días	Fouré y Bendahan, 2017
DOMS (agrupado)	Beneficio observado con dosis de hasta 255 mg/kg/día en personas entrenadas	Weber et al., 2021
Ciclismo de resistencia	6 o 18 g/L en una bebida con sacarosa durante el ejercicio	van Hall et al., 1995

Efectos secundarios y riesgos

Tolerabilidad general

En adultos sanos de ensayos de ejercicio, los BCAA en general se han tolerado bien, pero pocos ensayos registran los eventos adversos de forma sistemática. En la revisión Cochrane en pacientes hepáticos se informaron náuseas y diarrea en el 12 % de las personas con BCAA frente al 3 % con dietas de control, aunque la estimación agrupada era muy incierta (RR 2,05, IC del 95 % 0,40–10,58) (Aamann et al., Cochrane 2026).

Ingesta muy alta de leucina

En el estudio escalonado a corto plazo, ingestas de leucina superiores a 500 mg/kg/día elevaron el amoníaco en sangre, y la glucosa en sangre bajó (aunque se mantuvo en el rango normal). Las enzimas hepáticas no cambiaron (Pencharz et al., J Nutr 2012). También se observó un amoníaco en sangre más alto cuando se añadieron BCAA a bebidas de glucosa durante un ensayo de ciclismo de 100 km (Madsen et al., 1996).

Ensayos en ELA

En su momento se probaron BCAA en dosis altas como tratamiento de la esclerosis lateral amiotrófica (ELA). Un ensayo italiano controlado con placebo (leucina 12 g, isoleucina 6 g y valina 6 g al día) fue detenido anticipadamente por su comité de monitorización de datos tras 126 pacientes, por un exceso de muertes en el grupo de BCAA (24 frente a 13) y ningún beneficio sobre la discapacidad (Italian ALS Study Group, Neurology 1993). Un ensayo estadounidense de 95 pacientes no encontró beneficio a lo largo de 6 meses, y la función pulmonar (capacidad vital forzada) disminuyó unas 2,5 veces más rápido con BCAA o treonina que con placebo; los autores no pudieron descartar un daño (Tandan et al., Neurology 1996).

Enfermedad de la orina con olor a jarabe de arce

La enfermedad de la orina con olor a jarabe de arce (MSUD) es un trastorno hereditario en el que el cuerpo no puede degradar los BCAA. El tratamiento es una dieta que restringe la leucina, con alimentos médicos sin BCAA y una suplementación cuidadosa de isoleucina y valina bajo control especializado. La acumulación de BCAA puede causar una toxicidad cerebral grave (Strauss et al., GeneReviews). En las personas con MSUD, la ingesta de BCAA se maneja como parte del tratamiento especializado.

Calidad del producto

Como la FDA no aprueba los suplementos antes de su venta ni los analiza de forma rutinaria, la exactitud de la etiqueta depende del fabricante (FDA).

Puntos clave

Una proteína incompleta. Los BCAA son tres de los nueve aminoácidos esenciales. El músculo necesita los nueve para formar proteína nueva, así que los BCAA solos no pueden sostener una respuesta de formación completa.
Menor efecto que la proteína completa. En el estudio clave con trazadores, 5,6 g de BCAA aumentaron la síntesis de proteína muscular un 22 % tras levantar pesas, aproximadamente la mitad de la respuesta al suero con un contenido similar de BCAA.
Poco valor añadido con una ingesta de proteína adecuada. Un ensayo de entrenamiento de 8 semanas y una revisión de 24 estudios no encontraron mejoras relevantes en músculo, fuerza o rendimiento, y la mayoría de los ensayos no tuvo en cuenta la ingesta total de proteína.
Cierto respaldo para menos dolor. Varios metaanálisis encontraron menos DOMS y CK más baja tras el ejercicio intenso, sobre todo en ensayos pequeños, sin una recuperación más rápida de la fuerza.
Las afirmaciones sobre resistencia son débiles. Los ensayos controlados de ciclismo no encontraron beneficio en el rendimiento, pese a la teoría de la fatiga central.
En general bien tolerados, con excepciones. Las ingestas muy altas de leucina elevan el amoníaco, los ensayos en ELA plantearon dudas de seguridad y las personas con MSUD deben restringirlas bajo supervisión especializada. Para suplementos relacionados, consulta creatina, glutamina y HMB.

Fuentes

Wolfe RR. Branched-chain amino acids and muscle protein synthesis in humans: myth or reality? J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:30. PubMed.
Jackman SR, Witard OC, Philp A, et al. Branched-chain amino acid ingestion stimulates muscle myofibrillar protein synthesis following resistance exercise in humans. Front Physiol. 2017;8:390. PubMed.
Churchward-Venne TA, Burd NA, Mitchell CJ, et al. Supplementation of a suboptimal protein dose with leucine or essential amino acids: effects on myofibrillar protein synthesis at rest and following resistance exercise in men. J Physiol. 2012;590(11):2751–2765. PubMed.
Moberg M, Apró W, Ekblom B, et al. Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. Am J Physiol Cell Physiol. 2016;310(11):C874–C884. PubMed.
Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. PubMed.
Spillane M, Emerson C, Willoughby DS. The effects of 8 weeks of heavy resistance training and branched-chain amino acid supplementation on body composition and muscle performance. Nutr Health. 2012;21(4):263–273. PubMed.
Martinho DV, Nobari H, Faria A, et al. Oral branched-chain amino acids supplementation in athletes: a systematic review. Nutrients. 2022;14(19):4002. PubMed.
Rahimi MH, Shab-Bidar S, Mollahosseini M, et al. Branched-chain amino acid supplementation and exercise-induced muscle damage in exercise recovery: a meta-analysis of randomized clinical trials. Nutrition. 2017;42:30–36. PubMed.
Fedewa MV, Spencer SO, Williams TD, et al. Effect of branched-chain amino acid supplementation on muscle soreness following exercise: a meta-analysis. Int J Vitam Nutr Res. 2019;89(5-6):348–356. PubMed.
Doma K, Singh U, Boullosa D, et al. The effect of branched-chain amino acid on muscle damage markers and performance following strenuous exercise: a systematic review and meta-analysis. Appl Physiol Nutr Metab. 2021;46(11):1303–1313. PubMed.
Khemtong C, Kuo CH, Chen CY, et al. Does branched-chain amino acids (BCAAs) supplementation attenuate muscle damage markers and soreness after resistance exercise in trained males? A meta-analysis of randomized controlled trials. Nutrients. 2021;13(6):1880. PubMed.
Weber MG, Dias SS, de Angelis TR, et al. The use of BCAA to decrease delayed-onset muscle soreness after a single bout of exercise: a systematic review and meta-analysis. Amino Acids. 2021;53(11):1663–1678. PubMed.
Salem A, Ben Maaoui K, Jahrami H, et al. Attenuating muscle damage biomarkers and muscle soreness after an exercise-induced muscle damage with branched-chain amino acid (BCAA) supplementation: a systematic review and meta-analysis with meta-regression. Sports Med Open. 2024;10(1):42. PubMed.
Talebi S, Mohammadi H, Zeraattalab-Motlagh S, et al. Nutritional interventions for exercise-induced muscle damage: an umbrella review of systematic reviews and meta-analyses of randomized trials. Nutr Rev. 2024;82(5):639–653. PubMed.
Fouré A, Bendahan D. Is branched-chain amino acids supplementation an efficient nutritional strategy to alleviate skeletal muscle damage? A systematic review. Nutrients. 2017;9(10):1047. PubMed.
Blomstrand E. A role for branched-chain amino acids in reducing central fatigue. J Nutr. 2006;136(2):544S–547S. PubMed.
Blomstrand E, Hassmén P, Ekblom B, et al. Administration of branched-chain amino acids during sustained exercise: effects on performance and on plasma concentration of some amino acids. Eur J Appl Physiol Occup Physiol. 1991;63(2):83–88. PubMed.
van Hall G, Raaymakers JS, Saris WH, et al. Ingestion of branched-chain amino acids and tryptophan during sustained exercise in man: failure to affect performance. J Physiol. 1995;486(Pt 3):789–794. PubMed.
Madsen K, MacLean DA, Kiens B, et al. Effects of glucose, glucose plus branched-chain amino acids, or placebo on bike performance over 100 km. J Appl Physiol. 1996;81(6):2644–2650. PubMed.
Pencharz PB, Elango R, Ball RO. Determination of the tolerable upper intake level of leucine in adult men. J Nutr. 2012;142(12):2220S–2224S. PubMed.
Aamann L, Deshpande N, Dam G, et al. Branched-chain amino acids for people with cirrhosis and hepatic encephalopathy. Cochrane Database Syst Rev. 2026;1(1):CD001939. PubMed.
Italian ALS Study Group. Branched-chain amino acids and amyotrophic lateral sclerosis: a treatment failure? Neurology. 1993;43(12):2466–2470. PubMed.
Tandan R, Bromberg MB, Forshew D, et al. A controlled trial of amino acid therapy in amyotrophic lateral sclerosis: I. Clinical, functional, and maximum isometric torque data. Neurology. 1996;47(5):1220–1226. PubMed.
Strauss KA, Puffenberger EG, Carson VJ. Maple syrup urine disease. In: Adam MP, et al., eds. GeneReviews. University of Washington, Seattle; 2006 (updated 2020). PubMed.
Food and Drug Administration. Questions and answers on dietary supplements. FDA.
Code of Federal Regulations. 21 CFR 172.320, Amino acids. eCFR.
World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. WADA.

BCAA (aminoácidos de cadena ramificada)