La taurine (acide 2-aminoéthanesulfonique) est un petit composé soufré qui est un constituant normal de l’organisme et de l’alimentation humaine. On la qualifie souvent d’acide aminé, mais elle ne sert pas à fabriquer des protéines. L’organisme produit une partie de la taurine à partir de la méthionine et de la cystéine, et le reste provient des aliments d’origine animale. Elle est surtout connue comme ingrédient des boissons énergisantes et comme complément vendu seul, présenté pour l’endurance, la récupération et, depuis 2023, la « longévité ».
Le fait le plus important concernant l’argument de longévité est le suivant : un article publié dans Science en 2023 a rapporté que des compléments de taurine prolongeaient la durée de vie chez la souris et amélioraient des marqueurs de santé chez le singe, mais aucun essai chez l’humain n’a testé la taurine contre le vieillissement. Deux études ultérieures chez l’humain ont montré que la taurine sanguine ne diminue pas avec l’âge chez l’humain. Chez l’humain, les résultats les mieux étayés sont modestes : un petit bénéfice sur la performance d’endurance et de légères baisses de la pression artérielle, de la glycémie et des triglycérides dans des méta-analyses d’essais de courte durée.
Cette page résume ce que rapportent les essais cliniques, les méta-analyses et l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA). Elle a une visée uniquement éducative et ne constitue pas un avis médical.
| Propriété | Détail |
|---|---|
| Classe | Acide aminosulfonique soufré ; non incorporé dans les protéines |
| Sources | Produite par l’organisme à partir de la méthionine et de la cystéine ; apport alimentaire par les aliments d’origine animale ; absente des régimes végétaliens |
| Voie | Orale (compléments, boissons énergisantes, aliments) |
| Doses étudiées dans les essais | 0,5–6 g/jour dans les essais inclus dans les méta-analyses ; 9–12 g/jour dans un essai sur le MELAS |
| Demi-vie (orale, 4 g) | 1,0 ± 0,3 h ; pic à 1,5 h (Ghandforoush-Sattari 2010) |
| Teneur des boissons énergisantes (hypothèse de l’EFSA) | 4 000 mg/L dans une canette de 250 mL |
| Position de l’EFSA | Exposition par les boissons énergisantes « not of safety concern » (sans préoccupation de sécurité) (2009) |
| Autorisation comme médicament | Autorisée au Japon depuis 2019 pour prévenir les épisodes pseudo-AVC dans le MELAS |
| Statut AMA | Ne figure pas sur la Liste des interdictions 2026 de l’AMA |
Qu’est-ce que c’est
La formule de la taurine est une chaîne de deux carbones portant un groupe amine à une extrémité et un groupe acide sulfonique à l’autre. C’est ce groupe acide sulfonique, à la place du groupe acide carboxylique des acides aminés ordinaires, qui explique qu’elle ne soit pas intégrée aux protéines. Elle existe dans les cellules sous forme de molécule libre.
Le foie et le cerveau fabriquent la taurine à partir de la méthionine ou de la cystéine, via l’acide cystéique ou l’hypotaurine (Ghandforoush-Sattari et al., J Amino Acids 2010). Ses rôles connus dans l’organisme comprennent :
- la conjugaison des acides biliaires dans le foie (formation de sels biliaires conjugués à la taurine) ;
- la régulation du volume cellulaire en tant qu’osmolyte (une molécule qui équilibre l’eau de part et d’autre des membranes cellulaires) ;
- la stabilisation des membranes et la modulation des mouvements du calcium ;
- la neutralisation de l’acide hypochloreux produit par les globules blancs, par formation de taurochloramine.
L’alimentation compte car la synthèse humaine est limitée. L’EFSA a estimé l’apport moyen en taurine des régimes omnivores à 400 mg/jour au maximum (EFSA ANS Panel 2009). Dans une étude britannique, la taurine était absente des régimes végétaliens. La taurine urinaire des végétaliens était inférieure à la moitié de celle des omnivores, mais leurs taux plasmatiques n’étaient que légèrement plus bas (Rana and Sanders, Br J Nutr 1986). Cela suggère que l’organisme économise la taurine lorsque l’apport est faible.
Pharmacocinétique
La seule étude pharmacocinétique orale complète chez des personnes en bonne santé a administré 4 g de taurine à huit hommes à jeun (Ghandforoush-Sattari et al., J Amino Acids 2010) :
| Paramètre | Valeur |
|---|---|
| Taurine plasmatique initiale | ≈0,04 mmol/L (plage 0,03–0,06) |
| Délai jusqu’au pic | 1,5 ± 0,6 h (plage 1–2,5 h) |
| Concentration maximale | 86,1 ± 19,0 mg/L (0,69 ± 0,15 mmol/L) |
| Demi-vie d’élimination | 1,0 ± 0,3 h |
| Clairance/biodisponibilité (Cl/F) | 21,1 ± 7,8 L/h |
| Retour au niveau initial | 6–8 h |
Les données humaines suggèrent que la taurine est absorbée par transport actif dans la paroi intestinale. Chez des rats ayant reçu de la taurine radiomarquée, elle a été rapidement absorbée, distribuée dans les tissus et excrétée inchangée dans les urines, tandis que son élimination de l’intérieur des cellules était lente. Quatorze jours d’administration n’ont pas augmenté la taurine cérébrale totale chez le rat (EFSA ANS Panel 2009). La courte demi-vie plasmatique décrit donc la vitesse à laquelle une dose supplémentaire quitte le sang, pas la vitesse de renouvellement des réserves tissulaires.
Usage médical autorisé
La taurine est principalement vendue comme complément et ingrédient alimentaire. Au Japon, la taurine à forte dose est autorisée et prise en charge par l’assurance publique depuis 2019 pour prévenir les épisodes pseudo-AVC dans le MELAS (Sunada, Brain Nerve 2023). Le MELAS (myopathie mitochondriale, encéphalopathie, acidose lactique et épisodes pseudo-AVC) est une maladie mitochondriale rare. Ses mutations habituelles empêchent une modification par la taurine d’un ARN de transfert mitochondrial, ce qui perturbe la production de protéines dans les mitochondries.
L’autorisation repose sur un petit essai. Dans une étude de phase III ouverte à un seul bras, 10 patients présentant des épisodes pseudo-AVC récidivants ont pris 9 ou 12 g/jour pendant 52 semaines (Ohsawa et al., J Neurol Neurosurg Psychiatry 2019) :
| Critère | Résultat |
|---|---|
| Prévention complète des épisodes pseudo-AVC | 60 % des patients (IC à 95 % 26,2–87,8 %) |
| Au moins 50 % d’épisodes en moins | 80 % (IC à 95 % 44,4–97,5 %) |
| Taux annuel de rechute | 2,22 avant contre 0,72 sous taurine (P = 0,001) |
| Événements indésirables graves liés à la taurine | Aucun |
Un consensus d’experts européens de 2026 sur le MELAS a conclu que l’efficacité de la taurine et des autres compléments reste non démontrée et doit être validée par des essais cliniques (Mancuso et al., Eur J Neurol 2026). L’essai n’avait pas de groupe témoin : les données sont prometteuses mais limitées.
Ce que montre la recherche
Vieillissement : l’article de Science de 2023 (surtout des données animales)
Singh et ses collègues ont rapporté que la taurine circulante diminue avec l’âge et que la restaurer prolonge la vie en bonne santé chez plusieurs espèces (Singh et al., Science 2023 ; texte intégral). Les principaux résultats par espèce :
| Modèle | Schéma | Résultat rapporté |
|---|---|---|
| Souris (C57Bl/6J) | 1 000 mg/kg/jour par voie orale de l’âge de 14 mois jusqu’à la mort | Durée de vie médiane +10–12 % ; espérance de vie à 28 mois +18–25 % dans les deux sexes |
| Souris | Taurine sérique à 4 contre 56 semaines d’âge | 132,3 contre 40,2 ng/mL |
| Singes rhésus (femelles, ≈15 ans) | 250 mg/kg/jour pendant 6 mois | 0,75 kg de prise de poids en moins ; densité osseuse plus élevée au rachis et aux jambes ; glycémie à jeun −19 % ; ASAT/ALAT et globules blancs plus bas |
| Singes | Taurine sérique, animaux de 15 contre 5 ans | 85 % plus basse chez les animaux plus âgés |
| Vers | Taurine ajoutée à l’alimentation | Vie plus longue |
| Humains (transversal) | Taurine sérique, personnes âgées contre plus jeunes | Plus de 80 % plus basse chez les personnes âgées |
| Humains (EPIC-Norfolk, n = 11 966) | Associations, sans supplémentation | Taurine plus élevée associée à un IMC, un rapport taille/hanches et plusieurs affections liées à l’âge plus faibles |
| Humains (athlètes et hommes sédentaires) | Avant contre après un test d’effort progressif sur vélo | La taurine a été multipliée par ≈1,16 après l’exercice |
Plusieurs points limitent la portée de ces résultats chez l’humain :
- Les effets sur la durée de vie et la vie en bonne santé sont des résultats chez l’animal. L’étude chez le singe a mesuré des marqueurs de santé pendant 6 mois, pas la durée de vie, et n’incluait que des femelles.
- Les doses étaient élevées. La dose chez la souris était de 1 000 mg/kg/jour. Les auteurs ont qualifié d’équivalente la dose de 250 mg/kg/jour chez le singe.
- Les données humaines étaient corrélationnelles. Personne dans l’article n’a reçu de taurine. Une taurine plus basse chez des personnes plus âgées ou plus malades ne montre pas qu’une taurine basse cause le vieillissement.
- Les auteurs eux-mêmes ont appelé à des essais. Ils ont écrit que des essais cliniques chez l’humain « seem warranted » (semblent justifiés) pour tester l’hypothèse.
Vieillissement : les données humaines ultérieures
Deux équipes indépendantes ont ensuite testé la prémisse centrale, à savoir que la taurine diminue avec l’âge chez l’humain.
| Étude | Population | Résultat |
|---|---|---|
| Fernandez et al., Science 2025 (NIA, NIH) | Trois cohortes humaines dans différents pays, plus des singes et des souris ; données longitudinales et transversales | La taurine circulante augmentait ou restait stable avec l’âge ; les liens avec les critères de santé variaient selon la cohorte et l’espèce |
| Marcangeli et al., Aging Cell 2025 | 137 hommes actifs et inactifs de 20–93 ans | Aucune association de la taurine sérique avec l’âge, la masse musculaire, la force, la performance physique, la sensibilité à l’insuline ou la fonction mitochondriale musculaire |
L’équipe des NIH a conclu que la baisse de la taurine n’est pas une caractéristique universelle du vieillissement. Dans des prélèvements répétés au fil du temps, la variation des taux de taurine dépassait souvent les changements liés à l’âge (NIH IRP, 2025). Dans la cohorte canadienne, la taurine sérique moyenne était similaire chez les hommes actifs et inactifs (92,4 contre 96,9 μmol/L).
La taurine ralentit-elle le vieillissement chez l’humain ? Cela n’a pas été testé. Les données de durée de vie proviennent de souris et de vers, et les données chez le singe portent sur 6 mois de marqueurs de santé. Le constat humain à l’origine de l’idée, une baisse de la taurine sanguine avec l’âge, n’a pas été reproduit dans des cohortes humaines plus grandes. Aucun essai randomisé n’a mesuré des critères de vieillissement chez des humains prenant de la taurine.
Endurance et performance à l’exercice
La taurine est étudiée comme aide ergogénique (un produit améliorant la performance), surtout dans de petits essais croisés.
| Méta-analyse | Essais / participants | Doses | Effet |
|---|---|---|---|
| Waldron et al., Sports Med 2018 | 10 études, endurance uniquement | 1–6 g/jour, d’une dose unique à 2 semaines | g de Hedges 0,40 (IC à 95 % 0,12–0,67) ; temps jusqu’à épuisement g 0,43 |
| Deng et al., Scand J Med Sci Sports 2025 | 23 essais randomisés, n = 308, dose unique | Surtout 1–6 g | g global 0,25 (IC à 95 % 0,10–0,39) ; certitude GRADE faible à très faible |
Le g de Hedges est une taille d’effet standardisée, et les auteurs de 2025 ont qualifié l’effet global de faible à modéré. Les deux analyses n’ont trouvé aucune relation dose-effet entre 1 et 6 g, ni de différence entre une dose unique et jusqu’à 2 semaines d’utilisation. L’analyse de 2025 a constaté que plusieurs effets de sous-groupes s’affaiblissaient lorsque les études influentes étaient retirées. Ses intervalles de prédiction incluaient souvent l’absence d’effet, si bien que le bénéfice pourrait ne pas se reproduire dans tous les contextes.
Les boissons énergisantes associent la taurine à la caféine, qui est elle-même ergogénique. Une méta-analyse en réseau de 2025 portant sur 12 études a suggéré que l’association faisait mieux que chacune seule pour la capacité anaérobie et le temps de réaction, mais la base de données était restreinte (Deng et al., J Int Soc Sports Nutr 2025).
Pression artérielle et marqueurs cardiométaboliques
Le meilleur essai isolé a randomisé 120 personnes en préhypertension vers 1,6 g/jour de taurine ou un placebo pendant 12 semaines (Sun et al., Hypertension 2016). La pression artérielle moyenne au cabinet a baissé de 7,2/4,7 mmHg sous taurine contre 2,6/1,3 mmHg sous placebo. La pression systolique ambulatoire sur 24 heures a baissé de 3,8 contre 0,3 mmHg.
Les méta-analyses d’essais randomisés rapportent de petites améliorations :
| Méta-analyse | Essais (n) | Critère | Effet regroupé contre témoin |
|---|---|---|---|
| Waldron et al., Curr Hypertens Rep 2018 | 7 études (103) | PA systolique / diastolique | Baisse de ≈3 mmHg pour chacune |
| Tzang et al., Nutr Diabetes 2024 | 25 ECR (1 024) | PA systolique | −4,0 mmHg (IC à 95 % −7,3 à −0,7) |
| Idem | Idem | Glycémie à jeun | −5,9 mg/dL (IC à 95 % −10,7 à −1,0) |
| Idem | Idem | Triglycérides | −18,3 mg/dL (IC à 95 % −25,6 à −11,0) |
| Idem | Idem | Cholestérol HDL | Pas de changement significatif |
| Nie et al., Nutr Rev 2026 | 34 ECR | HbA1c | −0,21 % (IC à 95 % −0,37 à −0,05) |
| Idem | Idem | Cholestérol LDL | −5,1 mg/dL (IC à 95 % −8,4 à −1,8) |
| Idem | Idem | PA systolique / diastolique | −4,4 / −2,5 mmHg |
Les doses des essais allaient de 0,5 à 6 g/jour, pendant 5 jours à 1 an. Chez les personnes diabétiques en particulier, une méta-analyse de 5 essais (209 participants) a montré une baisse de l’HbA1c, de la glycémie à jeun et de l’insulinorésistance, mais aucun effet sur les lipides, la pression artérielle ou la composition corporelle (Tao et al., Food Chem (Oxf) 2022). La plupart des essais inclus étaient petits et courts. Il s’agit de changements de marqueurs de risque, pas de baisses démontrées des infarctus, des AVC ou des décès.
Cognition
Une méta-analyse de 2025 portant sur 7 essais randomisés (402 participants) n’a trouvé aucun effet significatif de la taurine sur les scores cognitifs (Cao et al., Int J Food Sci Nutr 2025).
Effets indésirables et risques
Sécurité dans les essais
La taurine a un bon profil de sécurité aux doses étudiées. Les méta-analyses ci-dessus n’ont rapporté aucun excès significatif d’effets indésirables par rapport au témoin. Une évaluation des risques à partir des essais publiés chez l’humain a trouvé des preuves solides d’absence d’effets indésirables pour des apports supplémentaires allant jusqu’à 3 g/jour. Elle a retenu ce niveau comme « observed safe level » (niveau sûr observé) chez l’adulte en bonne santé (Shao and Hathcock, Regul Toxicol Pharmacol 2008). Des doses plus élevées avaient été testées sans dommage, mais les auteurs ont jugé les données insuffisantes pour confirmer la sécurité à long terme au-delà de 3 g/jour.
L’EFSA a noté que des études cliniques administrant 3–6 g/jour par voie orale jusqu’à un an, surtout chez des patients atteints de maladies graves, n’ont rapporté aucun effet indésirable sur la santé (EFSA ANS Panel 2009). L’essai sur le MELAS à 9–12 g/jour n’a rapporté aucun événement indésirable grave lié à la taurine, mais il ne comptait que 10 patients.
L’évaluation de la taurine dans les boissons énergisantes par l’EFSA
En 2009, le groupe scientifique de l’EFSA sur les additifs alimentaires et les sources de nutriments (ANS) a évalué la taurine comme ingrédient des boissons énergisantes (EFSA ANS Panel 2009). Il a supposé une teneur de 4 000 mg/L de taurine dans une canette de 250 mL et utilisé des données de consommation plus anciennes du Comité scientifique de l’alimentation humaine de l’UE (SCF) :
| Scénario (adulte de 60 kg) | Apport en taurine | Marge par rapport à la NOAEL chez le rat de 1 000 mg/kg/jour |
|---|---|---|
| Apport chronique moyen (0,5 canette/jour) | 500 mg/jour (8,3 mg/kg/jour) | 120 fois |
| 95e percentile des consommateurs réguliers (1,4 canette/jour) | 1 400 mg/jour (23,3 mg/kg/jour) | 43 fois |
| Gros consommateurs rapportés dans les enquêtes (8–12 canettes/jour) | 8 000–12 000 mg/jour (133–200 mg/kg/jour) | Non évalué sous forme de marge |
La NOAEL (dose sans effet indésirable observé) provient d’études de 13 semaines chez le rat. Une étude de neurotoxicité plus récente a étayé une NOAEL de 1 500 mg/kg/jour pour les effets comportementaux. Principales conclusions de l’EFSA :
- L’exposition à la taurine à ces niveaux n’est « not of safety concern » (pas préoccupante pour la sécurité), compte tenu des marges et du statut de la taurine comme constituant normal de l’organisme.
- Des évaluations antérieures du SCF n’avaient trouvé aucun signe de potentiel génotoxique, tératogène ou cancérogène.
- Une étude croisée n’a trouvé aucun effet diurétique additif de 3 g de taurine avec 240 mg de caféine. Les autres interactions taurine-caféine n’ont pas été étudiées.
- Les cas rapportés d’effets nocifs, y compris des décès, impliquaient de très grandes quantités de boissons énergisantes, de l’exercice ou, plus souvent, de l’alcool. L’EFSA les a jugés plus probablement dus à la forte teneur en caféine et n’a trouvé aucune preuve scientifique d’un rôle causal de la taurine.
L’EFSA a évalué les ingrédients, pas les boissons énergisantes elles-mêmes. Elle a explicitement exclu d’évaluer la sécurité des boissons énergisantes en tant que produits. Elle a aussi noté qu’il pourrait être nécessaire de recueillir des données de consommation chez les adolescents et les jeunes adultes. C’est la caféine de ces boissons qui constitue la principale préoccupation de sécurité, pas la taurine.
Qui doit être prudent
Les données sont minces pour plusieurs groupes :
- Grossesse, allaitement et enfants. Nous n’avons trouvé aucune donnée de sécurité contrôlée aux doses de complément dans ces groupes. L’EFSA a noté qu’un enfant de 25 kg buvant la même quantité qu’un adulte a une exposition environ 2,5 fois plus élevée par kg.
- Maladie rénale. La taurine en excès est éliminée par les reins (démontré chez le rat), et les données pharmacocinétiques humaines proviennent d’hommes en bonne santé.
- Personnes sous antihypertenseurs ou antidiabétiques. Les petits effets de la taurine sur la pression artérielle et la glycémie vont dans le même sens que ces médicaments. Les études d’interaction formelles font défaut.
Statut légal et usage dans le sport
La taurine est vendue comme complément alimentaire et ingrédient alimentaire. Elle n’est pas nommée sur la Liste des interdictions 2026 de l’AMA (Agence mondiale antidopage). Au Japon, c’est aussi un médicament autorisé pour le MELAS.
Points clés
- Les données de longévité proviennent de l’animal. La taurine a prolongé la durée de vie médiane de 10–12 % chez la souris et amélioré des marqueurs de santé chez des singes femelles sur 6 mois. Aucun essai chez l’humain ne l’a testée contre le vieillissement.
- La prémisse ne s’est pas vérifiée dans les cohortes humaines. Des études plus grandes des NIH et canadienne ont montré que la taurine sanguine augmente ou reste stable avec l’âge, et qu’elle n’est pas liée au muscle, à la force ou à la fonction mitochondriale.
- Des effets faibles mais réels dans des essais courts. Les méta-analyses montrent un petit bénéfice en endurance et des baisses d’environ 3–4 mmHg de la pression artérielle, ainsi que de légères baisses de la glycémie et des triglycérides. La plupart des essais sont petits et courts.
- Demi-vie courte, large marge de sécurité. Une dose de 4 g atteint son pic à 1,5 h et s’élimine avec une demi-vie d’environ 1 h. Jusqu’à 3 g/jour est le niveau sûr le mieux documenté chez l’adulte en bonne santé.
- L’EFSA a validé la taurine dans les boissons énergisantes, pas les boissons. Elle n’a trouvé aucune préoccupation de sécurité pour la taurine aux apports habituels et a attribué les effets nocifs rapportés principalement à la caféine et à l’alcool.
Sources
- Singh P, Gollapalli K, Mangiola S, et al. Taurine deficiency as a driver of aging. Science. 2023;380(6649):eabn9257. PubMed ; PMC.
- Fernandez ME, Bernier M, Price NL, et al. Is taurine an aging biomarker? Science. 2025;388(6751):eadl2116. PubMed.
- Marcangeli V, Cefis M, Hammad R, et al. Experimental evidence against taurine deficiency as a driver of aging in humans. Aging Cell. 2025;24(10):e70191. PubMed.
- NIH Intramural Research Program. IRP researchers conclude that taurine is unlikely to be a good aging biomarker. 5 juin 2025. NIH IRP.
- EFSA Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS). The use of taurine and D-glucurono-γ-lactone as constituents of the so-called “energy” drinks. EFSA Journal. 2009;935:1–31. EFSA Journal.
- Ghandforoush-Sattari M, Mashayekhi S, Krishna CV, Thompson JP, Routledge PA. Pharmacokinetics of oral taurine in healthy volunteers. J Amino Acids. 2010;2010:346237. PubMed.
- Rana SK, Sanders TA. Taurine concentrations in the diet, plasma, urine and breast milk of vegans compared with omnivores. Br J Nutr. 1986;56(1):17–27. PubMed.
- Ohsawa Y, Hagiwara H, Nishimatsu SI, et al. Taurine supplementation for prevention of stroke-like episodes in MELAS: a multicentre, open-label, 52-week phase III trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2019;90(5):529–536. PubMed.
- Sunada Y. [Therapeutics for mitochondrial encephalomyopathy]. Brain Nerve. 2023;75(5):523–525. PubMed.
- Mancuso M, Bellusci M, Carelli V, et al. Diagnostic criteria and management of MELAS and stroke-like episodes: consensus-based statements. Eur J Neurol. 2026;33(4):e70588. PubMed.
- Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The effects of an oral taurine dose and supplementation period on endurance exercise performance in humans: a meta-analysis. Sports Med. 2018;48(5):1247–1253. PubMed.
- Deng H, Song T, Yin M, et al. Does one shot work? The acute impact of a single taurine dose on exercise performance: a meta-analytic review. Scand J Med Sci Sports. 2025;35(9):e70123. PubMed.
- Deng H, Wang L, Liu P, et al. Caffeine and taurine: a systematic review and network meta-analysis of their individual and combined effects on physical capacity, cognitive function, and physiological markers. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(1):2566371. PubMed.
- Sun Q, Wang B, Li Y, et al. Taurine supplementation lowers blood pressure and improves vascular function in prehypertension: randomized, double-blind, placebo-controlled study. Hypertension. 2016;67(3):541–549. PubMed.
- Waldron M, Patterson SD, Tallent J, Jeffries O. The effects of oral taurine on resting blood pressure in humans: a meta-analysis. Curr Hypertens Rep. 2018;20(9):81. PubMed.
- Tzang CC, Chi LY, Lin LH, et al. Taurine reduces the risk for metabolic syndrome: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Nutr Diabetes. 2024;14(1):29. PubMed.
- Nie Z, Liu Y, Zhang M, et al. Effects of oral taurine supplementation on cardiometabolic risk factors: a meta-analysis and systematic review of randomized clinical trials. Nutr Rev. 2026;84(10):2028–2051. PubMed.
- Tao X, Zhang Z, Yang Z, Rao B. The effects of taurine supplementation on diabetes mellitus in humans: a systematic review and meta-analysis. Food Chem (Oxf). 2022;4:100106. PubMed.
- Cao Q, Nie Z, Liu Y, et al. Effects of taurine supplementation on cognitive function: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Int J Food Sci Nutr. 2025;76(4):370–380. PubMed.
- Shao A, Hathcock JN. Risk assessment for the amino acids taurine, L-glutamine and L-arginine. Regul Toxicol Pharmacol. 2008;50(3):376–399. PubMed.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. WADA.