Suplementos

Whey protein (proteína do soro do leite)

Atualizado em · 24 fontes · Política editorial

O whey protein é a fração proteica do soro do leite, o líquido que sobra quando o leite é coalhado para fazer queijo. Filtrado e seco em pó, ele é a base da maioria dos suplementos de proteína vendidos para nutrição esportiva. É digerido rapidamente, é rico em aminoácidos essenciais e tem o maior teor de leucina entre as fontes de proteína comuns.

O whey é um alimento, não um medicamento nem um hormônio. Seu principal valor é ser uma forma prática de atingir uma meta diária de proteína. A maior metanálise de suplementos de proteína durante o treinamento de força encontrou ganhos adicionais reais, mas modestos: cerca de 0,3 kg a mais de massa livre de gordura e 2,5 kg a mais de força em uma repetição máxima do que apenas com o treino, sem benefício adicional para a massa livre de gordura quando a ingestão total passava de cerca de 1,6 g/kg/dia (Morton et al., BJSM 2018).

Esta página resume o que relatam metanálises, estudos controlados, estudos de análise de produtos e órgãos reguladores. Ela tem fins apenas educativos e não é aconselhamento médico.

Propriedade Detalhe
Classe Proteína do leite; ingrediente alimentar vendido como alimento ou suplemento alimentar
Formas principais Concentrado (produtos esportivos tipicamente com 70–80% de proteína), isolado (mais de 90% de proteína), hidrolisado (parcialmente pré-digerido em peptídeos curtos)
Via Pó oral ou bebidas prontas para beber
Doses usadas em estudos 20–40 g por porção em estudos de síntese proteica muscular; média de 36 g/dia (faixa de 4–106 g) em estudos de treinamento de longo prazo
Teor de leucina Cerca de 11% do whey protein, contra 9,3% da caseína (ISSN)
Meia-vida Não se aplica a uma proteína alimentar. Após uma dose de 30 g, os aminoácidos no sangue tiveram um pico acentuado e voltaram ao valor basal em cerca de 5 horas
Situação nos EUA O soro do leite e o concentrado de proteína do soro são ingredientes alimentares GRAS (generally recognized as safe, geralmente reconhecidos como seguros) segundo o 21 CFR 184.1979 e 184.1979c; o leite é um dos principais alérgenos alimentares e deve ser declarado
Situação na WADA Não consta na Lista Proibida de 2026; já foi relatada contaminação com diuréticos proibidos em alguns produtos

O que é

A proteína do leite pode ser separada em duas classes: a caseína, que coagula durante a fabricação do queijo, e o soro, que permanece no líquido. As normas alimentares dos EUA definem o soro como “the liquid substance obtained by separating the coagulum from milk, cream, or skim milk in cheesemaking” (a substância líquida obtida pela separação do coágulo do leite, do creme ou do leite desnatado na fabricação de queijo). Em base seca, o soro seco simples tem apenas 10–15% de proteína e 61–75% de lactose (açúcar do leite) (21 CFR 184.1979). O whey de grau suplemento é produzido retirando a maior parte dessa lactose e da gordura.

O posicionamento da ISSN sobre proteína descreve as formas principais:

Forma Como é produzido Teor de proteína
Concentrado (WPC) A filtração remove parte da lactose, da gordura e dos minerais Definido como 29–80% de proteína em peso seco; produtos esportivos geralmente usam 70–80%. As normas alimentares dos EUA fixam um mínimo de 25% de proteína e um máximo de 60% de lactose (21 CFR 184.1979c)
Isolado (WPI) Etapas extras de filtração (micro/ultrafiltração) ou troca iônica Mais de 90% de proteína
Hidrolisado (WPH) Proteína previamente exposta a enzimas digestivas, que a quebram em di-, tri- e tetrapeptídeos Depende do material de partida

A ISSN aponta prós e contras entre os métodos de processamento. A troca iônica é mais barata e dá a maior pureza proteica, mas pode desnaturar alguns dos peptídeos menores do soro. A filtração por membrana mantém esses peptídeos intactos, mas custa mais. Em uma comparação, um hidrolisado de peptídeos do soro elevou os aminoácidos no sangue mais rápido do que proteínas do leite intactas e produziu um pico de insulina maior.

As principais proteínas individuais do soro são a α-lactalbumina e a β-lactoglobulina, ambas alérgenos importantes do leite (Lam et al., Clin Exp Allergy 2008).

A leucina e por que o whey é “rápido”

O músculo precisa de aminoácidos essenciais (AAE) para formar proteína nova. A ISSN afirma que proteínas de digestão rápida, com alto teor de AAE e leucina suficiente, são as mais eficazes para estimular a síntese proteica muscular (SPM). Ela relata que o whey e a caseína têm o maior teor de leucina entre as fontes de proteína comuns, cerca de 11% e 9,3%, respectivamente. Recomenda que uma porção de proteína contenha 700–3000 mg de leucina mais o conjunto completo de AAE.

O whey é solúvel em água e digerido rapidamente. A caseína coagula no estômago e é digerida lentamente. Nos estudos originais de digestão resumidos pela ISSN, uma dose de 30 g de whey produziu uma elevação acentuada dos aminoácidos no sangue em 100 minutos, que havia voltado ao valor basal em 300 minutos. Uma dose de 43 g de caseína produziu uma elevação mais lenta e prolongada.

O HMB, um produto da degradação da leucina, é vendido separadamente como suplemento; veja HMB. Outros suplementos estudados junto com o treinamento de força têm páginas próprias, incluindo creatina monoidratada, beta-alanina e malato de citrulina.

Como age no corpo

O exercício de força e a ingestão de proteína estimulam, cada um, a síntese proteica muscular, e os dois juntos têm efeito sinérgico. Segundo a ISSN, a SPM atinge o pico cerca de 30 minutos após uma dose de proteína e permanece elevada por até cerca de 3 horas. O efeito anabólico de uma sessão de treino dura pelo menos 24 horas.

Estudos de curto prazo com traçadores, que medem a SPM diretamente em biópsias musculares ao longo de algumas horas, compararam o whey com outras proteínas e doses:

Estudo Desenho Resultado principal
Tang et al. 2009 18 homens jovens (6 por grupo); hidrolisado de whey, caseína micelar ou isolado de soja, cada um fornecendo 10 g de AAE, após exercício com uma perna Após o exercício, a SPM foi ≈122% maior com whey do que com caseína e 31% maior do que com soja. O whey também foi o que mais elevou a leucina no sangue
Witard et al. 2014 48 homens jovens treinados em força (≈80 kg); 0, 10, 20 ou 40 g de whey isolado após exercício de pernas A SPM aumentou 49% com 20 g e 56% com 40 g; 10 g não deram aumento extra. Doses acima de 20 g aumentaram a oxidação de aminoácidos e a produção de ureia
Macnaughton et al. 2016 30 homens jovens treinados em força; 20 vs. 40 g de whey após exercício de corpo inteiro 40 g estimularam mais SPM do que 20 g (0,059 vs. 0,049%/h, p = 0,005), independentemente da massa magra

São medições agudas ao longo de horas, não crescimento muscular ao longo de meses. Elas explicam por que o whey costuma ser estudado com 20–40 g por porção, mas, sozinhas, não mostram ganhos maiores a longo prazo.

Situação regulatória

Nos EUA, o soro do leite e o concentrado de proteína do soro constam como substâncias alimentares GRAS que podem ser usadas em alimentos segundo as boas práticas de fabricação (21 CFR 184.1979; 21 CFR 184.1979c). Muitos pós de whey são vendidos como suplementos alimentares. Pela DSHEA, a lei de suplementos de 1994, os fabricantes são responsáveis pela segurança e pela rotulagem de seus produtos antes da comercialização, e a FDA (agência reguladora dos EUA) age contra produtos adulterados ou com rotulagem incorreta depois que chegam ao mercado (FDA).

O leite é um dos nove principais alérgenos alimentares pela lei dos EUA, e os rótulos devem citá-lo, por exemplo como “whey (milk)” (FDA).

O whey não é uma substância proibida no esporte e não consta na Lista Proibida 2026 da WADA. Ele não é um esteroide anabolizante e não é citado no 21 CFR 1308.13.

O que a pesquisa mostra

Massa muscular e força com treinamento de força

A principal evidência vem de Morton et al. (BJSM 2018), uma revisão sistemática e metanálise de 49 estudos randomizados controlados com 1863 participantes (idade média de 35 anos). Todos os estudos combinaram pelo menos 6 semanas de treinamento de força com suplementação de proteína; os programas duraram 6–52 semanas. Os grupos de proteína receberam em média 36 g/dia de proteína extra.

Foi uma metanálise de suplementos de proteína em geral, não só de whey. O whey foi a fonte mais comum: 23 condições de estudo usaram whey, 10 leite ou proteína do leite, 6 soja, 3 caseína e 1 ervilha. Resultados comparados com treino mais placebo ou sem suplemento:

Desfecho Efeito adicional do suplemento de proteína (IC 95%)
Força em 1RM +2,49 kg (0,64–4,33); ≈9% do ganho médio de 27 kg induzido pelo treino
Massa livre de gordura +0,30 kg (0,09–0,52)
Massa gorda −0,41 kg (−0,70 a −0,13)
Área de secção transversa das fibras musculares +310 µm² (51–570)
Área de secção transversa da coxa média +7,2 mm² (0,20–14,30)
Massa corporal total +0,11 kg (−0,23 a 0,46); não significativo
Força isométrica/isocinética (CVM) DMP 0,04 (−0,09 a 0,16); não significativo

Dois fatores alteraram o tamanho do efeito:

  • Experiência de treino. O ganho adicional de massa livre de gordura foi 0,75 kg (0,09–1,40) maior em participantes treinados em força do que nos não treinados.
  • Idade. O benefício diminuiu cerca de 0,01 kg a cada ano adicional de idade.

Os autores concluíram que detalhes como horário, dose pós-treino e fonte de proteína tiveram papel menor, se é que tiveram algum, nos ganhos ao longo de semanas. A ingestão diária total de proteína importou mais. Um autor (Phillips) declarou financiamento do National Dairy Council dos EUA, que também apoiou alguns dos estudos incluídos.

Quanta proteína por dia

As duas fontes mais citadas dão metas semelhantes:

Fonte Ingestão diária de proteína Por porção
Morton et al. 2018 (análise de ponto de quebra, 42 braços de estudo, 723 participantes) Os ganhos de massa livre de gordura estabilizaram em 1,62 g/kg/dia (IC 95% 1,03–2,20). Por causa do IC amplo, os autores sugeriram ≈2,2 g/kg/dia para quem busca o ganho máximo ≈0,25 g/kg por dose
Posicionamento da ISSN 2017 1,4–2,0 g/kg/dia para a maioria das pessoas que se exercitam; 2,3–3,1 g/kg/dia podem ser necessários para manter a massa magra durante restrição calórica em pessoas treinadas em força 0,25 g/kg ou 20–40 g, com 700–3000 mg de leucina, distribuídos a cada 3–4 h

Para comparação, a ingestão dietética recomendada (RDA) dos EUA e do Canadá é de 0,8 g/kg/dia. A ingestão basal média nos estudos de Morton já era de cerca de 1,4 g/kg/dia e, mesmo assim, acrescentar cerca de 35 g/dia ainda produziu pequenos ganhos extras.

O modelo de ponto de quebra de Morton não foi estatisticamente significativo (p = 0,079), e os autores o apresentaram como uma estimativa pragmática. A ISSN também cita “novel evidence” (evidência nova) de que ingestões acima de 3,0 g/kg/dia podem ajudar na perda de gordura em pessoas treinadas. Alguns autores da ISSN declaram vínculos com empresas de suplementos.

Ambas as fontes dizem que a proteína pode vir da comida. A ISSN descreve os suplementos como uma forma prática, não necessária, de atingir a meta.

Whey comparado com outras proteínas

Ao longo de semanas de treino, as comparações diretas são limitadas. Em um estudo de 8 semanas com 41 homens e mulheres citado pela ISSN, 46 g/dia de whey concentrado, proteína de frango hidrolisada ou isolado de proteína de carne bovina produziram ganhos de força semelhantes. Os autores de Morton concluíram que a fonte de proteína teve papel menor, se é que teve algum, nos resultados de longo prazo. A vantagem do whey é mais clara em estudos de SPM de curto prazo, como Tang et al..

Recuperação após o treino

Uma metanálise de 2018 reuniu 13 estudos randomizados (de 8 publicações) em adultos jovens e saudáveis (Davies et al., Nutrients 2018). O whey deu melhoras pequenas a médias na recuperação da força muscular após exercício de força extenuante, com tamanhos de efeito de 0,4–0,7 de menos de 24 horas até 96 horas. Apenas metade dos estudos individuais encontrou benefício, e os autores pediram mais pesquisas.

Efeitos colaterais e riscos

Em adultos saudáveis, os riscos do whey são principalmente os de um alimento lácteo: lactose, alergia ao leite e qualidade do produto. A maioria das pessoas o tolera bem.

Função renal em pessoas saudáveis

A preocupação de que dietas ricas em proteína danificam os rins vem principalmente de pessoas que já têm insuficiência renal, que de fato se beneficiam da restrição de proteína. A ISSN afirma que estender isso a pessoas saudáveis que se exercitam não tem respaldo na evidência.

Uma metanálise de 28 estudos com 1358 adultos sem doença renal comparou dietas com mais proteína (≥1,5 g/kg/dia, ≥20% da energia ou ≥100 g/dia) com ingestões normais ou menores (Devries et al., J Nutr 2018):

  • A taxa de filtração glomerular (TFG, a velocidade com que os rins filtram o sangue) foi ligeiramente maior ao final das dietas ricas em proteína (DMP 0,19, IC 95% 0,07–0,31), um efeito que os autores chamaram de trivial.
  • A variação da TFG do início ao fim não diferiu entre as dietas (DMP 0,11, IC 95% −0,05 a 0,27).

Os autores concluíram que ingestões maiores de proteína não afetam negativamente a função renal em adultos saudáveis. Os estudos tinham de durar mais de 4 dias, e os autores apontaram um risco incerto de viés de seleção nos estudos incluídos. Pessoas com doença renal foram excluídas e são uma população diferente.

Fígado

Os dados controlados em pessoas saudáveis são tranquilizadores. Em um estudo cruzado randomizado de um ano, 14 homens treinados em força alternaram sua dieta habitual (2,51 g/kg/dia de proteína) com uma dieta rica em proteína (3,32 g/kg/dia). Não houve efeitos prejudiciais sobre os lipídios sanguíneos, a função hepática ou a função renal (Antonio et al., J Nutr Metab 2016). O estudo foi pequeno.

Existem relatos de caso raros. Um levantador de peso de 27 anos desenvolveu lesão hepática colestática grave (bilirrubina 54,7 mg/dL) após 4 semanas de whey protein, enquanto também tomava creatina havia 8–9 meses; ele se recuperou após interromper ambos (Whitt et al., Semin Liver Dis 2008). Um único caso não pode mostrar que o whey foi a causa. Hepatologistas que testaram proteínas em pó na Índia descobriram que alguns produtos também continham extratos de ervas associados a lesão hepática, como extrato de chá verde, cúrcuma, Garcinia cambogia e ashwagandha (Philips et al., Medicine 2024). Verificar a lista completa de ingredientes é importante, não só a fonte de proteína.

Intolerância à lactose

O soro que sai direto da fabricação do queijo é principalmente lactose: o soro seco simples tem 61–75% de lactose, e as normas dos EUA permitem que o concentrado de proteína do soro contenha até 60% de lactose em base seca (21 CFR 184.1979c). Os isolados passam por mais filtração para separar a proteína da lactose e da gordura (ISSN). O teor de lactose de um produto específico raramente aparece no rótulo.

O NIDDK (instituto dos EUA para diabetes e doenças digestivas e renais) inclui o soro de leite e as proteínas em pó entre os produtos que contêm lactose. Ele observa que muitas pessoas com intolerância à lactose conseguem consumir cerca de 12 g de lactose, a quantidade em cerca de uma xícara de leite, sem sintomas ou com sintomas leves (NIDDK).

Alergia ao leite

Intolerância à lactose e alergia ao leite são coisas diferentes. A alergia ao leite é uma reação imunológica às proteínas do leite, incluindo as próprias proteínas do soro; por isso, isolados e hidrolisados continuam sendo proteínas do leite. Em um estudo com adultos com alergia confirmada ao leite de vaca, 20 de 30 (67%) relataram reações graves, e os sintomas podiam começar com doses tão baixas quanto 0,3 mg de proteína do leite. Os pacientes reagiram tanto à caseína quanto às proteínas do soro (Lam et al., Clin Exp Allergy 2008).

Um relato de caso descreveu um homem de 24 anos que desenvolveu alergia ao leite mediada por IgE após 2 anos tomando uma mistura hidrolisada de whey e caseína. Os autores observaram que a alergia ao leite de início na idade adulta é raramente relatada (Sousa et al., Eur Ann Allergy Clin Immunol 2018).

Acne

Se o whey piora a acne tem sido debatido, e a evidência controlada é limitada. Em um estudo randomizado duplo-cego de 6 meses com 49 homens jovens com acne leve a moderada, 30 g/dia de whey foram não inferiores a um suplemento sem whey quanto às mudanças na contagem de lesões e na gravidade da acne (Sompochpruetikul et al., J Dermatol 2024). O estudo foi pequeno e incluiu apenas homens que já tinham acne.

Quem deve ter cautela

  • Pessoas com alergia ao leite: o whey é uma proteína do leite em todas as formas.
  • Pessoas com doença renal crônica ou outras condições que exigem restrição de proteína: os dados de segurança acima vêm de adultos saudáveis.
  • Pessoas com intolerância à lactose: os concentrados têm mais lactose do que os isolados.
  • Atletas submetidos a controle antidoping: veja contaminação abaixo.

Qualidade e contaminação

Como os suplementos não são aprovados antes da venda, a qualidade dos produtos varia. Estudos de análise independentes encontraram vários problemas.

Teor de proteína e “spiking”

O teor de proteína geralmente é medido de forma indireta a partir do nitrogênio, pelo método de Kjeldahl. Isso significa que fontes baratas de nitrogênio não proteico podem fazer um produto parecer mais rico em proteína do que é, uma prática chamada de adulteração com nitrogênio ou com aminoácidos (spiking).

Estudo Produtos testados Achados
González-Weller et al., Foods 2023 47 concentrados e isolados de whey da UE e do Reino Unido Proteína média medida de 70,9% (faixa de 18–92,3%) contra 74,3% declarados; diferença estatisticamente significativa e “a high degree of non-compliance” (um alto grau de não conformidade) com as informações do rótulo
Philips et al., Medicine 2025 34 pós de whey vendidos na Índia: 16 esportivos/nutracêuticos, 18 médicos/farmacêuticos Os pós esportivos tiveram média de 75,6 g de proteína por 100 g e correspondiam aos rótulos, com até 8,5 g de leucina por 100 g. Os pós farmacêuticos tiveram média de 29,1 g por 100 g, e 83% ficaram mais de 5% abaixo do rótulo. Taurina não declarada foi encontrada em 89% dos pós farmacêuticos e em 12,5% dos esportivos

Os autores de 2025 descreveram a taurina não declarada como evidência de adulteração com nitrogênio. Também observaram que as quantidades encontradas (miligramas por 100 g) eram pequenas demais para inflar muito as leituras de proteína; o principal problema eram ingredientes não informados.

Metais pesados

Metais pesados como chumbo, arsênio e cádmio são comumente detectáveis em proteínas em pó em níveis baixos. Duas avaliações de risco chegaram a conclusões em geral tranquilizadoras para o whey em ingestões normais:

  • Uma avaliação de 2020 usou dados de uma análise da Consumer Reports com 15 produtos e de um levantamento maior com 133 produtos. Ela encontrou um índice de perigo abaixo de 1 (sem aumento do risco à saúde) com uma ou três porções por dia. Os valores mais altos estavam nos produtos “mass gainer” (hipercalóricos) e os mais baixos nos pós de whey protein (Bandara et al., Toxicol Rep 2020).
  • Um estudo de 2026 com 30 produtos proteicos esportivos vendidos na China encontrou pelo menos um dos metais pesquisados em todas as amostras. Os produtos à base de leite tinham menos chumbo médio (0,06 vs. 0,18 mg/kg) e cádmio médio (0,01 vs. 0,05 mg/kg) do que os de origem vegetal. O índice de perigo foi de 0,45 com 30 g/dia e 0,90 com 90 g/dia, mas a estimativa do percentil 95 para uso intenso foi de 1,28. Foram encontradas partículas de microplástico em todas as amostras, 2–19 por porção de 30 g (Chen et al., Environ Res 2026).

Medicamentos não declarados

Um laboratório universitário brasileiro testou 21 suplementos comerciais à base de whey em busca de diuréticos. Deles, 42,9% continham pelo menos um. Furosemida foi encontrada em 28,6% das amostras e hidroclorotiazida em 19,0% (Franskoviaki et al., ACS Omega 2026). Ambos os medicamentos são proibidos em todos os momentos pela seção S5 (diuréticos e agentes mascarantes) da Lista Proibida 2026 da WADA. Foi um único estudo pequeno. Os autores citam casos relatados de atletas que testaram positivo após usar esse tipo de produto.

Pontos principais

  • Uma proteína do leite filtrada. Os concentrados têm tipicamente 70–80% de proteína e mais lactose; os isolados têm mais de 90% de proteína; os hidrolisados são parcialmente pré-digeridos.
  • Rápido e rico em leucina. O whey tem cerca de 11% de leucina e eleva a síntese proteica muscular mais do que a caseína ou a soja em estudos de curto prazo.
  • Ganhos modestos a longo prazo. Em 49 estudos, os suplementos de proteína (principalmente whey ou proteína do leite) acrescentaram cerca de 0,3 kg de massa livre de gordura e 2,5 kg de força em 1RM ao treinamento de força, com efeitos maiores em pessoas treinadas e menores em adultos mais velhos.
  • A ingestão total é o que mais importa. Os ganhos estabilizaram em torno de 1,6 g/kg/dia (limite superior do IC 2,2) em Morton 2018, e a ISSN recomenda 1,4–2,0 g/kg/dia, vindos da comida ou de suplementos.
  • Nenhum sinal de dano renal ou hepático em adultos saudáveis. Estudos e uma metanálise não encontraram alteração adversa da função renal, mas pessoas com doença renal, alergia ao leite ou intolerância à lactose são casos diferentes.
  • A qualidade dos produtos varia. Estudos de análise encontraram proteína abaixo do declarado no rótulo, fontes de nitrogênio não informadas, metais pesados em níveis baixos e, em um estudo, diuréticos proibidos.

Fontes

  1. Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI, et al. International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. 2017;14:20. PubMed; PMC.
  2. Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. Br J Sports Med. 2018;52(6):376–384. PubMed; PMC.
  3. Davies RW, Carson BP, Jakeman PM. The effect of whey protein supplementation on the temporal recovery of muscle function following resistance training: a systematic review and meta-analysis. Nutrients. 2018;10(2):221. PubMed.
  4. Tang JE, Moore DR, Kujbida GW, et al. Ingestion of whey hydrolysate, casein, or soy protein isolate: effects on mixed muscle protein synthesis at rest and following resistance exercise in young men. J Appl Physiol. 2009;107(3):987–992. PubMed.
  5. Witard OC, Jackman SR, Breen L, et al. Myofibrillar muscle protein synthesis rates subsequent to a meal in response to increasing doses of whey protein at rest and after resistance exercise. Am J Clin Nutr. 2014;99(1):86–95. PubMed.
  6. Macnaughton LS, Wardle SL, Witard OC, et al. The response of muscle protein synthesis following whole-body resistance exercise is greater following 40 g than 20 g of ingested whey protein. Physiol Rep. 2016;4(15):e12893. PubMed.
  7. Devries MC, Sithamparapillai A, Brimble KS, et al. Changes in kidney function do not differ between healthy adults consuming higher- compared with lower- or normal-protein diets: a systematic review and meta-analysis. J Nutr. 2018;148(11):1760–1775. PubMed.
  8. Antonio J, Ellerbroek A, Silver T, et al. A high protein diet has no harmful effects: a one-year crossover study in resistance-trained males. J Nutr Metab. 2016;2016:9104792. PubMed.
  9. Whitt KN, Ward SC, Deniz K, et al. Cholestatic liver injury associated with whey protein and creatine supplements. Semin Liver Dis. 2008;28(2):226–231. PubMed.
  10. Lam HY, van Hoffen E, Michelsen A, et al. Cow’s milk allergy in adults is rare but severe: both casein and whey proteins are involved. Clin Exp Allergy. 2008;38(6):995–1002. PubMed.
  11. Sousa MJCS, Reis Ferreira AL, Moreira da Silva JP. Bodybuilding protein supplements and cow’s milk allergy in adult. Eur Ann Allergy Clin Immunol. 2018;50(1):42–44. PubMed.
  12. Sompochpruetikul K, Khongcharoensombat T, Chongpison Y, et al. Whey protein and male acne: a double-blind, randomized controlled trial. J Dermatol. 2024;51(7):1022–1025. PubMed.
  13. González-Weller D, Paz-Montelongo S, Bethencourt-Barbuzano E, et al. Proteins and minerals in whey protein supplements. Foods. 2023;12(11):2238. PubMed.
  14. Philips CA, Theruvath AH, Sreemohan A, et al. The Citizens Protein Project 2: the first publicly crowd-funded observational study on exhaustive analysis of popular whey protein supplements in India reveal poor quality and deceptive marketing claims of medical pharmaceutical- compared to nutraceutical- industry powders. Medicine (Baltimore). 2025;104(46):e45970. PubMed.
  15. Philips CA, Theruvath AH, Ravindran R, Chopra P. Citizens protein project: a self-funded, transparent, and concerning report on analysis of popular protein supplements sold in the Indian market. Medicine (Baltimore). 2024;103(14):e37724. PubMed.
  16. Bandara SB, Towle KM, Monnot AD. A human health risk assessment of heavy metal ingestion among consumers of protein powder supplements. Toxicol Rep. 2020;7:1255–1262. PubMed.
  17. Chen M, Dong R, Lai W. Heavy metal and microplastic exposure from sports protein supplements: integrated health risk modeling and scenario analysis. Environ Res. 2026;295:123988. PubMed.
  18. Franskoviaki IM, Ferreira PCL, Argoud VK, et al. Detection of diuretics contamination in whey protein-based dietary supplements. ACS Omega. 2026;11(6):9388–9397. PubMed.
  19. Code of Federal Regulations. 21 CFR 184.1979 (Whey) e 21 CFR 184.1979c (Whey protein concentrate). eCFR 184.1979; eCFR 184.1979c.
  20. Code of Federal Regulations. 21 CFR 1308.13, Schedule III. eCFR.
  21. National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. Eating, diet, and nutrition for lactose intolerance. NIDDK.
  22. US Food and Drug Administration. Food allergies. FDA.
  23. US Food and Drug Administration. Dietary supplements. FDA.
  24. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. WADA 2026 Prohibited List.