Nahrungsergänzungsmittel

Vitamin E

Aktualisiert am · 48 Quellen

Vitamin E ist eine Familie aus acht fettlöslichen Antioxidantien, die von Pflanzen gebildet werden: vier Tocopherole und vier Tocotrienole. Nur eine davon, Alpha-Tocopherol, gilt als bedarfsdeckend für den Menschen. Die RDA (empfohlene Tagesdosis) für Erwachsene in den USA beträgt 15 mg/Tag, und ein ausgeprägter Mangel ist bei gesunden Menschen selten.

Menschen nehmen Vitamin E in der Hoffnung ein, das Herz zu schützen, Krebs vorzubeugen oder sich nach dem Training schneller zu erholen, und die meisten Präparate, die nur Vitamin E enthalten, liefern weit mehr als die RDA. Große randomisierte Studien stützen diese Anwendungen nicht. Im Jahr 2022 sprach sich die US Preventive Services Task Force (USPSTF, US-Expertengremium für Präventionsempfehlungen) gegen Vitamin E zur Vorbeugung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder Krebs aus. Hohe Dosen wurden außerdem mit hämorrhagischem Schlaganfall und in einer großen Studie mit Prostatakrebs in Verbindung gebracht. Das stärkste Argument für einen Nutzen ist enger gefasst: eine verbesserte Leberhistologie bei manchen Menschen mit Steatohepatitis.

Diese Seite fasst zusammen, was das NIH Office of Dietary Supplements, die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) und klinische Studien berichten. Sie dient ausschließlich der Information und ist keine medizinische Beratung.

Eigenschaft Angabe
Art Essenzielles fettlösliches Vitamin; Inhaltsstoff von Nahrungsergänzungsmitteln
Hauptformen in Präparaten Natürliches RRR-Alpha-Tocopherol (d-), synthetisches all-rac-Alpha-Tocopherol (dl-), deren Acetat- und Succinat-Ester; einige Mischpräparate aus Tocopherolen und Tocotrienolen
RDA für Erwachsene (USA) 15 mg/Tag; 19 mg/Tag in der Stillzeit
Obergrenze (Erwachsene) USA: 1.000 mg/Tag aus Präparaten. EU: 300 mg/Tag aus allen Nahrungsquellen
Wirkstärke 1 mg Alpha-Tocopherol = 1 mg natürlich = 2 mg synthetisch
Dosen in den zitierten Studien 50 mg/Tag (ATBC); 400 IE/Tag (HOPE, SELECT); 800 IE/Tag (PIVENS)
Halbwertszeit Etwa 30 h für markiertes Alpha-Tocopherol aus Lebensmitteln; 2,3–4,4 h für Tocotrienole
USPSTF Rät von der Anwendung zur Vorbeugung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder Krebs ab (Empfehlung D, 2022)
WADA-Status Nicht auf der Verbotsliste 2026 genannt

Was es ist

Die acht natürlichen Formen haben ähnliche Ringstrukturen. Tocopherole besitzen eine Phytyl-Seitenkette, Tocotrienole eine ungesättigte (EFSA 2024).

Nach der Aufnahme nimmt die Leber alle Formen auf. Ihr Alpha-Tocopherol-Transferprotein gibt bevorzugt Alpha-Tocopherol zurück ins Blut, während die anderen Formen verstoffwechselt und ausgeschieden werden. Aus diesem Grund beruhen die Vitamin-E-Werte US-amerikanischer und europäischer Gremien allein auf Alpha-Tocopherol (NIH ODS; EFSA 2024).

Vitamin E unterbricht die Kettenreaktion reaktiver Sauerstoffspezies, die bei der Oxidation von Fetten entsteht. Es hat auch Wirkungen, die nicht antioxidativ sind. Alpha-Tocopherol hemmt die Proteinkinase C, und Vitamin E steigert die Freisetzung von Prostazyklin aus den Wänden der Blutgefäße, was die Gefäße erweitert und die Verklumpung von Blutplättchen hemmt. Die Hemmung der Blutplättchen sowie der Gegenspieler-Effekt zu Vitamin K gelten als mögliche Grundlage seines Blutungsrisikos (NIH ODS).

Natürliches vs. synthetisches Alpha-Tocopherol

Merkmal Natürlich Synthetisch
Chemischer Name RRR-Alpha-Tocopherol all-rac-Alpha-Tocopherol
Übliche Kennzeichnung d-Alpha-Tocopherol dl-Alpha-Tocopherol
Stereoisomere Eines Acht zu gleichen Anteilen; Blut und Gewebe behalten nur vier
Aktivität pro mg Voll Etwa die Hälfte
1 IE entspricht 0,67 mg Alpha-Tocopherol 0,45 mg Alpha-Tocopherol

Diese Umrechnungen stammen vom NIH ODS. Etiketten geben Vitamin E inzwischen in mg an, während die meisten älteren Studien IE angeben; „400 IE“ bedeutet daher etwa 268 mg Alpha-Tocopherol in natürlicher Form und 180 mg in synthetischer Form.

In einer Humanstudie mit Deuteriummarkierung wurden beide Formen gemeinsam verabreicht. Die Plasmaverhältnisse von natürlicher zu synthetischer Form pendelten sich bei etwa 2:1 ein, höher als die damals akzeptierten 1,36:1 (Burton et al., Am J Clin Nutr 1998). Die Studie war klein: zwei Gruppen mit je fünf Erwachsenen, 22 chirurgische Patienten und zwei todkranke Patienten.

Ester wie Alpha-Tocopherylacetat und -succinat verlängern die Haltbarkeit; der Körper spaltet sie hydrolytisch und nimmt sie ebenso effizient auf wie freies Alpha-Tocopherol. Menschen mit Fettmalabsorption benötigen manchmal eine wasserlösliche Form, das Tocopherylpolyethylenglykol-1000-succinat (NIH ODS).

Tocotrienole und andere Formen

Gamma-Tocopherol aus Soja-, Raps- und Maisöl ist die Hauptform in der amerikanischen Ernährung, wird von der RDA aber nicht erfasst (NIH ODS). Tocotrienole zählen nicht zur RDA und wurden weit weniger untersucht als Alpha-Tocopherol. Die folgenden Studien am Menschen maßen Surrogatmarker, keine klinischen Endpunkte:

  • Blutfette. Eine Metaanalyse von 15 Artikeln ergab, dass Tocotrienole das HDL-Cholesterin erhöhten (0,146 mmol/L), insgesamt aber weder das Gesamtcholesterin noch das LDL-Cholesterin oder die Triglyceride senkten. Die Heterogenität war hoch (Zuo et al., Complement Ther Med 2020).
  • Fettleber. In einer doppelblinden Studie mit 100 Patienten mit NAFLD verbesserten Delta-Tocotrienol 300 mg und Alpha-Tocopherol 268 mg, jeweils zweimal täglich über 48 Wochen, die Maße der Steatose gleichermaßen. Delta-Tocotrienol senkte das Körpergewicht und einige Entzündungsmarker stärker. Es gab keinen Placeboarm und keinen Endpunkt in Form einer Leberbiopsie (Pervez et al., Complement Ther Med 2022).

Wie es sich im Körper verhält

Die Aufnahme erfordert Nahrungsfett; deshalb können Störungen der Fettaufnahme einen Mangel verursachen (NIH ODS).

Messgröße Alpha-Tocopherol (markiert, aus Collard Greens; n = 41) Tocotrienole (300 mg Mischdosis; n = 8)
Halbwertszeit 30 ± 11 h 4,4 h (Alpha), 4,3 h (Gamma), 2,3 h (Delta)
Zeit bis zum Spitzenwert 12,6 ± 2,5 h Kein Unterschied zwischen nach dem Essen und nüchtern
Einfluss der Nahrung Mindestens 24 % ± 16 % aus einem Testfrühstück aufgenommen Verhältnis der Exposition (AUC) nach dem Essen vs. nüchtern, 90-%-KI: 2,24–3,40 (Alpha), 2,05–4,09 (Gamma), 1,59–3,81 (Delta)
Quelle Traber et al., Am J Clin Nutr 2015 Yap et al., J Pharm Pharmacol 2001

In der Studie von Traber blieb Alpha-Tocopherol bei Menschen mit höheren Blutfettwerten länger im Kreislauf, und weder die Halbwertszeit noch die Aufnahme variierten mit dem Alter.

Bestimmung des Versorgungsstatus

Der Status wird nicht routinemäßig getestet. Das mittlere Serum-Alpha-Tocopherol in den USA liegt bei etwa 30 μmol/L, und ein Mangel wird meist als Wert unter 12 μmol/L definiert. Die Blutwerte folgen den Blutfettwerten und korrelieren schlecht mit der Zufuhr; sie können daher eine unzureichende Versorgung erkennen lassen, eine ausreichende aber nicht bestätigen (NIH ODS).

Zufuhrempfehlungen und Obergrenzen

US-Werte des Food and Nutrition Board, wie sie vom NIH ODS aufgeführt werden:

Gruppe RDA (mg/Tag) UL (mg/Tag, aus Präparaten)
Säuglinge 0–6 Monate 4 (AI) Nicht festgelegt
Säuglinge 7–12 Monate 5 (AI) Nicht festgelegt
Kinder 1–3 Jahre 6 200
Kinder 4–8 Jahre 7 300
9–13 Jahre 11 600
14–18 Jahre 15 800
Erwachsene ab 19 Jahren 15 1.000
Schwangerschaft (Erwachsene) 15 1.000
Stillzeit (Erwachsene) 19 1.000

Die RDA deckt den Bedarf fast aller (97 %–98 %) gesunden Menschen, und der AI-Wert (Adequate Intake, angemessene Zufuhr) wird verwendet, wenn die Datenlage zu dünn ist, um eine RDA festzulegen. Der UL-Wert (Tolerable Upper Intake Level, tolerierbare höchste Tageszufuhr) ist die höchste tägliche Zufuhr, bei der keine Schäden zu erwarten sind. Die Obergrenze von 1.000 mg für Erwachsene entspricht 1.500 IE natürlichem oder 1.100 IE synthetischem Vitamin E. Die Obergrenze gilt für alle Formen von Alpha-Tocopherol aus Nahrungsergänzungsmitteln, daher folgt die IE-Angabe für synthetisches Vitamin E nicht der aktivitätsbasierten Umrechnung aus der Tabelle oben.

Die europäischen Werte sind niedriger:

  • Angemessene Zufuhr. Die EFSA legte einen AI-Wert von 13 mg/Tag für Männer und 11 mg/Tag für Frauen fest, ohne Erhöhung in Schwangerschaft oder Stillzeit (EFSA 2015).
  • Obergrenze. Im Jahr 2024 behielt die EFSA den UL für Erwachsene bei 300 mg/Tag aus allen Nahrungsquellen bei, mit beeinträchtigter Blutgerinnung als kritischem Effekt. Der Grenzwert gilt nicht für Personen, die gerinnungshemmende Arzneimittel oder Thrombozytenaggregationshemmer wie Aspirin einnehmen, für Patienten in der Sekundärprävention von Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder für Menschen mit Vitamin-K-Malabsorption (EFSA 2024).

Der Unterschied spiegelt verschiedene Ausgangspunkte wider. Der US-Grenzwert leitet sich aus einer niedrigsten Dosis mit schädlicher Wirkung von 500 mg/kg/Tag bei Ratten mit einem Unsicherheitsfaktor von 36 ab. Der europäische Grenzwert leitet sich aus einer Dosis ohne schädliche Wirkung von 540 mg/Tag (800 IE) in einer Humanstudie mit einem Unsicherheitsfaktor von 2 ab (EFSA 2024). Das ODS weist darauf hin, dass die Daten, die den US-Grenzwert stützen, begrenzt sind und von kleinen Gruppen stammen, die über Wochen oder Monate beobachtet wurden.

Nahrungsquellen und Nahrungsergänzungsmittel

Das NIH ODS nennt diese Beispiele auf Grundlage von Daten des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA):

Lebensmittel Alpha-Tocopherol pro Portion
Weizenkeimöl, 1 Esslöffel 20,3 mg
Sonnenblumenkerne, trocken geröstet, 1 Unze 7,4 mg
Mandeln, trocken geröstet, 1 Unze 6,8 mg
Sonnenblumenöl, 1 Esslöffel 5,6 mg
Haselnüsse, trocken geröstet, 1 Unze 4,3 mg
Erdnussbutter, 2 Esslöffel 2,9 mg
Spinat, gekocht, eine halbe Tasse 1,9 mg

In US-Erhebungsdaten von August 2021 bis August 2023 nahmen Personen ab 2 Jahren im Durchschnitt 9,8 mg/Tag (männlich) und 8,5 mg/Tag (weiblich) über Lebensmittel und Getränke auf, weniger als die RDA für Erwachsene. Diese Zahlen könnten zu niedrig sein, weil Speisefette oft nicht erfasst werden. Die meisten Präparate, die nur Vitamin E enthalten, liefern 67 mg (100 IE) oder mehr (NIH ODS).

Ein ausgeprägter Mangel ist selten und wurde bei gesunden Menschen mit vitamin-E-armer Ernährung nicht beobachtet. Er verursacht Anämie, periphere Neuropathie, Ataxie, Muskelschwäche, Netzhautschäden und eine beeinträchtigte Immunabwehr. Gefährdet sind unter anderem Frühgeborene mit sehr niedrigem Geburtsgewicht und Menschen mit Fettmalabsorption (etwa bei Morbus Crohn oder Mukoviszidose). Zwei seltene Erbkrankheiten, die Abetalipoproteinämie und die Ataxie mit Vitamin-E-Mangel, erfordern hohe Dosen unter ärztlicher Betreuung (NIH ODS).

Was die Forschung zeigt

Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Krebs: die großen Studien

Frühe Beobachtungsstudien brachten eine höhere Vitamin-E-Zufuhr mit weniger Herzerkrankungen in Verbindung. Eine Studie mit etwa 90.000 Pflegekräften berichtete von einer um 30 %–40 % niedrigeren Inzidenz bei der höchsten Zufuhr, die hauptsächlich aus Präparaten stammte (NIH ODS). Randomisierte Studien bestätigten dies nicht:

Studie Wer Dosis und Form Nachbeobachtung Wichtigste Ergebnisse
ATBC, NEJM 1994 29.133 männliche Raucher im Alter von 50–69 Jahren 50 mg/Tag synthetisch 5–8 Jahre Lungenkrebs −2 % (95-%-KI −14 % bis 12 %); weniger Prostatakrebs; keine erkennbare Wirkung auf die Gesamtmortalität; mehr Todesfälle durch hämorrhagischen Schlaganfall
HOPE und HOPE-TOO, Lonn et al., JAMA 2005 9.541 Patienten ab 55 Jahren mit Gefäßerkrankung oder Diabetes 400 IE/Tag natürlich Median 7,0 Jahre Schwere kardiovaskuläre Ereignisse RR 1,04 (95-%-KI 0,96–1,14); Krebs RR 0,94 (0,84–1,06); Herzinsuffizienz RR 1,13 (1,01–1,26)
Women’s Health Study, Lee et al., JAMA 2005 39.876 gesunde Frauen ab 45 Jahren 600 IE natürlich an jedem zweiten Tag Im Mittel 10,1 Jahre Schwere kardiovaskuläre Ereignisse RR 0,93 (0,82–1,05); kardiovaskulärer Tod RR 0,76 (0,59–0,98); Krebs insgesamt RR 1,01 (0,94–1,08); Gesamtmortalität RR 1,04 (0,93–1,16)
Physicians’ Health Study II, Sesso et al., JAMA 2008; Gaziano et al., JAMA 2009 14.641 männliche Ärzte ab 50 Jahren 400 IE synthetisch an jedem zweiten Tag Im Mittel 8 Jahre Schwere kardiovaskuläre Ereignisse HR 1,01 (0,90–1,13); hämorrhagischer Schlaganfall HR 1,74 (1,04–2,91); Prostatakrebs HR 0,97 (0,85–1,09); Krebs insgesamt HR 1,04 (0,95–1,13)
SELECT, Klein et al., JAMA 2011 35.533 Männer randomisiert; 34.887 ausgewertet 400 IE/Tag synthetisch Geplant 7–12 Jahre; Präparate vorzeitig abgesetzt Prostatakrebs HR 1,17 (99-%-KI 1,004–1,36), also 1,6 zusätzliche Fälle pro 1.000 Personenjahre

Die geringere kardiovaskuläre Sterblichkeit in der Women’s Health Study war ein sekundärer Befund, und der primäre kombinierte Endpunkt änderte sich nicht signifikant. Die Autoren schlossen, dass die Daten keine Empfehlung von Vitamin E zur Prävention stützen.

Eine Evidenzübersicht aus dem Jahr 2022 für die USPSTF fasste Studien an Erwachsenen ohne Herz-Kreislauf-Erkrankung oder Krebs zusammen. Vitamin E war mit keinem der wichtigsten Endpunkte signifikant assoziiert (O’Connor et al., JAMA 2022):

Endpunkt Odds Ratio (95-%-KI) Studien Teilnehmende
Gesamtmortalität 1,02 (0,97–1,07) 9 107.772
Kardiovaskuläre Ereignisse 0,96 (0,90–1,04) 4 62.136
Krebsinzidenz 1,02 (0,98–1,08) 5 76.777

Auf dieser Grundlage kam die USPSTF mit mittlerer Sicherheit zu dem Schluss, dass Vitamin E keinen Nettonutzen hat, und riet von seiner Anwendung zur Vorbeugung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder Krebs ab (USPSTF, JAMA 2022). Dieselbe Empfehlung D gab sie für Beta-Carotin ab, bei dem sie fand, dass die Schäden den Nutzen überwiegen.

Prostatakrebs: widersprüchliche Ergebnisse

Die Geschichte zum Prostatakrebs ist weniger eindeutig, als beide Seiten oft suggerieren:

  • ATBC. Bei männlichen Rauchern senkten 50 mg/Tag die Prostatakrebs-Inzidenz um 32 % (NIH ODS). Bei einer Nachbeobachtung von 18 Jahren nach Studienende blieb die Prostatakrebs-Sterblichkeit niedriger (RR 0,84; 95-%-KI 0,70–0,99), während sich die Gesamtmortalität nach Studienende nicht unterschied (RR 1,02; 0,98–1,05) (Virtamo et al., Int J Cancer 2014).
  • SELECT. Diese Studie wurde teilweise auf Grundlage des ATBC-Befunds konzipiert. Statt einer Vorbeugung fand sie mit Vitamin E allein mehr Prostatakrebs (620 vs. 529 Fälle). Der Arm mit Vitamin E plus Selen unterschied sich nicht signifikant von Placebo (HR 1,05; 99-%-KI 0,89–1,22) (Klein et al., JAMA 2011).
  • Selenstatus. In einer Fall-Kohorten-Analyse von SELECT erhöhte Vitamin E den Gesamt-Prostatakrebs und den hochgradigen Prostatakrebs bei Männern mit niedrigerem Selengehalt der Zehennägel zu Studienbeginn (63 %, P = 0,02; und 111 %, P = 0,008), bei Männern mit höherem Status ohne Wirkung (Kristal et al., J Natl Cancer Inst 2014).
  • Behörden. Nach Prüfung all dessen hielt die EFSA im Jahr 2024 die Evidenz für nicht ausreichend, um Schlussfolgerungen zu einem Zusammenhang zwischen der Zufuhr von Alpha-Tocopherol und dem Prostatakrebsrisiko zu ziehen (EFSA 2024).

Gesamtmortalität

Die Metaanalysen kommen zu unterschiedlichen Ergebnissen, vor allem weil sie verschiedene Studien zusammenfassen. Keine zeigt einen Überlebensvorteil.

Analyse Studien und Personen Ergebnis
Miller et al., Ann Intern Med 2005 19 Studien; 135.967 Personen Bei 400 IE/Tag oder mehr: 39 zusätzliche Todesfälle pro 10.000 (95-%-KI 3–74). In der Dosis-Wirkungs-Analyse stieg das Risiko oberhalb von 150 IE/Tag
Bjelakovic et al., Cochrane 2012 46 Vitamin-E-Studien mit geringem Verzerrungsrisiko, allein oder mit anderen Antioxidantien RR 1,03 (95-%-KI 1,00–1,05)
Abner et al., Curr Aging Sci 2011 57 Studien von mindestens 1 Jahr Dauer; 246.371 Personen RR 1,00 (95-%-KI 0,98–1,02); kein Dosiszusammenhang
Curtis et al., Cardiovasc Drugs Ther 2014 18 Studien an scheinbar gesunden Menschen; 142.219 Personen RR 1,01 (95-%-KI 0,97–1,05); kein Zusammenhang in Untergruppen nach natürlicher oder synthetischer Form

Die Autoren von Miller merkten an, dass ihre Hochdosisstudien oft klein waren und an Menschen mit chronischen Erkrankungen durchgeführt wurden; das Ergebnis lässt sich daher möglicherweise nicht auf gesunde Erwachsene übertragen. Die Cochrane-Autoren schlossen, dass Vitamin E die Sterblichkeit zu erhöhen scheint, während das ODS die Bedeutung dieser Signale als unklar bezeichnet. Eine faire Lesart ist, dass eine etwaige Erhöhung der Sterblichkeit gering und umstritten ist und dass ein Überlebensvorteil bei keiner Dosis gezeigt wurde.

Antioxidative Dosen und Trainingsanpassungen

Sport erzeugt reaktive Sauerstoffspezies, die möglicherweise auch als Signale wirken, die Anpassungen antreiben. Das hat zu Studien geführt, die fragen, ob hochdosierte Antioxidantien Trainingserfolge abschwächen. Alle folgenden Studien gaben Vitamin E zusammen mit Vitamin C, sodass sie die Wirkung von Vitamin E nicht isolieren können, und alle sind klein.

Studie Wer Tagesdosis Training Ergebnis vs. Placebo
Paulsen et al., J Physiol 2014 (Ausdauer) 54 junge Männer und Frauen Vitamin C 1.000 mg, Vitamin E 235 mg 11 Wochen, Ausdauer VO2max stieg in beiden Gruppen um 8 %; die mitochondrialen Marker COX4 und PGC-1α stiegen nur unter Placebo
Ristow et al., PNAS 2009 39 junge Männer Vitamin C 1.000 mg, Vitamin E 400 IE 4 Wochen Die Insulinsensitivität verbesserte sich nur ohne Antioxidantien
Yfanti et al., Am J Physiol 2011 21 junge Männer Vitamin C 500 mg, Vitamin E 400 IE 12 Wochen, Ausdauer Die insulinstimulierte Glukoseaufnahme stieg ähnlich (17,2 % vs. 18,9 %); VO2max stieg ähnlich
Paulsen et al., J Physiol 2014 (Kraft) 32 freizeitmäßig krafttrainierte Erwachsene Vitamin C 1.000 mg, Vitamin E 235 mg 10 Wochen, schweres Krafttraining Muskelwachstum und akute Proteinsynthese unbeeinflusst; Kraftzuwachs beim Bizeps-Curl beeinträchtigt; Signalwege der Hypertrophie abgeschwächt
Bjørnsen et al., Scand J Med Sci Sports 2016 34 Männer im Alter von 60–81 Jahren Vitamin C 500 mg, Vitamin E 117,5 mg, vor und nach dem Training 12 Wochen, Kraft Magermasse +1,4 % vs. +3,9 % unter Placebo (P = 0,04); 1RM-Zuwächse ähnlich
Martínez-Ferrán et al., Nutrition 2023 23 trainierte Männer Vitamine C und E 10 Wochen, Krafttraining mit Kalorienüberschuss Fettfreie Masse des Oberkörpers stieg nur unter Placebo (kleine Effektstärke); 1RM-Zuwächse ähnlich; viszerales Fett stieg nur unter Placebo
Liu et al., Medicine 2025 60 Frauen im Alter von 60–75 Jahren mit Sarkopenie Vitamin C 1.000 mg, Vitamin E 335 mg 12 Wochen, Elastikband Größere Zuwächse unter Antioxidantien: Magermasse des Arms 0,96 vs. 0,59 kg, Handgriffkraft 3,66 vs. 1,16 kg

Die Ergebnisse weisen häufiger in dieselbe Richtung, sind aber nicht einheitlich. Hohe Dosen dämpften häufig die zelluläre Signalübertragung und verringerten manchmal den Muskel- oder Kraftzuwachs, doch Leistungsparameter wie die VO2max blieben meist unverändert, und eine Studie an älteren Frauen mit Sarkopenie fand einen zusätzlichen Nutzen. Wir haben keine Belege dafür gefunden, dass hochdosiertes Vitamin E das Muskelwachstum oder die Leistung bei gesunden trainierten Menschen verbessert.

Auch die Aussage zur Erholung ist schwach. Ein Cochrane-Review von 50 Studien mit 1.089 Teilnehmenden, der alle Antioxidantien und nicht nur Vitamin E umfasste, fand auf dem Papier weniger Muskelkater. Auf einer Skala von 0–10 cm lagen die Unterschiede (zum Beispiel −0,41 cm nach 48 Stunden) weit unter der minimalen relevanten Differenz von 1,4 cm. Die Autoren schlossen, dass hochdosierte Antioxidantien keine klinisch relevante Verringerung des Muskelkaters bewirken (Ranchordas et al., Cochrane 2017).

Testosteron

Eine Analyse maß Androgene direkt. Bei 200 zugeordneten (gematchten) Männern aus der ATBC-Studie hatten diejenigen unter 50 mg/Tag bei der Nachuntersuchung ein leicht niedrigeres Serumtestosteron (539 vs. 573 ng/dL; P = 0,04) und ein niedrigeres Androstendion (145 vs. 158 ng/dL; P = 0,04) (Hartman et al., Prostate 2001). Das ist eine einzelne Studie an älteren Rauchern, und ihre klinische Bedeutung ist unbekannt. Wir haben keine placebokontrollierte Studie gefunden, die zeigt, dass Vitamin E das Testosteron erhöht.

Fettlebererkrankung (NAFLD, jetzt MASLD und MASH)

Die nichtalkoholische Steatohepatitis (NASH), inzwischen als metabolische Dysfunktion-assoziierte Steatohepatitis (MASH) bezeichnet, ist die entzündliche Form der Fettlebererkrankung. Dies ist die am besten belegte therapeutische Anwendung von Vitamin E, auch wenn die Ergebnisse von der Population und vom Endpunkt abhängen.

Studie Wer Dosis Dauer Wichtigste Ergebnisse
PIVENS, Sanyal et al., NEJM 2010 247 Erwachsene mit NASH, ohne Diabetes 800 IE/Tag (vs. Pioglitazon oder Placebo) 96 Wochen Histologische Verbesserung 43 % vs. 19 % unter Placebo (P = 0,001); Fibrose nicht verbessert (P = 0,24)
TONIC, Lavine et al., JAMA 2011 173 Kinder im Alter von 8–17 Jahren mit NAFLD 800 IE/Tag (vs. Metformin oder Placebo) 96 Wochen Primärer Endpunkt verfehlt: anhaltende ALT-Senkung 26 % vs. 17 % (P = 0,26). Bei Kindern mit NASH Rückbildung 58 % vs. 28 % (P = 0,006)
Bril et al., Diabetes Care 2019 105 Erwachsene mit Typ-2-Diabetes und NASH 400 IE zweimal täglich, allein oder mit Pioglitazon 18 Monate Vitamin E allein verfehlte den primären Endpunkt: 31 % vs. 19 % (P = 0,26). Rückbildung der NASH 33 % vs. 12 % (P = 0,04). Kombination 54 % vs. 19 % (P = 0,003). Kein Nutzen für die Fibrose
Song et al., Cell Rep Med 2025 124 chinesische Erwachsene mit MASH, ohne Diabetes 300 mg/Tag natürlich 96 Wochen Histologische Verbesserung 29,3 % vs. 14,1 % (OR 2,5; 95-%-KI 1,0–7,1; P = 0,04). Rückbildung der MASH ohne Verschlechterung der Fibrose 12,1 % vs. 17,2 % (P = 0,43)
VEDS, Dasarathy et al., Hepatology 2026 200 Erwachsene mit Verdacht auf MASH und ALT von 60 U/L oder höher 200, 400 oder 800 IE/Tag natürlich 24 Wochen ALT −38 %, −36 %, −36 % vs. −12 % unter Placebo (P ≤ 0,001 für alle); Veränderungen von Leberfett und Lebersteifigkeit nicht signifikant

Die Fibrose bleibt die Schwachstelle. PIVENS und Bril fanden keine Verbesserung. In der Studie von Song unterschied sich die Verbesserung der Fibrose um mindestens ein Stadium nicht signifikant (25,9 % vs. 15,6 %; P = 0,16), obwohl die Analyse des Fibrose-Scores Vitamin E begünstigte (Win Ratio 2,1; P = 0,04). Die Autoren merkten an, dass die Ausfallquote während der COVID-19-Pandemie die Erwartungen überstieg.

Weitere Evidenz liefert zusätzlichen Kontext:

  • Cochrane 2024. In der gepoolten Auswertung von 16 Studien mit 1.066 Teilnehmenden bei 298–1.000 IE/Tag senkte Vitamin E die ALT wahrscheinlich leicht (mittlere Differenz −9,29; 95-%-KI −13,69 bis −4,89; mittlere Sicherheit der Evidenz). Die Wirkungen auf Sterblichkeit und schwerwiegende unerwünschte Ereignisse waren sehr unsicher (Gesamtmortalität RR 3,45; 95-%-KI 0,57–20,86; 3 Studien), und zu leberbedingtem Tod oder leberbedingter Erkrankung lagen keine Daten vor. Die Autoren erklärten, es sei nicht bekannt, ob die Senkung des Enzyms den Krankheitsverlauf beeinflusst (Wen et al., Cochrane 2024).
  • Langzeitergebnisse. In einer retrospektiven Studie wurden 90 Patienten mit NASH und überbrückender Fibrose oder Zirrhose, die mindestens 2 Jahre lang 800 IE/Tag einnahmen, mit 90 Patienten gematcht, die dies nicht taten. Die Personen unter Vitamin E hatten seltener Tod oder Transplantation (adjustierte HR 0,30; 95-%-KI 0,12–0,74) und seltener eine Leberdekompensation (adjustierte Sub-HR 0,52; 95-%-KI 0,28–0,96) (Vilar-Gomez et al., Hepatology 2020). Dies ist eine Beobachtungsstudie und kann keine Kausalität beweisen.
  • Leitlinien. Der Praxisleitfaden der AASLD (US-Fachgesellschaft für Lebererkrankungen) von 2023 besagt, Vitamin E „kann bei ausgewählten Personen erwogen werden, da es die NASH bei manchen Patienten ohne Diabetes verbessert“. Er ergänzt, dass keine Studie eine bedeutsame Verringerung der Fibrose gezeigt hat und dass Bedenken hinsichtlich Blutungen, hämorrhagischem Schlaganfall und Prostatakrebs vor einer langfristigen Hochdosisbehandlung besprochen werden sollten (Rinella et al., Hepatology 2023).
  • Zugelassene Arzneimittel. Vitamin E ist keine von der FDA (US-Arzneimittelbehörde) zugelassene MASH-Behandlung. Im Jahr 2024 ließ die FDA Resmetirom für die nichtzirrhotische Erkrankung mit mäßiger bis fortgeschrittener Fibrose zu (FDA 2024), und Semaglutid erhielt später im Rahmen einer beschleunigten Zulassung eine ähnliche Indikation.

Die Dosen sind für die Sicherheit relevant. Bei 0,67 mg pro IE entsprechen die in PIVENS verwendeten 800 IE/Tag etwa 536 mg/Tag: unter der US-Obergrenze, aber über den 300 mg/Tag in Europa. Aus diesem Grund werden niedrigere Dosen untersucht, obwohl das Ergebnis für 200 IE/Tag in VEDS auf der ALT über 24 Wochen beruht und nicht auf einer Biopsie.

Wir haben keine Studie am Menschen gefunden, die Vitamin E gegen Leberschäden durch anabole Steroide getestet hat. Die obigen Daten stammen aus der metabolischen Fettlebererkrankung und sollten nicht ohne Weiteres auf arzneimittelbedingte Schäden übertragen werden.

Weitere Anwendungen

  • Augenerkrankungen. Bei Menschen mit hohem Risiko für eine fortgeschrittene altersabhängige Makuladegeneration senkte die AREDS-Formel (Vitamin E plus Beta-Carotin, Vitamin C, Zink und Kupfer) das Risiko einer fortgeschrittenen Erkrankung nach 5 Jahren um 25 %. Zwei Präventionsstudien zu Vitamin E, von denen eine auch Beta-Carotin gab, zeigten keinen Schutz, und AREDS zeigte keine Wirkung auf den Katarakt (Grauen Star) (NIH ODS).
  • Alzheimer-Krankheit. In einer Studie mit 561 ausgewerteten Patienten mit leichter bis mittelschwerer Erkrankung verlangsamten 2.000 IE/Tag den funktionellen Abbau über durchschnittlich 2,27 Jahre um 3,15 Punkte auf einer 78-Punkte-Skala (Dysken et al., JAMA 2014). Eine Studie bei leichter kognitiver Beeinträchtigung fand keine Verlangsamung des Übergangs zur Alzheimer-Krankheit, und die meisten Untersuchungen stützen keine Anwendung zum Erhalt der kognitiven Leistung bei gesunden oder leicht beeinträchtigten Menschen (NIH ODS).

Nebenwirkungen und Risiken

Von großen Vitamin-E-Mengen in Lebensmitteln wurden keine Nebenwirkungen berichtet. Die folgenden Bedenken betreffen Präparate (NIH ODS).

Blutungen und hämorrhagischer Schlaganfall

Eine Metaanalyse von 9 Studien mit 118.765 Personen unterschied Schlaganfälle nach Typ (Schürks et al., BMJ 2010):

Schlaganfalltyp Gepooltes RR (95-%-KI) Absoluter Effekt
Gesamt 0,98 (0,91–1,05) Kein Nettoeffekt
Hämorrhagisch 1,22 (1,00–1,48) 1 zusätzlicher Fall pro 1.250 Personen
Ischämisch 0,90 (0,82–0,99) 1 Fall weniger pro 476 Personen

Die Autoren warnten vor einer breiten Anwendung, weil hämorrhagische Schlaganfälle in der Regel schwerer verlaufen. Signale zeigten sich bereits bei mäßigen Dosen: 50 mg/Tag in ATBC und 400 IE synthetisches Vitamin E an jedem zweiten Tag in der Physicians’ Health Study II, in der die meisten Männer außerdem Aspirin einnahmen (NIH ODS). Die Women’s Health Study fand keine signifikante Wirkung auf ischämische oder hämorrhagische Schlaganfälle.

Die EFSA stellte fest, dass die Studien mit mehr hämorrhagischen Schlaganfällen viele Personen in der Sekundärprävention oder unter Thrombozytenaggregationshemmern einschlossen. Sie zog sie daher nicht zur Festlegung ihres Grenzwerts heran und erklärte, dass solche Personen Vitamin E nur unter ärztlicher Aufsicht einnehmen sollten (EFSA 2024).

Eine verminderte Gerinnung könnte auch einen Vorteil haben. In der Women’s Health Study war die venöse Thromboembolie (Blutgerinnsel in den Venen) unter Vitamin E seltener (213 vs. 269 Fälle; HR 0,79; 95-%-KI 0,66–0,94) (Glynn et al., Circulation 2007). Dies war ein sekundärer Endpunkt.

Gerinnungshemmer und Vitamin K

Vitamin E kann Blutplättchen hemmen und vitamin-K-abhängigen Gerinnungsfaktoren entgegenwirken, sodass große Dosen das Blutungsrisiko unter Gerinnungshemmern wie Warfarin erhöhen können, besonders bei geringer Vitamin-K-Zufuhr. Laut ODS ist die für eine klinisch bedeutsame Wirkung nötige Menge unbekannt, übersteigt aber wahrscheinlich 400 IE/Tag. Die direkten Daten sind begrenzt und uneinheitlich:

  • Vitamin-K-Status. Bei 70 Erwachsenen ohne Gerinnungshemmer erhöhten 1.000 IE/Tag natürliches Vitamin E über 12 Wochen PIVKA-II, einen Marker für einen schlechten Vitamin-K-Status, in einer Studie von 1,7 auf 11,9 ng/mL und in der anderen von 1,8 auf 5,3 ng/mL (beide P unter 0,001). Die klinische Bedeutung ist unklar (Booth et al., Am J Clin Nutr 2004).
  • Warfarin-Studie. In einer kleinen doppelblinden Studie mit 21 Personen unter Langzeittherapie mit Warfarin veränderte Vitamin E den INR nicht signifikant (Kim & White, Am J Cardiol 1996). Diese Studie ist zu klein, um eine Wechselwirkung auszuschließen.
  • Beobachtungsdaten. Unter 566 Patienten mit Vorhofflimmern unter Warfarin hatten diejenigen, bei denen es zu Blutungen kam, ein höheres cholesterinadjustiertes Serum-Vitamin-E (5,27 vs. 4,48 μmol/mmol Cholesterin; P unter 0,001), das mit dem Schweregrad der Blutung anstieg. Dies spiegelt Blutspiegel wider und nicht die Einnahme von Präparaten. Die Autoren forderten Untersuchungen bei Menschen unter neueren Gerinnungshemmern (Pastori et al., J Am Heart Assoc 2013).

Vitamin K2 wirkt bei Warfarin in die entgegengesetzte Richtung und schwächt dessen Wirkung ab. Verschreibungspflichtige Omega-3-Präparate tragen in hohen Dosen ihr eigenes Blutungssignal.

Herzinsuffizienz

In HOPE und HOPE-TOO erhöhten 400 IE/Tag natürliches Vitamin E die Herzinsuffizienz (RR 1,13) und die Krankenhauseinweisungen wegen Herzinsuffizienz (RR 1,21; 95-%-KI 1,00–1,47) (Lonn et al., JAMA 2005). Das ODS nennt dies einen unerwarteten Befund, der in anderen großen Studien nicht berichtet wurde.

Weitere Wechselwirkungen

Das NIH ODS führt außerdem auf:

  • Simvastatin plus Niacin. Eine Antioxidantienmischung aus Vitamin E, Vitamin C, Selen und Beta-Carotin schwächte den Anstieg des HDL-Cholesterins unter dieser Arzneimittelkombination ab.
  • Chemotherapie und Strahlentherapie. Onkologen raten in der Regel von Antioxidantien während der Behandlung ab, weil sie Krebszellen schützen könnten, auch wenn ein systematischer Review dies infrage stellte und mehr Forschung nötig ist.

Vapen: Vitamin-E-Acetat

Das Verschlucken von Vitamin-E-Estern und ihr Einatmen sind sehr unterschiedliche Expositionen. Während des US-Ausbruchs der mit dem Vapen verbundenen Lungenschädigung (EVALI) wurde Vitamin-E-Acetat in der Lungenflüssigkeit von 48 von 51 Patienten gefunden, in der gesunden Vergleichsgruppe bei keinem. Die meisten Patienten hatten THC-haltige Vaping-Produkte verwendet (Blount et al., NEJM 2020).

Rechtlicher Status und Verwendung im Sport

In den USA wird Vitamin E als Nahrungsergänzungsmittel verkauft, und auf den Etiketten wird es in mg angegeben, bezogen auf einen Tageswert (Daily Value) von 15 mg (NIH ODS). Weder Vitamin E noch Tocopherol ist auf der WADA-Verbotsliste 2026 genannt.

Das Wichtigste in Kürze

  • Essenziell, aber ein Mangel ist selten. Die RDA für Erwachsene in den USA beträgt 15 mg/Tag, und ein ausgeprägter Mangel tritt meist bei Fettmalabsorption oder seltenen genetischen Erkrankungen auf. Synthetisches dl-Alpha-Tocopherol hat pro mg etwa die halbe Aktivität der natürlichen Form.
  • Kein Nutzen zur Vorbeugung. Große Studien fanden keine Verringerung kardiovaskulärer Ereignisse, von Krebs oder Todesfällen, und die USPSTF rät von Vitamin E zur Vorbeugung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder Krebs ab.
  • Es gibt Schadenssignale. Hämorrhagische Schlaganfälle nahmen in den gepoolten Studien um 22 % zu. SELECT fand 17 % mehr Prostatakrebs bei 400 IE/Tag, obwohl ATBC bei 50 mg/Tag weniger fand und die EFSA die Gesamtevidenz zur Prostata als unzureichend bezeichnet.
  • Kein Vorteil für das Training gezeigt. Kombinationen aus Vitamin C und E dämpften häufig zelluläre Anpassungen und manchmal den Muskel- oder Kraftzuwachs, und Antioxidantien verringerten den Muskelkater nicht in bedeutsamem Maß.
  • Lebererkrankungen sind die eigentliche Nische. Vitamin E verbesserte die Histologie bei Erwachsenen ohne Diabetes mit Steatohepatitis, hat die Fibrose aber nicht eindeutig verbessert, und randomisierte Langzeitdaten zu klinischen Endpunkten fehlen.
  • Blutungen sind die wichtigste Wechselwirkung. Der Grenzwert der EFSA gilt nicht für Personen unter Gerinnungshemmern oder Thrombozytenaggregationshemmern, und ihr Wert von 300 mg/Tag für Erwachsene liegt weit unter den 1.000 mg/Tag der USA.

Quellen

  1. National Institutes of Health Office of Dietary Supplements. Vitamin E: fact sheet for health professionals. Aktualisiert am 19. Oktober 2026. NIH ODS.
  2. EFSA Panel on Nutrition, Novel Foods and Food Allergens (NDA), Turck D, Bohn T, et al. Scientific opinion on the tolerable upper intake level for vitamin E. EFSA J. 2024;22(8):e8953. PubMed.
  3. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for vitamin E as α-tocopherol. EFSA J. 2015;13(7):4149. PubMed.
  4. Burton GW, Traber MG, Acuff RV, et al. Human plasma and tissue alpha-tocopherol concentrations in response to supplementation with deuterated natural and synthetic vitamin E. Am J Clin Nutr. 1998;67(4):669–684. PubMed.
  5. Traber MG, Leonard SW, Bobe G, et al. α-Tocopherol disappearance rates from plasma depend on lipid concentrations: studies using deuterium-labeled collard greens in younger and older adults. Am J Clin Nutr. 2015;101(4):752–759. PubMed.
  6. Yap SP, Yuen KH, Wong JW. Pharmacokinetics and bioavailability of alpha-, gamma- and delta-tocotrienols under different food status. J Pharm Pharmacol. 2001;53(1):67–71. PubMed.
  7. Zuo S, Wang G, Han Q, et al. The effects of tocotrienol supplementation on lipid profile: a meta-analysis of randomized controlled trials. Complement Ther Med. 2020;52:102450. PubMed.
  8. Pervez MA, Khan DA, Mirza SA, et al. Comparison of delta-tocotrienol and alpha-tocopherol effects on hepatic steatosis and inflammatory biomarkers in patients with non-alcoholic fatty liver disease: a randomized double-blind active-controlled trial. Complement Ther Med. 2022;70:102866. PubMed.
  9. Alpha-Tocopherol, Beta Carotene Cancer Prevention Study Group. The effect of vitamin E and beta carotene on the incidence of lung cancer and other cancers in male smokers. N Engl J Med. 1994;330(15):1029–1035. PubMed.
  10. Virtamo J, Taylor PR, Kontto J, et al. Effects of α-tocopherol and β-carotene supplementation on cancer incidence and mortality: 18-year postintervention follow-up of the Alpha-tocopherol, Beta-carotene Cancer Prevention Study. Int J Cancer. 2014;135(1):178–185. PubMed.
  11. Lonn E, Bosch J, Yusuf S, et al. Effects of long-term vitamin E supplementation on cardiovascular events and cancer: a randomized controlled trial. JAMA. 2005;293(11):1338–1347. PubMed.
  12. Lee IM, Cook NR, Gaziano JM, et al. Vitamin E in the primary prevention of cardiovascular disease and cancer: the Women’s Health Study: a randomized controlled trial. JAMA. 2005;294(1):56–65. PubMed.
  13. Sesso HD, Buring JE, Christen WG, et al. Vitamins E and C in the prevention of cardiovascular disease in men: the Physicians’ Health Study II randomized controlled trial. JAMA. 2008;300(18):2123–2133. PubMed.
  14. Gaziano JM, Glynn RJ, Christen WG, et al. Vitamins E and C in the prevention of prostate and total cancer in men: the Physicians’ Health Study II randomized controlled trial. JAMA. 2009;301(1):52–62. PubMed.
  15. Klein EA, Thompson IM Jr, Tangen CM, et al. Vitamin E and the risk of prostate cancer: the Selenium and Vitamin E Cancer Prevention Trial (SELECT). JAMA. 2011;306(14):1549–1556. PubMed.
  16. Kristal AR, Darke AK, Morris JS, et al. Baseline selenium status and effects of selenium and vitamin E supplementation on prostate cancer risk. J Natl Cancer Inst. 2014;106(3):djt456. PubMed.
  17. O’Connor EA, Evans CV, Ivlev I, et al. Vitamin and mineral supplements for the primary prevention of cardiovascular disease and cancer: updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. JAMA. 2022;327(23):2334–2347. PubMed.
  18. US Preventive Services Task Force, Mangione CM, Barry MJ, et al. Vitamin, mineral, and multivitamin supplementation to prevent cardiovascular disease and cancer: US Preventive Services Task Force recommendation statement. JAMA. 2022;327(23):2326–2333. PubMed.
  19. Miller ER 3rd, Pastor-Barriuso R, Dalal D, et al. Meta-analysis: high-dosage vitamin E supplementation may increase all-cause mortality. Ann Intern Med. 2005;142(1):37–46. PubMed.
  20. Bjelakovic G, Nikolova D, Gluud LL, et al. Antioxidant supplements for prevention of mortality in healthy participants and patients with various diseases. Cochrane Database Syst Rev. 2012;2012(3):CD007176. PubMed.
  21. Abner EL, Schmitt FA, Mendiondo MS, et al. Vitamin E and all-cause mortality: a meta-analysis. Curr Aging Sci. 2011;4(2):158–170. PubMed.
  22. Curtis AJ, Bullen M, Piccenna L, et al. Vitamin E supplementation and mortality in healthy people: a meta-analysis of randomised controlled trials. Cardiovasc Drugs Ther. 2014;28(6):563–573. PubMed.
  23. Paulsen G, Cumming KT, Holden G, et al. Vitamin C and E supplementation hampers cellular adaptation to endurance training in humans: a double-blind, randomised, controlled trial. J Physiol. 2014;592(8):1887–1901. PubMed.
  24. Ristow M, Zarse K, Oberbach A, et al. Antioxidants prevent health-promoting effects of physical exercise in humans. Proc Natl Acad Sci U S A. 2009;106(21):8665–8670. PubMed.
  25. Yfanti C, Nielsen AR, Akerström T, et al. Effect of antioxidant supplementation on insulin sensitivity in response to endurance exercise training. Am J Physiol Endocrinol Metab. 2011;300(5):E761–E770. PubMed.
  26. Paulsen G, Hamarsland H, Cumming KT, et al. Vitamin C and E supplementation alters protein signalling after a strength training session, but not muscle growth during 10 weeks of training. J Physiol. 2014;592(24):5391–5408. PubMed.
  27. Bjørnsen T, Salvesen S, Berntsen S, et al. Vitamin C and E supplementation blunts increases in total lean body mass in elderly men after strength training. Scand J Med Sci Sports. 2016;26(7):755–763. PubMed.
  28. Martínez-Ferrán M, Berlanga LA, Barcelo-Guido O, et al. Antioxidant vitamin supplementation on muscle adaptations to resistance training: a double-blind, randomized controlled trial. Nutrition. 2023;105:111848. PubMed.
  29. Liu X, Chen B, Jin Y, et al. Effects of vitamins C and E supplementation combined with 12-week resistance training in older women with sarcopenia: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Medicine (Baltimore). 2025;104(34):e43976. PubMed.
  30. Ranchordas MK, Rogerson D, Soltani H, et al. Antioxidants for preventing and reducing muscle soreness after exercise. Cochrane Database Syst Rev. 2017;12(12):CD009789. PubMed.
  31. Hartman TJ, Dorgan JF, Woodson K, et al. Effects of long-term alpha-tocopherol supplementation on serum hormones in older men. Prostate. 2001;46(1):33–38. PubMed.
  32. Sanyal AJ, Chalasani N, Kowdley KV, et al. Pioglitazone, vitamin E, or placebo for nonalcoholic steatohepatitis. N Engl J Med. 2010;362(18):1675–1685. PubMed.
  33. Lavine JE, Schwimmer JB, Van Natta ML, et al. Effect of vitamin E or metformin for treatment of nonalcoholic fatty liver disease in children and adolescents: the TONIC randomized controlled trial. JAMA. 2011;305(16):1659–1668. PubMed.
  34. Bril F, Biernacki DM, Kalavalapalli S, et al. Role of vitamin E for nonalcoholic steatohepatitis in patients with type 2 diabetes: a randomized controlled trial. Diabetes Care. 2019;42(8):1481–1488. PubMed.
  35. Song Y, Ni W, Zheng M, et al. Vitamin E (300 mg) in the treatment of MASH: a multi-center, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Cell Rep Med. 2025;6(2):101939. PubMed.
  36. Dasarathy S, Mitchell EP, Wilson LA, et al. Vitamin E dosing study (VEDS) in patients with metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease with elevated aminotransferases: a multicenter, randomized, placebo-controlled trial. Hepatology. Online veröffentlicht 2026. doi:10.1097/HEP.0000000000001797. PubMed.
  37. Wen H, Deng H, Yang L, et al. Vitamin E for people with non-alcoholic fatty liver disease. Cochrane Database Syst Rev. 2024;10(10):CD015033. PubMed.
  38. Vilar-Gomez E, Vuppalanchi R, Gawrieh S, et al. Vitamin E improves transplant-free survival and hepatic decompensation among patients with nonalcoholic steatohepatitis and advanced fibrosis. Hepatology. 2020;71(2):495–509. PubMed.
  39. Rinella ME, Neuschwander-Tetri BA, Siddiqui MS, et al. AASLD Practice Guidance on the clinical assessment and management of nonalcoholic fatty liver disease. Hepatology. 2023;77(5):1797–1835. PubMed.
  40. US Food and Drug Administration. FDA approves first treatment for patients with liver scarring due to fatty liver disease. 14. März 2024. FDA.
  41. Dysken MW, Sano M, Asthana S, et al. Effect of vitamin E and memantine on functional decline in Alzheimer disease: the TEAM-AD VA cooperative randomized trial. JAMA. 2014;311(1):33–44. PubMed.
  42. Schürks M, Glynn RJ, Rist PM, et al. Effects of vitamin E on stroke subtypes: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2010;341:c5702. PubMed.
  43. Glynn RJ, Ridker PM, Goldhaber SZ, et al. Effects of random allocation to vitamin E supplementation on the occurrence of venous thromboembolism: report from the Women’s Health Study. Circulation. 2007;116(13):1497–1503. PubMed.
  44. Booth SL, Golly I, Sacheck JM, et al. Effect of vitamin E supplementation on vitamin K status in adults with normal coagulation status. Am J Clin Nutr. 2004;80(1):143–148. PubMed.
  45. Kim JM, White RH. Effect of vitamin E on the anticoagulant response to warfarin. Am J Cardiol. 1996;77(7):545–546. PubMed.
  46. Pastori D, Carnevale R, Cangemi R, et al. Vitamin E serum levels and bleeding risk in patients receiving oral anticoagulant therapy: a retrospective cohort study. J Am Heart Assoc. 2013;2(6):e000364. PubMed.
  47. Blount BC, Karwowski MP, Shields PG, et al. Vitamin E acetate in bronchoalveolar-lavage fluid associated with EVALI. N Engl J Med. 2020;382(8):697–705. PubMed.
  48. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. WADA 2026 Prohibited List.