Kollagenpeptide, auch als hydrolysiertes Kollagen oder Kollagenhydrolysat verkauft, sind Kollagen aus tierischer Haut, Knochen, Knorpel oder Fischschuppen, das in kurze Proteinfragmente zerlegt wurde. Gelatine ist dasselbe Protein in weniger stark abgebauter Form. Das Pulver löst sich in kalten Flüssigkeiten und wird für Gelenke, Sehnen, Haut und neuerdings auch für die Körperzusammensetzung vermarktet.

Die wichtigste Tatsache: Kollagen ist ein unvollständiges Protein. Es enthält kein Tryptophan und nur sehr wenig Leucin, und in direkten Vergleichsstudien regt es die Muskelproteinsynthese weit weniger an als Whey. Sein behaupteter Nutzen beruht stattdessen auf bestimmten aus Kollagen stammenden Peptiden wie Prolyl-Hydroxyprolin (Pro-Hyp), die unverändert ins Blut gelangen. Studien zu Gelenkschmerzen, Sehnen und Haut berichten kleine positive Effekte, doch viele davon sind klein, von der Industrie unterstützt oder mit einem hohen Verzerrungsrisiko behaftet.

Diese Seite fasst zusammen, was klinische Studien und Metaanalysen berichten. Sie dient ausschließlich der Information und ist keine medizinische Beratung.

Eigenschaft	Angabe
Art	Nahrungsprotein / Nahrungsergänzungsmittel; enzymatisch hydrolysiertes Kollagen (Gelatine ist die weniger hydrolysierte Form)
Untersuchte Quellen	Schweinehaut, Hühnerfüße, Knorpel, Fischhaut und -schuppen, Quallen
Verabreichung	Oral (Pulver, Kapseln, Getränke)
In Studien verwendete Dosen	2,5–15 g/Tag in den meisten Studien zu funktionellen Endpunkten (laut einer Übersichtsarbeit von 2019); 5 g/Tag in Sehnenstudien; 15 g/Tag in den meisten Studien zur Körperzusammensetzung; Portionen von 30–35 g in Vergleichen mit Whey
Blutkinetik	Hydroxyprolinhaltige Peptide (hauptsächlich Pro-Hyp) erreichen 1–2 h nach einer Dosis ihren Höchstwert und fallen bis ≈4 h auf die Hälfte davon ab
Proteinqualität	Enthält kein Tryptophan und gilt deshalb als unvollständiges Protein (PDCAAS)
Leucin	≈1,0 g pro 35 g Kollagenpeptide gegenüber ≈3,0 g pro 35 g Whey in einer Studie
WADA-Status	Nicht auf der WADA-Verbotsliste 2026 genannt

Was es ist

Kollagen ist das wichtigste Strukturprotein von Sehnen, Bändern, Haut, Knorpel und Knochen. Seine Ketten sind reich an Glycin, Prolin und Hydroxyprolin. Gelatine ist ein Lebensmittelderivat von Kollagen (Shaw et al., AJCN 2017), und Kollagenpeptide sind Gelatine, die weiter in kürzere Fragmente zerlegt wurde. Ein Produkt aus einer Studie zur Körperzusammensetzung etwa wurde aus Typ-I-Kollagen gewonnen und hatte ein mittleres Molekulargewicht von etwa 3 kDa (Zdzieblik et al., Br J Nutr 2015).

Das Aminosäureprofil unterscheidet sich stark von dem eines typischen „vollständigen“ Proteins. Eine Studie mit älteren Frauen veröffentlichte die Zusammensetzung pro Portion der beiden verglichenen Präparate (Oikawa et al., AJCN 2020):

Aminosäure (g pro Portion von ≈30 g)	Whey-Protein	Kollagenpeptide
Glycin	0,5	8,0
Prolin	1,4	4,5
Leucin	4,3	0,9
Lysin	3,4	1,3
Tryptophan	0,7	0
Essenzielle Aminosäuren gesamt	15,4	5,6

Kollagen liefert also überwiegend nicht essenzielle Aminosäuren und fast nichts von dem Leucin, das als Hauptauslöser der Muskelproteinsynthese wirkt. Whey wird auf einer eigenen Seite behandelt: siehe Whey-Protein.

Wie es im Körper wirkt

Aufnahme von Di- und Tripeptiden

Das meiste Nahrungsprotein wird als freie Aminosäuren aufgenommen, Kollagenhydrolysat ist jedoch eine teilweise Ausnahme. Seine hydroxyprolinhaltigen Peptide widerstehen dem Abbau und erscheinen unverändert im menschlichen Blut:

Bei gesunden Freiwilligen, die nüchtern 9,4–23 g Gelatinehydrolysat aus Schweinehaut, Hühnerfüßen oder Knorpel einnahmen, stieg die Peptidform des Hydroxyprolins von fast null auf 20–60 nmol/mL Plasma. Sie erreichte nach 1–2 h ihren Höchstwert und fiel bis 4 h auf die Hälfte davon ab. Pro-Hyp war das Hauptpeptid, daneben kleinere Mengen Ala-Hyp, Leu-Hyp, Pro-Hyp-Gly und andere (Iwai et al., J Agric Food Chem 2005).
In einer einfach verblindeten Crossover-Studie mit 5 gesunden Männern machten Peptide etwa 30 % des gesamten im Blut nachgewiesenen Hydroxyprolins aus. Hydrolysat aus Fischschuppen führte zu einer größeren Gesamtexposition im Blut als Hydrolysat aus Schweinehaut, und die Peptidmischung unterschied sich je nach Quelle (Ohara et al., J Agric Food Chem 2007).

Vorgeschlagene Mechanismen

Zwei Mechanismen werden vorgeschlagen, und keiner ist im menschlichen Gewebe nachgewiesen:

Signalpeptide. In Zellkultur steigerte Pro-Hyp die Migration und das Wachstum von Fibroblasten (den Zellen, die Kollagen bilden) aus Mäusehaut (Shigemura et al., J Agric Food Chem 2009). Dieser Befund wird oft für die Behauptung angeführt, Kollagenpeptide würden Haut- und Sehnenzellen „Signale“ geben; beim Menschen ist das nicht direkt gezeigt worden.
Bausteine. Kollagen erhöht Glycin, Prolin und Hydroxyprolin im Blut, die Gewebe zur Bildung von neuem Kollagen brauchen. Ob das Angebot dieser Aminosäuren die Kollagensynthese bei gesunden Menschen begrenzt, ist unklar.

Was die Forschung zeigt

Gelenkschmerzen und Arthrose

Die meisten Gelenkstudien betreffen Kniearthrose (OA). Mehrere Metaanalysen haben sie zusammengefasst:

Metaanalyse	Studien (Teilnehmende)	Hauptergebnis vs. Kontrolle
García-Coronado et al., Int Orthop 2019	Placebokontrollierte RCTs zu oralem Kollagen bei OA	WOMAC-Gesamtscore −8,00 (95-%-KI −13,04 bis −2,95); VAS-Schmerz −16,57 (95-%-KI −26,24 bis −6,89). WOMAC-Subscores für Schmerz und Funktion nicht signifikant; Subscore für Steifigkeit signifikant
Liang et al., Osteoarthritis Cartilage 2024	35 RCTs (3.165); Hauptanalyse 25 RCTs (2.856)	Schmerz SMD −0,35 (95-%-KI −0,48 bis −0,22, moderate Evidenzsicherheit); Funktion SMD −0,31 (95-%-KI −0,41 bis −0,22, hohe Evidenzsicherheit)
Simental-Mendía et al., Clin Exp Rheumatol 2025	11 RCTs (870), Kniearthrose	Schmerz MD −13,63 (95-%-KI −20,67 bis −6,58; I² = 88 %); Funktion MD −6,46 (95-%-KI −9,52 bis −3,40; I² = 75 %)

WOMAC ist ein Standardfragebogen bei Arthrose, der Schmerz, Steifigkeit und Funktion abdeckt; VAS ist eine visuelle Analogskala für Schmerzen. Die Autoren von 2024 beschrieben ihre standardisierten Mittelwertdifferenzen (SMD) von etwa −0,3 als kleine bis moderate Effekte. Beim Lesen dieser Ergebnisse sind einige Punkte wichtig:

„Kollagen“ umfasst verschiedene Produkte. Die Analyse von 2024 fasste „Kollagenderivate“ zusammen, nicht nur hydrolysiertes Kollagen, daher lässt sich ihr Ergebnis nicht auf ein einzelnes Produkt übertragen.
Die Heterogenität ist hoch. In der Analyse von 2025 bedeuten I²-Werte von 75–88 %, dass die Studien erheblich voneinander abwichen.
Nicht alle sind einverstanden. Eine veröffentlichte Kritik an der Metaanalyse von 2019 argumentierte, ihre gepoolten Ergebnisse würden „keine starken Schlussfolgerungen stützen“ (von Hippel, Int Orthop 2021).

Andere Gelenkpräparate haben eigene Seiten: Glucosamin und Chondroitin sowie MSM.

Sehnen und Bindegewebe

Die bekannteste Studie ist eine kleine mechanistische Studie (Shaw et al., AJCN 2017). Design: randomisiert, doppelblind, Crossover; n = 8 gesunde, freizeitaktive junge Männer. Jeder Mann nahm 0 (Placebo), 5 oder 15 g Gelatine in einem Getränk mit 48 mg Vitamin C ein, 1 h vor 6 min Seilspringen, dreimal täglich über 3 Tage.

Glycin, Prolin, Hydroxyprolin und Hydroxylysin im Blut stiegen mit der Gelatinedosis und erreichten 1 h nach dem Getränk ihren Höchstwert.
Mit 15 g Gelatine verdoppelte sich der Blutmarker der Typ-I-Kollagensynthese (PINP, das N-terminale Propeptid des Typ-I-Kollagens): Die Fläche unter der PINP-Kurve über 72 h war doppelt so groß wie mit Placebo oder 5 g.
Nach Gelatine gewonnenes Serum erhöhte den Kollagengehalt und verbesserte die Mechanik von im Labor gezüchteten künstlichen Bändern.

Die Studie hat die Kollagensynthese nicht in einer echten Sehne gemessen. PINP spiegelt die Typ-I-Kollagenbildung im gesamten Körper wider, einschließlich Knochen und Haut.

Eine spätere Biopsiestudie prüfte die Idee direkt im Muskel (Aussieker et al., Med Sci Sports Exerc 2023). Design: randomisiert, doppelblind, parallel; n = 45 Freizeitsportler (30 Männer, 15 Frauen) erhielten nach einer einzelnen Krafttrainingseinheit 30 g Whey, 30 g Kollagen oder ein kalorienfreies Placebo. Über 5 h Erholung:

Endpunkt (%/h)	Whey	Kollagen	Placebo
Myofibrilläre (Muskelfaser-)Proteinsynthese	0,041	0,036	0,032
Synthese von Muskelbindegewebsprotein	0,072	0,068	0,058

Nur Whey hob die myofibrilläre Synthese über Placebo. Keines der beiden Proteine steigerte die Bindegewebsproteinsynthese signifikant (p = 0,09).

Längere Trainingsstudien haben die Sehnengröße per Ultraschall oder MRT gemessen:

Studie	Design und n	Dosis und Dauer	Ergebnis
Jerger et al., Scand J Med Sci Sports 2022	Randomisiert, placebokontrolliert; 40 gesunde junge Männer, Krafttraining mit hoher Last	5 g/Tag, 14 Wochen	Querschnittsfläche der Achillessehne +11,0 % vs. +4,7 % mit Placebo (p = 0,002); Muskeldicke +7,3 % vs. +2,7 %. Sehnensteifigkeit und Kraft stiegen in beiden Gruppen gleich
Jerger et al., Eur J Sport Sci 2023	Randomisiert, placebokontrolliert; 50 mäßig aktive Männer, Training der Kniestrecker	5 g/Tag, 14 Wochen	Größere Querschnittsfläche der Patellasehne bei 60 % und 70 % der Sehnenlänge. Sehnensteifigkeit, Muskelgröße und Kraft unterschieden sich zwischen den Gruppen nicht
Praet et al., Nutrients 2019	Randomisierte Crossover-Pilotstudie; 20 Patienten mit chronischer Achillestendinopathie, plus Wadenkräftigungsübungen	6 Monate (3 Monate je Arm)	Nach 3 Monaten stieg der VISA-A-Symptomscore um 12,6 Punkte, wenn zuerst Kollagen gegeben wurde, gegenüber 5,3 Punkten, wenn zuerst Placebo gegeben wurde

Eine Metaanalyse von 2024 fand mit Kollagen eine größere Sehnengröße (SMD 0,67), bewertete die Evidenzsicherheit für Sehnenendpunkte aber als sehr niedrig (Bischof et al., Sports Med 2024). Kurz gesagt: Kollagen erhöht die Blutspiegel der Kollagenbausteine und kann das trainingsbedingte Sehnenwachstum möglicherweise verstärken, aber dass es Sehnen stärker macht oder Verletzungen vorbeugt, ist nicht gezeigt worden.

Online für die Sehnenheilung beworbene Forschungspeptide wie BPC-157 sind eine andere Kategorie: Sie sind keine Nahrungsproteine, und es fehlen kontrollierte Studien am Menschen.

Haut

Die Haut ist der am stärksten beworbene Einsatzbereich, und die Metaanalysen unterscheiden sich vor allem darin, wie sie mit Studienqualität und Finanzierung umgehen:

Übersichtsarbeit	Studien (Teilnehmende)	Befund
de Miranda et al., Int J Dermatol 2021	19 RCTs (1.125; 95 % Frauen, 20–70 Jahre alt)	Die gepoolten Ergebnisse sprachen für hydrolysiertes Kollagen bei Feuchtigkeit, Elastizität und Falten, typischerweise nach ≈90 Tagen
Pu et al., Nutrients 2023	26 RCTs (1.721)	Verbesserte Hautfeuchtigkeit und Elastizität; die Autoren wiesen auf mehrere Verzerrungen hin und forderten größere Studien
Myung and Park, Am J Med 2025	23 RCTs (1.474)	Alle Studien gepoolt: Nutzen. Studien ohne Finanzierung durch Pharmaunternehmen sowie qualitativ hochwertige Studien zeigten keinen Effekt auf Feuchtigkeit, Elastizität oder Falten
Bassila et al., Eur J Clin Nutr 2026	25 RCTs (je 13–236 Teilnehmende)	Die meisten Studien sprachen für Kollagen, die Mehrheit wurde jedoch mit hohem Verzerrungsrisiko bewertet

Die Aufschlüsselung nach Finanzierungsquelle in der Analyse von 2025 ist der entscheidende Vorbehalt: Das positive gepoolte Ergebnis scheint weitgehend von industriefinanzierten Studien abzuhängen.

Körperzusammensetzung bei Krafttraining

Mehrere Studien, meist mit 15 g/Tag, berichten etwas größere Zuwächse an fettfreier Masse, wenn Kollagen zum Training hinzukommt. Die meistzitierte betrifft ältere Männer mit Sarkopenie (altersbedingtem Muskelverlust) (Zdzieblik et al., Br J Nutr 2015). Design: randomisiert, doppelblind, placebokontrolliert; n = 53 Männer (mittleres Alter 72); 12 Wochen Krafttraining dreimal pro Woche plus 15 g/Tag Kollagenpeptide oder ein Placebo aus Kieselsäure.

Veränderung über 12 Wochen	Kollagen (n = 26)	Placebo (n = 27)
Fettfreie Masse	+4,2 kg	+2,9 kg
Fettmasse	−5,4 kg	−3,5 kg
Quadrizepskraft	+16,5 Nm	+7,3 Nm

Alle Unterschiede waren signifikant (p unter 0,05). Zwei Einschränkungen gelten. Das Placebo enthielt kein Protein, sodass die Kollagengruppe schlicht 15 g/Tag mehr Protein aß. Und eine Korrektur von 2025 stellt fest, dass der Hersteller des Präparats das Produkt bereitstellte und die Vergütung der Teilnehmenden sowie die Probenanalyse bezahlte (Corrigendum).

Die Metaanalyse von 2024 fasste 19 Studien mit 768 Teilnehmenden zusammen und fand Effekte zugunsten von Kollagen auf die fettfreie Masse (SMD 0,48, moderate Evidenzsicherheit) und die Maximalkraft (SMD 0,19, niedrige Evidenzsicherheit) (Bischof et al., Sports Med 2024). Ihre Einschlusskriterien erlaubten sowohl kalorienangepasste als auch kalorienfreie Placebos, sodass ein Großteil des Vergleichs Kollagen gegen kein zusätzliches Protein ist.

Proteinqualität: Kollagen vs. Whey

Wird Kollagen mit der gleichen Menge eines hochwertigen Proteins verglichen, bewirkt es weniger für den Muskel:

Ältere Frauen. In einer doppelblinden Studie mit 22 Frauen (mittleres Alter 69) wurden 30 g Whey oder Kollagen zweimal täglich über 6 Tage verglichen. Whey steigerte sowohl die kurzfristige als auch die längerfristige Muskelproteinsynthese; Kollagen hob die längerfristige Synthese nicht über den Ausgangswert, und das Leucin im Blut stieg nach Kollagen nicht an (Oikawa et al., AJCN 2020).
Junge Erwachsene, Leucin angeglichen. Bei 22 untrainierten jungen Erwachsenen in einem 10-wöchigen Krafttrainingsprogramm wurden 35 g Whey (3,0 g Leucin) mit 35 g Kollagenpeptiden (1,0 g Leucin) plus 2,0 g zugesetztem freiem Leucin verglichen. Whey führte trotzdem zu größeren Zuwächsen der Dicke des Vastus lateralis (+8,4 % vs. +5,6 %) und des Bizeps (+10,1 % vs. +6,0 %). Die Zuwächse an Kraft und Leistung waren ähnlich (Jacinto et al., IJSNEM 2022).
Nach dem Training. In der oben genannten Biopsiestudie mit 45 Personen steigerte nur Whey die Muskelfaser-Proteinsynthese über Placebo (Aussieker et al., 2023).

Nach der PDCAAS-Methode (Protein Digestibility-Corrected Amino Acid Score) fehlt Kollagen das Tryptophan, und es gilt als unvollständiges Protein. Eine Modellierungsstudie errechnete, dass Kollagen bis zu 36 % des Proteins in einer typischen westlichen Ernährung ersetzen könnte, ohne dass essenzielle Aminosäuren zu kurz kommen; einer ihrer Autoren erbringt Forschungsdienstleistungen für einen Hersteller von Kollagenpräparaten (Paul et al., Nutrients 2019). In den oben genannten Studien war Kollagenprotein daher Gramm für Gramm nicht gleichwertig mit Whey für den Muskelaufbau.

Nebenwirkungen und Risiken

Verträglichkeit

Kollagenpeptide sind ein Nahrungsprotein und werden in Studien im Allgemeinen gut vertragen:

In der OA-Metaanalyse von 2024 erhöhten Kollagenderivate Studienabbrüche oder unerwünschte Ereignisse gegenüber der Kontrolle nicht (Liang et al., 2024).
Die Hautübersicht von 2026 berichtete eine geringe Häufigkeit unerwünschter Ereignisse (Bassila et al., 2026).
Die Pilotstudie zur Achillestendinopathie berichtete keine unerwünschten Ereignisse (Praet et al., 2019).

Die meisten Studien dauerten Wochen bis Monate, daher sind Daten zur Langzeitsicherheit begrenzt.

Qualität und Verunreinigungen

Da Kollagen aus tierischer Haut, Knochen und Schuppen hergestellt wird, wurde die Verunreinigung mit toxischen Elementen untersucht:

Marines Kollagen. Eine von der italienischen Regierung finanzierte Analyse von Kollagenpräparaten aus Fisch und Quallen fand Arsen als häufigstes Element (Mittelwert 0,59 mg/kg), gefolgt von Blei (0,13 mg/kg), mit signifikanten Unterschieden zwischen Marken. Quecksilber war in 12 % der Proben nachweisbar. Keine Probe überschritt die EU-Grenzwerte, und die geschätzte tägliche Aufnahme blieb unter den tolerierbaren Werten (Cammilleri et al., Open Med 2025).
Sportproteinpulver, einschließlich Kollagen. Eine Studie an 30 in China verkauften Proteinpräparaten fand in jeder Probe mindestens ein toxisches Metall; eine Kollagenprobe hatte den höchsten Quecksilberwert (0,02 mg/kg). Mikroplastik wurde in allen Proben gefunden, mit 2–19 Partikeln pro Portion von 30 g (Chen et al., Environ Res 2026).

In der zweiten Studie lag der modellierte Gefährdungsindex bei 0,45 bei 30 g/Tag und bei 0,90 bei 90 g/Tag, hauptsächlich durch Arsen und Cadmium; das 95. Perzentil erreichte unter Bedingungen hoher Einnahme 1,28. Beide Studien fanden große Unterschiede zwischen Produkten.

Das Wichtigste in Kürze

Teilweise als Peptide aufgenommen. Hydroxyprolinhaltige Peptide, hauptsächlich Pro-Hyp, gelangen unverändert ins Blut und erreichen 1–2 h nach einer Dosis ihren Höchstwert; ihre Wirkungen auf menschliches Gewebe sind nicht nachgewiesen.
Kleiner Effekt auf Arthrosesymptome. Metaanalysen zeigen kleine Verbesserungen bei Schmerz und Funktion, bei hoher Heterogenität und gemischten Produkten.
Die Sehnendaten sind vorläufig. Gelatine plus Vitamin C verdoppelte bei 8 Männern einen Blutmarker der Kollagensynthese, und zwei 14-wöchige Studien fanden eine größere Sehnengröße, doch Sehnenkraft und Verletzungsendpunkte sind nicht belegt.
Der Hautnutzen hängt davon ab, wer die Studie finanziert hat. Die gepoolten Ergebnisse sind positiv, aber unabhängige und qualitativ hochwertige Studien zeigten in einer Metaanalyse von 2025 keinen Effekt.
Ein schwaches Protein für den Muskelaufbau. Kollagen fehlt Tryptophan, und es enthält wenig Leucin; Whey schnitt bei Muskelproteinsynthese und Muskelwachstum besser ab, selbst bei angeglichenem Leucin.
Die Produktqualität schwankt. Studien zu marinem Kollagen und Sportproteinpulvern fanden Arsen, Blei, Quecksilber und Mikroplastik in Mengen, die je nach Marke stark variierten; die Proben von marinem Kollagen blieben innerhalb der EU-Grenzwerte.

Quellen

Iwai K, Hasegawa T, Taguchi Y, et al. Identification of food-derived collagen peptides in human blood after oral ingestion of gelatin hydrolysates. J Agric Food Chem. 2005;53(16):6531–6536. PubMed.
Ohara H, Matsumoto H, Ito K, et al. Comparison of quantity and structures of hydroxyproline-containing peptides in human blood after oral ingestion of gelatin hydrolysates from different sources. J Agric Food Chem. 2007;55(4):1532–1535. PubMed.
Shigemura Y, Iwai K, Morimatsu F, et al. Effect of prolyl-hydroxyproline (Pro-Hyp), a food-derived collagen peptide in human blood, on growth of fibroblasts from mouse skin. J Agric Food Chem. 2009;57(2):444–449. PubMed.
García-Coronado JM, Martínez-Olvera L, Elizondo-Omaña RE, et al. Effect of collagen supplementation on osteoarthritis symptoms: a meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. Int Orthop. 2019;43(3):531–538. PubMed.
von Hippel PT. Do collagen supplements reduce symptoms of osteoarthritis? Meta-analytic results do not support strong conclusions. Int Orthop. 2021;45(12):3283–3284. PubMed.
Liang CW, Cheng HY, Lee YH, et al. Efficacy and safety of collagen derivatives for osteoarthritis: a trial sequential meta-analysis. Osteoarthritis Cartilage. 2024;32(5):574–584. PubMed.
Simental-Mendía M, Ortega-Mata D, Acosta-Olivo CA, et al. Effect of collagen supplementation on knee osteoarthritis: an updated systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Clin Exp Rheumatol. 2025;43(1):126–134. PubMed.
Shaw G, Lee-Barthel A, Ross ML, et al. Vitamin C-enriched gelatin supplementation before intermittent activity augments collagen synthesis. Am J Clin Nutr. 2017;105(1):136–143. PubMed.
Aussieker T, Hilkens L, Holwerda AM, et al. Collagen protein ingestion during recovery from exercise does not increase muscle connective protein synthesis rates. Med Sci Sports Exerc. 2023;55(10):1792–1802. PubMed.
Jerger S, Centner C, Lauber B, et al. Effects of specific collagen peptide supplementation combined with resistance training on Achilles tendon properties. Scand J Med Sci Sports. 2022;32(7):1131–1141. PubMed.
Jerger S, Centner C, Lauber B, et al. Specific collagen peptides increase adaptions of patellar tendon morphology following 14-weeks of high-load resistance training: a randomized-controlled trial. Eur J Sport Sci. 2023;23(12):2329–2339. PubMed.
Praet SFE, Purdam CR, Welvaert M, et al. Oral supplementation of specific collagen peptides combined with calf-strengthening exercises enhances function and reduces pain in Achilles tendinopathy patients. Nutrients. 2019;11(1):76. PubMed.
Bischof K, Moitzi AM, Stafilidis S, et al. Impact of collagen peptide supplementation in combination with long-term physical training on strength, musculotendinous remodeling, functional recovery, and body composition in healthy adults: a systematic review with meta-analysis. Sports Med. 2024;54(11):2865–2888. PubMed.
de Miranda RB, Weimer P, Rossi RC. Effects of hydrolyzed collagen supplementation on skin aging: a systematic review and meta-analysis. Int J Dermatol. 2021;60(12):1449–1461. PubMed.
Pu SY, Huang YL, Pu CM, et al. Effects of oral collagen for skin anti-aging: a systematic review and meta-analysis. Nutrients. 2023;15(9):2080. PubMed.
Myung SK, Park Y. Effects of collagen supplements on skin aging: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Med. 2025;138(9):1264–1277. PubMed.
Bassila C, Bassila JC, Slim M. Efficacy and safety of hydrolyzed collagen supplementation on skin health outcomes: a systematic literature review of randomized controlled trials. Eur J Clin Nutr. 2026;80(9):867–885. PubMed.
Zdzieblik D, Oesser S, Baumstark MW, et al. Collagen peptide supplementation in combination with resistance training improves body composition and increases muscle strength in elderly sarcopenic men: a randomised controlled trial. Br J Nutr. 2015;114(8):1237–1245. PubMed. Corrigendum: Br J Nutr. 2025;134(5):440. PubMed.
Oikawa SY, Kamal MJ, Webb EK, et al. Whey protein but not collagen peptides stimulate acute and longer-term muscle protein synthesis with and without resistance exercise in healthy older women: a randomized controlled trial. Am J Clin Nutr. 2020;111(3):708–718. PubMed.
Jacinto JL, Nunes JP, Gorissen SHM, et al. Whey protein supplementation is superior to leucine-matched collagen peptides to increase muscle thickness during a 10-week resistance training program in untrained young adults. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2022;32(3):133–143. PubMed.
Paul C, Leser S, Oesser S. Significant amounts of functional collagen peptides can be incorporated in the diet while maintaining indispensable amino acid balance. Nutrients. 2019;11(5):1079. PubMed.
Cammilleri G, Tortorici M, Pantano L, et al. Toxic metals and metalloids in collagen supplements of fish and jellyfish origin: risk assessment for daily intake. Open Med (Wars). 2025;20(1):20251141. PubMed.
Chen M, Dong R, Lai W. Heavy metal and microplastic exposure from sports protein supplements: integrated health risk modeling and scenario analysis. Environ Res. 2026;295:123988. PubMed.
Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA). The 2026 Prohibited List. WADA-Verbotsliste 2026.

Kollagenpeptide