Eloralintid (Forschungscode LY3841136) ist eine in Erprobung befindliche, lang wirksame Variante von Amylin, einem Hormon, das die Bauchspeicheldrüse nach Mahlzeiten zusammen mit Insulin freisetzt. Eli Lilly entwickelt es als einmal wöchentliche Injektion gegen Adipositas. Anders als Cagrilintid, das Amylin-Analogon von Novo Nordisk, wurde es so konzipiert, dass es vor allem an einem Subtyp des Amylinrezeptors und deutlich weniger am Calcitoninrezeptor wirkt (Briere et al., Mol Metab 2025).

Die wichtigste Tatsache überhaupt: Eloralintid ist nirgendwo als Arzneimittel zugelassen. Die veröffentlichten Daten am Menschen stammen aus zwei Phase-1-Studien und einer 48-wöchigen Phase-2-Studie mit 263 Personen. Ein Phase-3-Programm (ENLIGHTEN) hat im Dezember 2025 begonnen; der voraussichtliche Abschluss der primären Endpunkte liegt im Jahr 2028 (ClinicalTrials.gov).

Diese Seite fasst zusammen, was die veröffentlichten klinischen Studien und Studienregistrierungen berichten. Sie dient ausschließlich der Information und ist keine medizinische Beratung.

Eigenschaft	Angabe
Wirkstoffklasse	Lang wirksamer, selektiver Amylinrezeptor-Agonist (lipidiertes Amylin-Analogon)
Entwickler	Eli Lilly (Forschungscode LY3841136)
Anwendungsart	Subkutane Injektion, einmal wöchentlich
Untersuchte Dosen	Einzeldosen 0,04–12 mg (Phase 1); 1,2–12 mg wöchentlich über 12 Wochen (Phase 1b); 1–9 mg wöchentlich über 48 Wochen (Phase 2)
Halbwertszeit	310–366 h (≈ 12,9–15,3 Tage) nach einer Einzeldosis, Phase 1
Zentrale Eigenschaft des Wirkmechanismus	In Assays mit menschlichen Zellen am AMY1-Rezeptor etwa 12-fach wirkstärker als am Calcitoninrezeptor
Entwicklungsstadium	Phase 3 (ENLIGHTEN-Programm, begonnen im Dezember 2025)
Status in den USA	Nicht von der FDA (US-Arzneimittelbehörde) zugelassen; ausschließlich in Erprobung
WADA-Status	Nicht auf der Liste 2026 genannt; als nicht zugelassenes Arzneimittel fällt es unter S0 (nicht zugelassene Substanzen) und ist jederzeit verboten

Was es ist

Amylin ist ein Peptidhormon aus 37 Aminosäuren, das von den Betazellen der Bauchspeicheldrüse zusammen mit Insulin freigesetzt wird. Es verlangsamt die Magenentleerung, begrenzt den Anstieg von Glukagon nach Mahlzeiten und fördert über Wirkungen im Gehirn das Sättigungsgefühl (Briere et al., 2025). Das erste Amylin-Arzneimittel, Pramlintid, ist für Diabetes zugelassen, hat aber eine kurze Halbwertszeit und muss 2–3-mal täglich injiziert werden.

Eloralintid ist ein synthetisches Amylin-Analogon, das für eine einmal wöchentliche Gabe entwickelt wurde. Die Entdeckungsarbeit von Lilly beschreibt seine Struktur wie folgt (Briere et al., 2025):

eine Hauptkette aus 37 Aminosäuren mit amidiertem C-Terminus, darunter drei nicht standardmäßige Aminosäuren an den Positionen 11, 15 und 22;
eine Methylen-Thioacetal-Brücke zwischen den Cysteinen 2 und 7, die die Disulfidbrücke des natürlichen Amylins ersetzt, um die chemische Stabilität zu verbessern;
eine C20-Fettdisäure, die über einen Linker (zwei γ-Glutamat-Reste) an das Lysin an Position 26 gebunden ist; dadurch kann sich der Wirkstoff im Blut an Albumin binden, was seine Halbwertszeit verlängert.

PubChem gibt seine Summenformel mit C₂₀₁H₃₁₉N₄₉O₆₅S₂ und sein Molekulargewicht mit etwa 4.526 g/mol an (PubChem).

Wirkmechanismus: ein „selektiver“ Amylin-Agonist

Amylinrezeptoren sind Proteinpaare: Der Calcitoninrezeptor (CTR) verbindet sich mit einem von drei rezeptoraktivitätsmodifizierenden Proteinen (RAMPs), woraus die Rezeptoren AMY1, AMY2 und AMY3 entstehen. Calcitonin selbst wirkt vor allem am Calcitoninrezeptor allein.

In Assays mit menschlichen Zellen, die die Rezeptoraktivierung messen, zeigte Eloralintid folgende Werte (Briere et al., 2025):

Menschlicher Rezeptor	Wirkstärke (EC50, niedriger = wirkstärker)	Im Verhältnis zu AMY1
AMY1-Rezeptor	23,9 pM	—
AMY3-Rezeptor	253,8 pM	≈ 11-fach schwächer
Calcitoninrezeptor	291,0 pM	≈ 12-fach schwächer

An allen drei Rezeptoren war es dennoch ein voller Agonist, die Selektivität ist also eine Frage des Ausmaßes. An Rattenrezeptoren unterschied sich das Profil: Eloralintid aktivierte sowohl den AMY1- als auch den AMY3-Rezeptor der Ratte deutlich wirkstärker als den CTR der Ratte. Die Autoren merken an, dass es keinen etablierten Schwellenwert dafür gibt, ab welchem Ausmaß Selektivität biologisch bedeutsam ist.

Vergleich mit Cagrilintid und Amycretin

Die drei lang wirksamen, auf Amylin basierenden Wirkstoffe, die am häufigsten gemeinsam diskutiert werden, unterscheiden sich vor allem darin, an welchen Rezeptoren sie angreifen:

Merkmal	Eloralintid	Cagrilintid	Amycretin
Entwickler	Eli Lilly	Novo Nordisk	Novo Nordisk
Rezeptorprofil	Bevorzugt AMY1 gegenüber AMY3 und CTR	Nichtselektiv: Amylin- und Calcitoninrezeptoren mit ähnlicher Wirkstärke	Einzelnes Molekül, das an Amylin- und GLP-1-Rezeptoren wirkt
Halbwertszeit	310–366 h	159–195 h	Siehe die Seite zu Amycretin
Zeit bis zum Spitzenspiegel	Median 72–132 h	Median 24–72 h	Siehe die Seite zu Amycretin
Am weitesten fortgeschrittene Anwendung	Monotherapie, Phase 3	Hauptsächlich mit Semaglutid (CagriSema)	Wöchentliche Injektion und tägliche Tablette in Entwicklung

Quellen: Vergleich von Halbwertszeit und Zeit bis zum Spitzenspiegel aus Briere et al., 2025; Beschreibung von Amycretin aus Panou et al., Diabetes Ther 2026, wo angemerkt wird, dass Amycretin in Zenagamtid umbenannt wurde.

Bei Ratten verglich Lilly Eloralintid direkt mit Cagrilintid. Beide senkten die Nahrungsaufnahme in ähnlichem Maß, doch Eloralintid verursachte weniger konditionierte Geschmacksvermeidung, ein Verhalten bei Nagetieren, das als Marker für übelkeitsähnliches Unwohlsein dient. In einer direkten Vergleichsstudie an adipösen Ratten machte Fett 80–91 % des Gewichtsverlusts unter Eloralintid aus, vs. 63 % unter Cagrilintid (Briere et al., 2025). Dies sind Tierbefunde des Herstellers, die beim Menschen nicht bestätigt wurden.

Pharmakokinetik

Studie	Design	Wichtigste Ergebnisse
Phase 1, Einzeldosis (Briere et al., 2025)	48 Teilnehmende, Einzeldosen 0,04–12 mg	Mediane Zeit bis zum Spitzenspiegel 72–132 h; Halbwertszeit 310–366 h (12,9–15,3 Tage) über 0,4–12 mg; Gesamtexposition (AUC) dosisproportional; Spitzenspiegel stieg weniger als proportional an
Phase 1b, Mehrfachdosis (Bhattachar et al., Diabetes Obes Metab 2026)	100 Teilnehmende, wöchentlich 1,2–12 mg über 12 Wochen	AUC und Spitzenspiegel im Steady State dosisproportional; Verhältnis von Spitzen- zu Talspiegel 1,28–1,38
Phase 2 (Ergebnisse auf ClinicalTrials.gov)	Wöchentlich 1–9 mg über 48 Wochen	Spitzenspiegel im Steady State 322 ng/mL bei 1 mg und 3.210 ng/mL bei 9 mg

Die wichtigsten Punkte:

Sehr gleichmäßige Spiegel. Eine Halbwertszeit von etwa zwei Wochen und eine langsame Resorption führen dazu, dass sich die Blutspiegel über das wöchentliche Dosierungsintervall kaum verändern. Die Entwickler vermuten, dass dies zur Verträglichkeit beitragen könnte, direkt geprüft wurde das jedoch nicht.
Lange Auswaschphase. Bei einer Halbwertszeit von fast 14 Tagen dauert es nach der letzten Dosis Wochen, bis der Wirkstoff ausgeschieden ist.
Magenentleerung. In der Phase-1b-Studie verursachten höhere Dosen nach der ersten Dosis eine mäßige Verlangsamung der Magenentleerung, die in Woche 12 nicht mehr zu beobachten war (Bhattachar et al., 2026). Dies unterscheidet sich von natürlichem Amylin und Pramlintid, die die Magenentleerung verlangsamen; die Autoren betonen, dass der Befund bestätigt werden muss.
Nieren- und Leberfunktionsstörung. Eigene Phase-1-Studien sind registriert (NCT07426380; NCT07401862), Ergebnisse wurden jedoch nicht veröffentlicht.

Regulatorischer Status

Nicht zugelassen. Eloralintid hat weder eine Zulassung der FDA noch der EMA; seine Entwickler beschreiben es als in Entwicklung zur Behandlung von Adipositas (Bhattachar et al., 2026). Die veröffentlichten Studien wurden von Eli Lilly finanziert (Billings et al., Lancet 2025).
Phase-3-Programm. ClinicalTrials.gov führt fünf ENLIGHTEN-Phase-3-Studien auf, die alle die prozentuale Gewichtsveränderung nach 64 Wochen als primären Endpunkt verwenden (voraussichtlicher Abschluss der primären Endpunkte 2028):

Studie	Population	Geplantes n
ENLIGHTEN-1	Adipositas oder Übergewicht ohne Typ-2-Diabetes	1.980
ENLIGHTEN-2	Adipositas oder Übergewicht mit Typ-2-Diabetes	1.035
ENLIGHTEN-3	Obstruktive Schlafapnoe mit Adipositas oder Übergewicht	800
ENLIGHTEN-4	Schmerzen bei Kniearthrose mit Adipositas oder Übergewicht	900
ENLIGHTEN-6	Fortbestehende Adipositas trotz wöchentlicher Inkretinbehandlung	900

Kombination mit Tirzepatid. Studien, in denen Eloralintid zusammen mit Tirzepatid gegeben wird, sind als abgeschlossen gelistet, es wurden jedoch keine Ergebnisse eingestellt oder veröffentlicht (NCT06916065; NCT06603571).

Was die Forschung zeigt

Phase 1: Einzeldosen

In der First-in-Human-Studie erhielten 48 Teilnehmende (mittlerer BMI 27,5) eine Einzeldosis Eloralintid (0,04–12 mg) oder Placebo. Vier Wochen nach einer einzigen Injektion hatte sich das mittlere Körpergewicht unter 4 mg um −2,5 % und unter 12 mg um −4,4 % verändert, vs. +0,6 % unter Placebo. Niedrigere Dosen hatten keine signifikante Wirkung (Briere et al., 2025).

Phase 1b: 12 Wochen ohne Dosissteigerung

In dieser Studie wurden 100 Erwachsene mit Übergewicht oder Adipositas (mittlerer BMI 32,6) über 12 Wochen auf wöchentliches Eloralintid oder Placebo randomisiert. Ungewöhnlich für diese Wirkstoffklasse: Die Teilnehmenden begannen direkt mit ihrer zugewiesenen Dosis, ohne schrittweise Dosissteigerung (Bhattachar et al., 2026).

Wöchentliche Dosis	n	Placebobereinigte Gewichtsveränderung nach 12 Wochen
1,2 mg	8	−2,6 %
3 mg	6	−8,9 %
6 mg	23	−8,5 %
12 mg	36	−11,3 %
Placebo	27	+0,2 % (tatsächliche Veränderung)

Die Gruppen waren klein und unterschieden sich in Alter und Geschlecht. Die Studie war darauf ausgelegt, die Sicherheit zu bewerten, nicht die Gewichtsabnahme.

Phase 2: 48-wöchige Dosisfindungsstudie

Die zentrale Wirksamkeitsstudie randomisierte 263 Erwachsene ohne Diabetes an 46 Zentren in den USA auf wöchentliches Placebo oder eines von sechs Eloralintid-Schemata über 48 Wochen (Billings et al., Lancet 2025). Die Teilnehmenden hatten einen BMI von mindestens 30 oder von mindestens 27 mit einer gewichtsbedingten Erkrankung; das mittlere Ausgangsgewicht lag bei 109,1 kg, der mittlere BMI bei 39,1, und 78 % waren Frauen.

Die Ergebnisse setzen voraus, dass die Teilnehmenden in Behandlung blieben (Wirksamkeits-Estimand), mit Spannweiten aus den eingestellten Studienergebnissen (ClinicalTrials.gov):

Studienarm (einmal wöchentlich)	n	Gewichtsveränderung nach 48 Wochen (95-%-KI)	Mindestens 10 % des Gewichts verloren
Placebo	53	−0,4 % (−2,2 bis 1,4)	12,9 %
1 mg	28	−9,4 % (−12,6 bis −6,3)	53,3 %
3 mg	24	−12,4 % (−14,9 bis −9,8)	60,5 %
6 mg	28	−17,6 % (−20,7 bis −14,5)	76,6 %
9 mg	54	−20,1 % (−22,7 bis −17,5)	82,3 %
6 mg, dann 9 mg	24	−19,9 % (−22,7 bis −17,0)	91,1 %
3 → 6 → 9 mg	52	−16,5 % (−18,6 bis −14,1)	79,2 %

Unter 9 mg betrug die mittlere Gewichtsabnahme 21,3 kg, und der BMI sank um 7,7 Punkte. Zwei der 9-mg-Arme begannen mit einer niedrigeren Dosis und steigerten dann: 6 mg über 20 Wochen, dann 9 mg; oder 3 mg über 4 Wochen, 6 mg über 4 Wochen, dann 9 mg.

Wichtige Grenzen dieser Evidenz:

Kleine Studienarme. Jeder Arm umfasste 24–54 Personen, sodass Unterschiede zwischen den Armen ungenau sind.
Kein aktiver Vergleich. Die Studie verglich Eloralintid nicht mit Semaglutid oder Tirzepatid.
Studienabbrüche. Im 1-mg-Arm schlossen 13 von 28 Personen die Studie nicht ab, unter Placebo 15 von 53 (ClinicalTrials.gov).

Indirekte Vergleiche

Eine Netzwerk-Metaanalyse von 2026, die Arzneimittel über getrennte Studien hinweg vergleicht, fasste 6 Studien (n=4.642) mit auf Amylin basierenden Wirkstoffen bei Menschen ohne Diabetes zusammen. Im Vergleich zu Placebo senkte hoch dosiertes Eloralintid das Körpergewicht um 18,0 Prozentpunkte, vs. 17,2 für hoch dosiertes CagriSema, 24,0 für hoch dosiertes injizierbares Amycretin und 11,45 für Semaglutid 2,4 mg (Kamrul-Hasan et al., Endocrinol Diabetes Metab 2026). Die Autoren bewerteten die Vertrauenswürdigkeit dieser Vergleiche überwiegend als niedrig oder sehr niedrig, und die Studiendauer reichte von 12 bis 68 Wochen; die Rangfolge ist daher vorläufig.

Zur Einordnung: Cagrilintid allein bewirkte in seiner Phase-2-Studie nach 26 Wochen über Dosen von 0,3–4,5 mg hinweg eine Gewichtsabnahme von 6,0–10,8 % (Lau et al., Lancet 2021). Unterschiede in Studiendauer, Population und Design machen einen direkten Vergleich mit der Phase-2-Studie zu Eloralintid unzuverlässig.

Was noch unbekannt ist

Langzeitwirkungen. Die längste abgeschlossene Studie dauerte 48 Wochen. Über eine Gewichtszunahme nach dem Absetzen wurde nicht berichtet.
Kardiovaskuläre Endpunkte. Kein Amylinrezeptor-Agonist, auch nicht Eloralintid, wurde in einer kardiovaskulären Endpunktstudie geprüft (Sigalov & Frishman, Cardiol Rev 2026).
Körperzusammensetzung und Diabetes beim Menschen. Die Befunde zur Schonung der Magermasse stammen von Ratten. Ergebnisse bei Typ-2-Diabetes werden aus ENLIGHTEN-2 erwartet.

Nebenwirkungen und Risiken

Gastrointestinale Wirkungen

Ohne Dosissteigerung waren gastrointestinale Ereignisse in Phase 1b selten: Über alle Eloralintid-Dosen hinweg trat Durchfall bei 9,6 %, Übelkeit bei 8,2 % und Erbrechen bei 4,1 % auf. Niemand brach die Studie deswegen ab (Bhattachar et al., 2026).

Über 48 Wochen in Phase 2 war Übelkeit häufiger und deutlich abhängig von Dosis und Dosierungsschema (Billings et al., 2025; ClinicalTrials.gov):

Studienarm	Übelkeit	Erbrechen (Teilnehmende)	Müdigkeit
Placebo	14 %	0 von 53	12 %
1 mg	11 %	0 von 28	0 %
3 mg	13 %	0 von 24	13 %
6 mg	64 %	7 von 28	29 %
9 mg	33 %	6 von 54	43 %
6 mg, dann 9 mg	54 %	4 von 24	46 %
3 → 6 → 9 mg	25 %	1 von 52	21 %

Ein Beginn mit 3 mg und schrittweiser Steigerung führte zu weniger Übelkeit als ein Beginn mit 6 mg. Eine Übersichtsarbeit von 2026 fasste zusammen, dass etwa 10 % der Teilnehmenden der Phase-2-Studie die Behandlung wegen unerwünschter Ereignisse abbrachen und dass die Studie darauf hindeutete, dass eine Dosistitration die Verträglichkeit verbessert, auch wenn das beste Schema nicht bekannt ist (Alhazmi & le Roux, Diabetes Obes Metab 2026).

Müdigkeit, Stimmung und Appetit

Müdigkeit war eine ausgeprägte Wirkung und wurde in Phase 2 von bis zu 43–46 % der Personen in den Armen mit 9 mg und mit 6 mg, dann 9 mg, berichtet. In der Phase-1b-Studie waren verminderter Appetit (19 %), Kopfschmerzen (12 %) und Müdigkeit (11 %) die häufigsten Ereignisse. Vier Teilnehmende unter 6–12 mg hatten stimmungsbezogene Ereignisse (gedrückte Stimmung oder, bei einer Person, eine anhaltende depressive Störung), teils zusammen mit Müdigkeit; die drei Betroffenen in der 12-mg-Gruppe brachen die Behandlung ab, und die Ereignisse klangen innerhalb von 2–4 Tagen ab (Bhattachar et al., 2026). Eine Übersichtsarbeit von 2026 beschrieb Müdigkeit, Kopfschmerzen und Appetitverlust als ein eigenständiges Nebenwirkungsprofil im Vergleich zu GLP-1-basierten Arzneimitteln (Panou et al., 2026).

Herzfrequenz

Eloralintid senkt die Ruheherzfrequenz, im Gegensatz zum Anstieg der Herzfrequenz, der mit GLP-1-Rezeptoragonisten verbunden ist (Sigalov & Frishman, 2026). In der Phase-1b-Studie sank der mittlere Puls nach 12 Wochen unter 12 mg um 14,4 Schläge pro Minute, vs. 3,4 unter Placebo; eine symptomatische Bradykardie (langsamer Herzschlag) wurde nicht berichtet (Bhattachar et al., 2026). In Phase 2 wurde Bradykardie als unerwünschtes Ereignis bei 3 von 28 Personen unter 6 mg, 3 von 54 unter 9 mg und 3 von 52 unter dem Schema 3 → 6 → 9 mg berichtet; eine Sinusbradykardie wurde in den Armen mit 6 mg und 9 mg gesondert berichtet; unter Placebo wurde keines von beiden berichtet (ClinicalTrials.gov).

Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse

In Phase 2 traten schwerwiegende unerwünschte Ereignisse bei 1–3 Teilnehmenden pro Arm auf, darunter 3 von 53 unter Placebo, und es gab keine Todesfälle. Zu den Ereignissen in den Eloralintid-Armen gehörten zwei akute Myokardinfarkte, ein Schlaganfall im Thalamus, ein Fall von Guillain-Barré-Syndrom, einer von multipler Sklerose, ein Bericht über Suizidgedanken (1-mg-Arm), Gallensteine und ein Dünndarmverschluss (ClinicalTrials.gov). Die Studie war zu klein, um zu zeigen, ob eines dieser Ereignisse durch den Wirkstoff verursacht wurde.

Haarausfall (Alopezie) wurde bei 6 von 54 Personen unter 9 mg berichtet, vs. keiner Person unter Placebo. In Phase 1b zeigte sich über 12 Wochen kein Sicherheitssignal bei Laborwerten, Blutfetten oder im EKG (Bhattachar et al., 2026).

Produkte außerhalb klinischer Studien

Auf legitimem Weg ist Eloralintid nur im Rahmen von Studien erhältlich, die von Lilly gesponsert werden. Produkte, die außerhalb von Studien verkauft werden, wurden nicht untersucht, und ihre Identität, Reinheit, Dosis und Sterilität werden von keiner Behörde überprüft.

Rechtsstatus und Anwendung im Sport

Eloralintid ist auf der Verbotsliste der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) nicht namentlich aufgeführt. Die Klasse S0 verbietet jedoch jede pharmakologische Substanz, die nicht an anderer Stelle der Liste erfasst ist und derzeit von keiner staatlichen Gesundheitsbehörde zugelassen ist, ausdrücklich einschließlich Arzneimitteln „in präklinischer oder klinischer Entwicklung“ (WADA 2026 Prohibited List). Als Prüfpräparat fällt Eloralintid in diese Klasse und ist jederzeit verboten. Sein Status könnte sich ändern, wenn eine Behörde es zulässt.

Das Wichtigste in Kürze

Ein einmal wöchentliches Amylin-Analogon mit Präferenz für AMY1. Eloralintid ist ein lipidiertes Amylin-Analogon von Eli Lilly, das vor allem am AMY1-Rezeptor wirkt und in Assays mit menschlichen Zellen am Calcitoninrezeptor etwa 12-fach weniger aktiv ist.
Sehr lange Halbwertszeit. Etwa 13–15 Tage nach einer Einzeldosis, ungefähr doppelt so lang wie bei Cagrilintid.
Deutliche Gewichtsabnahme als Monotherapie in Phase 2. Die Dosis von 9 mg bewirkte nach 48 Wochen eine mittlere Gewichtsabnahme von 20,1 % vs. 0,4 % unter Placebo, in einer Studie mit 263 Personen.
Übelkeit und Müdigkeit sind dosisabhängig. Übelkeit erreichte 64 % bei einem Beginn mit 6 mg, Müdigkeit erreichte 43–46 % in den Armen mit 9 mg und mit 6 mg, dann 9 mg, und eine schrittweise Steigerung verringerte die Übelkeit.
Die Herzfrequenz sinkt. Der Puls sank in Phase 1b unter 12 mg um etwa 14 Schläge pro Minute, anders als der Anstieg unter GLP-1-Arzneimitteln.
Weiterhin in Erprobung. Die ENLIGHTEN-Studien der Phase 3 begannen Ende 2025; der Wirkstoff ist nicht zugelassen und im Sport nach der WADA-Klasse S0 verboten.

Quellen

Briere DA, Qu H, Lansu K, et al. Eloralintide (LY3841136), a novel amylin receptor agonist for the treatment of obesity: From discovery to clinical proof of concept. Mol Metab. 2025;102:102271. PubMed.
Bhattachar S, Tham LS, Tidemann-Miller B, et al. Eloralintide, a selective, long-acting amylin receptor agonist for treatment of obesity: Phase 1 proof of concept. Diabetes Obes Metab. 2026;28(4):2651–2660. PubMed.
Billings LK, Hsia S, Bays H, et al. Eloralintide, a selective amylin receptor agonist for the treatment of obesity: a 48-week phase 2, multicentre, double-blind, randomised, placebo-controlled trial. Lancet. 2025;406(10520):2631–2643. PubMed.
Eli Lilly and Company. A Phase 2, Parallel-Group, Double-Blind Study to Investigate Weight Management With LY3841136 Compared With Placebo in Adult Participants With Obesity or Overweight (NCT06230523), eingestellte Ergebnisse. ClinicalTrials.gov.
Eli Lilly and Company. Registrierungen der ENLIGHTEN-Phase-3-Studien: ENLIGHTEN-1 (NCT07321886), ENLIGHTEN-2 (NCT07282600), ENLIGHTEN-3 (NCT07369011), ENLIGHTEN-4 (NCT07353931), ENLIGHTEN-6 (NCT07392190). ClinicalTrials.gov; ClinicalTrials.gov; ClinicalTrials.gov; ClinicalTrials.gov; ClinicalTrials.gov.
Eli Lilly and Company. Studienregistrierungen zu Eloralintid bei Nierenfunktionsstörung (NCT07426380) und Leberfunktionsstörung (NCT07401862) sowie zu Eloralintid mit Tirzepatid (NCT06916065, NCT06603571). ClinicalTrials.gov; ClinicalTrials.gov; ClinicalTrials.gov; ClinicalTrials.gov.
Kamrul-Hasan ABM, Khalil I, Mahajan K, et al. Novel Amylin-Based Therapies for Weight Management in Adults With Overweight or Obesity Without Diabetes: A Network Meta-Analysis. Endocrinol Diabetes Metab. 2026;9(3):e70247. PubMed.
Alhazmi A, le Roux CW. Amylin Analogs: The Next Major Class of Weight Loss Therapy: A Review of Experimental Data and Early-Phase Clinical Trials. Diabetes Obes Metab. 2026;28(Suppl 5):42–50. PubMed.
Panou T, Gouveri E, Popovic DS, Papanas N. New Amylin-Based Agonists for the Treatment of Obesity and Type 2 Diabetes Mellitus. Diabetes Ther. Online veröffentlicht am 28. September 2026. doi:10.1007/s13300-026-01921-0. PubMed.
Sigalov A, Frishman WH. Cardiometabolic Risk Reduction Through Selective Amylin Receptor Agonism: Emerging Cardiovascular Implications of Eloralintide. Cardiol Rev. Online veröffentlicht am 16. September 2026. doi:10.1097/CRD.0000000000001468. PubMed.
Lau DCW, Erichsen L, Francisco AM, et al. Once-weekly cagrilintide for weight management in people with overweight and obesity: a multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled and active-controlled, dose-finding phase 2 trial. Lancet. 2021;398(10317):2160–2172. PubMed.
National Center for Biotechnology Information. PubChem Compound Summary for CID 175663130, Eloralintide. PubChem.
World Anti-Doping Agency. World Anti-Doping Code International Standard: Prohibited List 2026. WADA 2026 Prohibited List.

Eloralintid