Madol, auch Desoxymethyltestosteron (DMT) genannt, ist ein anabol-androgenes Designer-Steroid: ein 17α-methyliertes Steroid, das nie als Arzneimittel entwickelt wurde. Auf dieser Seite steht DMT für Desoxymethyltestosteron, das Steroid. Es hat nichts mit dem Psychedelikum N,N-Dimethyltryptamin zu tun, das dieselbe Abkürzung trägt, aber eine nicht verwandte Tryptamin-Droge ist.
Madol wurde erstmals 2005 im Zusammenhang mit Doping beschrieben, als das UCLA Olympic Analytical Laboratory es in einem öligen Produkt nachwies, das angeblich ein Steroid enthielt, auf das routinemäßige Dopingtests nicht prüften (Sekera et al., Rapid Commun Mass Spectrom 2005). Später wurde es online in Produkten verkauft, die als „Nahrungsergänzungsmittel“ vermarktet wurden. Die mit Abstand wichtigste Tatsache: Es gibt keine kontrollierten Studien mit Madol am Menschen. Was bekannt ist, stammt aus Ratten- und Zellstudien, Stoffwechseluntersuchungen der Dopingkontrolle und Analysen von Nahrungsergänzungsprodukten. In den USA ist es seit Januar 2010 eine kontrollierte Substanz der Schedule III (Anlage III des US-Betäubungsmittelrechts), und die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) verbietet es namentlich.
Diese Seite fasst zusammen, was Laborstudien, Dopingkontrollforschung und Behörden berichten. Sie dient ausschließlich der Information und ist keine medizinische Beratung.
| Eigenschaft | Angabe |
|---|---|
| Klasse | 17α-methyliertes anabol-androgenes Designer-Steroid ohne 3-Keto-Gruppe |
| Andere Bezeichnungen | Desoxymethyltestosteron, DMT, Madol, 17α-methyl-5α-androst-2-en-17β-ol |
| Nicht zu verwechseln mit | N,N-Dimethyltryptamin (dem Psychedelikum „DMT“) |
| Summenformel / Molmasse | C₂₀H₃₂O; 288,5 g/mol (PubChem) |
| Anwendungsweg | Oral (Kapseln, die als „Nahrungsergänzungsmittel“ verkauft werden); für keinen Anwendungsweg je zugelassen |
| Medizinische Zulassung | Keine; nie als Arzneimittel im Handel |
| Am Menschen untersuchte Dosen | Keine; keine kontrollierten Studien am Menschen |
| Halbwertszeit | Beim Menschen nicht bestimmt; keine veröffentlichten pharmakokinetischen Daten vom Menschen |
| Status in den USA | Anabolikum der Schedule III, wirksam seit 4. Januar 2010 |
| WADA-Status | Jederzeit verboten (S1.1 anabol-androgene Steroide), namentlich gelistet |
Was es ist
Der chemische Name von Madol lautet 17α-methyl-5α-androst-2-en-17β-ol (PubChem CID 18651). In ihrer Einstufungsverordnung von 2009 beschrieb die DEA (US-Drogenbehörde) vier strukturelle Unterschiede zu Testosteron (DEA final rule, Federal Register 2009):
| Änderung gegenüber Testosteron | Anmerkung |
|---|---|
| Keine Ketogruppe an Kohlenstoff 3 | Dopinganalytiker ordnen es deshalb den „nicht-ketonischen“ Steroiden zu (Okano et al. 2009) |
| Doppelbindung zwischen den Kohlenstoffen 2 und 3 | Ersetzt die 4,5-Doppelbindung des Testosterons |
| Keine Doppelbindung zwischen den Kohlenstoffen 4 und 5 | Der A-Ring ist ansonsten 5α-reduziert, wie bei von DHT abgeleiteten Steroiden |
| 17α-Methylgruppe | Dieselbe Modifikation wie bei oralen Steroiden wie Methyltestosteron und Superdrol |
Die DEA hielt fest, dass von keinem dieser vier Merkmale bekannt ist, dass es die anabole oder androgene Wirkung aufhebt. Die Verbindung selbst ist nicht neu. Die DEA-Verordnung zitiert Rattenstudien aus den Jahren 1963–1966, in denen sie per Injektion und über den Mund verabreicht wurde und bei kastrierten Ratten die Atrophie von Prostata, Samenbläschen und Musculus levator ani verhinderte.
Madol ist eng mit anderen Designer-Steroiden verwandt:
- Methylepitiostanol, verkauft als Epistane, wurde als Prodrug von Madol beschrieben, und ein von einem Tokioter Anti-Doping-Labor analysiertes Epistane-Produkt enthielt tatsächlich Madol (Okano et al., Drug Test Anal 2009).
- Bei einem Pferd, dem Hemapolin (ein anderer Name für Methylepitiostanol) verabreicht wurde, trat Madol als Metabolit im Urin auf (Waller et al., Drug Test Anal 2020).
- Die WADA führt sowohl Madol als auch sein Isomer 17α-methyl-5α-androst-3-en-17β-ol unter der Bezeichnung Desoxymethyltestosteron (WADA 2026 Prohibited List).
Geschichte im Doping
Sekera und Kollegen an der UCLA synthetisierten Madol, um seine Identität zu bestätigen, und entwickelten einen Urin-Screeningtest dafür. Sie beschrieben es als erst das dritte nie kommerziell vermarktete Steroid, das im Zusammenhang mit leistungssteigernden Mitteln im Sport gefunden wurde (Sekera et al. 2005). Eine Arbeit des Rennsportlabors des Hong Kong Jockey Club von 2015 ordnete es zeitlich nach den Funden bei Athleten von Norboleton (2002) und Tetrahydrogestrinon (THG, 2003) ein. Sie gab an, dass Madol 2005 von Beamten an der US-kanadischen Grenze beschlagnahmt wurde und dass ein Mixed-Martial-Arts-Athlet zwei Jahre später positiv getestet wurde (Kwok et al., J Mass Spectrom 2015).
Wie es im Körper wirkt
Aktivität am Androgenrezeptor
Die wichtigste pharmakologische Studie stammt von der Deutschen Sporthochschule Köln (Diel et al., Toxicol Lett 2007). In Zell- und Rattenversuchen hat Madol:
- die Reportergen-Expression des Androgenrezeptors (AR) mit etwa der halben Potenz von DHT aktiviert;
- mit hoher Selektivität an den AR gebunden, bei geringer Bindung an den Progesteronrezeptor;
- bei kastrierten Ratten das Gewicht des Musculus levator ani erhöht, ohne das Gewicht von Prostata oder Samenbläschen zu steigern, und die Proliferation von Prostatazellen nicht angeregt, was Testosteronpropionat sehr wohl tat;
- wie Testosteron die mRNA von IGF-1 und Myostatin im Musculus gastrocnemius (Wadenmuskel) erhöht.
Die Autoren beschrieben Madol als potenten AR-Agonisten mit „SARM-ähnlichen“ (gewebeselektiven) Eigenschaften bei Ratten. In einer Folgestudie derselben Gruppe erhielten kastrierte Ratten 12 Tage lang Madol, 19-Norandrostendion oder Testosteronpropionat in einer Dosis von 1 mg/kg/Tag unter die Haut (Frese et al., Arch Toxicol 2011). Madol regte erneut den Levator ani an, nicht aber Prostata oder Samenbläschen, und verschob die Expression der schweren Myosinketten im Muskel in Richtung des Typs IId/x, wie es auch Testosteron tat.
Zu Behauptungen über „selektive“ oder „trockene“ Wirkung. Das oben beschriebene gewebeselektive Profil stammt aus kurzen Versuchen an kastrierten Ratten. Keine Studie hat geprüft, ob Madol beim Menschen die Prostata, die Hormonachse oder andere Gewebe verschont, und die Rattenstudien selbst berichteten über mögliche Schäden (siehe unten). Man sollte nicht davon ausgehen, dass sich das Profil aus Ratten auf den Menschen übertragen lässt.
Stoffwechsel und Nachweis
Es gibt keine veröffentlichte pharmakokinetische Studie am Menschen, daher ist die Halbwertszeit von Madol beim Menschen unbekannt. Die Dopingkontrollforschung beschreibt, wie es abgebaut wird:
| Befund | Quelle |
|---|---|
| In menschlichen Lebermikrosomen bildete Madol denselben Metaboliten, der im Urin eines Pavians nachgewiesen wurde, dem die Substanz verabreicht worden war | Sekera et al. 2005 |
| Der wichtigste Urinmetabolit, gebildet in Kulturen frischer menschlicher Leberzellen, ist 17α-methyl-2β,3α,17β-trihydroxy-5α-androstane | Gauthier et al., Steroids 2012 |
| In vitro findet der Stoffwechsel von Madol und seinen Analoga hauptsächlich im A-Ring statt (Enonbildung, Hydroxylierung und Reduktion), mit teilweiser Hydroxylierung der 17α-Methylgruppe | Kwok et al. 2015 |
| Im menschlichen Ausscheidungsurin wurden etwa 20 Metaboliten gefunden. Neuere Langzeitmetaboliten waren mindestens 14 Tage lang nachweisbar, verglichen mit 5–7 Tagen bei den zuvor beschriebenen | Sobolevsky and Rodchenkov, Drug Test Anal 2012 |
Die oben genannten Nachweisfenster beschreiben, wie lange Dopingtests Spuren im Urin finden können. Sie sind kein Maß dafür, wie lange die Substanz im Körper wirkt.
Regulatorischer Status
Madol wurde, soweit wir es überprüfen konnten, nirgendwo je als Arzneimittel zugelassen.
- Vereinigte Staaten. Die DEA schlug im April 2008 eine Kontrolle vor und erließ eine endgültige Verordnung, die Boldion, Desoxymethyltestosteron und 19-Nor-4,9(10)-androstadiendion als Anabolika der Schedule III einstufte, wirksam ab 4. Januar 2010 (DEA final rule, Federal Register 2009). In der aktuellen Liste der Schedule III wird es als „desoxymethyltestosterone (17α-methyl-5α-androst-2-en-17β-ol) (a.k.a. ‘madol’)“ genannt (21 CFR 1308.13). Bis August 2008 hatte die DEA 23 Nahrungsergänzungsmittel identifiziert, die angeblich Madol enthielten und alle online verkauft wurden. Sie erhielt keine Stellungnahmen, die eine legitime Verwendung beschrieben.
- Sport. Die WADA führt Desoxymethyltestosteron unter S1.1 anabol-androgene Steroide, jederzeit verboten, in und außerhalb von Wettkämpfen (WADA 2026 Prohibited List).
Die verwandten Verbindungen Boldion und 19-Norandrostendion haben eigene Seiten.
Was die Forschung zeigt
Es wurde keine kontrollierte Studie mit Madol am Menschen veröffentlicht, und keine Studie hat seine Wirkung auf Muskelmasse, Kraft oder Leistung beim Menschen gemessen. Die Evidenzbasis besteht aus:
- Rattenstudien, die eine anabole Wirkung auf den Musculus levator ani und Veränderungen der Genexpression im Muskel zeigen (Diel et al. 2007; Frese et al. 2011);
- älteren Studien an kastrierten Ratten aus den 1960er-Jahren, die von der DEA zitiert werden;
- Stoffwechsel- und Nachweisstudien der Dopingkontrolle;
- Produktanalysen und einer kleinen Zahl von Fallberichten beim Menschen.
Behauptungen darüber, wie viel Muskelmasse oder Kraft Madol beim Menschen bewirkt, sind daher durch veröffentlichte Daten nicht gestützt.
Nebenwirkungen und Risiken
Befunde aus Tier- und Zellstudien
| Befund | Modell | Quelle |
|---|---|---|
| Signifikante Zunahme des Herzgewichts, die Testosteronpropionat nicht verursachte | Kastrierte Ratten | Diel et al. 2007 |
| Leichte Anregung des Gens für das Leberenzym Tyrosin-Aminotransferase, von den Autoren als mögliches Zeichen für Leberwirkungen gedeutet | Kastrierte Ratten | Diel et al. 2007 |
| Konzentrationsabhängige Chromosomenschäden (Mikrokerne); die Hintergrundrate verdoppelte sich bei 27 µM. Das Muster deutete auf einen klastogenen (chromosomenbrechenden) Mechanismus hin | V79-Zellen des Hamsters in Kultur | Dorn et al., Toxicol Lett 2008 |
Dorn und Kollegen kamen zu dem Schluss, dass genotoxische Gefahren bei den im Doping verwendeten hohen Dosen nicht ausgeschlossen werden können. Es handelt sich um Laborbefunde; ob sie beim Menschen auftreten, wurde nicht untersucht.
Leberschäden
Ein Bericht von 2016 beschrieb arzneimittelbedingte Leberschäden bei zwei im Auslandseinsatz befindlichen US-Militärangehörigen, die „Prohormon“-Nahrungsergänzungsmittel eingenommen hatten, und die Autoren bezeichneten ihn als ersten Bericht über klinische Hepatotoxizität durch Desoxymethyltestosteron (Magee et al., Mil Med 2016). Bei einem Patienten trat nach 10 Wochen eine cholestatische Gelbsucht auf (Gelbfärbung durch gestörten Gallenabfluss); das Bilirubin normalisierte sich etwa 8 Wochen nach dem Absetzen. Der andere hatte nach 21 Tagen erhöhte Leberwerte und deutliche Veränderungen der Blutfette, die sich 4–8 Wochen nach dem Absetzen wieder auf den Ausgangswert zurückbildeten. Als die Produkte untersucht wurden, stimmte ihr Inhalt nicht mit den Etiketten überein, und 3 von 4 enthielten auf Bundesebene kontrollierte anabole Steroide.
Die Autoren merkten an, dass Leberschäden durch anabole Steroide ein unterschiedliches Muster zeigen und dass Veränderungen der Blutfette ein wichtiger klinischer Hinweis sein können. Madol-spezifische Sicherheitsdaten beim Menschen beschränken sich auf Fallberichte wie diesen.
Was nicht untersucht wurde
Keine Studie hat beim Menschen die Wirkung von Madol auf die körpereigene Testosteronproduktion, die Fruchtbarkeit, die Blutfette, den Blutdruck, das Herz oder, bei Frauen, die Virilisierung gemessen. Ausmaß und Häufigkeit dieser Risiken sind für Madol unbekannt.
Qualität und Verunreinigungen
Madol wurde überwiegend in Produkten verkauft, die als Nahrungsergänzungsmittel deklariert waren, und Analysen zeigen immer wieder, dass man den Etiketten nicht trauen kann:
- Nicht deklariertes Madol. Ein Epistane-Produkt, das laut Etikett nur Methylepitiostanol enthielt, enthielt zusätzlich Madol, und ein „P-PLEX“-Produkt enthielt Madol plus sein 3-en-Isomer (Okano et al. 2009).
- Fehlendes Madol. 2025 kaufte das Beijing Anti-Doping Laboratory online ein „Pheraplex“-Produkt, dessen Etikett 10 mg DMT pro Kapsel angab. Es enthielt weder Madol noch ein anderes routinemäßig gescreentes Steroid. Die NMR-Analyse identifizierte ein anderes Steroid, 17,17-dimethyl-18-nor-5α-androst-13-en-3β-ol, das zuvor als Metabolit von Methyltestosteron beschrieben worden war (Zhu et al., Drug Test Anal 2025).
- Falsch etikettierte „Prohormone“. In den Fällen von Leberschäden aus dem Jahr 2016 stimmte der Inhalt der Produkte nicht mit ihren Etiketten überein (Magee et al. 2016).
Das Wichtigste in Kürze
- Nicht das Psychedelikum. Hier steht DMT für Desoxymethyltestosteron, ein 17α-methyliertes Designer-Steroid, nicht für N,N-Dimethyltryptamin.
- Nie ein Arzneimittel. Madol wurde in den 1960er-Jahren an Ratten untersucht, aber nie vermarktet; 2005 tauchte es im Doping auf und danach in online verkauften „Nahrungsergänzungsmitteln“.
- Keine Studien am Menschen. Seine anabole Wirkung ist an kastrierten Ratten und in Zellassays dokumentiert; es gibt keine Daten zu Wirksamkeit, Dosierung oder Pharmakokinetik beim Menschen.
- Warnsignale im Labor. Rattenstudien fanden ein erhöhtes Herzgewicht und ein mögliches Lebersignal, Zellstudien fanden Chromosomenschäden bei hohen Konzentrationen. Ein Fallbericht von 2016 brachte es mit Leberschäden in Verbindung.
- Etiketten sind unzuverlässig. Produkte enthielten Madol, ohne es anzugeben, oder gaben Madol an und enthielten ein anderes Steroid.
- Kontrolliert und verboten. In den USA seit 4. Januar 2010 in Schedule III und von der WADA jederzeit verboten.
Quellen
- Sekera MH, Ahrens BD, Chang YC, et al. Another designer steroid: discovery, synthesis, and detection of ‘madol’ in urine. Rapid Commun Mass Spectrom. 2005;19(6):781–784. PubMed.
- Kwok WH, Kwok KY, Leung DK, et al. In vitro metabolism studies of desoxy-methyltestosterone (DMT) and its five analogues, and in vivo metabolism of desoxy-vinyltestosterone (DVT) in horses. J Mass Spectrom. 2015;50(8):994–1005. PubMed.
- Drug Enforcement Administration. Classification of three steroids as schedule III anabolic steroids under the Controlled Substances Act. Final rule. Federal Register. 4. Dezember 2009;74(232):63603–63610 (FR Doc E9-28572). govinfo.
- 21 CFR 1308.13 — Schedule III. Electronic Code of Federal Regulations. eCFR.
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, International Standard. In Kraft seit 1. Januar 2026. WADA.
- National Center for Biotechnology Information. PubChem Compound Summary for CID 18651, Madol. PubChem.
- Diel P, Friedel A, Geyer H, et al. Characterisation of the pharmacological profile of desoxymethyltestosterone (Madol), a steroid misused for doping. Toxicol Lett. 2007;169(1):64–71. PubMed.
- Frese S, Velders M, Schleipen B, et al. Myosin heavy chain expression pattern as a marker for anabolic potency: desoxymethyltestosterone (madol), norandrostenedione and testosterone repress MHC-IIb expression and stimulate MHC-IId/x expression in orchiectomized rat gastrocnemius muscle. Arch Toxicol. 2011;85(6):635–643. PubMed.
- Dorn SB, Bolt HM, Thevis M, et al. Micronucleus induction in V79 cells by the anabolic doping steroids desoxymethyltestosterone (madol) and 19-norandrostenedione. Toxicol Lett. 2008;183(1–3):58–64. PubMed.
- Gauthier J, Poirier D, Ayotte C. Characterization of desoxymethyltestosterone main urinary metabolite produced from cultures of human fresh hepatocytes. Steroids. 2012;77(6):635–643. PubMed.
- Sobolevsky T, Rodchenkov G. Mass spectrometric description of novel oxymetholone and desoxymethyltestosterone metabolites identified in human urine and their importance for doping control. Drug Test Anal. 2012;4(9):682–691. PubMed.
- Okano M, Sato M, Ikekita A, et al. Analysis of non-ketoic steroids 17alpha-methylepithiostanol and desoxymethyl-testosterone in dietary supplements. Drug Test Anal. 2009;1(11–12):518–525. PubMed.
- Waller CC, Weththasinghe SA, McClure L, et al. In vivo metabolism of the designer anabolic steroid hemapolin in the thoroughbred horse. Drug Test Anal. 2020;12(6):752–762. PubMed.
- Magee CD, Witte S, Kwok RM, et al. Mission compromised? Drug-induced liver injury from prohormone supplements containing anabolic-androgenic steroids in two deployed U.S. service members. Mil Med. 2016;181(9):e1169–e1171. PubMed.
- Zhu S, Wang S, Liu X, et al. A “Pheraplex” capsule labeled as desoxymethyltestosterone from the market turned out to be 17,17-dimethyl-18-nor-5α-androst-13-en-3β-ol. Drug Test Anal. 2025;17(10):2032–2035. PubMed.