SARMs

Stenabolic (SR9009)

SR9009 ist eine synthetische Forschungssubstanz, die REV-ERBα und REV-ERBβ aktiviert, zwei Kernrezeptoren, die an der Steuerung der inneren 24-Stunden-Uhr des Körpers beteiligt sind. Die Arbeitsgruppe von Thomas Burris am Scripps Research Institute beschrieb sie 2012 als Werkzeug, um zu untersuchen, wie die circadiane Uhr den Stoffwechsel steuert (Solt et al., Nature 2012). Online wird sie oft als „Stenabolic“ verkauft und den SARMs (selektiven Androgenrezeptor-Modulatoren) zugeordnet, wirkt aber nicht am Androgenrezeptor.

Die wichtigste Tatsache überhaupt: SR9009 wurde nie in einer klinischen Studie am Menschen getestet. Jeder berichtete Nutzen, einschließlich Fettabbau und längerer Laufzeit, stammt aus Versuchen an Mäusen oder Zellkulturen, fast immer mit in die Bauchhöhle injiziertem statt geschlucktem Wirkstoff. Die bisherigen Daten am Menschen bestehen aus Fallberichten über Leberschäden, darunter einer, der mit einer Lebertransplantation endete.

Diese Seite fasst zusammen, was Tierstudien, Anti-Doping-Labore und veröffentlichte Fallberichte zeigen. Sie dient ausschließlich der Information und ist keine medizinische Beratung.

Eigenschaft Angabe
Wirkstoffklasse Synthetischer REV-ERBα/β-Agonist (Modulator der circadianen Uhr); kein SARM
Herkunft Scripps Research Institute, erstmals 2012 beschrieben
Zulassung Keine. Nirgendwo je zugelassen; keine registrierten Studien am Menschen
Verabreichung in Studien Überwiegend intraperitoneale Injektion bei Mäusen (typischerweise 100 mg/kg zweimal täglich)
Dosis beim Menschen Keine etabliert; es gibt keine Dosierungsdaten am Menschen
Halbwertszeit Beim Menschen nicht bestimmt. Bei Mäusen war die Wirkung einer Injektion innerhalb von 24 h abgeklungen
Wirkstärke (Zelltest) IC50 670 nM an REV-ERBα und 800 nM an REV-ERBβ
WADA-Status Jederzeit verboten (S4.4.1, „Rev-erbα agonists, e.g. SR9009, SR9011“)
Kontrollierte Substanz in den USA Nicht in Schedule III (Anlage III des US-Betäubungsmittelrechts) aufgeführt

Was es ist

SR9009 ist ein kleines synthetisches Molekül, ethyl 3-[[(4-chlorophenyl)methyl-[(5-nitrothiophen-2-yl)methyl]amino]methyl]pyrrolidine-1-carboxylate. Die Summenformel lautet C₂₀H₂₄ClN₃O₄S, die Molmasse beträgt 437,9 g/mol (PubChem). Es ist kein Steroid und hat keine strukturelle Ähnlichkeit mit Testosteron.

Seine Zielstrukturen, REV-ERBα (Gen NR1D1) und REV-ERBβ (NR1D2), sind Kernrezeptoren, die Gene abschalten. In der Tagesuhr unterdrücken sie BMAL1, ein zentrales Uhrengen. Außerdem regulieren sie Gene für den Fett- und Glukosestoffwechsel sowie für Entzündungsprozesse (Solt et al., Nature 2012).

Die Arbeit von 2012 stellte SR9009 zusammen mit einer eng verwandten Substanz vor, SR9011. Beide wurden aus einem früheren REV-ERB-Liganden, GSK4112, entwickelt, der im Blut zu niedrige Wirkstoffspiegel erreichte, um an Tieren untersucht zu werden. In Zelltests verhielten sich die beiden Substanzen ähnlich:

Test (Solt et al., 2012) SR9009 SR9011
REV-ERBα, IC50 670 nM 790 nM
REV-ERBβ, IC50 800 nM 560 nM
BMAL1-Promotor-Reporter, IC50 710 nM 620 nM

Die Autoren berichteten, dass keine der beiden Substanzen an den anderen getesteten Kernrezeptoren aktiv war. SR9009 ist daher kein selektiver Androgenrezeptor-Modulator, auch wenn es oft so verkauft wird.

Wirkt SR9009 nur über REV-ERB? Nicht vollständig. In einer Studie von 2019 wurden sowohl REV-ERBα als auch REV-ERBβ in Leberzellen und embryonalen Stammzellen der Maus ausgeschaltet. SR9009 verringerte trotzdem die Zellviabilität, veränderte den Zellstoffwechsel und beeinflusste die Genexpression in Zellen, die überhaupt kein REV-ERB besaßen. Die Autoren folgerten, dass die Wirkungen von SR9009 „nicht allein als Ersatzmaß für REV-ERB-Aktivität verwendet werden können“ (Dierickx et al., PNAS 2019). Manche Effekte, die der circadianen Uhr zugeschrieben werden, könnten auf Off-Target-Wirkungen zurückgehen.

Wie es sich im Körper verhält

Es gibt keine pharmakokinetische Studie am Menschen. Aufnahme, Halbwertszeit und sichere Exposition beim Menschen sind unbekannt. Das vorhandene Wissen stammt aus Versuchen an Mäusen und aus Stoffwechselstudien im Reagenzglas:

  • Verabreichungsweg. In den wichtigsten Tierstudien wurde SR9009 per intraperitonealer Injektion (in die Bauchhöhle) gegeben, meist 100 mg/kg zweimal täglich (Solt et al., Nature 2012; Woldt et al., Nat Med 2013).
  • Kurze Wirkdauer. Nach einer einzelnen Injektion normalisierte sich das Verhalten der Mäuse am nächsten Tag. Die Autoren deuteten dies so, dass der Wirkstoff in weniger als 24 h ausgeschieden war.
  • Schlechte orale Aufnahme. Eine Mausstudie von 2025 gab SR9009 gezielt über den Mund (50–100 mg/kg), weil es dann hauptsächlich im Darm wirkte und nur sehr wenig die Leber erreichte. Die Autoren beschrieben die orale Bioverfügbarkeit als schlecht, und die Spiegel im Gehirn blieben nach 7 Tagen oraler Gabe unter 5 ng/mg (Chen et al., Adv Sci 2025). Für Menschen verkaufte Produkte sind meist Kapseln zum Einnehmen, daher lassen sich Ergebnisse aus Injektionsversuchen an Mäusen möglicherweise nicht übertragen.
  • Stoffwechsel. In menschlichen Lebermikrosomen (Leberenzymen im Reagenzglas) wurde SR9009 durch CYP3A4, CYP3A5, CYP2C19 und CYP2D6 zu 13 Metaboliten abgebaut. Am häufigsten waren N-dealkylierte Produkte (Mazzarino et al., Drug Test Anal 2018). Eine frühere Studie fand 8 Metaboliten (Geldof et al., Int J Mol Sci 2016).
  • Mögliche Wechselwirkungen. In denselben Reagenzglasversuchen veränderten Ketoconazol, Miconazol, Fluoxetin, Nefazodon und Paroxetin den Abbau von SR9009 deutlich. Beim Menschen wurde dies nicht untersucht.

Regulatorischer Status

  • Kein zugelassenes Arzneimittel. SR9009 hat keine Marktzulassung der FDA (US-Arzneimittelbehörde), der EMA oder einer anderen Behörde. Eine Suche auf ClinicalTrials.gov ergibt keine registrierte Studie am Menschen (ClinicalTrials.gov). Ein Fallbericht von 2026 hält fest, dass es „nie einer klinischen Bewertung am Menschen unterzogen wurde“ (Shams Bin Shaheen et al., Case Reports Hepatol 2026).
  • Sport. Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) führt „Rev-erbα agonists, e.g. SR9009, SR9011“ unter S4.4.1, Stoffwechselmodulatoren, die innerhalb und außerhalb von Wettkämpfen verboten sind (WADA 2026 Prohibited List). Dieselbe Gruppe umfasst auch PPARδ-Agonisten wie Cardarine (GW501516).
  • Nachweis. Anti-Doping-Labore haben Metaboliten von SR9009 charakterisiert und zertifizierte Referenzstandards für zwei menschliche Metaboliten hergestellt (Davies et al., Drug Test Anal 2019). 2021 meldete ein britisches Labor den ersten positiven Befund bei einem Pferd, gestützt auf den N-dealkylierten Metaboliten (Cutler et al., Drug Test Anal 2022).
  • Betäubungsmittelrechtliche Einstufung in den USA. SR9009 wird nicht unter den anabolen Steroiden in Schedule III genannt (21 CFR 1308.13).

Was die Forschung zeigt

Alle folgenden Daten stammen aus Tier- oder Zellversuchen. Für keinen Endpunkt gibt es kontrollierte Daten am Menschen.

Fettmasse und Blutfette bei übergewichtigen Mäusen

In der Nature-Arbeit von 2012 wurden Mäuse mit ernährungsbedingtem Übergewicht 30 Tage lang mit SR9009 in einer Dosis von 100 mg/kg per Injektion zweimal täglich behandelt (Solt et al., Nature 2012). Der Stress der zweimal täglichen Injektionen ließ auch die Kontrollmäuse Gewicht verlieren, daher beziehen sich die Ergebnisse auf diese Kontrollen:

Ergebnis bei übergewichtigen Mäusen SR9009 vs. Vehikel
Gewichtsverlust 60 % größer als bei den Kontrollen
Fettmasse Stärkere Abnahme
Nahrungsaufnahme Kein signifikanter Unterschied
Triglyceride im Plasma −12 %
Gesamtcholesterin im Plasma −47 %
Nicht veresterte Fettsäuren −23 %
Glukose im Plasma −19 %
Insulin im Plasma −35 % (nur Trend)
Leptin im Plasma −80 %
IL-6 (ein Entzündungssignal) −72 %

Mit SR9011 maß dieselbe Arbeit bei schlanken Mäusen einen um 5 % höheren Sauerstoffverbrauch, ein Zeichen für einen höheren Energieverbrauch, obwohl sich die Mäuse 15 % weniger bewegten. Im Muskel zeigten Gene für die Verbrennung von Fett und Glukose eine höhere Aktivität, während im Fettgewebe Gene für die Fettspeicherung weniger aktiv waren. Bei genetisch übergewichtigen ob/ob-Mäusen verringerten 12 Tage SR9009 die Gewichtszunahme, ohne die Glukose- oder Insulintoleranz signifikant zu verändern.

Ausdauer bei Mäusen

Der Befund hinter dem Ruf von SR9009 als „Sport in Pillenform“ stammt aus einem einzigen Experiment. Mäuse, die 30 Tage lang SR9009 in einer Dosis von 100 mg/kg per Injektion erhielten, liefen in einem Ausdauertest auf dem Laufband signifikant länger, sowohl zeitlich als auch in der Strecke, als mit Vehikel behandelte Mäuse. Pro Gruppe gab es 6 Mäuse (Woldt et al., Nat Med 2013). In Muskelzellen erhöhte SR9009 die Zahl der Mitochondrien.

Die Arbeit zeigte, dass REV-ERBα den Mitochondriengehalt im Muskel unterstützt. Sie testete SR9009 weder am Menschen noch bei oraler Gabe noch an trainierten Tieren. Muskelgröße oder Kraft wurden ebenfalls nicht gemessen.

Schlaf, Angst und Gedächtnis

  • Schlaf. Bei Mäusen löste eine einzelne Injektion von SR9009 Wachheit aus und verringerte Tiefschlaf (Slow-Wave-Schlaf) und REM-Schlaf für mehrere Stunden, gefolgt von einem Rebound. Etwa 12 h nach der Dosis normalisierte sich der Schlaf wieder (Banerjee et al., Nat Commun 2014). Dieselbe Arbeit fand unter REV-ERB-Agonisten weniger angstähnliches Verhalten.
  • Circadianes Verhalten. In Dauerdunkelheit löschte eine einzige Injektion die nächste Aktivphase der Mäuse aus, und unter normalem Hell-Dunkel-Wechsel verzögerte sie den Aktivitätsbeginn um 1–3 h (Solt et al., Nature 2012).
  • Gedächtnis. In einer Studie von 2025 unterdrückte oral gegebenes SR9009 die Darmuhr und führte bei männlichen Mäusen zu Gedächtnisdefiziten in Objekterkennungs- und Labyrinthtests (Chen et al., Adv Sci 2025).

Krebszellen

SR9009 und SR9011 töteten in Zellkultur mehrere Krebszelllinien und onkogengetriebene seneszente Zellen ab, während normale Zellen verschont blieben. Bei Mäusen mit transplantiertem menschlichem Glioblastom verlangsamte SR9009, injiziert in Dosen von 100–200 mg/kg zweimal täglich, das Tumorwachstum und verbesserte das Überleben ohne offensichtliche Toxizität (Sulli et al., Nature 2018). Der spätere Befund, dass SR9009 Zellen auch ohne REV-ERB abtötet, erschwert die Deutung dieses Ergebnisses (Dierickx et al., PNAS 2019). Nichts davon wurde an Erkrankten getestet.

Muskelaufbau

Keine Studie hat gezeigt, dass SR9009 bei Tieren oder Menschen Muskeln aufbaut. Die Mausstudien betreffen Fett, Blutfette, Mitochondrien und Ausdauer, nicht Muskelmasse oder Kraft. Der Name „Stenabolic“ und die Bezeichnung als SARM suggerieren eine anabole Wirkung, die die veröffentlichte Evidenz nicht stützt.

Nebenwirkungen und Risiken

Keine Sicherheitsdaten am Menschen

Da SR9009 nie in einer klinischen Studie untersucht wurde, sind Nebenwirkungen, sichere Dosis und Langzeitwirkungen beim Menschen unbekannt. Aussagen in den Mausstudien über „keine offensichtliche Toxizität“ beziehen sich auf kurze Anwendungen bei Mäusen, überwiegend per Injektion.

Leberschäden

Zwei veröffentlichte Fallberichte bringen SR9009-Produkte mit Leberschäden bei zuvor gesunden Männern in Verbindung:

Fall Exposition Verlauf
40-jähriger Mann, USA (Govil et al., Cureus 2025) Hatte kürzlich mit „Stenabolic“ neben anderen Nahrungsergänzungsmitteln begonnen Gelbsucht und hepatozellulärer Leberschaden, Gesamtbilirubin 7,7 mg/dL bei Aufnahme. Besserung nach Absetzen und unterstützender Behandlung
17-jähriger Jugendlicher, Australien (Shams Bin Shaheen et al., Case Reports Hepatol 2026) Etwa 8 Wochen orales SR9009, online gekauft; Symptome etwa 3 Monate später Akutes Leberversagen mit schwerer Nekrose in der Biopsie und Enzephalopathie Grad 3. Notfall-Lebertransplantation erforderlich

In beiden Fällen wurden virale, autoimmune und andere Ursachen ausgeschlossen. Keiner der Berichte analysierte das eingenommene Produkt, daher lassen sich Verunreinigung oder Falschdeklaration nicht ausschließen. Fallberichte können nicht zeigen, wie häufig Leberschäden auftreten.

Wirkungen auf Schlaf und innere Uhr

SR9009 wurde entwickelt, um die innere Uhr zu stören. Bei Mäusen unterdrückte es den Schlaf, verschob die tägliche Aktivität und beeinträchtigte bei oraler Gabe die Leistung in Gedächtnistests (siehe oben). Ob beim Menschen ähnliche Wirkungen auftreten, ist unbekannt.

Produktqualität

Online als Forschungschemikalien verkaufte Produkte entsprechen oft nicht dem Etikett. Eine JAMA-Analyse von 2017 kaufte 44 als SARMs verkaufte Produkte. Nur 52 % enthielten ein SARM, und 39 % enthielten ein anderes nicht zugelassenes Arzneimittel, darunter SR9009. Nur 41 % enthielten die angegebene Menge des Wirkstoffs (Van Wagoner et al., JAMA 2017). Auch Anti-Doping-Chemiker haben SR9009 in Schwarzmarktprodukten nachgewiesen (Geldof et al., Int J Mol Sci 2016).

Sporttreibende

Wer im Wettkampfsport mit Dopingkontrollen antritt, begeht mit jeder Anwendung von SR9009, ob innerhalb oder außerhalb des Wettkampfs, einen Verstoß gegen die Anti-Doping-Regeln. Anti-Doping-Chemiker stuften REV-ERB-Agonisten 2016 als wahrscheinliche Dopingmittel ein und haben seitdem Methoden zum Nachweis von SR9009 und seinen Metaboliten entwickelt (Thevis and Schänzer, Rapid Commun Mass Spectrom 2016; Cutler et al., Drug Test Anal 2022).

Das Wichtigste in Kürze

  • Ein Wirkstoff für die circadiane Uhr, kein SARM. SR9009 aktiviert die REV-ERB-Kernrezeptoren und hat keine berichtete Aktivität am Androgenrezeptor.
  • Keine Studien am Menschen. Die Befunde zu Fettabbau, Blutfetten, Ausdauer und Antikrebswirkung stammen alle aus Mäusen oder Zellen, meist mit injizierten Dosen von 100 mg/kg oder mehr.
  • Orale Anwendung ist kaum gestützt. Mausdaten deuten darauf hin, dass beim Schlucken wenig SR9009 über den Darm hinaus in den Körper gelangt, und es gibt keine pharmakokinetischen Daten am Menschen.
  • Nicht alle Wirkungen laufen über REV-ERB. SR9009 veränderte Zellviabilität und Stoffwechsel selbst in Zellen, denen beide REV-ERBs fehlten.
  • Echte Warnsignale für die Leber. Zwei Fallberichte beschreiben Leberschäden, einer davon mit erforderlicher Transplantation bei einem 17-Jährigen.
  • Im Sport verboten. Die WADA verbietet SR9009 jederzeit, und Labore können seine Metaboliten nachweisen.

Quellen

  1. Solt LA, Wang Y, Banerjee S, et al. Regulation of circadian behaviour and metabolism by synthetic REV-ERB agonists. Nature. 2012;485(7396):62–68. PubMed.
  2. Woldt E, Sebti Y, Solt LA, et al. Rev-erb-α modulates skeletal muscle oxidative capacity by regulating mitochondrial biogenesis and autophagy. Nat Med. 2013;19(8):1039–1046. PubMed.
  3. Dierickx P, Emmett MJ, Jiang C, et al. SR9009 has REV-ERB-independent effects on cell proliferation and metabolism. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019;116(25):12147–12152. PubMed.
  4. Sulli G, Rommel A, Wang X, et al. Pharmacological activation of REV-ERBs is lethal in cancer and oncogene-induced senescence. Nature. 2018;553(7688):351–355. PubMed.
  5. Banerjee S, Wang Y, Solt LA, et al. Pharmacological targeting of the mammalian clock regulates sleep architecture and emotional behaviour. Nat Commun. 2014;5:5759. PubMed.
  6. Chen M, Zhang F, Xiao Y, et al. Intestinal clock promotes cognitive memory through adenosine signaling. Adv Sci (Weinh). 2025;12(34):e04526. PubMed.
  7. Mazzarino M, Rizzato N, Stacchini C, et al. A further insight into the metabolic profile of the nuclear receptor Rev-erb agonist, SR9009. Drug Test Anal. 2018;10(11-12):1670–1681. PubMed.
  8. Geldof L, Deventer K, Roels K, et al. In vitro metabolic studies of REV-ERB agonists SR9009 and SR9011. Int J Mol Sci. 2016;17(10):1676. PubMed.
  9. Cutler C, White DL, Viljanto M. In vitro metabolism of the REV-ERB agonist SR-9009 and subsequent detection of metabolites in associated routine equine plasma and urine doping control samples. Drug Test Anal. 2022;14(1):169–174. PubMed.
  10. Davies SR, Chan BKH, Moawad M, et al. Production of certified reference materials for the sports doping control of the REV-ERB agonist SR9009. Drug Test Anal. 2019;11(2):257–266. PubMed.
  11. Thevis M, Schänzer W. Emerging drugs affecting skeletal muscle function and mitochondrial biogenesis – potential implications for sports drug testing programs. Rapid Commun Mass Spectrom. 2016;30(5):635–651. PubMed.
  12. Van Wagoner RM, Eichner A, Bhasin S, et al. Chemical composition and labeling of substances marketed as selective androgen receptor modulators and sold via the internet. JAMA. 2017;318(20):2004–2010. PubMed.
  13. Govil D, Afram R, Alkhafaji A, et al. When gains go wrong: a case of selective androgen receptor modulator-related liver injury. Cureus. 2025;17(7):e87376. PubMed.
  14. Shams Bin Shaheen S, Liu WJP, Cooper C, Wu MY. Acute liver failure in an adolescent following use of the synthetic REV-ERB agonist SR9009. Case Reports Hepatol. 2026;2026:9926772. PubMed.
  15. National Center for Biotechnology Information. PubChem Compound Summary for CID 57394020, SR9009. PubChem.
  16. World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List: International Standard. In Kraft seit 1. Januar 2026. WADA 2026 Prohibited List.
  17. Code of Federal Regulations. 21 CFR 1308.13, Schedule III. 21 CFR 1308.13.
  18. ClinicalTrials.gov. Suchergebnisse für „SR9009“ (keine registrierten Studien, Suche im Oktober 2026). ClinicalTrials.gov.