BPC-157 („Body Protection Compound 157“) ist ein synthetisches Peptid aus 15 Aminosäuren. Es wurde 1993 von Forschenden der Universität Zagreb als Fragment eines größeren Proteins beschrieben, das im menschlichen Magensaft vorkommt. Online und von manchen Kliniken wird es zur Heilung von Sehnen, Muskeln, Gelenken und Darm beworben.

Die wichtigste Tatsache überhaupt: BPC-157 ist in keinem Land als Arzneimittel zugelassen, und es wurde keine große kontrollierte Studie am Menschen veröffentlicht. Fast alles, was darüber bekannt ist, stammt aus Studien an Ratten. Die Daten am Menschen bestehen aus einer kleinen Studie zu Colitis ulcerosa, die nur als Kongress-Abstract vorliegt, einer frühen Verträglichkeitsstudie und drei unkontrollierten Pilotberichten aus einer einzigen Klinik. Im Sport ist es jederzeit verboten.

Diese Seite fasst zusammen, was die Prüfung durch die FDA (US-Arzneimittelbehörde), die Tierstudien und die wenigen Berichte am Menschen tatsächlich zeigen. Sie dient nur der Information und ist keine medizinische Beratung.

Eigenschaft	Angabe
Klasse	Synthetisches Pentadekapeptid (15 Aminosäuren); in klinischer Prüfung
Andere Bezeichnungen	Body Protection Compound 157; Bepecin; PL 14736
Zulassung	In keinem Land als Arzneimittel zugelassen (FDA, 2026)
Am Menschen untersuchte Anwendungswege	Rektaler Einlauf, intraartikulär (Knie), Injektion in die Blasenwand, intravenös; durchweg kleine Studien
Halbwertszeit	5,3 min bei Hunden und 15,2 min bei Ratten nach intravenöser Gabe; eine Halbwertszeit beim Menschen wurde nicht veröffentlicht
Wirkmechanismus	Molekulares Ziel unbekannt; Tier- und Zellstudien bringen es mit der Neubildung von Blutgefäßen (VEGFR2) und der Stickstoffmonoxid-Signalübertragung in Verbindung
Status für Rezepturherstellung (Compounding) in den USA	Nicht auf der 503A-Liste der Bulk-Wirkstoffe; FDA-Fachleute rieten von einer Aufnahme ab; ein Beratungsgremium stimmte im Juli 2026 mit 8–6 dafür; keine abschließende Entscheidung der FDA
WADA	Jederzeit verboten (S0, nicht zugelassene Substanzen), ausdrücklich namentlich genannt

Was es ist

BPC-157 hat die Sequenz Gly-Glu-Pro-Pro-Pro-Gly-Lys-Pro-Ala-Asp-Asp-Ala-Gly-Leu-Val (GEPPPGKPADDAGLV). Seine Summenformel ist C₆₂H₉₈N₁₆O₂₂, die Molmasse beträgt 1.419,5 g/mol (PubChem; FDA-Briefing-Dokument, 2026). Hergestellt wird es durch Festphasen-Peptidsynthese.

Die Zagreber Gruppe, die es entdeckt hat, beschreibt BPC-157 als „stabiles gastrisches Pentadekapeptid“, das natürlicherweise im menschlichen Magensaft vorkommt (Sikiric et al., Curr Pharm Des 2018). Die FDA-Prüfung formuliert vorsichtiger: Es sei „Berichten zufolge“ ein Fragment des größeren BPC-Proteins (FDA-Briefing-Dokument, 2026). Anfang der 2000er-Jahre testete das kroatische Unternehmen Pliva es unter den Codes PL 14736 und PLD-116 als Einlauf gegen chronisch-entzündliche Darmerkrankungen (Staresinic et al., J Orthop Res 2003). Dieses Programm führte nicht zu einem zugelassenen Produkt.

Es werden zwei Formen verkauft, und die FDA behandelt sie als unterschiedliche Substanzen:

Form	CAS-Nummer	Hinweis
BPC-157 freie Base	137525-51-0	Das Peptid selbst
BPC-157-Acetat	216441-37-1	Acetatsalz; gleiches Wirkpeptid, andere physikalische Eigenschaften

Die FDA stellte fest, dass die beiden zurückgezogenen Anträge auf Zulassung zur Rezepturherstellung die freie Base nannten, aber Analysezertifikate für das Acetat vorlegten. Die FDA bezeichnete diese Verwechslungsgefahr bei der Benennung als Risiko für die Patientensicherheit, da Behandelte eine andere Substanz erhalten könnten als die verordnete (FDA-Briefing-Dokument, 2026).

Wirkmechanismus. Für BPC-157 wurde kein Rezeptor und kein molekulares Ziel identifiziert. In Rattenstudien und in kultivierten menschlichen Endothelzellen (den Zellen, die Blutgefäße auskleiden) förderte es die Neubildung von Blutgefäßen und erhöhte die Menge an VEGFR2, einem Rezeptor für den Wachstumsfaktor VEGF (Hsieh et al., J Mol Med 2017). Zu den weiteren vermuteten Wirkungen gehören Effekte auf Stickstoffmonoxid und die Signalübertragung von Wachstumsfaktoren. Die FDA kam zu dem Schluss, dass die Mechanismen „nach wie vor kaum verstanden“ sind.

Pharmakokinetik

Die einzige formale pharmakokinetische Studie wurde an Ratten und Beagle-Hunden durchgeführt (He et al., Front Pharmacol 2022; intravenöse Halbwertszeiten wie von der FDA zusammengefasst):

Parameter	Ratten	Hunde
Halbwertszeit nach einer einzelnen intravenösen Dosis	15,2 min	5,3 min
Spanne der Halbwertszeit bei intravenöser und i.m. Gabe	Unter 30 min	Unter 30 min
Bioverfügbarkeit nach i.m. Injektion	≈14–19 %	≈45–51 %
Dosisproportionalität	Linear	Linear
Elimination	Abbau zu kleinen Peptidfragmenten und Aminosäuren; Ausscheidung über Urin und Galle	Ebenso

Im Labor widersteht BPC-157 dem Abbau in menschlichem Magensaft. Seine sehr kurze Halbwertszeit im Körper geht wahrscheinlich auf Enzyme in Blut und Gewebe zurück, die Peptide abbauen (FDA-Briefing-Dokument, 2026).

Daten am Menschen fehlen nahezu vollständig. In den Einlaufstudien wurde BPC-157 im Plasma nicht nachgewiesen, oder die meisten Werte lagen unter der Nachweisgrenze des Tests. Die FDA fand keine pharmakokinetischen Daten am Menschen für die orale, subkutane, nasale oder kutane Anwendung. Sie kam zu dem Schluss, dass „keine Informationen vorliegen, um die Pharmakokinetik von BPC-157 beim Menschen zu beurteilen“.

Regulatorischer Status

Kein zugelassenes Arzneimittel. Die FDA fand in keinem Land ein zugelassenes BPC-157-Produkt und keine Monografie im US-amerikanischen, Europäischen, Japanischen oder Internationalen Arzneibuch (FDA-Briefing-Dokument, 2026).
Sicherheitsliste der FDA. Die FDA-Seite zu Bulk-Wirkstoffen für die Rezepturherstellung, die erhebliche Sicherheitsrisiken bergen können, führt BPC-157 unter den Substanzen, deren Anträge zurückgezogen wurden. Dort heißt es, rezeptiertes BPC-157 „könnte ein Risiko für Immunogenität bergen“ und der Behörde „fehlen ausreichende Informationen, um zu wissen, ob das Arzneimittel“ beim Menschen „Schaden verursachen würde“ (FDA, aktualisiert am 22. April 2026).
Prüfung durch das Beratungsgremium 2026. Die FDA bewertete die freie Base und das Acetat von BPC-157 aus eigener Initiative für Colitis ulcerosa und legte sie am 23. Juli 2026 ihrem Pharmacy Compounding Advisory Committee vor (Bekanntmachung im Federal Register, Aktenzeichen FDA-2025-N-6895). Die FDA-Fachleute empfahlen, keine der beiden Formen in die 503A-Liste der Bulk-Wirkstoffe aufzunehmen. Als Gründe nannten sie die unzureichende chemische Charakterisierung, fehlende Wirksamkeitsnachweise, begrenzte Sicherheitsdaten und das Immunogenitätsrisiko (FDA-Briefing-Dokument, 2026).
Das Gremium sah es anders. Es stimmte mit 8–6 bei 1 Enthaltung für eine Empfehlung zur Aufnahme. Das Votum ist nicht bindend. Die FDA müsste ein Rechtssetzungsverfahren mit öffentlicher Bekanntmachung und Kommentierung abschließen, bevor Apotheken es legal rezeptieren dürften. Stand Ende Juli 2026 war BPC-157 nicht in die Liste aufgenommen worden (Steinzor, AJMC 2026).
Sport. Die WADA-Verbotsliste 2026 führt BPC-157 unter S0 (nicht zugelassene Substanzen), verboten innerhalb und außerhalb von Wettkämpfen (WADA-Verbotsliste 2026).

Was die Forschung zeigt

Tierstudien

Fast die gesamte Literatur zu BPC-157 besteht aus Tierversuchen. Eine systematische Übersichtsarbeit von 2025 zur muskuloskelettalen Literatur schloss 36 Studien ein: 35 präklinische und nur 1 klinische (Vasireddi et al., HSS J 2025). Beispiele, alle an Ratten:

Achillessehne. Nach Durchtrennung der Sehne verbesserte tägliches intraperitoneales BPC-157 (10 pg–10 µg/kg) über 14 Tage die Belastbarkeit bis zum Versagen, die Gehfunktion und das Erscheinungsbild des heilenden Gewebes (Staresinic et al., J Orthop Res 2003).
Kolonfisteln. Chirurgisch angelegte Fisteln waren bei behandelten Ratten ab Tag 3 etwa 40 % kleiner und erschienen bis Tag 28 verschlossen (FDA-Zusammenfassung von Klicek et al. 2008).
NSAR-Schäden. Läsionen in Magen und Dünndarm, die durch hohe Dosen von Aspirin, Indometacin oder Diclofenac verursacht wurden, waren um mehr als 75 % kleiner, wenn BPC-157 vor oder zusammen mit dem NSAR gegeben wurde (FDA-Zusammenfassung von Sikiric et al. 1997).
Durchblutung. Bei Ratten mit einer ischämischen Hintergliedmaße beschleunigte BPC-157 die Wiederherstellung der Durchblutung und erhöhte die Zahl der Gefäße (Hsieh et al., J Mol Med 2017).

Die FDA wies auf mehrere Schwächen dieser Arbeiten hin. Niedrige und hohe Dosen (10 ng/kg vs. 10 µg/kg, ein 1.000-facher Unterschied) wirkten oft gleich gut, sodass keine Dosis-Wirkungs-Beziehung gezeigt wurde. Mehreren Studien fehlten mikroskopische Gewebedaten. In den von der FDA geprüften Studien begann die Behandlung zum Zeitpunkt der Verletzung oder davor, sodass unbekannt ist, ob BPC-157 bei bereits bestehenden Verletzungen hilft (FDA-Briefing-Dokument, 2026). Viele der Studien stammen von der Zagreber Gruppe, die das Peptid zuerst beschrieben hat. Bei keinem dieser Ergebnisse kann man davon ausgehen, dass es auf Menschen zutrifft.

Studie zu Colitis ulcerosa

Die einzige randomisierte, placebokontrollierte Studie an Erkrankten wurde 2005 als Kongress-Abstract vorgestellt und nie vollständig veröffentlicht (Ruenzi et al., wie von der FDA zusammengefasst). Dreiundfünfzig Erwachsene mit leichter bis mittelschwerer Colitis ulcerosa erhielten zwei Wochen lang einen BPC-157-Einlauf (PL 14736), 80 mg einmal täglich, oder Placebo.

Endpunkt	BPC-157-Einlauf	Placebo
Mittlere Veränderung im Disease Activity Index	−3,2 (95-%-KI −5,58 bis −0,82)	−1,6 (95-%-KI −3,86 bis 0,67)
Unterschied zwischen den Gruppen	−1,6 Punkte; 95-%-KI −4,84 bis 1,62 (statistisch nicht signifikant)
Abbruch wegen unerwünschter Ereignisse	3	2

Die Abbrüche waren „hauptsächlich auf ein Fortschreiten der Colitis ulcerosa“ zurückzuführen. Die FDA kam zu dem Schluss, dass die Daten „nicht ausreichen, um die Wirksamkeit und Sicherheit“ von BPC-157 bei Colitis ulcerosa zu belegen.

Weitere Berichte am Menschen

Alle übrigen Daten am Menschen stammen aus kleinen unkontrollierten Studien eines einzigen Arztes aus Florida, veröffentlicht in Alternative Therapies in Health and Medicine:

Studie	Design und n	Dosis und Anwendungsweg	Berichtetes Ergebnis
Knieschmerzen (Lee & Padgett 2021)	Retrospektive Aktenauswertung mit telefonischer Nachbefragung; 16 Behandelte erreicht	Intraartikuläre Injektion, 2–4 mg, 1–2 Dosen (teils kombiniert mit Thymosin beta-4)	11 von 12, die nur BPC-157 erhielten, berichteten über deutliche Schmerzlinderung; keine validierten Bewertungsinstrumente
Interstitielle Zystitis (Lee et al. 2024)	Einarmige Pilotstudie; 12 Frauen	10 mg, während einer Zystoskopie in die Blasenwand injiziert	10 von 12 berichteten über ein vollständiges Abklingen der Symptome; keine Kontrollgruppe
Intravenöse Sicherheit (Lee & Burgess 2025)	Pilotstudie; 2 Erwachsene, die BPC-157 bereits zuvor intravenös angewendet hatten	10 mg i.v. an Tag 1, 20 mg i.v. an Tag 2	Keine Veränderungen der getesteten Herz-, Leber-, Nieren-, Schilddrüsen- oder Glukosewerte; keine Nebenwirkungen berichtet

Ohne Kontrollgruppe können diese Studien eine Arzneimittelwirkung nicht von einem Placeboeffekt oder einer natürlichen Erholung unterscheiden. Eine Übersichtsarbeit von 2026 zählte in diesen drei Pilotstudien insgesamt weniger als 30 Teilnehmende, und keine verwendete ein standardisiertes pharmazeutisches Präparat (Mateescu et al., Pharmaceutics 2026). Eine Phase-1-Studie mit Tabletten zum Einnehmen an gesunden Freiwilligen wurde 2015 registriert (geplant n = 42), doch es wurden nie Ergebnisse veröffentlicht (ClinicalTrials.gov NCT02637284).

„Am Menschen als sicher erwiesen.“ Werbung beruft sich oft auf die intravenöse Pilotstudie von 2025, in deren Abstract es heißt, sie habe „die Sicherheit“ von BPC-157 „gezeigt“. Diese Studie umfasste zwei Personen über zwei Tage. Die FDA-Prüfung von 2026 kam zu dem Schluss, dass „unzureichende klinische Sicherheitsinformationen vorliegen, um das Sicherheitsprofil“ von BPC-157 „zu charakterisieren“. Keine Studie am Menschen hat BPC-157 länger als zwei Wochen verabreicht.

Muskelaufbau und Leistung

Keine Studie am Menschen hat BPC-157 im Hinblick auf Muskelmasse, Kraft oder sportliche Leistung untersucht. Seine Beliebtheit im Bodybuilding stützt sich auf die oben genannten Daten zur Verletzungsheilung bei Ratten.

Nebenwirkungen und Risiken

Was beim Menschen berichtet wurde

In den fünf kleinen klinischen Studien, die die FDA identifizierte, wurden keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse berichtet. Die FDA merkte jedoch an, dass sie kurz und klein waren und wenig Informationen zur Sicherheitsüberwachung lieferten. In den Einlaufstudien an gesunden Freiwilligen waren Kopfschmerzen und Blähungen die häufigsten unerwünschten Ereignisse (FDA-Briefing-Dokument, 2026).

Die Datenbank der FDA für unerwünschte Ereignisse (FAERS) enthielt bis Dezember 2025 drei Meldungen, alle zu injizierten Produkten:

Rötung und Schwellung an der Injektionsstelle über 9 Tage bei einer Frau, die zusätzlich Thymosin injizierte;
Atemnot, die zu einem Besuch in der Notaufnahme führte, nach einer Injektion von rezeptiertem BPC-157-Acetat;
großflächige Dunkelfärbung der Haut und dunkel verfärbtes Zahnfleisch nach einer Mischung aus BPC-157 und TB-500 mit der Kennzeichnung „research purposes only“ (nur für Forschungszwecke). Die Reaktion trat erneut auf, als das Produkt wieder angewendet wurde.

Keiner dieser Fälle lässt sich wegen weiterer verwendeter Produkte und fehlender Angaben sicher auf BPC-157 zurückführen.

Signale aus der Tiertoxikologie

Ein chinesisches präklinisches Sicherheitsprogramm testete i.m. verabreichtes BPC-157 an Mäusen, Ratten, Kaninchen und Hunden (Xu et al., Regul Toxicol Pharmacol 2020; Details laut FDA):

Studie	Ergebnis
Einzelne i.m. Dosis (Ratten 20 mg/kg, Hunde 10 mg/kg)	Keine Anzeichen von Toxizität
28-tägige i.m. Gabe (Ratten 0,2–4 mg/kg/Tag; Hunde 0,1–2 mg/kg/Tag)	Die FDA wies auf Veränderungen der Gerinnungszeit (aPTT bei Ratten verkürzt, bei Hunden verlängert) sowie erhöhte ALT-, Glukose- und Triglyceridwerte hin; niedrigeres Kreatinin bei Hunden
Genotoxizität (Ames-Test, Chromosomenaberration, Mikrokerntest an der Maus)	Negativ
Embryofetale Entwicklung (Ratten, Trächtigkeitstage 6–15, bis zu 4 mg/kg/Tag i.m.)	Keine Wirkung auf Feten, keine Fehlbildungen
Kanzerogenität	Nie untersucht

Für die tatsächlich vermarkteten oralen, nasalen, subkutanen oder kutanen Anwendungswege gibt es keine Toxikologiestudien, und keine Studie dauerte länger als 28 Tage.

Gefäßneubildung und Krebs: ein theoretisches Bedenken

Die am besten dokumentierte Wirkung von BPC-157 im Labor ist die Förderung der Gefäßneubildung über VEGFR2 (Hsieh et al., J Mol Med 2017). Auch Tumoren sind auf neue Blutgefäße angewiesen. Übersichtsarbeiten nennen daher unerwünschte Gefäßneubildung und eine mögliche Krebsförderung als potenzielle Risiken einer unregulierten Anwendung (Moiz et al., Mo Med 2026). Andere bezeichnen das Bedenken als theoretisch und verweisen auf widersprüchliche Laborbefunde (McGuire et al., Curr Rev Musculoskelet Med 2025). Es gibt weder Kanzerogenitätsstudien noch Daten am Menschen, die die Frage klären könnten.

Immunogenität und Produktqualität

Das wichtigste Sicherheitsbedenken der FDA ist die Immunogenität, also die Möglichkeit, dass der Körper Antikörper gegen das Peptid bildet. Als Peptid aus 15 Aminosäuren, das injiziert oder in die Nase gesprüht wird, „könnte BPC-157 ein erhebliches Risiko für Immunogenität bergen“. Dieses Risiko kann durch Aggregation (Verklumpen von Peptidmolekülen) und durch peptidbezogene Verunreinigungen verstärkt werden. Immunreaktionen können von harmlosen Antikörpern bis zu schweren Reaktionen reichen (FDA-Briefing-Dokument, 2026).

Die FDA stellte außerdem fest, dass die chemischen Daten, die zur Bestätigung von Identität, Reinheit, Sterilität und Endotoxingehalt nötig sind, fehlten oder unzureichend waren. BPC-157 ist über nicht regulierte Quellen weit verbreitet erhältlich, darunter Produkte mit der Kennzeichnung „research purposes only“ (McGuire et al., Curr Rev Musculoskelet Med 2025). Eine systematische Übersichtsarbeit warnt, dass unregulierte Herstellung und Verunreinigungen mögliche Ursachen für Schäden sind (Vasireddi et al., HSS J 2025).

Gruppen ohne Daten

Es gibt keine Daten am Menschen zu Schwangerschaft, Stillzeit, Kindern oder Personen mit einer Krebserkrankung in der Vorgeschichte. Über Wechselwirkungen mit anderen Arzneimitteln ist nichts bekannt.

Das Wichtigste in Kürze

Ein nicht zugelassenes Forschungspeptid. BPC-157 ist ein synthetisches Peptid aus 15 Aminosäuren, das nirgendwo als Arzneimittel zugelassen ist und für das es kein Produkt in pharmazeutischer Qualität gibt.
Die Evidenz stammt überwiegend von Ratten. Positive Effekte auf Sehnen, Darm und Blutgefäße stammen aus Tiermodellen, oft ohne klare Dosis-Wirkungs-Beziehung und viele von einer einzigen Forschungsgruppe.
Die Evidenz am Menschen ist minimal. Eine kleine Studie zu Colitis ulcerosa zeigte keinen signifikanten Unterschied zu Placebo. Die übrigen Berichte am Menschen sind unkontrollierte Pilotstudien mit insgesamt weniger als 30 Personen.
Sehr kurze Halbwertszeit bei Tieren. Etwa 5–15 Minuten nach intravenöser Gabe bei Hunden und Ratten; eine Halbwertszeit beim Menschen wurde nicht gemessen.
Die Sicherheit ist weitgehend unbekannt. Es gibt keine Langzeit- oder Kanzerogenitätsstudien. Die Hauptbedenken der FDA sind Immunogenität, Verunreinigungen und unzureichend charakterisierte Produkte.
Der regulatorische Status ist offen, der Status im Sport nicht. FDA-Fachleute sprachen sich gegen eine Zulassung zur Rezepturherstellung aus, ein Beratungsgremium stimmte knapp dafür, und eine endgültige Entscheidung steht aus. Die WADA verbietet es jederzeit.

Verwandt: TB-500 (Thymosin beta-4), das oft in Mischungen mit BPC-157 verkauft wird.

Quellen

Food and Drug Administration. FDA briefing document: Evaluation of BPC-157-related bulk drug substances (BPC-157 (free base) and BPC-157 acetate) for inclusion on the 503A bulk drug substances list. Pharmacy Compounding Advisory Committee meeting, 23.–24. Juli 2026 (Memo vom 11. Mai 2026). FDA.
Food and Drug Administration. Pharmacy Compounding Advisory Committee; notice of meeting; establishment of a public docket; request for comments. Docket FDA-2025-N-6895. Federal Register. 16. April 2026 (FR Doc 2026-07361). Federal Register.
Food and Drug Administration. Certain bulk drug substances for use in compounding that may present significant safety risks. Inhalt mit Stand vom 22. April 2026. FDA.
Steinzor P. FDA panel backs 6 peptides for compounding. AJMC. 31. Juli 2026. AJMC.
World Anti-Doping Agency. World Anti-Doping Code International Standard: Prohibited List 2026 (in Kraft seit 1. Januar 2026). WADA.
National Center for Biotechnology Information. PubChem compound summary for CID 9941957, BPC-157. PubChem.
Sikiric P, Rucman R, Turkovic B, et al. Novel cytoprotective mediator, stable gastric pentadecapeptide BPC 157. Vascular recruitment and gastrointestinal tract healing. Curr Pharm Des. 2018;24(18):1990–2001. PubMed.
Staresinic M, Sebecic B, Patrlj L, et al. Gastric pentadecapeptide BPC 157 accelerates healing of transected rat Achilles tendon and in vitro stimulates tendocytes growth. J Orthop Res. 2003;21(6):976–983. PubMed.
Hsieh MJ, Liu HT, Wang CN, et al. Therapeutic potential of pro-angiogenic BPC157 is associated with VEGFR2 activation and up-regulation. J Mol Med (Berl). 2017;95(3):323–333. PubMed.
He L, Feng D, Guo H, et al. Pharmacokinetics, distribution, metabolism, and excretion of body-protective compound 157, a potential drug for treating various wounds, in rats and dogs. Front Pharmacol. 2022;13:1026182. PubMed.
Xu C, Sun L, Ren F, et al. Preclinical safety evaluation of body protective compound-157, a potential drug for treating various wounds. Regul Toxicol Pharmacol. 2020;114:104665. PubMed.
Ruenzi M, Stolte M, Veljaca M, et al. A multicenter, randomized, double blind, placebo-controlled phase II study of PL 14736 enema in the treatment of mild-to-moderate ulcerative colitis. Gastroenterology. 2005;128:A584 (Abstract). Zusammengefasst im FDA-Briefing-Dokument.
Lee E, Padgett B. Intra-articular injection of BPC 157 for multiple types of knee pain. Altern Ther Health Med. 2021;27(4):8–13. PubMed.
Lee E, Walker C, Ayadi B. Effect of BPC-157 on symptoms in patients with interstitial cystitis: a pilot study. Altern Ther Health Med. 2024;30(10):12–17. PubMed.
Lee E, Burgess K. Safety of intravenous infusion of BPC157 in humans: a pilot study. Altern Ther Health Med. 2025;31(5):20–24. PubMed.
PharmaCotherapia d.o.o. PCO-02: safety and pharmacokinetics trial (phase I pilot study in healthy volunteers). ClinicalTrials.gov-Kennung NCT02637284. ClinicalTrials.gov.
Vasireddi N, Hahamyan H, Salata MJ, et al. Emerging use of BPC-157 in orthopaedic sports medicine: a systematic review. HSS J. 2025;21(4):485–495. PubMed.
McGuire FP, Martinez R, Lenz A, et al. Regeneration or risk? A narrative review of BPC-157 for musculoskeletal healing. Curr Rev Musculoskelet Med. 2025;18(12):611–619. PubMed.
Mateescu DM, Gavrilescu DM, Constantinescu FE, et al. BPC-157 as an investigational peptide therapeutic: biopharmaceutical challenges, formulation strategies, and translational development barriers. Pharmaceutics. 2026;18(5):625. PubMed.
Moiz A, O’Keefe EL, O’Keefe JH. Dangers of injectable peptides and other unregulated “biohacking” drugs. Mo Med. 2026;123(4):337–343. PubMed.

BPC-157