El madol, también llamado desoximetiltestosterona (DMT), es un esteroide anabólico-androgénico de diseño: un esteroide 17α-metilado que nunca se desarrolló como medicamento. En esta página, DMT significa desoximetiltestosterona, el esteroide. No tiene nada que ver con el psicodélico N,N-dimetiltriptamina, que comparte la misma abreviatura pero es una droga triptamínica sin relación alguna.

El madol se describió por primera vez en un contexto de dopaje en 2005, cuando el UCLA Olympic Analytical Laboratory lo identificó en un producto oleoso que supuestamente contenía un esteroide que los controles antidopaje de rutina no buscaban (Sekera et al., Rapid Commun Mass Spectrom 2005). Más tarde se vendió en internet en productos comercializados como «suplementos dietéticos». El dato más importante de todos: no existen ensayos controlados en humanos con madol. Lo que se sabe proviene de estudios en ratas y en células, de trabajos de metabolismo del control antidopaje y de análisis de suplementos. En EE. UU. es una sustancia controlada de la Lista III (Schedule III) desde enero de 2010, y la Agencia Mundial Antidopaje (AMA/WADA) lo prohíbe por su nombre.

Esta página resume lo que informan los estudios de laboratorio, la investigación del control antidopaje y las autoridades reguladoras. Tiene fines exclusivamente educativos y no constituye consejo médico.

Propiedad	Detalle
Clase	Esteroide anabólico-androgénico de diseño 17α-metilado sin grupo 3-ceto
Otros nombres	Desoximetiltestosterona, DMT, madol, 17α-methyl-5α-androst-2-en-17β-ol
No confundir con	N,N-dimetiltriptamina (el «DMT» psicodélico)
Fórmula / masa molar	C₂₀H₃₂O; 288,5 g/mol (PubChem)
Vía	Oral (cápsulas vendidas como «suplementos»); nunca aprobado para ninguna vía
Aprobación médica	Ninguna; nunca se comercializó como medicamento
Dosis estudiadas en humanos	Ninguna; no hay ensayos controlados en humanos
Vida media	No establecida en humanos; no hay datos farmacocinéticos publicados en humanos
Situación en EE. UU.	Esteroide anabólico de la Lista III, en vigor desde el 4 de enero de 2010
Situación ante la WADA	Prohibido en todo momento (S1.1 esteroides anabólicos androgénicos), incluido por su nombre

Qué es

El nombre químico del madol es 17α-methyl-5α-androst-2-en-17β-ol (PubChem CID 18651). En su norma de clasificación de 2009, la DEA (agencia antidrogas de EE. UU.) describió cuatro diferencias estructurales respecto a la testosterona (DEA final rule, Federal Register 2009):

Cambio respecto a la testosterona	Nota
Sin grupo cetona en el carbono 3	Por eso los químicos antidopaje lo agrupan con los esteroides «no cetónicos» (Okano et al. 2009)
Doble enlace entre los carbonos 2 y 3	Sustituye el doble enlace 4,5 de la testosterona
Sin doble enlace entre los carbonos 4 y 5	Por lo demás, el anillo A está 5α-reducido, como en los esteroides derivados de la DHT
Grupo 17α-metilo	La misma modificación presente en esteroides orales como la metiltestosterona y el Superdrol

La DEA señaló que no se sabe que ninguna de estas cuatro características elimine la actividad anabólica o androgénica. El compuesto en sí no es nuevo. La norma de la DEA cita estudios en ratas de 1963–1966 en los que se administró por inyección y por vía oral y evitó la atrofia de la próstata, las vesículas seminales y el músculo elevador del ano en ratas castradas.

El madol está estrechamente relacionado con otros esteroides de diseño:

El metilepitiostanol, vendido como Epistane, se ha descrito como un profármaco del madol, y un producto Epistane analizado por un laboratorio antidopaje de Tokio contenía de hecho madol (Okano et al., Drug Test Anal 2009).
En un caballo al que se administró hemapolin (otro nombre del metilepitiostanol), el madol apareció en la orina como metabolito (Waller et al., Drug Test Anal 2020).
La WADA incluye tanto el madol como su isómero 17α-methyl-5α-androst-3-en-17β-ol bajo el nombre de desoximetiltestosterona (WADA 2026 Prohibited List).

Historia en el dopaje

Sekera y sus colegas de la UCLA sintetizaron el madol para confirmar su identidad y desarrollaron una prueba de cribado en orina para detectarlo. Lo describieron como apenas el tercer esteroide nunca comercializado que se encontraba en el contexto de las sustancias para mejorar el rendimiento en el deporte (Sekera et al. 2005). Un artículo de 2015 del laboratorio de carreras del Hong Kong Jockey Club lo situó después de los hallazgos en atletas de norboletona (2002) y tetrahidrogestrinona (THG, 2003). Indicó que en 2005 funcionarios incautaron madol en la frontera entre EE. UU. y Canadá y que un atleta de artes marciales mixtas dio positivo dos años después (Kwok et al., J Mass Spectrom 2015).

Cómo actúa en el cuerpo

Actividad sobre el receptor de andrógenos

El principal estudio farmacológico procede de la Universidad Alemana del Deporte de Colonia (Diel et al., Toxicol Lett 2007). En experimentos con células y ratas, el madol:

activó la expresión de un gen indicador del receptor de andrógenos (AR) con aproximadamente la mitad de la potencia de la DHT;
se unió al AR con alta selectividad, con baja unión al receptor de progesterona;
en ratas castradas, aumentó el peso del músculo elevador del ano sin aumentar el peso de la próstata ni de las vesículas seminales, y no estimuló la proliferación de células prostáticas, cosa que sí hizo el propionato de testosterona;
al igual que la testosterona, elevó el ARNm de IGF-1 y de miostatina en el músculo gastrocnemio (pantorrilla).

Los autores describieron el madol como un potente agonista del AR con propiedades «similares a las de un SARM» (selectivas de tejido) en ratas. Un estudio posterior del mismo grupo administró a ratas castradas madol, 19-norandrostenediona o propionato de testosterona a 1 mg/kg/día por vía subcutánea durante 12 días (Frese et al., Arch Toxicol 2011). El madol volvió a estimular el elevador del ano, pero no la próstata ni las vesículas seminales, y desplazó la expresión de la cadena pesada de miosina del músculo hacia el tipo IId/x, como hizo la testosterona.

Sobre las afirmaciones de que es «selectivo» o «seco». El perfil selectivo de tejido descrito arriba procede de experimentos breves en ratas castradas. Ningún estudio ha comprobado si el madol respeta la próstata, el eje hormonal u otros tejidos en personas, y los propios estudios en ratas informaron de posibles daños (ver más abajo). No se debe suponer que el perfil observado en ratas se traslade a los humanos.

Metabolismo y detección

No hay ningún estudio farmacocinético publicado en humanos, por lo que se desconoce la vida media del madol en las personas. La investigación del control antidopaje describe cómo se degrada:

Hallazgo	Fuente
En microsomas hepáticos humanos, el madol formó el mismo metabolito observado en la orina de un babuino al que se le administró la sustancia	Sekera et al. 2005
El principal metabolito urinario, producido en cultivos de células hepáticas humanas frescas, es el 17α-methyl-2β,3α,17β-trihydroxy-5α-androstane	Gauthier et al., Steroids 2012
In vitro, el metabolismo del madol y de sus análogos ocurre principalmente en el anillo A (formación de enona, hidroxilación y reducción), con cierta hidroxilación del grupo 17α-metilo	Kwok et al. 2015
Se encontraron unos 20 metabolitos en orina de excreción humana. Los metabolitos de largo plazo más recientes fueron detectables durante al menos 14 días, frente a 5–7 días para los descritos anteriormente	Sobolevsky and Rodchenkov, Drug Test Anal 2012

Las ventanas de detección anteriores describen durante cuánto tiempo los controles antidopaje pueden encontrar rastros en la orina. No son una medida de cuánto tiempo actúa la sustancia en el cuerpo.

Situación regulatoria

Hasta donde pudimos verificar, el madol nunca se ha aprobado como medicamento en ningún lugar.

Estados Unidos. La DEA propuso su control en abril de 2008 y emitió una norma definitiva que clasificó la boldiona, la desoximetiltestosterona y la 19-nor-4,9(10)-androstadienediona como esteroides anabólicos de la Lista III, en vigor desde el 4 de enero de 2010 (DEA final rule, Federal Register 2009). Figura en la Lista III vigente como «desoxymethyltestosterone (17α-methyl-5α-androst-2-en-17β-ol) (a.k.a. ‘madol’)» (21 CFR 1308.13). Hasta agosto de 2008, la DEA había identificado 23 suplementos dietéticos que afirmaban contener madol, todos vendidos en internet. No recibió ningún comentario que describiera algún uso legítimo.
Deporte. La WADA incluye la desoximetiltestosterona en la categoría S1.1 de esteroides anabólicos androgénicos, prohibidos en todo momento, dentro y fuera de competición (WADA 2026 Prohibited List).

Los compuestos relacionados boldiona y 19-norandrostenediona tienen sus propias páginas.

Qué muestra la investigación

No se ha publicado ningún ensayo controlado en humanos con madol, y ningún estudio ha medido sus efectos sobre la masa muscular, la fuerza o el rendimiento en personas. La base de evidencia consiste en:

estudios en ratas que muestran actividad anabólica sobre el músculo elevador del ano y cambios en la expresión génica muscular (Diel et al. 2007; Frese et al. 2011);
estudios más antiguos en ratas castradas de la década de 1960 citados por la DEA;
estudios de metabolismo y detección del control antidopaje;
análisis de productos y un pequeño número de reportes de casos en humanos.

Por lo tanto, las afirmaciones sobre cuánto músculo o fuerza produce el madol en las personas no están respaldadas por datos publicados.

Efectos secundarios y riesgos

Hallazgos de estudios en animales y en células

Hallazgo	Modelo	Fuente
Aumento significativo del peso del corazón, que el propionato de testosterona no causó	Ratas castradas	Diel et al. 2007
Ligera estimulación del gen de la enzima hepática tirosina aminotransferasa, que los autores interpretaron como un posible signo de efectos hepáticos	Ratas castradas	Diel et al. 2007
Daño cromosómico dependiente de la concentración (micronúcleos); la tasa basal se duplicó a 27 µM. El patrón apuntaba a un mecanismo clastogénico (que rompe cromosomas)	Células V79 de hámster en cultivo	Dorn et al., Toxicol Lett 2008

Dorn y sus colegas concluyeron que no podían descartarse riesgos genotóxicos con las dosis altas utilizadas en el dopaje. Se trata de hallazgos de laboratorio; no se ha estudiado si ocurren en personas.

Daño hepático

Un reporte de 2016 describió daño hepático inducido por fármacos en dos militares estadounidenses desplegados que habían tomado suplementos de «prohormonas», y los autores lo calificaron como el primer reporte de hepatotoxicidad clínica por desoximetiltestosterona (Magee et al., Mil Med 2016). Un paciente presentó ictericia colestásica (coloración amarilla por obstrucción del flujo biliar) después de 10 semanas; la bilirrubina se normalizó unas 8 semanas después de suspenderlos. El otro presentó elevaciones de las enzimas hepáticas y cambios marcados en los lípidos después de 21 días, que volvieron a los valores basales 4–8 semanas después de suspenderlos. Cuando se analizaron los productos, su contenido no coincidía con las etiquetas, y 3 de 4 contenían esteroides anabólicos controlados a nivel federal.

Los autores señalaron que el daño hepático por esteroides anabólicos varía en su patrón y que los cambios en los lípidos pueden ser una pista clínica importante. Los datos de seguridad en humanos específicos del madol se limitan a reportes de casos como este.

Lo que no se ha estudiado

Ningún estudio ha medido en personas los efectos del madol sobre la producción propia de testosterona, la fertilidad, los lípidos en sangre, la presión arterial, el corazón o, en mujeres, la virilización. Se desconocen la magnitud y la frecuencia de estos riesgos con el madol.

Calidad y contaminación

El madol se ha vendido sobre todo en productos etiquetados como suplementos, y los análisis muestran una y otra vez que no se puede confiar en las etiquetas:

Madol no declarado. Un producto Epistane cuya etiqueta indicaba que solo contenía metilepitiostanol también contenía madol, y un producto «P-PLEX» contenía madol más su isómero 3-eno (Okano et al. 2009).
Madol ausente. En 2025, el Laboratorio Antidopaje de Pekín compró en internet un producto «Pheraplex» cuya etiqueta declaraba 10 mg de DMT por cápsula. No contenía madol ni ningún otro esteroide incluido en los cribados de rutina. El análisis por RMN identificó un esteroide diferente, el 17,17-dimethyl-18-nor-5α-androst-13-en-3β-ol, descrito previamente como metabolito de la metiltestosterona (Zhu et al., Drug Test Anal 2025).
«Prohormonas» mal etiquetadas. En los casos de daño hepático de 2016, el contenido de los productos no coincidía con sus etiquetas (Magee et al. 2016).

Puntos clave

No es el psicodélico. Aquí DMT significa desoximetiltestosterona, un esteroide de diseño 17α-metilado, no N,N-dimetiltriptamina.
Nunca fue un medicamento. El madol se estudió en ratas en la década de 1960, pero nunca se comercializó; apareció en el dopaje en 2005 y después en «suplementos» vendidos en internet.
Sin ensayos en humanos. Su actividad anabólica está documentada en ratas castradas y en ensayos celulares; no hay datos en humanos sobre eficacia, dosificación ni farmacocinética.
Señales de alarma en el laboratorio. Los estudios en ratas encontraron un aumento del peso del corazón y una posible señal hepática, y los estudios celulares hallaron daño cromosómico a concentraciones altas. Un reporte de caso de 2016 lo vinculó con daño hepático.
Las etiquetas no son fiables. Hay productos que contenían madol sin declararlo, u otros que declaraban madol y contenían un esteroide diferente.
Controlado y prohibido. En la Lista III en EE. UU. desde el 4 de enero de 2010, y prohibido en todo momento por la WADA.

Fuentes

Sekera MH, Ahrens BD, Chang YC, et al. Another designer steroid: discovery, synthesis, and detection of ‘madol’ in urine. Rapid Commun Mass Spectrom. 2005;19(6):781–784. PubMed.
Kwok WH, Kwok KY, Leung DK, et al. In vitro metabolism studies of desoxy-methyltestosterone (DMT) and its five analogues, and in vivo metabolism of desoxy-vinyltestosterone (DVT) in horses. J Mass Spectrom. 2015;50(8):994–1005. PubMed.
Drug Enforcement Administration. Classification of three steroids as schedule III anabolic steroids under the Controlled Substances Act. Final rule. Federal Register. 4 de diciembre de 2009;74(232):63603–63610 (FR Doc E9-28572). govinfo.
21 CFR 1308.13 — Schedule III. Electronic Code of Federal Regulations. eCFR.
World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List, International Standard. En vigor desde el 1 de enero de 2026. WADA.
National Center for Biotechnology Information. PubChem Compound Summary for CID 18651, Madol. PubChem.
Diel P, Friedel A, Geyer H, et al. Characterisation of the pharmacological profile of desoxymethyltestosterone (Madol), a steroid misused for doping. Toxicol Lett. 2007;169(1):64–71. PubMed.
Frese S, Velders M, Schleipen B, et al. Myosin heavy chain expression pattern as a marker for anabolic potency: desoxymethyltestosterone (madol), norandrostenedione and testosterone repress MHC-IIb expression and stimulate MHC-IId/x expression in orchiectomized rat gastrocnemius muscle. Arch Toxicol. 2011;85(6):635–643. PubMed.
Dorn SB, Bolt HM, Thevis M, et al. Micronucleus induction in V79 cells by the anabolic doping steroids desoxymethyltestosterone (madol) and 19-norandrostenedione. Toxicol Lett. 2008;183(1–3):58–64. PubMed.
Gauthier J, Poirier D, Ayotte C. Characterization of desoxymethyltestosterone main urinary metabolite produced from cultures of human fresh hepatocytes. Steroids. 2012;77(6):635–643. PubMed.
Sobolevsky T, Rodchenkov G. Mass spectrometric description of novel oxymetholone and desoxymethyltestosterone metabolites identified in human urine and their importance for doping control. Drug Test Anal. 2012;4(9):682–691. PubMed.
Okano M, Sato M, Ikekita A, et al. Analysis of non-ketoic steroids 17alpha-methylepithiostanol and desoxymethyl-testosterone in dietary supplements. Drug Test Anal. 2009;1(11–12):518–525. PubMed.
Waller CC, Weththasinghe SA, McClure L, et al. In vivo metabolism of the designer anabolic steroid hemapolin in the thoroughbred horse. Drug Test Anal. 2020;12(6):752–762. PubMed.
Magee CD, Witte S, Kwok RM, et al. Mission compromised? Drug-induced liver injury from prohormone supplements containing anabolic-androgenic steroids in two deployed U.S. service members. Mil Med. 2016;181(9):e1169–e1171. PubMed.
Zhu S, Wang S, Liu X, et al. A “Pheraplex” capsule labeled as desoxymethyltestosterone from the market turned out to be 17,17-dimethyl-18-nor-5α-androst-13-en-3β-ol. Drug Test Anal. 2025;17(10):2032–2035. PubMed.

Madol (DMT)